[精]從佔中看爭取真普選之路, 老生常談矣

11無曬聲氣，被現實和市民打臉的感覺怎樣

他似乎只能吸引到其他逛高登的五毛在這裡聚集。

11無曬聲氣，被現實和市民打臉的感覺怎樣

他似乎只能吸引到其他逛高登的五毛在這裡聚集。

講真我真係好傷心，我寫左咁多野呃左咁多讚佢都唔quote我既野，淨係quote藍筆同圓寂

警員帶走戰地女記者 外國記者協會促放人

http://hk.apple.appledaily.com/realtime/ne...141017/53030708



旺角集會區晚上一個帳篷被拆走後，引起大批示威者不滿，警察與示威者推撞時，曾施放胡椒噴霧和揮動警棍驅散。雙方衝突其間著名戰地女記者Paula Bronstein被警察帶走。外國記者協會晚上發表聲明譴責警方。

據現場消息指，該位外籍女記者Paula Bronstein當時站在車頂上，有警員指收到投訴指她破壞私家車，女記者解釋是因為人多被擠壓才走上車頂。然而，現場一名督察下令「arrest」（拘捕），該名督察指女記者可到法庭以此為理由抗辯。該名女記者對被警員帶走感到驚訝，指即使去到戰地，記者避開人群站上車頂是平常事。

外國記者協會晚上發出聲明，譴責警方拘捕Getty攝影記者 Paula Bronstein，要求警方立刻釋放。外國記者協會認為警方行踐踏記者的採訪權利。

=========================
這記者踩上人地部車上面, 而車主報警, 警察當然要做野

難道外國人記者就有特權?

快點跪舔洋大人！

29

所有記者都覺得自己有特權，何止外國記者？

很可惜，滿街煙霧和頭破血流仍未被視為平常，所以站上車頂也未能視為平常。

已過三天。

反警察使用暴力這招玩過了
反黑社會暴力、非禮這招也玩過了
保護學生、婦女又玩過了

作為一個有志向學的人，我很有興趣接下來是什麼play

這世代要谷人氣、刷支持度，比寫好一個YY小說更難更需要創意。

比較合理又未玩的我猜：
反對打壓新聞自由
無懼解放軍鎮壓(這個已經想玩但玩不來)、退一步玩抗北京干預好了
反對選擇性執法、檢控

比較需要創意，我難以想像關係的：
支持環保、反高鐵
反官商勾結、地產霸權
愛護動物

第七天，

忍不住讚句，真是叻仔，還沒解散嘛。

此際回頭看，全都玩一篇了呢

連記者採訪這無聊招數都出來了。

還有什麼新招式未玩的？

本篇文章已被 Caesar 於 Oct 18 2014, 04:08 編輯過

《「宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王」----談當前反「佔中」戰役的最新形勢》

當 「佔中」現行罪犯興高采列地在馬路上搭棚架、開混凝土，以為可以像電玩遊戲一樣的「升級」城堡就能「固守」自己非法佔據的道路，讓警方、政府束手無策，以 為憑秉謂的「勇武抗爭」就能像香港成為第二個烏克蘭的時候，警方以果斷而清脆的行動，經周詳步署後在一小時左右的時候就將他們的黃樑夢擊碎，向在全世界透 過傳媒關注香港局勢的人面前，把他們的所吹噓的「堡疊」摧毀，不讓「佔中」背後推手的「港獨劇本」得以按原定計劃上演；當別有用心的各路勢力把某「佔中」 現行罪犯疑被警察毆打的事件不斷無限放大，配合他們所控制的世界性輿論力量不斷大造文章，煽情的炒作以針對政府的強力機關進行心理戰，以打擊執法部門的士 氣，及意圖令政府變得投鼠忌器，不敢再輕言清場時，有關部門再次果斷的出手，以迅雷不及掩耳的速度，在一個合適的時間，合適的地點配上合適的力量，殺那些 「佔中」現行罪犯一個措手不及，成功光復旺角，拔掉「佔中」犯罪夥一個重要據點。

雖然警方果斷清理「竹棚水泥陣」及一夜光復旺角的兩仗打得漂亮，大快人心，然而，目前並不是可以放鬆慶祝的時候，因為目前離反「佔中」戰役的最終勝利還有很長的路要走。

要認清戰爭的本質，不能讓警察反成「佔中」者的保護傘

「佔 中」從來都不是單純的由個別學生、學生組織所發起的所謂「和平集會」，而是以美國為首的國際反華勢力配合他們在香港本地代理人所發起的一場「顏色革命」， 是早已上演多年的「港獨劇本」中一幕重要的演出。從面書中的「黃絲帶」攻勢以製造群眾壓力、有組織、有系統的物資分發，一夜間築成「竹棚水泥陣」、到一面 以暴力非法佔據主要幹道，癱瘓交通甚至包圍政府中樞來迫使政府屈服；一面又在鎂光燈面前以受害者、弱者自居，以高舉雙手以示「非暴力」及以「學生」光環來 博取市民的同情、以至我們所看到的眾多香港政界、教育界、法律界精英空群而出的配合境內敵對勢力的攻勢，全方位攻擊政府，並意圖把戰火延伸至中國內地，可 以見到這是一場精心策劃的顏色革命行動，背後真的包藏極其險惡的用心，這是赤裸裸的敵我矛盾，這是一場戰爭，是一場關係到香港以至整個中國存亡的戰爭，不 能等閒視之。

有留意近年在各前蘇聯加盟共和國發生的一幕又一幕顏色革命事件的話，不難發現顏色革命成功的一個關鍵因素，就是政府在處理大規模群眾動亂的關鍵時刻，用以鎮壓及恢復社會秩序的機器(警察及軍隊)突 然「失靈」，不聽指揮甚至反過來掉轉槍口幫助群眾推翻政權。在香港的「佔中」前線，之前不時見到警察不但沒有及時把非法集結、非法佔據道路的現行罪犯及時 繩之於法，反而築起人鏈、防線去「保護」他們免受反「佔中」志士的衝擊，反而去大聲喝罵甚至拘捕看不過眼出來反對「佔中」暴亂的市民；而另一方面「佔中」 現行罪犯卻可以在警察的眼皮底下安全的在非法佔據的馬路上搭槁架，開混凝土，去構築「防線」，這是一個危險的訊號，在敵對勢力的「港獨劇本」中，警察其實 不一定被他們識別成敵人，他們甚至妄圖使警察成為他們發動顏色革命奪取香港政權的助力，我們絕不可以讓執法部門反過來成「佔中」者的保護傘。


「威武不能屈」，不可以讓警察的士氣被瓦解

瓦 解警察、軍隊的士氣，甚至對之進行心理戰，進行策反，這是以美國為首的黑暗勢力在近年各前蘇聯加盟共和國上演的顏色革命中屢試不爽的顛覆技倆。在香港的這 場「佔中」動亂中，我們可以留意到對方透過媒體，多次炒作用來打擊警方士氣的事件，如甚麼輔警因支持「佔中」而辭職、政府高層要向警方就施放催淚彈「問 責」等謠言，以至近幾日不斷被大肆炒作的某「佔中」現行罪犯疑被警察毆打事件，這背後其實都有一個險惡的目的，就是要煽過輿論、國際壓力，去迫使香港警察 「繳械」，以使警察在處理「佔中」暴亂時，不再敢於使用武力鎮壓，從警方不斷強調自己的克制以及從「佔中」發生的最初到現時警察裝備的變化可以看得到，警 方或多或少受到影響，沒有了全副武裝的綠衣防暴警察，沒有再使用催淚彈，沒再有持長槍的警員在前線戒備。面對背後有龐大勢力、資金、物資支援的顏色革命， 警方不可以自我「繳械」，當有一天「佔中」背後的推手發動更大規模、烈度的「勇武抗爭」的，前線警員如沒有足夠的武備以防萬一，可能會引起不必要的傷亡。

除 了意圖令警察自我「繳械」，自我束縛，不敢使用武力外，瓦解警方士氣的另一技倆是不斷向警方散播負面、恐懼及失敗主義的情緒，及意圖向前線警員伸出「同情 之手」，以使他們的敵我觀念模糊，喪失戰鬥意志。近日多次出現警方被「反包圍」，而要暫時徹退的場面，甚至要和「佔中」現行罪犯談判，由犯罪分子「開路」 「放走」被包圍的警員，特別是龍和道一役，警員最初在隧道內被包圍，之後被犯罪分子「放走」撤退，垂頭喪氣的警員和舉起雨傘歡呼狂叫的犯罪份子形成鮮明的 對比，這種畫面經傳媒報導後其實很影響前線警員的士氣。另一個例子是本地政客與境內外各路勢力配合，不配對政府、警方施壓，要求從嚴及迅速處理某「佔中」 現行罪犯疑被警察毆打事件，甚至要以「酷刑罪」來起訴相關警員，並不斷對事件加以炒作及無限放大，「醉翁之意不在酒」，他們的根本目的是要打擊警方士氣， 及在警隊內制造一種恐懼情緒，令前線警員覺得自己會被「秋後算帳」，隨時鋃鐺入獄，當一個前線警員心中都在恐懼，都在被失敗主義的情緒困擾的時候，面對著有組織，有計劃，有後援的「佔中」現行罪犯，試問如何能順利及高效的執行任務？

不能寄望與於學生組織談判

如之前所述，現在在香港上演的「佔中」大戲不是由兩個所謂的學生組織就能發動起來的，亦不能指望透過與犯罪組織的頭領談判就能解決事件。學生組識迫使政府與他們「對話」、「對等談判」，除了是在謀求體面退場外(不過背後的推手不一定允許他們退)， 亦是一種將責任推給政府及向政府施壓以延緩以致阻礎警方清場行動的技倆。如果政府不答應他們如海鮮價一樣不停轉換的叫價及不滿足他們要求在全世界面前公開 羞辱香港政府的圖謀，他們就有籍口說是政府不回應他們的訴求，煽動群眾繼續佔領；即使政府自我否定，「今天的我打倒昨日的我」，向「佔中」現行罪犯屈服， 學生組織亦可以說「佔中」是由群眾所「自發」策劃，不存在大會與主導者，所以無法要求群眾全部撤走，最後政府很可能是賠了夫人又折兵。在推行「德育及國民 教育課」引發的示威中，政府的退讓反而大大助長了各路反對勢力的氣焰，如果這次向顏色革命退縮、屈服，必將後患無窮，甚至會在中國內地連起連鎖反應，星火 燎原。有關方面決不可以再重蹈覆轍。

「佔中」不是因為警方使用武力而激化

有不少人將在9月28日，「佔中」警方發射87枚 催淚彈清場視為警方使用過度武力，激發了更多市民上街「佔中」，其實剛剛相反，「佔中」之所以一發不可收拾，不是因為警方當時使用了過度武力，反而是當時 警方進退失據，沒有果斷的採取足夠的武力及時清場，將動亂消滅於萌芽時期的結果。在以「民主自由」自居的美國，警方處理這種大規模非法集結，佔領主要道路 的手法，比香港警察要暴力得多，這方面可以看看美國警察是如何處理「佔領華爾街行動」的示威者的影片，在美國，即使是輕微的交通違例，如果對警方不合作， 不遵從警察的直接喝令，隨時會被打到頭破血流再被告上法庭，要是有意圖攻擊警察的行為，更隨時會被開槍擊斃。如果9月28日在中西區的「佔中」大戲在美國上演，恐怕隨時出動騎警、裝甲車鎮壓，甚至宣佈某地進入「緊急狀態」，出動國民警衛軍也不足為奇。9月28日 當天，警方使用催淚彈短暫驅散人群，沒有徹底將非法集結的群眾衝散，並隨之據守主要幹道；又沒有大規模拘捕涉嫌衝擊警方防線以及煽動「佔中」有組織犯罪的 骨幹成員；沒有設法制止「佔中」主講台煽動群眾的廣播；之後更反而主動後退，讓非法集結的示威者得以建立「根據地」，這才是導致「佔中」遍地開花，一發不 可收拾的重要原因。從當時警方在中環某關鍵區域，以多排防暴警察組成的防線，配合多部衝鋒車在摧淚彈掩護下向前推進的效果可以見到，如果當時有關的決策人 物下定決心廣泛採取這種戰術，前排防暴警察在催淚彈掩護下一邊推進，一邊制服激進份子，再由後排的防暴警察將他們捉上衝鋒車或其他警方車輛，一平排開的警 方車輛與多排列陣，全副武裝防暴警察形成一道牢不可破的攻堅陣勢，這種「步兵與戰車」配合的戰術，應可以有效的解決問題，不致產生之後的困局。

決不可以讓「佔中」現行罪犯再重新建立根據地

當 筆者寫這篇文章時，在剛剛才「光復」的旺角，又被「勇武派」佔中現行罪犯重新佔據，在前線有不少警察正在緊守崗位，艱苦的戰鬥著，決不可以讓「勇武派」佔 中現行罪犯得逞，「重佔」旺角，警察不能向暴力犯罪屈服，決不可以讓旺角彌敦道再次淪陷！不能讓「勇武派」再「勝利」，否則會有愈來愈多的人認為「勇武抗 爭」是一條成功的出路而又不用承擔犯罪後果。另外，特別提醒一下有關方面要注意在現場的記者或其他扮成記者拍攝的人士，不能讓他們在警方執行任務時不斷在 警察的防線內穿插及阻礙警方行動，以記者身份來收集情報以及造成「反包圍」及阻礙警方執法的另一道「防線」的場面不斷在「佔中」前線出現，值得加以警惕， 必要時可以記者一併驅逐在警方封鎖線以外，不遵從者予以拘捕。最後，筆者在此在各條戰線，各個不同的專業及崗位上為香港，為恢復為社會秩序，為維護國家安 全而戰鬥著的朋友們致敬！

本篇文章已被 梁十一 於 Oct 18 2014, 04:51 編輯過

問一下，這是轉貼還是自己寫的？

我是作者

已經說了多少年, 民主的目的是把不稱職的執政黨/執政者趕下台,
不代表一定要選出賢君
不代表一定是選出"你"心中的理想領導
不代表一定可以解決社會問題
而是讓數人頭代替斬人頭來更換領導
讓社會問題能夠在選舉中反映, 免得某些社會問題像堤壩一樣將壓力累積得越來越多
這是我和其他對民主持正面態度的朋友都承認的
但黃之峰卻仍想聲稱民主 = 萬靈丹
這又是倒民主陣營的米, 又是欺騙群眾!

https://www.facebook.com/joshuawongchifung/...4811965/?type=1

本篇文章已被 阿暪 於 Oct 18 2014, 13:58 編輯過

附帶圖片

沒上台先主動比爛，智商捉計

他從來都只是個孩子，才剛剛脫離中學生的身分。

要求他有很深刻很精辟的真知灼見可謂奢望。

已過三天。

反警察使用暴力這招玩過了
反黑社會暴力、非禮這招也玩過了
保護學生、婦女又玩過了

作為一個有志向學的人，我很有興趣接下來是什麼play

這世代要谷人氣、刷支持度，比寫好一個YY小說更難更需要創意。

比較合理又未玩的我猜：
反對打壓新聞自由
無懼解放軍鎮壓(這個已經想玩但玩不來)、退一步玩抗北京干預好了
反對選擇性執法、檢控

比較需要創意，我難以想像關係的：
支持環保、反高鐵
反官商勾結、地產霸權
愛護動物

第七天，

忍不住讚句，真是叻仔，還沒解散嘛。

此際回頭看，全都玩一篇了呢

連記者採訪這無聊招數都出來了。

還有什麼新招式未玩的？

佔領暴徒已公開撕下和平偽裝，所有暴力花樣將陸續有黎

黃之峰只是炮灰，道德批評背後的成年人如何卑鄙也沒甚麼意義，對方早就不要臉了，我看還是要堅決消滅之。

我發現LZ貼的連結是沒人看的

附帶圖片

呢個社會真係越來越反智。

Leaf會員又強行代表全體版友了麼？這算是網路暴力麼？

沒有新事物

Wood, please.