[精]從佔中看爭取真普選之路, 老生常談矣

難道是決戰的節奏？

本篇文章已被 cdg070089 於 Nov 29 2014, 06:04 編輯過

附帶圖片

竟然仲有o甘多人依然幻想回歸英國

附帶圖片

回歸英國我可以去軍營游水

整個新界王國，大總統劉皇發，總理梁福元

界限街以北深圳河以南發叔話曬事

Bravo！

強加條約（imposed treaty）是指國際上，使用武力或威脅使用武力下簽署的條約。二十世紀後期國際間普遍反對武力威迫下達成條約。《維也納條約法公約》明確規定，使用非法武力強加的條約屬於無效。

強加條約

Source?

同你講不平等條約，自己依照番國際公約

同你講中英聯合聲明，自己就單方面話無效

中國政府真係好有信用，吓話

我覺得香港人，尤其是年輕人，
很喜歡談政治，起碼要感覺自己有發聲。

但在討論發聲前從不喜歡先充實知識、不愛讀書。
更不願承認無知、誇誇其談。

連思考都懶，特別喜愛雞精。
付出最少努力就得到最大滿足。(自以為有知識，可與朋輩討論)
誠如此，網上文宣大行其道，也就不奇怪了。

自己不去求證和判斷，自然只能被洗腦，別人說甚麼就是甚麼----當然這個「別人」僅限於他們心理上主觀認同的人和媒體。

英國主子作出判斷了，卒子們自然是堅信不移，群起鼓譟。

本篇文章已被 徐元直 於 Dec 9 2014, 01:02 編輯過

大英帝國殖民地的忠臣孝子們至今還沒搞明白地球早不按照牠們英國主子的意志運轉了，香港自稱是所謂國際城市資訊發達，相當一部份港人卻無知頑固到荒唐可笑的程度，跟清亡後不肯剪辮的遺老遺少有甚麼區別呢。

http://zhidao.baidu.com/link?url=VIPdXDPi7...yI3O9aNed5q5Tfq

有點歷史常識都知道南京條約是中國屈辱近代史的開端，香港卻有洋奴不以為恥、反以為榮，公然呼喚南京條約回歸，可見殖民統治對被奴役民族的思維扭曲有多嚴重。

本篇文章已被 參謀ABC 於 Dec 9 2014, 03:39 編輯過

Speech by Sir Richard Ottaway 16 mins: https://www.youtube.com/watch?v=7Uoj9Hq-gNg

Richard Ottaway的原話(08:37-09:36)是: At the heart of the Chinese argument, conveyed to me in the meeting, is that the joint declaration signed by China and the United Kingdom is now void and only covered the period from the signing in the 1984 until the handover in 1997. Given that the Chinese government gave an undertaking that the politics enshrined in the agreement would remain unchanged for 50 years, this is a manifestly irresponsible and incorrect position to take. It is a live agreement, which is why the Foreign Office rightly continues its six-month reports on Hong Kong. Britain is a party to over 18,000 international treaties and agreements. To suggest that we have no right to assess the performance of our counter-parties to such agreement is ridiculous.


附帶圖片

174年前英國議會的老爺們決定用船堅炮利進行表態，現在只能用口水和小動作表態，
這並不代表英國人良心發現了，而是因為中國的軍事實力突飛猛進，採取當年的措施只可能招來滅頂之災。

本篇文章已被 參謀ABC 於 Dec 9 2014, 13:38 編輯過

不反對平心靜氣討論，但反對用「牠們」諸般字眼。

話說這種奴才心態中國人多的是，不只清末民初時代才有。

這討論串倒令人想起以前的事…我可以在軍營游水、遊玩，(我爸爸)可以和英軍吹水，這解放軍還真沒有，除了凌晨擾人清夢的大叫以及2012年封鎖整條粉錦公路連人也不給行走於路上之外。

本篇文章已被 伍子攸 於 Dec 9 2014, 15:37 編輯過

他們還認為金鋪/藥房, 做內地人生意, 賺內地人的錢, 就是港奸呢

而且在中日釣魚台爭端中, 還處處幫著日本來反中國

那些人真是搞不清自己的處境

難道中國滅亡, 或者衰落了, 洋人/日本人就會把你們當自己人嗎?

佔中/佔旺/「購物」本身的目的是透過傷害無辜的人, 來脅逼一個政府
其實這根本就是恐怖主義邏輯, 只是手法程度上沒這麼極端而已

他們還認為金鋪/藥房, 做內地人生意, 賺內地人的錢, 就是港奸呢

http://hksan.net/forum/index.php?showtopic...=0&#entry214382

而且在中日釣魚台爭端中, 還處處幫著日本來反中國

那些人真是搞不清自己的處境

難道中國滅亡, 或者衰落了, 洋人/日本人就會把你們當自己人嗎?

你還別忘了，中國衰落之日正時這幫洋奴買辦大顯身手之時，這些人無時無刻都想重溫壟斷中國唯一對外通道風生水起的舊夢，他們覺不是單單感情上反共，而是有著卑鄙險惡的目的。

本篇文章已被 參謀ABC 於 Dec 10 2014, 13:52 編輯過

而且在中日釣魚台爭端中, 還處處幫著日本來反中國

那些人真是搞不清自己的處境

難道中國滅亡, 或者衰落了, 洋人/日本人就會把你們當自己人嗎?

你還別忘了，中國衰落之日正時這幫洋奴買辦大顯身手之時，這些人無時無刻都想重溫壟斷中國唯一對外通道風生水起的舊夢，他們覺不是單單感情上反共，而是有著卑鄙險惡的目的。

想太多了

要是群眾會想這些，而不是直線條思考，也就不會如此容易給洗腦了

而且在中日釣魚台爭端中, 還處處幫著日本來反中國

那些人真是搞不清自己的處境

難道中國滅亡, 或者衰落了, 洋人/日本人就會把你們當自己人嗎?

你還別忘了，中國衰落之日正時這幫洋奴買辦大顯身手之時，這些人無時無刻都想重溫壟斷中國唯一對外通道風生水起的舊夢，他們覺不是單單感情上反共，而是有著卑鄙險惡的目的。

說實話，我的朋友「討厭只因為討厭」，也就是根本上不喜歡中國，主要是1. 水貨客 2.大陸同胞隨處大小便、沒有禮貌 3. 普教中、國民教育 4.中國食品問題等。他們討厭中國並沒有什麼「邪慝」的目的，他們所有只是失望以及失望。至於希望英人統治只是對以往的一種懷念，我自己其實對英國統治也沒怎樣反感。當然反過來說，無論是香港政府也罷，是中國政府也罷，有時候也應想其由何在，也許在形象工程上做不足，也許在文化上，中國人捨棄傳統。例如中國人改用簡體字使人覺得完全捨棄傳統，有着愚民的目的。(可見白川靜《漢字百話》、另外反對改用簡體字而用行書者詳參呂思勉的《論叢》)。形象工程方面，只就個人而言，我可以說，我對英軍的印象遠勝解放軍。不難看出，他們(或者我)對中國並沒有什麼信心，而不是希望中國在各種意義上陸沉。當然此亦可釋為與中國百年「沉陸」有關，也是優越感的問題。

我不太同意洗腦一說，在我看來這只是價值觀不同的問題。撇開價值觀相異，相關知識也很影響判斷，正如一個不清楚中國文字演變的人會以為中文一直以來都是由繁至簡一樣，你可以說他被人洗腦了，但也可以說他只是學得未到家，進一步說，即使某人知道中文的演變，也不代表他便在這方面全知全能，他只是按着已有的甲骨文、金文、史籀中之周代文字等等而言，始終沒有親歷其境。這是客觀的限制。所以我經常說要用自己雙眼去觀看中國的現況，或至少看多幾份報紙雜誌、而不是單靠單一報紙歌頌或貶抑而下判斷。

本篇文章已被 伍子攸 於 Dec 10 2014, 16:32 編輯過