在政治需要時; 梁振英絕對可以被放棄, 曾偉雄當然第一個被擺上檯

[Leaf]

C觀點 - 施永青
佔中將如何收科
2014年10月03日

由於警方在佔中剛開始時，採取了較為強硬的策略，動用了催淚彈來對付群眾，導致大量不滿警方做法的市民主動加入了佔中行列，令佔中由少數激進派的活動，變成一場群眾運動。

在警方看來，佔據交通要道屬非法行為，警方有責任去驅散群眾，維持交通暢通。群眾不聽警方勸喻，警方又人力不足，只好出動催淚彈。但這種手法只宜用來對付一般性的群眾行為，在處理政治性的問題時，就必須更有技巧，尤其要考慮社會輿論的反響。

在一般市民看來，佔中行為雖然違法，但參與者的目的卻是為市民爭取真普選。民意調查顯示，逾半市民對人大設下的框架都不甚滿意。在這種情況下，雖然大多數市民不贊成用佔中的方式去解決普選問題，但市民中仍有相當一部分是同情佔中分子的(尤其是年輕人)。他們不接受警方從一開始就出動武力對付和平佔中，結果引發了更多的人加入了佔中行列。

而佔中的策劃者亦乘機為佔中引入了新議題──(i)要警方道歉，(ii)要梁振英下台。這些議題比普選方式更容易為市民所理解，可以爭取到更多的支持者。
到這一刻，警方仍不覺得自己做錯，當然不肯道歉；至於要梁振英下台，更有違中央的取態。回歸以來，只有三個特首，如果有兩個都沒法做完任期，這豈不是反映現有的一國兩制方式並不可行？

不過，若是一點讓步都不願意作，那又如何令佔中者撤離馬路？因此，我預期必需時，政府會被逼犧牲警方，以換取事件暫時平息。至於梁振英下台，表面上不可能；但關鍵是反對派有沒有交換條件。如果反對派願意讓政改方案在立法會通過，那就算其他政府高官，以至中聯辦及港澳辦的官員都可以撤換(在內部可視作功成身退)。

有消息指，中美雙方正展開戰略會談。美國想中國在伊斯蘭國問題上配合西方，中國想美國在香港問題上配合中國；他們很可能會有條件交換。有跡象顯示，他們已開始叫價。

西方的政治家很現實，他們知道，不可能把每一場仗都視作決戰，非要死守每一個陣地不可。若在現階段就逼中央與香港的反對派攤牌，非要人大撤回原有框架不可，那中央就只好不惜一切，以非常手段對付香港的親西方力量。西方不想看到香港的反對派一鋪清袋。

現實是佔中是不可能長期持續的，因為它不符合大多數想過正常生活的香港人的利益，反對派應該見好就收。然而，學聯日前還揚言，要把行動升級，要進一步佔領政府部門，那就等同要政府把施政權也放棄，政府就非出手不可。佔中的策劃者一定不想事情發展到這個階段，他們應自知沒條件搞政變，他們必須找下台階。他們是否已經看見現實，看他們這兩天會否真的把行動升級就知道了。

[參謀ABC]

http://hksan.net/forum/index.php?showtopic...=0&#entry221030

這巴掌打得爽不爽啊