歐冠盃最新戰況
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (4) 1 [2] 3 4 ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
歐冠盃最新戰況| Hildebrand |
發表於： Apr 7 2004, 23:57
|
 九品官  發表數： 106 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-29-2003 活躍：1 聲望：未有評價  |
點解咁ga.........AC都出埋局......嗚.........T.T
--------------------  |
 
|
| 張子房 |
發表於： Apr 8 2004, 02:02
|
 九品官 發表數： 1,556 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 9-25-2003 活躍：5 聲望：133 |
4:0
天呀∼怎會這樣的… --------------------  |
|
| 左慈 |
發表於： Apr 8 2004, 02:35
|
||
 八品官 發表數： 197 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：1 聲望：3 |
雲加既風格，永遠唔會放心俾新人落場，呢D無得變既。 議兄留言之時相信睇緊拉科對AC吧，老實說，賽前我已預測到拉科會勝出３：０，想不到４：０完場，我條發達波膽夢就此破滅．．．昨晚拉科絕對有水準以上的演出，彭迪安尼，盧基，華拿朗三位進攻重心連接摧毀ＡＣ後防，而由尼拔率領的後防線布下的越位戰術十分成功；反觀ＡＣ班大帝仲掛住上次嬴４－１，無咩鬥心，好多五五波都輸哂。 兩日內皇馬阿記ＡＣ三大巨頭全部出局，阿記賴賽程，皇馬賴後防，唯獨ＡＣ米蘭輸波全無藉口，該心服口服。有人話今年歐聯強隊出局，益哂弱隊，我就話受益的是球迷，呢幾個禮拜唔駛通宵睇波，可以好好大睡，可以專心工作和考試，記住阿記為鑑  。 -------------------- 人言五伯之假仁義也，或曰：「是何足道哉？」郁離子曰：「是非仁人之所言也，五伯之時，天下之亂極矣，稱諸侯之德加焉，雖
偽而愈於不能；故聖人有取也，故曰：誠勝假，假勝無，天下之至誠，吾不得見矣，得見假之者，亦可矣。」 |
||
|
|
| 張三 |
發表於： Apr 8 2004, 03:02
|
|
四品官 發表數： 1,246 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：4 聲望：9 |
意大利球會全軍盡墨，唉。
|
|
|
| 小巫師 |
發表於： Apr 8 2004, 04:39
|
|
三品官 發表數： 1,544 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：9 聲望：206 |
今年歐聯決賽冇野好睇lo......
睇足協好過 |
|
|
| 嘿嘿嘿 |
發表於： Apr 8 2004, 05:40
|
 二品官 發表數： 1,649 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-20-2003 活躍：4 聲望：19 |
剩下邊隊叫做有d冠軍相?
我覺得會係摩納哥 -------------------- 2007年目標 ： 做業主
|
|
|
| 赤練鷹 |
發表於： Apr 8 2004, 05:54
|
||||
 二品官 發表數： 1,671 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-17-2003 活躍：5 聲望：29 |
其實AC和皇馬出局都如出一轍，都是在領先的情況下自毀長城。皇馬在領先兩球作客的情況下先開紀錄，將優勢擴大至三球後，整隊便開始夢遊。感覺上就是整班球員在領先三球後，便在球場上等完場後便可以晉級，完全不思進取再加上調動失當(我始終認為不派甘比亞素或者蘇拿利代替波查正選上陣是一個錯誤)，造成出局的局面。 AC米蘭則更進一步，由開賽那個陣容己經可以看出，AC米蘭完全是想作客穩守賽果以圖晉級，在戰略上倒是沒有錯，錯的只是心態問題和調動問題。回看主場的那場賽事，AC的球員由中場開始主動攔截對手，作一個前場壓迫戰術取得成功。今場的AC球員卻任由拉科的球員控腳，一個去搶去追的球員都沒有。雖說以穩守為先沒錯，但亦都不是任由對方控球在腳採取主動吧？這是AC的第一個錯失。 其二為，即使在上半輸二比零後不調入球員試圖爭回主動，亦應該在下半場開賽前換入球員改變戰術爭取主動。因為上半場末段己經輸到三比零，總比數上和局而輸一個作客入球。但卻不知AC在想些什麼，要等到六十分鐘才開始陸續換入恩沙基、沙真奴和雷哥斯達進場，這正是最失敗的地方。球員是人不是機器，落場後需要時間適應比賽的節奏，任你是如何天才、技術如出眾亦都不能例外。假若早換入恩沙基適應比賽節奏，在前線上衝搶爭取一定程度上的主動，再換入雷哥斯達加強控制比賽節奏，情況可能會截然不同。 至於阿仙奴，我相信沒有人會反對賽程頻密影響了他們的演出？不過我仍然強調的是，雲加今年在調動有問題，再加上球隊的兵源不足，出局是沒話可說。 -------------------- 「嘿，我和你現在都只剩下一成的力量，到最後你還是不能勝過我。」
『不，我還可以作出最後一擊。』 「嘿，你用最後的力量作出攻擊，即使能勝我也抑壓不下決鬥時所受的傷，到時你定必要做我的陪葬，為了那樣的一個女人，值得嗎？哈哈哈哈哈…………」 『值得！因為她是我的同伴！像你這樣自以為是，自私自利的人，是永遠不明白，什麼叫同伴！什麼叫團隊！更不明白同伴存在的意義！！來吧，來接下我以燃燒生命為代價的最後一招吧！！去吧，烈焰天幕！！！！！』 |
||||
|
|
| 6 |
發表於： Apr 8 2004, 05:56
|
|
Unregistered |
迪達,加度素,尼斯達的失誤再加上拉科超水準發揮.......
呢場波應載入經典... 如果拉科繼續踢出咁ga水準~何愁冠軍不成 |
|
|
| 赤練鷹 |
發表於： Apr 8 2004, 06:06
|
||
|
二品官 發表數： 1,671 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-17-2003 活躍：5 聲望：29 |
純議事論事(這名字很熟悉，誰人來？  )，拉科在經昨晚一役後，理論上整班球員在鬥志、士氣和信心上都會有一定程度的增長，假若維持到昨晚的表現來說，淘汰波圖應該不成問題。摩納哥出線皇馬球員的輕敵應記首功，當然摩納哥球員的鬥志亦值得稱讚。但面對車路士，摩納哥的球員便要面對考驗了。相信車路士面對淘汰皇馬的球隊，斷不會掉以輕心，摩納哥將會面對一場比面對皇馬更嚴峻的考驗。-------------------- 「嘿，我和你現在都只剩下一成的力量，到最後你還是不能勝過我。」
『不，我還可以作出最後一擊。』 「嘿，你用最後的力量作出攻擊，即使能勝我也抑壓不下決鬥時所受的傷，到時你定必要做我的陪葬，為了那樣的一個女人，值得嗎？哈哈哈哈哈…………」 『值得！因為她是我的同伴！像你這樣自以為是，自私自利的人，是永遠不明白，什麼叫同伴！什麼叫團隊！更不明白同伴存在的意義！！來吧，來接下我以燃燒生命為代價的最後一招吧！！去吧，烈焰天幕！！！！！』 |
||
|
|
| Pearltea |
發表於： Apr 8 2004, 07:10
|
 四品官 發表數： 1,289 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：5 聲望：614 |
作為AC米蘭fans的我....好無奈
卡富谷得太前亦有責任 我覺得佢地開始唔係想玩穩守, 而係想同人鬥攻... 點知對方搶攻意識更強 俾人攻入之後就越打越差 中場又好多人夢遊 安察洛堤又要換錯人, 中場組織既派路都冇埋, 亦少左個人逼對方入兩翼.... 雷哥出黎反而仲好...始終佢經驗夠 但可惜冇人預到佢狀態好過卡卡咁多..... 賽後感: 恭喜拉科, 佢地打得好精彩, 米蘭亦都輸得心服口服 賽季開始時見到米蘭打得咁順 直到琴日皇馬, 阿仙奴亦都出局 我真係以為今年係最有機會光復米蘭王朝... 算啦, 仲有下年.... 總會再將歐聯同洲際盃捧番米蘭 但係馬甸尼, 哥斯達古達, 雷哥斯達, 恩沙基佢地有幾多個下年?  一唸到呢度, 真係好傷心... |
|
|
| 本多忠勝 |
發表於： Apr 8 2004, 07:53
|
||
 八品官 發表數： 157 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-26-2003 活躍：2 聲望：1 |
唉，球場上就是這樣的 舊年歐冠準決賽，尼維特因為鏟麥馬拿文累積兩面黃牌罰停賽，o個時佢個份跪低o既表情令我深深感動，可惜，如果決賽佢有得出，兩隊可能不用打加時就可以分出勝負(或許我低估了A米的實力，但我認為祖記有尼維特實力會大增) 還希望今季祖記能夠再戰歐聯，可惜在十六強就止步了，尼維特都三張幾了，佢仲有幾多個下年？ |
||
|
|
| 左慈 |
發表於： Apr 8 2004, 08:30
|
||||
|
八品官 發表數： 197 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：1 聲望：3 |
我不這樣認為，我體諒教練的排陣，皇馬在首回合已領先兩球，沒必要和摩納哥鬥攻，故此打守勢波亦無可口非。你所提的甘比亞素和蘇拿利不是(正宗的)防守球員，在皇馬缺乏後防兵源的因素下，只有迫不得已地派遣波查，美查等人上陣。不過礙於質素所限，他們二人不能盯得住古利和犘連迪斯(由上場賽事可看出摩納哥的主要進攻泉源來自他們二人)，儘管犘納哥的攻勢不怎麼凌厲，但都足以摧毀豆腐般的後防……如果換他們出來，中後場攔截力更差，結果亦好大可能一樣…
抱歉，我看不出ＡＣ米蘭的開賽陣容想作客穩守，你能否列舉出來？（如果你想說心態上想打穩守突擊我倒同意。） 我對你所說的兩點敗因略有意見，拉科魯尼亞採取前場緊迫戰術，壓迫性踢法，令ＡＣ米蘭無法穩住個波，組織攻勢。你說ＡＣ球員任由拉科的球員控球在腳，但其實他們去追波搶波是有的，不過正如我之前所說，拉科球員今場發揮超水準，走位靈活，傳球準繩，整條後防線壓得很前，支援充足，再加上有鬥心，故此要由拉科球員腳上取球是很困難的。 第二點我同意一半，由於拉科採取前場緊迫性踢法，故此他們需要布下越位戰術來鎖住ＡＣ的前鋒線，以防對手打反擊，事實上這個戰術十分成功，令ＡＣ多次失調控球權。我非常同意你所說ＡＣ需要換入雷哥斯達，事實上他出場之後所帶出的威脅是共睹的，他的遠射和傳球亦可撕破對手的越位陷阱，不過正如你所說，太遲了。我不同意的另一半是換入恩沙基，觀乎昨晚拉科後防的表現，已預測到恩沙基的下場－－－不斷墮入越位陷阱。如果我是教練，我會在失掉第二球之後立即作出以下安排： 彭卡路ＯＵＴ 沙真奴ＩＮ 湯馬臣ＯＵＴ 雷哥斯達ＩＮ 其後再把卡卡推前作輔鋒，因為卡卡每當控球時便會被數名拉科球員緊盯，故此當換入雷哥斯達之後ＡＣ便有「兩個鎖匙人」去策劃攻勢，拉科要ＭＡＲＫ人有一定困難，越位戰術亦會百密一疏，ＡＣ只要等一個機會便足夠。（彭卡路的助攻太差，換入沙真奴好過，拉科右後防柏迪Ｘ經常上前助攻，正好由左路進轟。）這樣子中場有加度素和派路，雷哥斯達和施多夫，可攻可守，就算失掉第三球亦有機追返。 我認為ＡＣ真正的錯失是太早失掉第一球，令拉科打起信心，愈踢愈好。不過拉科的表現deserved to win，無謂太深究ＡＣ的錯失了。 -------------------- 人言五伯之假仁義也，或曰：「是何足道哉？」郁離子曰：「是非仁人之所言也，五伯之時，天下之亂極矣，稱諸侯之德加焉，雖
偽而愈於不能；故聖人有取也，故曰：誠勝假，假勝無，天下之至誠，吾不得見矣，得見假之者，亦可矣。」 |
||||
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Apr 9 2004, 18:50
|
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
阿癲佬谷底反彈﹐下半場連入3球反勝離乜譜4:2。
Yeah....  --------------------  |
|
|
| 魏孝政 |
發表於： Apr 10 2004, 07:56
|
 迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間 發表數： 3,158 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：685 |
法國隊真多呀。
在歐冠和足盃仲有2隊..... 相反意大利真是太差了。 不過..... 德國更差，一早全掉了。 --------------------  |
|
|
| 本多忠勝 |
發表於： Apr 10 2004, 11:20
|
||
|
八品官 發表數： 157 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-26-2003 活躍：2 聲望：1 |
法國不是只剩一隊摩納哥嗎？ |
||
|
|
| 拖雷 |
發表於： Apr 10 2004, 11:26
|
||||
 五品官 發表數： 997 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：8 聲望：440 |
還有足協盃的馬賽~ -------------------- 平生不作好人事，半夜派卡也不驚....
|
||||
|
|
| 趙子龍 |
發表於： Apr 13 2004, 09:09
|
||
|
Unregistered |
我對法意的team無太多認識....... 我估車路士. |
||
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： Apr 13 2004, 11:22
|
||
 Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
拉科/車路士吧? 不過今年爆冷頻頻....一個唔該俾你講中Monaco都唔奇 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
||
|
|
| Hildebrand |
發表於： Apr 13 2004, 13:42
|
|
九品官 發表數： 106 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-29-2003 活躍：1 聲望：未有評價 |
我覺得波圖都幾有冠軍相......
下星期歐聯準決賽 波圖主場迎戰拉科....應該贏到...次回合應該唔會好似AC咁大意了..... 本篇文章已被 Hildebrand 於 Apr 13 2004, 13:43 編輯過 -------------------- |
|
|
| 魏孝政 |
發表於： Apr 14 2004, 06:34
|
|
迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間 發表數： 3,158 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：685 |
如說有前車之鑑...
那AC為何有皇馬之例仍敗~ 所以有前車之鑑亦不一定不能突擊吧...... P.S:法國勁克西班牙，如拉科，皇馬，皇蘇，維拉利爾都曾敗給法國隊，說不一定摩納哥能再下一城了XD~如果決賽是摩納哥VS波圖，那季軍戰說不定比冠軍戰還少人看= = -------------------- |
|
|
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (4) 1 [2] 3 4 |
|
[ Script Execution time: 0.0142 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]