井底望天：中國崛起的衝撞

井底望天：中國崛起的衝撞

這幾天看臺灣的學運，才發覺，大家對中國崛起這個事件，仍然缺乏真正的瞭解。

西方對中國的誤判

中國崛起這個概念，從中國政府自己的戰略角度來考慮，應該是2008年奧運會之後，有了一個轉變。其中大國遊戲系列，在高層以及他們的智囊圈子裡面，起的影響還是蠻大的。所以針對臺灣目前出現的這種反中國傾向，應該已經有了預案。

其實當時在私下交流的過程中，我早早就提出了這樣的判斷。說白了，也就是奧運會這個時間點，本身沒啥意義。可以說，中國人當時就是想牛叉一下，還想著好好開一個大派對，你和我啊， you and me啊，一家人啊，呵呵！結果就被人家外面把狗血、牛糞啥的全部潑過去了。

可以說，胡和溫這些人，還是蠻熱心於融入世界大家庭啥的。所以我一早就看出來，這個衝撞是不可避免的了。可以說，習哥這一代人，和在2008年還是副部長的一些人，都應該從大國遊戲裡面汲取了不少養分。最起碼，就是在如何保持中國人的自身文化印記，和堂堂正正地在世界做人這方面，最起碼現在已經是公開的政策了。

當時，我基本上就是這樣的一個預判——之前的政府，從小平到澤民，到錦濤，不管是真情，還是假意，起碼是讓西方人，有這樣一種想法：就是你們西方的文化模 式和世界秩序，肯定是我們要努力達到的（目標）。但是，因為我們國家歷史包袱重、經濟底子薄、問題多多，請多給我們一些時間，慢慢來……

所以（那時）西方對中國的主要戰略，還是相信（中國）可以顏色革命、和平演變。雖然在2001年911之前，有點要動用軍事手段的想法。基本上（西方）還是相信，神聖偉光正的西方意識形態，是無堅不摧的。你看蘇聯的例子，是吧！

所以（西方內部的）派別之爭，主要就是急演變，和慢演變之爭。那麼當西方開始慢慢明白過來，中國不會按照他們劃定的方向走的時候，當然會如夢方醒。但是，這個時候，對中國充滿失望而怨恨的，首先是海外華人團體。

海外華人和周邊地區的絕望

這個海外華人團體，可以說是徹底接受了西方至上的文化等級主義。在他們認為，中國會慢慢地走進這個西方至上的等級次序的時候，他們可以扮演為中國（向西方世界去）解釋和安撫的角色。但是，當他們發現中國未來的步伐，和他們的期望漸行漸遠，就會變友為敵。

那麼我這個判斷，在2008年初，就已經傳回去了。

其實，我說的這個海外的概念，是包括香港、臺灣、新加坡，廣義也包括日本和韓國的。看到日本外交戰略啥的，有一個主題評論就是說，你中國要和平崛起，就要向西方表達善意（給好處哈）。不但要對美國表達善意，也要對我們這些日本啥的，表達善意。

所以你看一下香港的各種反中運動，最近是看到米字旗出來了，這個是以前看不到的。這可以算（海外華人團體對中國）徹底失望的標誌吧。看臺灣的學運，也可以看到類似的意思。如果這個服貿是和日本、美國簽的，哪有這樣的反應？

（這些人就是西方主子面前矮人一等，自己祖先面前高人一等，這就是典型的沒有獨立人格。什麼“主體意識”，都是假的，骨子裡的奴性才是真的。龍應台就是最好的例子。做西方人的二等公民當慣了，發現看不上眼的大陸三等公民卻翻身做主人了，自己不習慣）

主要是你要看到那種人格裡面的分裂。

比如你在香港，本來跑到香港來的內地人，主要是廣東各地鄉下人。你就好像，台南鄉下跑臺北來，當然歧視你了。雖然香港不少人的祖先，都是這些地方跑過來 的。那麼笑話你，說話有鄉下口音啊，老土啊等等，本來就是常事。結果就是香港地鐵不許這些人吃食物。兩個白人小夥子吃了，（這些香港人）卻不敢管；看到說 普通話的，就理直氣壯出來管。突然發覺人家是新加坡的，也不敢說了。這個是庸俗小市民的角度。

但是從知識份子的角度來講，就是漢賊不兩立，斷定他們認同的西方那套，是先進的，文明的。認定中國大陸那套是落後的，野蠻的。現在是你不向文明靠攏，還要拖我落水，變成野蠻？

所以這個時代的大悲情感，真是蠻絕望的！

現在就是內心那點可憐的自信，是沒有金錢來支持的。如果中國發展的勢頭一直下去，這種內心的自怨自艾，會越來越厲害的。

加上臺灣這15年，就是李登輝和陳水扁當政，搞去中國化的教育的時候。香港的教育也不要說了，根本還是殖民地至上那一套。中國自己內部的教育都是千瘡百孔，就別說外面了。

所以大家看到現在的年輕人，就是這些教育的結果。

那麼海外華人這種全面的（比大陸的中國人要）高人一等的意識，現在面臨的就是一個挑戰。就是經濟上，這些人已經開始看到窮途末路了。比如臺灣，不搞服貿，對大陸來說，無所謂；但是對臺灣來說，就是朝菲律賓（的樣子）去了。

所以現在就是這種，你比我有錢，但是我比你高尚的心態。你看狄更斯的小說，就是英國工業革命大潮裡面的落魄貴族，對新興富裕資本家的那種感受。

臺灣的情況，就是臺灣的大家族，比如連家，江家，辜家等等，都要和大陸聯繫才可以發展。而且不光是國民黨，加上民進黨，各種大佬，都離不開大陸因素。

所以現在美國要搞重回亞太，任何一個地方一鼓勁，反中勢力就很容易抬頭。不過這次美國駐台“大使”已經明確表態，不支持學生運動。認為（學生運動）是反民主的行為。而且表示，如果不簽服貿，也不接受臺灣參加TPP談判。

（季風：請問井大，臺灣人根本對大陸不歸心，為什麼還一直對臺灣讓利呢？比如服貿，中國加入全球的服貿協定後，臺灣市場自然必須對中國開放，幹嘛還和臺灣另簽一個，項數還多得多？）

季風，還是因為（中國政府的）那些統戰思維，沒有改變。

美國對中國崛起的應對

（美國駐台“大使”批評臺灣學運，這是在挺馬英九吧？）

不是！是美國沒辦法在兩線，同時對俄羅斯和中國開戰。

大家看到，2008年，一個最大的事件，就是美國金融危機帶來的經濟危機。從那個時候開始，俄羅斯就從對格魯吉亞動武（開始），一直在收復失地。本來烏克蘭已經由親俄政府控制，然後美國就翻盤，打一個防守反擊。那麼現在俄羅斯再打，反反擊。如果美國同時得罪中國和俄羅斯，中東會安寧嗎？

不過一個大國崛起，本來就不是容易的事情。比如日本當年崛起，先打敗西邊的中國，再打敗北邊的俄國，再打東邊的美國，就沒有再了……或者看當年的俄國，也是在克裡米亞，被英國、法國和突厥群毆；或者看當年德國，也是打了兩次世界大戰。所以中國不主動挑起戰爭，但是隨時準備打戰爭的拿捏，還是蠻到位的。

但是美國之前討乖巧，是因為兩次大戰，都是遊離在週邊。那麼如果直接同中國對抗，不符合美國利益。其實美國最擔憂的，還是被甩出亞洲。所以最理想的選擇， 就是要調動亞洲周邊力量，做主要對抗（中國的）角色。然後美國可以左右逢源，來仲裁糾紛。但是其他國家，都是想最好你自己去對抗，好處我們吃。而且美國打 了朝鮮戰爭和越南戰爭，都沒占到便宜。

中國的選擇

中國的選擇其實蠻簡單的。

一個就是發展軍工，在15-20年內，把美國逼出西太平洋；

一個就是看著周邊地方的經濟逐漸衰落。哪有蠻夷的日子比天朝過得好的道理！

蠻荒之地，本來就應該窮嘛。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0102ekos.html

真正讓西方陣型細思恐極的，不僅是中國崛起，而且是中國崛起走的是一條非西方的道路。

不光是非西方的道路，
而是亞洲文明的核心和發源地中國作為一支獨立自主的力量，已經在世界範圍內和西方開始競爭了，
(上次挑戰西方文明的亞洲代表日本以失敗告終，可見日本的力量和智慧顯然無法擔此重任)
同時500年來西方文明始於大航海時代的全球擴張和全球霸權終於開始逆轉了，
可以說新中國的建立，改變了歷史進程，改變了人類文明走向，從這個維度才能理解中國崛起的偉大意義。

本篇文章已被 參謀ABC 於 Oct 26 2014, 09:20 編輯過