多名記者採訪藍絲帶集會遇襲

多名記者採訪藍絲帶集會遇襲
9分鐘前

【now新聞台】藍絲帶運動在尖沙咀舉行燭光集會支持警方執法和清場，其間無綫電視的記者及港台記者報稱遇襲。兩台均譴責事件，港台指會作出法律追究。

無綫電視的採訪隊被集會人士指罵，其間發生混亂，雙方碰撞，攝影記者被人從後襲擊，眼鏡被扯走，要由同事保護離開。記者亦被扯至衣衫不整，面部有傷痕，需要警員介入調停，並護送記者離開現場。據了解，有集會人士因不滿無綫沒有直播集會，所以指罵記者。混亂期間，有一位集會人士亦受傷，口部流血。

另外，一名港台女記者採訪同一個集會時，亦報稱遇襲，耳機被扯壞。她表示，因拍攝問題與集會人士爭執，突然有人從後拉扯她，令她跌倒，又踢她的肩膀和背部，她報警後送院檢查。

http://news.now.com/home/local/player?newsId=116008&home=1

=========================================

不怕神一般的對手, 只怕豬一樣的隊友

他們知不知道他們雖然立場是支持港府/警察
實際上是在累港府/警察

http://www.facebook.com/video.php?v=827449140611058

到底哪些才是真

附帶圖片

現在藍絲和黃絲都對對方視若仇敵,
雙方都不會對對方公正看待,
在網上甚至傳媒看到的東西都不知有幾分真幾分假.
如此只會令雙方不去嘗試了解對方立場,
只欲將對方除之而後快.
香港在這種情況下只會越來越分化, 又如何解決問題?

不論藍絲陣營還是黃絲陣營
不論甚麼立場, 都會有性格不同的人
他們的行為不是基於立場差異
而是他們自己內在的性格差異

有些人天生喜歡挑起衝突, 不去了解他人, 想把敵人消滅
有些人天生喜歡追求和平, 嘗試尋求共識

無論在哪個陣營, 前者都是對社會不利
而後者才能帶動進步

拿, 真定假我就唔知既

附帶圖片

附帶圖片

乜佢地同袁志偉冇溝通架?

定係真係有個傳說中的高官每星期助攻佔中而這內鬼CY仲未搵到? 叫得高官用排除法嫌疑者都係10個人左右咁都搵唔到。

本篇文章已被 Leaf 於 Oct 26 2014, 06:18 編輯過

不光是又有新聞可炒作，以後還可以「名正言順」對反佔中人群不報導不傳播。不要對這些記者的節操抱有幻想了。

萬用圖

附帶圖片

哈耶克《通往奴役之路》

It is in connection with the deliberate effort of the skilful
demagogue to weld together a closely coherent and homogeneous
body of supporters that the third and perhaps most
important negative element of selection enters. It seems to be
almost a law of human nature that it is easier for people to agree
on a negative programme, on the hatred of an enemy, on the
envy of those better off, than on any positive task. The contrast
between the "we" and the "they", the common fight against
those outside the group, seems to be an essential ingredient in
any creed which will solidly knit together a group for common
action. It is consequently always employed by those who seek,
not merely support of a policy, but the unreserved allegiance of
huge masses. From their point of view it has the great advantage
of leaving them greater freedom of action than almost any positive
programme. The enemy, whether he be internal like the
"Jew" or the "Kulak", or external, seems to be an indispensable
requisite in the armoury of a totalitarian leader.

第三個消極的選擇因素，或許是最重要的，
它恰恰是和訓練有素的政治煽動家要把有密切聯繫的成分相同的支持者團結在一起的那種有意識的努力分不開的。
人們贊同一個消極的綱領，
即對敵人的憎恨、對富人的忌妒，
比贊同一項積極的任務要容易些，
這看來幾乎是人性的一個法則。
若要用一個信條將某個集團牢牢地團結在一起以便共同行動的話，
那麼，將「我們」和「他們」對立起來，
即向一個集團以外的人進行共同的鬥爭，
則似乎是這個信條中的重要組成部分。
因此，那些不僅想要獲得對一個政策的支持，
而且要獲得廣大群眾的無保留的忠誠的人，
都總是運用它來為自已服務。
從他們的觀點來看，這種共同鬥爭的巨大優越性在於，
它幾乎比任何積極的綱領更能夠留給他們以較大的自由行動的餘地。
敵人，不管他是內部的，如「猶太人」或者「富農」，
或是外部的，似乎都是一個極權主義領導人的武器庫中不可或缺的必需品。

=============================

現在的激進反對派就是向支持者灌輸仇恨, 包括對內地人, 富人, 藍絲, 政府, 警察, .....

本篇文章已被 阿暪 於 Oct 26 2014, 14:42 編輯過

在民逗的幻想中，傳媒監督政府，那在現實中，誰能監督傳媒？

妓者就是五行欠打。

最近聽說我的朋友的親戚的朋友(對，和我沒啥關係)是旺角某店店主，因佔中不能開舖，不堪壓力，跳樓自殺。

不知道有沒有這件事情，因為新聞都無報呢。。。

難聽講句，真的決定了跳就應該去佔領區跳下來。

如果嘉利大廈或嘉禾大廈大火碰巧發生在這一個月，你們說旺角的佔領會否就此結束？

轉網絡段子