日本沉默對待中國泳將孫楊貶日本國歌(轉載)

韓國仁川亞運會落下了帷幕，日本社會與中、韓兩國社會差不多，都不太關心這次亞運。在當前體育世界也國際化的時代，一個地區的運動水平沒有足以令人關注的意義。不過在日本，中國泳將孫楊說「日本國歌很難聽」倒是給日本留下深遠的印象和話題。《產經新聞》周一（10月6日）就這個話題評論說「在目前中日關係緊張的狀況下，假如是日本選手反過來說了這樣的話，中國的反應只會升級到國家之間糾紛」。文章說，「反觀日本，只以『沒直接聽說』的理由採取靜觀，與孫楊競遊的日本泳將入江陵介和荻野公介公開評價孫楊是「偉大的選手」。

「國歌」事件
中國泳將孫楊9月24日在仁川4x100自由泳接力賽獲得金牌後，有記者問他的感覺。孫楊說感覺是給中國人出了口氣，「說實話，日本國歌很難聽」。孫楊的話讓法新社記者聽到，次日在日本泳將的記者會上被法新社記者提了出來，問日本泳將們的感想。入江先是顯得有些驚訝，但很快就平靜地說，他沒直接聽見，也不知道孫楊的用意。但他說私下與孫楊是朋友關係，荻野隨後也表示贊同入江的意見，但他也說「我想作為一名選手前，應該先是做高尚的人。我是個選手，我也重視能被稱為選手的資格」。孫楊的話在日本不僅先被一些日本體育小報披露，隨後時事通信社、《朝日新聞》等部分主流傳媒也報道了，而且也成為中國外交部發言人華春瑩9月25日在記者會上被外國記者要求回答的問題，當時華春瑩稱沒聽說此事，並不評論孫楊的個人言論。孫楊兩天後公開表示道了歉，但也解釋說「有被誤解的地方，我對其他國家的國歌真的什麼也不知道」。

沉默是金
在日本首相安倍晉三積極謀求與中國領導人習近平11月舉行首腦會談的政治氣氛和中日政府最近存在連串恢復關係的政治趨勢中，日本傳媒似乎是有意抑制了渲染孫楊「國歌門」事件。法新社也報道說，日本有關人士把孫楊的話作為「非常微妙的問題，我們沒直接聽到不便評論」，法新社指出「日本選手團和有關人士因為不想捲入亞運會的政治爭論，所以抑制發表評論」。隨著荻野公介當選仁川亞運最有價值運動員，關注過泳壇「國歌門「政治風波的人都不難看出日本的沉默有收獲，而《產經新聞》周一的評論說明，日本的沉默也因孫楊的不智和國際傳媒已辨認了是非，令日本看出了什麼也不必說的價值。

說說自己的看法。孫楊的行為是公開地對一個國家不敬，傷害民族友誼，理應道歉。無論日本國歌是否好聽，這樣做都太無禮了。

文章來源: http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2...ina_asian_games

這是孫楊的一貫作風。lol

其實反日情緒我也有，但被壓抑住了。中國和日本彼此間的成見已經夠深了，再惡化下去‥ 我看不到以色列和巴勒斯坦之間的民族仇恨有甚麼曙光‥ 不想中國和日本變成那種險惡關係‥

http://www.zhihu.com/question/25532845/answer/31067733

http://www.zhihu.com/question/25532845/answer/31058427

http://www.zhihu.com/question/25532845/answer/31079940

http://www.zhihu.com/question/25532845/answer/31087664

日本首相可以大放厥詞，孫揚這小子說兩句話就得友邦驚詫了？逆向民族主義該收斂收斂了

今日工作超忙的 多謝樓上的回應，這主題的反應已經比我想像中好得多，稍後再和你們討論一些關於這主題的事。

我想吐槽前面----知乎的轉載也太多了吧？這種問題不如多表達一下自己的意見。

其實我很同意孫楊的話，但這種事我不會對記者或者對日本人說。覺得一首歌難聽是個人觀感，就算不喜歡看到日本拿金牌也是個人觀感，有這些個人觀感不應受到指責，我認爲作爲代表國家的運動員有着「要爲中國吐一口氣」甚至「要打趴小日本」這樣的精神是值得讚賞的。然而公開場拿別國國歌說事肯定會被解讀爲挑釁或攻擊，作爲體育界的公衆人物而且代表着國家，有責任保持基本的風度，如此攻擊別國不合適。當然這也不是甚麼大事，事後澄清幾句就行了。

另外，如果陰謀論的話，從商業角度而言，也許他這樣說反而更提升自己的人氣。

本篇文章已被 徐元直 於 Oct 30 2014, 07:27 編輯過

我們要分開自己的錯和別人的錯，它們是兩個獨立的錯，不能互相抵消。別人的錯再大，自己的錯再小，都別把它們扯上關係。身為戰犯餘孽，安倍的言行對我來說是可以預期的。然而，安倍再多的得罪都無法將孫楊的行為合理化。

批一批國歌的確沒啥大不了。一件小事，它產生的效果可不一定小。中國人和日本人之間本來就存在敵意，我們可以期望有多少深明大義的日本人覺得「批一批國歌是小事」？全部？一半？你們的首相大放厥詞，我批一批你們的國歌算甚麼？這是一種報復和計較的心態。抱甚麼心態看事情是個人選擇，我們不能批判誰，要求誰應該持怎樣怎樣的態度。但是，以上正是我想指出的問題所在。我們不會心存芥蒂地對待良朋知己，只會用來對待一些自己不喜歡的人。這不能說是錯，但這種心態永遠不會換來真正的友誼。我們無須學習某些宗教口中那崇高得離地的「愛人如己」，才能化敵為友，成熟點就不錯了。挑釁別人後仍然自我感覺良好，現在孫楊做的就是這種事。

對錯是相對目標而言。如果你的目標就是要跟日本人發展友誼，那你說的自然不錯，但這不等於別人的目標也是如此。

公眾人物公開表達對別國的反感，沒什麼大不了。

但孫楊是運動員，這種公開言論違背了我心目中的體育精神。

試想想如果所有運動員都喜歡發表這類言論，恐怕國際體育競技活動會失去正面作用、會崩潰。而除了足球、籃球那些甚具娛樂性的項目，游泳等項目的生計也很難說。

叫梁振英去跟孫楊討論運動員的價值。

跟日本發展友誼也可以參考一下美國的做法嘛，笑~~

中國人就該寬容，日本人/外國人就該被寬容？

對應別國的流氓行為，本國的公眾人物公開表達不滿和作出反制，是愛國的表現。這才是發達國家的主流意識形態，即某些人口中的普世價值。我在西方國家生活多年，從沒聽過有人說要對別國人對本國的污蔑表示寬容的。

中國如果要擠身列強，就要學懂和敢於適時地打狗賊的臉。

本篇文章已被 懶蛇 於 Oct 30 2014, 12:11 編輯過

我認為孫楊的言論確實是對其他國家的不尊重，作為公眾人物，受到指責無可厚非。

不過也不應該像逆向民族主義者一様以此解讀中國人的素質。

但我覺得我們也不必對逆向民族主義者的言論過度敏感，誠然他們的雙重標凖極招人反感，但這也不可能成為為孫楊辯護的理由，不然自己就會變得和那些逆向民族主義者一樣用雙重標凖度人了。試想一想如果某國運動員打敗我國拿到金牌後說我國國歌難聽，你會怎樣反應，就清楚如何看待此事了。

我會覺得這是好事，真的，這比教練說一萬句鼓舞士氣的話都好用。

對錯是相對目標而言。如果你的目標就是要跟日本人發展友誼，那你說的自然不錯，但這不等於別人的目標也是如此。

哈哈, 你們這論壇的人比外面的有趣

雖然很遙遠, 但我確實期望中日友好能實現. 至於主公說的人各有志, 我亦確實沒仔細想過. 美國人可以用錢和原子彈臣服日本, 我們新世紀霸主中國就用錢和東風21導彈(只嚇不射, 威力不明的武器最可怕)臣服它

話口未完

孫楊只是心直口快地表達個人想法，就像田北俊一樣 就像我們吹水時流露民族主義一樣自然。可是，當時的場合加上他當時的身份，使他的說話被報導了，效果遠超一般閒聊吹水。另外，軍團長大人說的體育精神我差點忘了。說得好，體育精神裡面有友誼。