野口悠紀雄：日本沒有認知到中國實力(轉載)
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
   |
野口悠紀雄：日本沒有認知到中國實力(轉載)| 試驗帳號2 |
|
 六品官  發表數： 652 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-08-2014 活躍：4 聲望：363  |
日本重量級經濟學者野口悠紀雄曾撰寫《製造業毀滅日本》一書，受到廣泛的注意。他因對日本製造業的深刻反思，而享譽海內外。在書中，他披露了以前「日本製造」風靡世界的原因是什麼？為何走向衰落？以及日本製造業將走向何方？他更在接受陸媒訪回回時提出銳利的見解，「中國對日本非常、非常重要。」但日本卻沒有認識到中國的實力。
根據環球人物雜誌報導，2011年野口悠紀雄撰寫此書，當時日本電子產業的代表松下公司出現了赤字，大家開始深感日本製造業有問題。「日本製造」最風光時，中國還比較封閉、沒有實現工業化，在世界經濟中的存在感很低。上世紀70年代後期，中國開始改革開放，90年代顯現出了效果，開始取代日本。 中國實行工業化後，不僅是日本，各個發達國家能生產的東西，中國都能以更低的成本生產。日本喪失了價格優勢，而且不能適應這種形勢的變化。 另一個原因，近年來，其它發達國家開始採用「水平分工」的生產模式，而日本製造業普遍採用的是與之相對的「垂直統合」的生產形態，也就是由一家企業完成全部生產。夏普的電視就是典型例子，從頭到尾都由龜山的一家工廠完成。而像蘋果手機，零件在世界各地的不同工廠生產，最後在中國組裝，蘋果不需要自己的工廠，這就叫水平分工。不能適應水平分工，是「日本製造」走向衰落的重要原因。 野口悠紀雄指出，日本企業應該像蘋果公司那樣，與中國企業建立生產合作關係，提高效率。其中有幾個重點。第一點是要與中國實行水平分工。第二點是日本國內很多人認為，中國產品雖然便宜但品質差。客觀地說，有這方面的問題。但中國的基礎科學正在快速發展，論文數已經遠超日本居世界第2，僅次於美國。日本對此不瞭解，這是非常危險的。 第三點是日本雖然知道國內市場有限，承認包括中國在內的亞洲市場很重要，但很多人仍然認為，只要把日本賣不動的東西拿到中國去就能大賣。這種思維方式是錯誤的，不瞭解中國企業實力的人才會這麼說。中國企業發展非常迅速，很多已經進軍日本，開始追趕日本企業。 比如，最近阿里巴巴上市就受到很多人追捧。阿里巴巴不僅在中國有巨大影響力，現在已經成為世界性互聯網企業，在美國也很有人氣。而日本還很少有人思考過阿里巴巴會對日本的樂天等公司造成何種影響。野口悠紀雄感嘆，日本企業沒有正確認識到中國企業的實力。這不是奉承中國，中國企業雖然製造出過品質不好的產品，但並不是所有的產品都這樣。 除了企業，野口悠紀雄認為，中國年輕人也不容小覷。現在，被稱為「80後」的中國年輕人很有活力。野口在史丹佛大學擔任客座教授時發現，研究小組裡的中國「80後」學生，是他從未見過的優秀學生。中國受高等教育的人在「文革」後大幅增加，這是漫長歷史中的第一次。雖然不是每個中國人能力都很強，但中國人口約為日本的10倍，最優秀的1成人口就與日本總人口相當。這些情況，日本國內沒有認識到。 為什麼日本人對中國瞭解這麼少？野口悠紀雄認為，與媒體有很大關係。日本媒體應該正確報導中國的實際情況，現在日本人恐怕連「80後」這個詞都不知道。 此外，日本與中國之間除了政府層面的交流，還應加強民間交流。日美政府間交流只占全部交流的極少部分，兩國有很多民眾層面的交流。野口悠紀雄說，日中之間也應該大幅增加這種交流。最近赴日本旅遊的中國人不斷增加，但很多人只是坐著巴士看一圈後就回去了，很難深入瞭解日本。去中國的日本人也一樣。對日本人來說，瞭解現在的中國非常重要。 新聞來源：http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141216002085-260408 這位學者知道的，不止比日本人多，比不少台灣人、香港人、甚至內地人都多。中國的劣品深入民心，真要多得水果日報、大妓院等媒體，一有案例就宣揚炒作。至於高端產品嘛，例如殲-20，當然是抄襲的了。有些小朋友真心地相信，高端科技就如自己的功課一般，想抄就能抄得到。在深圳流動電話廠任銷售員的前輩告訴我：知名手機品牌之所以選擇在內地組裝，是因技術高、價錢平。內地生產的手機，只有廉價「山寨機」在本地有市場，而最尖端的產品都出口賣給外國人的，這是一個頗有意思的現象。 附帶圖片 ) |
 
|
| 徐元直 |
|
||
 攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：55 聲望：4177 |
最尖端的產品都出口賣給外國人？這種說法已經是老皇曆了吧。現在中國從低端到高端手機都有着巨大市場需求，尤其是部分三四百美元的中端和六百美元以上的國產高端手機，在國內經常是供不應求，甚至價格越炒越高，甚麼「搶購」「秒殺」，都快成常態了-----這裏說的不是中國生產的蘋果三星，而是國產品牌。 當然，現在國產品牌的出口需求也是越來越大，本人之前光是賣掉幾個國產手機的邀請碼（不是賣手機，而是讓你可以在網上立即訂購該手機不用排隊的「購買權」）都很快賣了一百多美元，都是賣給美國人。又比如說華爲，有幾款手機在中國和歐洲市場都賣得不錯，但在美國沒有，因爲美國用「懷疑有後門」這種賊喊抓賊的政治手段干擾華爲進入美國市場，導致華爲某些高端手機在美國的水貨價基本可以比肩iphone了。 其實按照全球智能手機的市場佔有率計算，前五就是三星、蘋果，然後就都是中國大陸的品牌，日本已經無影無蹤了----日本手機其實就剩Sony還能刷一下存在感，但佔有率已排不上前列，而夏普之流則直接是稀有動物。所以在手機界，日本已經基本沒得選擇「垂直統合」還是「水平分工」了，它只能成爲別人「水平分工」的一部分，做元件供應商，比如JDI屏幕、Sony圖像傳感器等等。這不是說元件供應商就不值一提，高端LCD面板和CMOS這些東西都屬於供應鏈的上游，是技術累積的體現，也是能夠賺不少錢的，而且比較穩定，因爲一條LCD生產線動不動幾十億美元的投資還有後續的更新換代，不是誰想做就能做的，三星崛起花了幾十年，中國要攀上游也一樣要老老實實花時間，不可能一蹴而就。但換個角度來說，別人只要肯投錢，有計劃，有耐心，遲早也能弄起同樣的東西，無論是「垂直統合」的韓國三星還是「水平分工」（其實是國家層面垂直整合）的中國京東方、華星光電等企業，都會成爲其競爭對手。純粹的零部件供應商侷限於一個打工的角色，可以局部技術創新，但很難再去開創局面，就好像台灣有世界最大的晶圓代工廠台積電，但半導體技術最上游的研發（比如新一代製程的理論基礎）以及最終端的應用（比如芯片設計、面對消費者的產品設計）主要都在別人手裏，因此說到科技進步，沒有太多人會想起TSMC，牽頭的還是美國這樣的大國，以後還越來越多地要包括中國。當英特爾或三星那樣的企業覺得需要企業層面垂直整合，當中國這樣的生產大國覺得需要國家層面的垂直整合，日本電子工業的日子是不會好過的。 -------------------- ......
|
||
|
|
| 試驗帳號2 |
發表於： Dec 16 2014, 09:57
|
|
六品官 發表數： 652 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-08-2014 活躍：4 聲望：363 |
嗯。那前輩和我的聊天，已經是兩年前的事了。
|
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 |
|
[ Script Execution time: 0.0129 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]