妖言如何惑眾？
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
   |
妖言如何惑眾？| 試驗帳號2 |
|
 六品官  發表數： 652 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-08-2014 活躍：4 聲望：363  |
自古以來，謠言就存在，陰魂不散地在人類社會流傳。1944年，一位叫Robert Hampden Knapp.的哈佛學者指出，謠言的基本特色是：
- 口述的(對於互聯網發達的今天，這顯然是過時了) - 形容某人、某事或某事件的情況 - 不至於太瑣碎，最起碼是大家會關心的事 - 宣洩社會大眾的情感需要 而謠言又可以分為： - 白日夢式：反映大眾期望的謠言。例如在二戰期間，美國坊間有傳聞說日本的儲油量下降，戰爭即將結束 - 恐嚇式：例如有甚麼天災人禍，或世界末日即將發生之類的謠言 - 挑撥離間式：以破壞人與人之間的信任為目的的謠言 在網上隨便搜尋，每日都可以找到大大小小的各種謠言，以下是一些關於謠言的新聞報導： 編造「溫州動車天價賠償」謠言等案 網絡推手被判監 北京朝陽法院一審判決網絡推手、網名「立二拆四」的楊秀宇策劃非法經營罪，入獄4年，罰款15萬人民幣，他的同事盧梅入獄1年半，罰款3萬元。案情指楊秀宇及其控制的公司，為提高網絡知名度，在08年至去年，先後編造「溫州動車2億天價賠償外籍旅客」、「郭美美炫富事件」等謠言，並惡意攻擊中國的慈善救援制度等。楊秀宇承認，通過製造事件或話題，引發網民和社會關注，及後更發布虛假內容，以達到商業炒作的目的。同案楊秀宇經營的爾瑪天仙及爾瑪互動公司，分別罰款50萬及20萬元。 來源：https://hk.news.yahoo.com/ 女大學生散布交警圍攻老人謠言被拘留 http://news.sina.com.hk/news/20141114/-9-3467733/1.html 謠言是甚麼、謠言的事例很容易查到，我就不詳述了。即使在現今，識字率不斷提高；社會文明不斷進步，謠言在生活裡依舊是無孔不入。當一些謠言被識破，人們還在拿它說笑的時候，新的謠言又潛伏在周圍，它們從哪裡來？作為一個普通人，面對謠言我們可以做甚麼？謠言對社會有甚麼影響？如何提高自己對謠言的辨識力，以減低被騙的機會？歡迎各位幫忙想辦法，或發表意見。 |
 
|
| 試驗帳號2 |
|
|
六品官 發表數： 652 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-08-2014 活躍：4 聲望：363 |
記得我路過紅磡或旺角火車站時，總看到法輪功張貼一系列慘不忍睹的照片，展示「天滅中共」之類的橫額。然後我用互聯網調查一下，發現法輪功財雄勢大。大紀元時報、新唐人電視、希望之聲國際廣播電台‥背後有人出錢出力，才能支持那麼多媒體吧。這些媒體一直以來的報導風格頗為特別。它們總是得天獨厚地報導「別人不敢報導的內幕」；知道「別人無從得知的消息」‥例如中共高層有甚麼想法；中共內部鮮為人知的鬥爭‥難道它們是中共的代言人？還是練法輪功真的可以成仙？
麥當勞在90年代開始，捲入多宗關於誹謗的訴訟。雖然麥當勞最後在這些訴訟中獲勝，但為了這些官司用了巨額的訟費，比法庭判給它的幾萬英鎊罰款當然是吃大虧。Helen Steel和Dave Morris這些人在訴訟中贏得了大眾的同情，他們的律師亦於法律界成名。麥當勞花費巨額金錢只能證明造謠者的言論部份錯誤，另一方面即是部份正確。我對麥當勞有同情，因為它為大眾提供了方便的服務。找洗手間的時候會用上它；沒太多零用錢的中學生，會在那裡做功課、聊天；談生意的人約客人在那裡見面；逛街累了，想找個不太貴的地方休息也是它。這些年來，它多少背負了一些成本，是只有它這種規模的企業才需要背負的。作為一間謀利商號，它還算對得起我們。所以，我覺得將它妖魔化的人很黑心。那個有生菜和沙拉醬的麵包，怎麼看都不比薯片差；不比香煙差，為什麼會換來那麼大的針對？作為大企業，難免樹大招風地惹來一些有心人，有心搞事的人，或企圖透過控告大企業賺錢的人。我看不出造謠者有甚麼值得同情，反而看到即使一間全球企業在謠言面前是何等無奈和脆弱。 我昔日工作的地方，有位女士經常問我關於電腦的各種問題。她的言行顯示她對事物懶得思考、懶得嘗試、懶得適應。「怎麼這樣複雜的呀？」、「以前不是這樣的呀」、「和以前不同一定是故障了」‥世上知識那麼多，學不完是正常的。就算再科盲落伍，肯學還有進步的機會，還是有救的。有些人，期望環境配合自己，期望別人遷就自己，拒絕作出任何改變和努力。這種人就是我心目中典型的「謠言的載體」。謠言的傳播，主要取決於大眾。造謠者不是天才，闢謠者亦不是英雄，他們的作用不應被放大。大家處事多半分冷靜和耐性，謠言的傳播就會大打折扣。以上是我的一點體會。暫時說到這裡，看看有沒有人回貼  |
|
|
| Caesar |
發表於： Nov 21 2014, 00:27
|
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：22 聲望：2218 |
請說下去
-------------------- |
|
|
| 耒戈氏 |
|
|
反潮流才是王道！！ 發表數： 6,255 所屬群組： 太守 註冊日期： 7-15-2007 活躍：21 聲望：1540 |
其實說來說去，破解謠言不就是要自行思考，尋找真相
 不過從來的問題是，不論任何人，也沒有這樣的精力，對每一個聽／看回來的謠言逐一追查。。。 最消極的做法，就是什麼也不要信 u.u 但是有時候有一些東西殺到埋身，也不知怎樣辦。 |
|
|
| 試驗帳號2 |
發表於： Nov 21 2014, 01:39
|
||
|
六品官 發表數： 652 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-08-2014 活躍：4 聲望：363 |
OK, 但上班時比較忙, 下班後回家繼續吹水 |
||
|
|
| 黃巾小賊 |
發表於： Nov 21 2014, 11:24
|
 芻狗 發表數： 4,555 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 3-02-2005 活躍：12 聲望：557 |
政治是為「正常人類水平」服務，所有批判「正常人類水平」的人都是不懂政治、孤芳自賞的異類。
 本篇文章已被 黃巾小賊 於 Nov 21 2014, 11:26 編輯過 -------------------- 板友Leaf：「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個，對一個小賊來說，當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅：「人民處於官兵與強盜之間，不論被裹從或自願參加，都是拿兩面旗；賊來了從賊，官來了從官。」 板友呂遜：「不論是出於孝心還是貪心，偷就是不對，偷就是賊。」 孔子：「老而不死，是為賊。」 |
|
| 阿暪 |
|
||
 一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
如果只是要當議員的話, 也可以靠鞏固偏執小眾就夠票了  -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
||
|
|
| 試驗帳號2 |
|
||
|
六品官 發表數： 652 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-08-2014 活躍：4 聲望：363 |
你說的是。就算凡事小心求證，總會有誤判的時候。抱合理的懷疑、科學的態度，人就會比較冷靜。當事實出乎意料之外，至少我們未會歇斯底里。睡在街上，警察抬走我就哭給你看‥ 附帶圖片 ) |
||
|
|
| 試驗帳號2 |
|
|
六品官 發表數： 652 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-08-2014 活躍：4 聲望：363 |
反共、追求民主、討厭某公司‥這些本來都是些個人取態，而人各有志，本來應該問題不大。有時我會問自己：你憑什麼斷定他們是受了謠言影響？他們本來就是那麼反共，那麼討厭麥當勞的，不可以嗎？
謠言的陰險之處，是它們的虛偽總是混雜在事實中。造謠者怎會笨到企圖用100%錯誤的訊息騙人？胡說八道的言論會瞬間被忽略，連進化成謠言的資格都沒有。造謠者先確定目的，然後將目的隱藏在事實中。謊言佔的部份小，而事實佔的部份大，這使謠言就更難分辨，一時大意就會照單全收。造謠者懂潮流，洞悉社會上一般市民的心態。他們用謠言迎合群眾的期望，宣洩本來就存於社會的民情。對於造謠者來說，無中生有是麻煩的，推波助瀾才是上策。 我每日都需要乘地鐵，每日都有10-20分鐘的時間呆在月台上，望著一些廣告牌。那些廣告牌中，有些是地鐵贊助的(通常是志願、慈善機構)。其餘以邊際利潤極高(即俗語：食水深)的行業的廣告為主。例如：地產、纖體美容、保險、基金‥這些行業是最需要宣傳的。然而，並不是普通的宣傳，某程度上是洗腦式的宣傳，而洗腦式的宣傳多少難免偏頗。商人要使一位女士相信，她需要纖體美容服務。於是用一位美人兒把她比下去，使她產生自悲感而最後走到公司的詢問處前。商人要說服一位上班族，不買他公司的基金是損失。於是聘來一位早已名成利就的名人，說說豐盛人生、理財投資什麼的，好讓客人覺得自己很不濟、很需要投資而主動打電話給理財策劃師。以上的宣傳不可能即時見效，要用潛移默化的手法。於是，電視、雜誌、地鐵、商場、巴士氾濫着那些廣告。要洗香港人的腦容易嗎？留給大家評論。有時我懷疑，宣傳、洗腦、謠言之間，有沒有密切的關係。 現在，纖體美容已經成為一種文化。部份人選擇參與其中，不參與的亦會感受到它的狂熱。「六四事件就是中共屠殺學生這麼簡單，還有什麼好考證的？」作為一名大學生、年輕新生代，不上街示威、不參與民主抗爭，怎麼像話？連音樂創作都政治化了，雞蛋與羔羊呢。「大家還有骨氣嗎？還有靈魂嗎？快來彰顯我們是民主自由下成長的優越份子。」我眼中的現在的香港，煽情渲染十分流行。在這種氣候下，謊言重複千遍、萬遍有時真的可以變成「事實」。那些慷慨激昂的民主鬥士，他們和政府的對抗，是那麼的斬釘截鐵、誓不兩立。他們的所作所為，非常準確地針對中國人民共和國政府，就如某些國家、組織所希望的那樣。我無法不陰謀論地懷疑，有人造謠；有人試圖煽動群眾。 本篇文章已被 試驗帳號2 於 Nov 22 2014, 08:02 編輯過 |
|
|
| 徐元直 |
|
 攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：53 聲望：4176 |
-------------------- ......
|
|
|
| 試驗帳號2 |
發表於： Nov 22 2014, 09:11
|
||
|
六品官 發表數： 652 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-08-2014 活躍：4 聲望：363 |
謝主公。這可不是三兩下子就能讀完的啊  臣且慢慢參考一下。 |
||
|
|
| 耒戈氏 |
發表於： Nov 22 2014, 13:07
|
||
|
反潮流才是王道！！ 發表數： 6,255 所屬群組： 太守 註冊日期： 7-15-2007 活躍：21 聲望：1540 |
說起廣告，想起三體裏的一段
--- 說來，乘地鐵時看見那些豐胸廣告，嘔心得很，真想一把刀割爛它  --- 廣告，沒理N世了。 頂多留意一下名字，做什麼，有興趣之後才慢慢查。雖然令我有興趣的東西是極少  本篇文章已被 耒戈氏 於 Nov 22 2014, 13:10 編輯過 |
||
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 |
|
[ Script Execution time: 0.0181 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]