閒話家常2015, 振興HKSAN

我知道你行的

我知道你行的

(樓下隊型)

玩candy crush犯了一個很低級的錯誤

然後在QQ上面說，才發現大陸的人是不知道什麼是candy crush

當一個政治組織的立場不能見光，它只能奉行愚民的方針，它的政客也只能是騙子。近年的政客當中，出現了一群和藹可親的阿姨，在選舉中的高得票率證明她們得到選民的信任。看看蔡英文的例子，公關技巧有餘，治績能力‥且看下去‥「票王」往往都是感性的產物，選民把票投給自己喜歡的人，而未必是能幹的人。

同樣是資深大律師，為什麼袁國強比梁家傑英俊那麼多？

袁比梁年輕6年，這6年可以差別很大。。。

暢銷產品的消費大戶從來都不是理性消費者，特別是並非即買即見效的產品。

貌似 Candy crush 的遊戲現在也太多了 (光速逃

終於等到星期五下班了~ 週末心情靚靚~ 可以約損友們吃喝玩樂了~ 屈穎妍一家和香港警察加油~ 至於「蘭花系」成員嘛‥不用失望，即使在監獄裡面，也可以做現代豪俠的 當然，如果你們真的入獄，我會很開心

貌似 Candy crush 的遊戲現在也太多了 (光速逃

是，很多人想著造candy crush就可以賺大錢

莫說，連candy crush自己也是抄bejeweled的

貌似 Candy crush 的遊戲現在也太多了 (光速逃

是，很多人想著造candy crush就可以賺大錢

莫說，連candy crush自己也是抄bejeweled的

Yes the concept is...but I think the reasons it makes the game addictive are the blockers (meringue, licorice, jelly etc) and the creations of special candies (stripes/wrap/chocolate balls) or other useful items with a price tag.

The problem is that people do eventually give up when they get stuck in a difficult level, so they introduced these daily wheel hoping to keep people playing, then when people can get those for free they won't need to make purchases. The company can only introduce new games to the market to stay afloat.

本篇文章已被 Pearltea 於 May 29 2015, 14:58 編輯過

貌似 Candy crush 的遊戲現在也太多了 (光速逃

是，很多人想著造candy crush就可以賺大錢

莫說，連candy crush自己也是抄bejeweled的

Yes the concept is...but I think the reasons it makes the game addictive are the blockers (meringue, licorice, jelly etc) and the creations of special candies (stripes/wrap/chocolate balls) or other useful items with a price tag.

The problem is that people do eventually give up when they get stucked in a difficult level, so they introduced these daily wheel hoping to keep people playing, then when people can get those for free, they won't need to make purchases. The company can only introduce new games to the market to stay afloat.

True. However, it is not easy to keep a game addictive always. The props you mentioned are some of the elements. Also, it is natural that the level of difficulty increases with the stages. From my view, whether it can be addictive as long as possible may largely depend on peoples' attitude. Free daily wheel is one of the ways to encourage upset players to keep playing, but at the same time it may lead to the problem about the purchases you mentioned. For me, I never use props (That's why I always lose XD). But to be honest, I did not get addicted to the game, because I found it tiring (Maybe because I did not use props! XD)

I always think that Candy Crush success is the function to connect to Facebook, and force (yes, I mean force) players to spread the word in order to continue.

By the way, Candy Crush has way too many levels (and still adding!), later levels being brutally hard is inevitable

說兩句認真的閒話。Barry Ma 的作為會否構成恐嚇？答案是：構成恐嚇罪的機會非常低。構成恐嚇罪的因素包括：有關的疑似恐嚇言行是在甚麼情況、甚麼環境下作出的，此其一。其二，被告人有沒有作出甚麼行動，使原告人有理由相信那疑似的恐嚇可能會成真。A和B在爭吵，雙方情緒激動，A大喊：「我打死你！」如果A只是大叫，而沒有進一步行動去嘗試傷害B，「我打死你！」這句話很有機會將被視為是衝口而出的氣話，這是一個在法律上可以被接受的抗辯理由。當時，Barry Ma 的言論是在社交平台上發表的，直接的發表對象很可能是Barry Ma自己的朋友或關注者，而不是屈穎妍一家。「林超榮屈顈妍一家五口，應當滅門才合道理。滅門。雞犬不留。」這句話的上文下理顯示，它並不是直接說給屈穎妍一家聽的，而是說給第三者聽的。當然，Barry Ma肯定明白有關留言可能會被屈穎妍一家知道。Barry Ma一個無心之失把「穎」打成「顈」字，因此他可以抵賴說自己針對的是「屈顈妍」而不是「屈穎妍」。但他沒有打錯林超榮的名字，言論針對哪一家人已經很夠明顯了。雖然針對的目標很明顯，但目前沒有表面證據顯示除了那句話以外，Barry Ma還有甚麼其他的可疑行動，有關言論被視為發洩性質的氣話的機會非高。恐嚇一旦罪成最高刑罰為何，上網搜尋就知道了。值得一說的是法官的量刑準則：1. 被告的言行對受害人造成的驚嚇程度(以一般人來說，而不是以原告的主觀感受來說)，造成的驚嚇程度越大，刑罰越重。2. 被告的言行對受害人造成的驚嚇持續多久，是一時的，還是長期的。如果對受害人造成心理陰影，刑罰將會加重。3. 有關的恐嚇言行是草率，還是經過精心策劃。越是處心積慮地犯罪，刑罰越重。

I like TwoDots. Free and same daily wheel tools like Candy Crush pros? 20 mins per life instead of 30! Speaking of lives I don't know who's really paying for refreshes, since playing 5 games takes about 5-10 mins and that's a good part of my train commute or waiting for my coffee order

貌似 Candy crush 的遊戲現在也太多了 (光速逃

是，很多人想著造candy crush就可以賺大錢

莫說，連candy crush自己也是抄bejeweled的

Bejeweled不也是借鑒俄羅斯遊戲Shariki的麼？

貌似 Candy crush 的遊戲現在也太多了 (光速逃

是，很多人想著造candy crush就可以賺大錢

莫說，連candy crush自己也是抄bejeweled的

Bejeweled不也是借鑒俄羅斯遊戲Shariki的麼？

很好，所以說，天下一大抄

很熱啊

五月就那麼熱，還要支持至十月

附帶圖片

蔣志光新歌XDXD