美百年前華裔律師獲追發執照 曾因排華法遭歧視, 報章轉貼

[試驗帳號2]

美國加利福尼亞州最高法院16日裁決，向一百多年前被拒絕執業的美國首名華裔律師張康仁追發律師執照，糾正這一種族歧視導致的歷史錯案。裁決書說，歷史雖然不能改變，但人們可以承認歷史上的錯誤並設法彌補。
　　
首名華裔律師 加州遭拒
張康仁生於中國廣東省，1872年，13歲的他作為清政府首批留美幼童之一赴美學習，並於1879年在耶魯大學獲得學士學位。經過一番周折，他於1886年從紐約哥倫比亞大學法學院畢業。次年，張康仁在紐約州申請律師執照時遭拒，理由是他不是美國公民，而1882年生效的《排華法案》禁止華人入籍。不過，得益於紐約州通過的一項法律，張康仁拿到入籍証明，1888年以歸化身份再次申請律師執照，並獲成功，成為美國第一名、也是當時唯一一名華裔律師。由於當時美國華人大多生活在加州，張康仁1890年移居舊金山，希望在那里執業，卻遭加州最高法院拒絕。後者認定他違反作為聯邦法律的《排華法案》，其美國公民身份系“非法獲得”，因而“無效”。加州禁止外國人從事律師業務，張康仁只能在銀行以及清政府領事館等處當翻譯。1926年，張康仁病逝於加州伯克利市。張康仁的侄曾孫女、加州知名律師蕾切爾•莊(音譯)說，她的家人幾年前了解到這位先祖的遭遇，非常難過，但不知道可以做點什麼。包括莊律師在內，張康仁的後人中有4人在加州從事律師行業。在加州大學戴維斯分校法學院教授加布里埃爾•陳(音)發起下，他們和法學院美籍亞太裔法律學生協會2011年開始尋求為張康仁討回那張律師執業執照。陳教授說，加州最高法院125年前的那個裁決是美國種族歧視的典型案例，長期以來在亞裔美國法律學者眼中臭名昭著，“那是一個非常令人難受和厭惡的裁決”。
　　
百年歧視冤案 終歸公道
陳教授的學生們先是向行業主管團體加州律師協會請願，後者表示同情，但沒有權力追發張康仁的律師執照。學生們沒有放棄。去年，加州最高法院裁定向1名沒有持綠卡入境的墨西哥移民頒發律師執照，令他們看到了希望。而且，加州最高法院7名法官中有3人是亞裔，包括首席法官；另有一名拉丁美洲裔和一名非洲裔法官，其余兩名法官是白人女性。學生們說，這一人員組成給他們增添了信心。去年晚些時候，芒格、托爾斯與奧爾森律師行決定免費替這些學生打官司。代理律師之一傑弗里•布萊希曾擔任加州律師協會主席，他說，張康仁的遭遇讓他感到格外不快。“我認為，重要的是開始清除加州司法歷史上的污點，向華人彌補過失。”加州最高法院7名法官16日一致裁決，追認張康仁的加州律師資格。裁決書說，美國聯邦和州層面的排華法律早已被廢除，加州最高法院1972年也取消了對律師執業資格的國籍要求，“早該承認，加州最高法院對張康仁的歧視性拒絕是一個嚴重錯誤”。“一個多世紀過去了，我們在1890年作出決定時所依據的法律和政策已經聲名掃地，”裁決書說，“即便我們不能改變歷史，也可以承認歷史。為此，我們完全承認張康仁為成為美國首名華裔律師而作出的開創性努力。”加大戴維斯分校法學院美籍亞太裔法律學生協會當天發表聲明說：“我們希望，這向我們的社區展示，我們有能力、有力量主張我們的權利，堅持法律行業的多元化，通過司法體系確保平等。”莊律師說：“我們遺憾的是，過了125年才等來這個裁決。”盡管如此，他們全家還是感到滿意，“我們終於能夠看到不公得到糾正”。接受《洛杉磯時報》採訪時，陳教授說，這一裁決盡管不會從法律教材上抹去1890年的那個案例，但“給這個故事添加了新篇章”。今後，當法律專業和其他專業學生看到時，他們會知道，“那樁案件還有後文”。
　　
胡若愚(新華社供本報特稿)

文章來源：http://news.sina.com.hk/news/20150318/-12-3654470/1.html

雖然是個遲到125年的公道，但仍然鼓舞人心 公正無私，使法律莊嚴。

附帶圖片

[試驗帳號2]

沒甚麼，看到一篇鼓舞的文章，想分享一下而已。附上張康仁律師的圖片。