一個30年沒打仗的國家竟敢武裝撤僑

http://big5.news.cn/gate/big5/news.xinhuan..._1114827585.htm

本篇文章已被 懶蛇 於 Mar 31 2015, 16:40 編輯過

附帶圖片

http://www.zhihu.com/question/29181181/answer/43455295

中國海軍第一次在未得到聯合國合法授權的情況下執行海外武裝任務。

中國海軍第一次使用大型軍艦進行武裝撤僑。

據悉，中方已經接受巴基斯坦政府求援，中國海軍將在後續時間將數千巴基斯坦遺留工人分批分船撤出也門。

本篇文章已被 懶蛇 於 Mar 31 2015, 16:49 編輯過

附帶圖片

http://www.zhihu.com/question/29181181/answer/43498869

阿盟眾人在聊天。
沙特：打死這伊朗傀儡！
眾人：對對對。
中國亂入
中國：我要撤僑 走水路。
沙特：不行 我要設禁航區 你走陸路吧。
中國：我要撤僑 走水路。
沙特：，，，給點面子。
中國：我要撤僑 走水路。
沙特：艹 趕緊撤 正好撤了我放開打 趕緊的。
中國：謝啦。
聯合國：誒你等會 我沒授權吶。
中國：你是誰啊？
聯合國：我，，，
中國：我很忙 你沒事我先走了。
聯合國：，，，
巴基斯坦：大哥 順帶幫我也撤了唄。
中國：啊 好說好說 我馬上來。
，，，，，，，，。。。
要知道撤僑這種事情 很多國家是心有餘而力不足的 要麼沒船要麼沒錢要麼就是沒空。聽說某些國家撤僑是要交船票的 我兔呢 從新聞上看 撤離的同胞吃住都不錯。國家能做到這一點已經很值得稱贊。
然後 從這幾次撤僑行動這個國家真的強大起來了。20年前你敢想嘛 台海危機 大使館被定點 還有南海撞機 這些憋屈可不能忘記。
。。。。。。。。。

看到有些人在亂噴
我知道這片土地有很多臭毛病 體制 貧富 觀念等等問題層出不窮 我也知道有些問題可能很長時間都不會改善 甚至會更差。
但我不覺得你美有多好 半斤八兩而已 我願意相信未來 相信這個國家的未來會更好 我也願意為了改變這個國家的未來進一份力 我也確實在這樣做。
我們的國家正值轉型期 我們面臨的挑戰遠遠大於過去的30年。我們每個人都應有所行動。而不是 噴 噴 噴。撤不對 不撤也不對 你們可真行。
她君臨天下的那一天 我們這一代可能有幸見到。
祝福我們的國家！

延伸閱讀：

一個20年沒打仗的國家生產到J20嗎?
土鱉竟敢毫無收斂地下餃子

反正我在百度學到新事都想問又怕被減聲望就沒說; 現在有人提就問問吧;
我學到的是1998 - 99年印尼排華時內地政府是有派救援; 是華僑不承認prc才不上prc船;
而當時承認prc的華僑已上船安全到中國內地。

但台灣方面更離譜叫那班華僑去雅加達要印尼方證實自己是有中華民國居留權才肯接走;結果無人證明到;台灣當局就沒做事。

相關報導在那處?

本篇文章已被 Leaf 於 Apr 4 2015, 13:34 編輯過

http://www.zhihu.com/question/29219194/answer/43656309

瀉藥。整個問題就是典型的“不管是不是就問為什麼”！然後還想當然的認為中國撤僑行動一定“比歐美差”，預設立場也太明顯了。

要知道：美國這次根本就沒有政府撤僑行動，好不好！轉一篇美國的新聞報道：Why isn't America evacuating its citizens in Yemen? 題目翻譯成中文就是：“為什麼美國沒有撤出它在也門的公民？”其中引述了美國國務院的表態：“目前還沒有美國政府支持的撤離美國公民的計劃。我們鼓勵美國公民關注新聞並尋找通過陸空從也門撤離的可能撤離途徑。”（A US State Department spokesperson reiterated the official US position in an email to PRI's The World. "There are no plans for a US government-sponsored evacuation of US citizens at this time," wrote media officer Niles Cole. "We encourage U.S. citizens to monitor the news and seek available departure options from Yemen, via air, land, or sea."）

那問題來了，不撤僑，美國駐也門使館在做什麼呢？對不起，美國駐也門使館早在2月份就人去樓空了：2月11日，美國國務院證實，美國駐也門大使館已經關閉，所有使館工作人員因安全原因已經撤離。當然，說美國完全沒有動用政府力量協助撤離本國公民也是不準確的：“一名美國官員告訴路透社記者，也門使館關閉前，大約１００名海軍陸戰隊員在保護使館安全。另一名官員說，一艘海軍兩棲攻擊艦已部署於紅海海岸，隨時幫助美國使館人員撤離。”

對比一下中國駐外工作人員：“中國外交部發言人華春瑩31日表示，目前，由於工作的原因，在也門仍有少量中國公民。據她了解，他們目前是安全的。中國駐也門使館以及駐亞丁總領館必要工作人員仍在堅守崗位，他們將與這些中國公民繼續保持密切溝通，並在必要時隨時提供協助。”

順便再插一條新聞：巴基斯坦兩百公民乘坐中國海軍艦船撤離也門：巴基斯坦外交部當地時間31日通報說，約200名滯留在也門南部亞丁的巴基斯坦公民將乘坐中國海軍艦船撤離也門，前往非洲東部的吉布提轉機回國。

以上就是關於中國此次撤僑行動與美、巴等國的對比。孰優孰劣，一目了然。

PS：再補一個俄羅斯撤僑未果的最新消息：據俄新社4月1日消息，俄派飛機前往也門撤僑，降落遭拒被迫飛往埃及。也門首都薩那機場經理向媒體表示，反對胡塞武裝並正在對也門採取軍事行動的阿拉伯聯盟力量，不允許俄羅斯飛機在薩那機場降落，因此它不得不飛往埃及。

http://www.zhihu.com/question/29286535/answer/43830159

美國政府永遠是美國人民的堅強後盾（叫默罕默德的美國人不在此列）

美國在中東那麼多基地和軍艦，派過去撤僑比中國方便多了，還記得印尼海嘯的時候直接拉太平洋的航母過去麼，所以人家支支吾吾的，是不想明說啊。

也門現在剩下的除了美國政府項目相關的人，就全是美籍的也門裔穆斯林了，還有開戰後才跑到也門的，現在不僅要求自己回來，還要求帶沒有美國籍的親屬回來。美國2月份就要求所有公民撤出，到現在還沒回來不是不想回來，是想帶人回來被拒絕了。之前被炸死的那個美國公民就是來接自己老婆的，他為了帶沒有國籍的老婆回美國已經在也門耗了兩個月了。

說白了，拒不撤僑只是表像，實際是想借刀殺人。美國懷疑這幫人是恐怖分子的臥底，也門武裝組織懷疑他們是美國的臥底，所以見到就殺，這雙簧唱的。

一般這種事情都是反對黨攻擊政府的絕佳炮彈，結果你看，共和黨控制了兩院，連個P都不放，WASP老爺們巴不得綠綠移民都死光才好。

美國呼籲撤僑的除了美國公知就是穆斯林團體，其他人對這事的評論差不多都是：“傻逼綠綠死得其所，撤僑就是兩少一寬”，真是世界大同，我感覺再這樣下去五毛和五分都可以合拼成一個團體了。

現在你們仔細回味一下發炎人的話：

http://www.zhihu.com/question/29286535/answer/43855820

其實不撤僑不需要理由，撤僑才是需要理由的。

對於美國政府來說，在外交人員都被早早地轉移了之後，留在也門的這些美國人價值不大、國內影響也小（穆斯林+因私而非因公），不能構成美國撤僑的充足理由，不撤僑所造成的負面影響有限，鬧不出班加西那樣的大事件，奧巴馬和民主黨承受的了；另一方面沙特組織的聯盟已經開始進攻，且胡賽武裝反美，如果美國組織撤僑，不管是軍事還是非軍事行動，面臨的成本和風險很大。

僅此而已。

既不能得出美國這次慫了，也不能得出“我鷹腹黑”、“下的一手好棋”。

和美國形成對比的是，中國這次撤僑的理由足而風險小：中國多是中資企業在也門員工，因公出國；也門政府和胡塞武裝對中國態度都比較好，對於撤僑工作沒有阻撓，現在中國駐也門使館還在工作。

在國際形像上，我國這次撤僑尤其是幫助他國撤僑確實贏得了好評；美國不撤僑面子上不好看，但還沒淪落到靠陰謀論喪事喜辦挽回顏面的地步。

=============================================================================

孟德爾君的答案啟發了我。

“快打仗了，所有美國公民趕緊自行撤出，沒辦法撤離的、不願撤離的都是美國穆斯林，正好為國除害了，我真是太機智了。”好像是這個意思。

整個過程美國政府只是發了個通知，就讓值得救的美國平民順利脫險了，不值得救的美國平民留給胡賽“借刀殺人”了，妙哉妙哉。

而美國政府在二月"要求公民撤離"的同時，所做的唯一一件事是：2月10日關閉大使館，一小隊海軍陸戰隊護送外交人員乘機撤離到阿曼（據說還繳了槍）。

如此這般，一來避免了大費周章的軍事行動（雖說在禁飛之前也沒有組織過民航撤僑吧）；

二來讓正宗美國公民及時自行離開（雖說也門空路緊張且剛劃成禁飛區、陸路凶險要穿越戰區吧。。。雖說撤離警告在2011年5月，2013年8月，2014年3月多次發佈過，單純發警告幫不上什麼忙吧。。。）；

三來為國除了綠毒（雖說不能保證還在也門的美國公民都是遇害者賈馬爾·阿拉巴尼這種，大逆不道地想把不是美國籍的家人也帶走的穆斯林吧。。。）；

四來也最關鍵的是，利比亞的班加西事件不會重演，杜絕了出大簍子丟大人（雖說有美國公民被炸死了，不過好在是個穆斯林，好在不是外交人員，共和黨應該不會在意的吧。。。）

這種可謂無箭四雕的妙計，真是明顯比引火上身的某國高出一截啊。

附帶圖片

附帶圖片