蘋果報導: 湖南57層大樓僅19日建成

https://www.facebook.com/hk.nextmedia/photo...0927448/?type=1


http://hk.apple.nextmedia.com/internationa...150316/19077901

57層大樓19天完工　你敢住嗎？
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/...0150315/574606/

===========================================
新聞本身其實沒什麼特別.
這家公司之前已經試過用預製鋼組件類似一天之內建多少層樓,
或者15天內建多少層的酒店.
(而他們之前計畫 1 年之內建全球最高樓的計畫已經沒有聲氣.)
反正就是之前把東西做好,
然後 24 小時趕工把東西砌出來
就好像打機的人 time rush 為刷紀錄那樣

有趣的是蘋果及其讀者,
每當看到有關中國有甚麼「成就」的新聞時
就本能地認為是假, 好大喜功, 詛咒很快會塌掉之類
或者像滿清認為別人做到的東西就是奇技淫巧.
為甚麼香港這麼多人喜歡把自己大腦的思考功能關掉
純粹在網上發洩?
=============================================

以下為一篇正常的報導:

http://www.wsj.com/video/china/A73F4EB9-E2...CAA7C47FB6.html

本篇文章已被 阿暪 於 Mar 16 2015, 13:59 編輯過

這沒什麼奇怪，蘋果的主要客源是什麼，它就提供什麼。就正如你看大紀元，熱狗時報一樣，反之你看一般被稱為親中三報的大公，文匯，商報亦是如此。即使是強調中立公正的明報亦會有偏頗，我看就信報比較好些。

如果你只看蘋果一系，或是親中三報，你的思想也只能跟著這些報章一起偏頗到某個方向，我不是聖人，沒可能什麼事也看透了，只能多看看不同的報導，嘗試由不同的角度和資料去了解和分析一件事，讓自己不輕易墜於媒體所構築的迷糊陣。或許最後也是墜入了，但起碼沒這麼深，自己也會反思過，有思考過。

說起來這件事是漫長的，看一件事(如果不是些小趣聞或花邊新聞)並不是你花十五二十分鐘看過兩三篇報導就定案，而是會隨著時間的推進會有更新的報導，可能你明天就會要推翻你今天的定案，這也是我所說你自己就反思，要思考，因為你今天認為對的事，可能明天你就知道錯了，可是不是每個人會承認錯誤寧願錯下去。

現在不少人(特別是速食的香港人)，只會看一篇報導就收工，甚至明知這樣會墜於迷糊陣也甘心只會看一種報導，因為他們心中只是想看那種報導，其他的報導他們只會充耳不聞。所以說到底這只是供求，有什麼讀者就有什麼報章。

從早前的T30到你貼的這個J57（原來是J97，因爲機場限高被砍了一截），看來遠大是真的想上J220，並不只是畫大餅。最近（大概半年前）的官方消息是J220還在等審批，我猜最後還是會建的，但會不會像J97那樣又被砍一截，難說。

遠大建樓搞Time rush刷記錄顯然是爲了賣廣告，目的是推銷「遠大可建」這個體系的prefab技術，或者往大了說，是爲了推銷「可持續建築」這種節省用地縮短通勤減少排放的理念。這個公司的理念是很超前的，它的產品不符合以往開發摩天大樓的傳統範式（開發超高層但不追求在商業區中心做地標，用途不以寫字樓爲主，甚至也不算豪宅），從功能而言，J220叫做「天空城市」是名副其實的。垂直城市的概念早已有之，遠大不是第一個提出來，但它恐怕是第一個投入巨資開發技術，試圖把整個概念量產化的公司。要做這種探索就要承受過於超前導致無人問津，進而商業失敗的風險，這就是為什么你看到它一直很努力用這些project來做示範吸引眼球。我覺得遠大在建築界有點像汽車行業的Tesla，一般人光看到它樓起得多快或者高度有多高，其實是沒看到重點。

至於蘋果日報甚麼的，我連評論的興趣都沒有。

大家都知道流水式製造是規格統一, 質量保證, 卻有些人總要鼓吹手工而貶機造。