情何以堪：英國正式申請加入亞投行
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (2) [1] 2 ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
情何以堪：英國正式申請加入亞投行| 參謀ABC |
|
 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人  發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：15 聲望：1860  |
http://www.guancha.cn/economy/2015_03_12_312068.shtml
從去年開始，中國主導的亞投行就讓美國的傳統盟友們內心蕩漾，昨天，英國成爲最新一個正式提交申請的國家。英國由此成爲了亞投行未來成員國中首個G7國家。美國人顯然不希望英國的示範效應擴散，昨天白宮第一時間對此發表評論，指責英國“不斷遷就”中國。在英國主流媒體看來，這樣的指責極其罕見。不過隨著澳大利亞、韓國乃至日本等國輿論不斷催促政府靠攏中國，美國或許正成爲亞太地區的孤家寡人。 英國正式申請加入亞投行 據新華網報道，中國財政部宣布，3月12日，英國向中方提交了作爲意向創始成員國加入亞洲基礎設施投資銀行（亞投行）的確認函，正式申請加入亞投行。 財政部表示，中方歡迎英方的决定。作爲亞投行意向創始成員國首席談判代表會議的主席，中方正根據多邊程序徵求現有意向創始成員國的意見。如一切順利，英國將于3月底正式成爲亞投行意向創始成員國。 亞投行是由中方倡導、專爲亞洲量身打造的基礎設施開發性機構，總部將設在北京。2014年10月24日，包括中國、印度、新加坡等21個亞投行首批意向創始成員國在北京簽署了籌建亞投行備忘錄，隨後印尼、新西蘭等國家也陸續加入。 財政部部長樓繼偉6日曾表示，目前已有27個國家表示要參加亞洲基礎設施投資銀行幷作爲創始成員國。他透露，對于尚未加入的國家，創始成員國的資格確認截止日期爲今年3月31日。 白宮：英國“不斷遷就”中國 據英國路透社報道，白宮國家安全委員會昨天公開對英國加入亞洲基礎設施投資銀行(Asian Infrastructure Investment Bank，簡稱亞投行)的决定表示質疑。該委員會發言人說，美國對于亞投行在治理能力、環境和社會保障上是否具有行之有效的高標準表示關切。 “重要的是，亞投行的未來成員國需要對他們協議條款和執行過程中所貫徹的標準負責。” 發言人說，“這是英國的自主决定。我們希望英國能够發出自己的聲音，推動貫徹高標準。” 英國《金融時報》報道稱，奧巴馬政府一名高官告訴英國《金融時報》，英國“幾乎沒有與美國磋商”就做出了這一决定，而且七國集團此前還在討論如何應對新成立的亞投行。 這名美國官員表示：“我們對于那種不斷遷就中國的傾向十分警覺，這不是同一個崛起中的强國打交道的最佳方式。” 《金融時報》認爲，對于數十年來一直是西方政策主心骨的美英“特殊關係”，美國的這次譴責是一次罕見的翻臉。它還凸顯出美國對中國試圖創建新一代國際開發銀行的擔憂，這類銀行可能挑戰那些總部位于華盛頓的全球機構。美國一直在游說其他盟友不要參加亞投行。 英國財政部(Treasury)表示，財政大臣喬治•奧斯本(George Osborne)曾和美國財政部長杰克•盧(Jack Lew)討論過成爲亞投行創始成員國的意圖。奧斯本知道，他的决定不會受到華盛頓的歡迎。 奧斯本幷不認爲自己的决定有錯。他辯稱，英國應該在亞投行成立之初就參與，確保該行透明運營。他相信，該行填補了爲亞洲基礎設施提供融資的重要空白。 奧斯本表示：“在亞投行的成立階段就加入該行，會爲英國和亞洲創造共同投資和增長的舉世無雙的機遇。”他預計其他西方國家也會參與進來，這些國家私下裏對亞投行的反響相當積極。  本篇文章已被 參謀ABC 於 Mar 13 2015, 02:34 編輯過 |
|
| 參謀ABC |
|
|
神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：15 聲望：1860 |
|
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Mar 16 2015, 16:44
|
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
--------------------  |
|
| 懶蛇 |
發表於： Mar 17 2015, 14:22
|
||
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
http://www.guancha.cn/Neighbors/2015_03_17_312476.shtml 亞投行申請日期今截止 法國德國意大利追隨英國加入 大勢所趨，勢不可擋。萬萬沒想到，最後一刻擠進亞投行的不是韓日澳，而是美國遠在歐洲的盟友德法意。 據英國金融時報網站報道，歐盟官員透露，法國、德國、意大利決定追隨英國的腳步，同意加入中國主導的亞投行。這將打擊美國在這一問題上力阻盟友加入的努力。 華盛頓將中國設立該行的行為視為有意挑戰美國——一定程度上還有日本——主導的那些國際機構，比如世界銀行和亞洲開發銀行。奧巴馬政府也已經向盟友施壓，讓它們不要加入。 上週，英國決定加入亞投行，成為首個決定加入亞投行的G7發達國家，震驚美國及其盟友。隨後，韓國、澳大利亞、法國等紛紛鬆口。 而據《21世紀經濟報道》，多位中國外交人士證實，從程序上看，新成員國向現有意向創始成員國徵求意見的時間為兩週，只有得到一致通過才能獲得資格加入亞投行。這也就是說，若嚴格依照現行規則，申請亞投行創始成員國的截止期並不是3月31日，而正是3月17日。因此，今天是作為創始成員國加入亞投行“快車”的最後時間窗口。 據觀察者網梳理，至此，亞投行的創始會員國增至31個，此外，澳大利亞、韓國或將在本週做出最後決定。 截止目前，亞投行意向創始成員國增至31個，包括孟加拉國、文萊、柬埔寨、中國、印度、印度尼西亞、約旦、哈薩克斯坦、科威特、老撾、馬爾代夫、馬來西亞、蒙古、緬甸、尼泊爾、新西蘭、阿曼、巴基斯坦、菲律賓、沙特阿拉伯、卡塔爾、新加坡、斯裡蘭卡、塔吉克斯坦、泰國、烏茲別克斯坦、越南、英國、法國、德國、意大利。 那麼問題來了，美國怎麼看？怎麼辦？
早前報道： “德國要想把法蘭克福建設成為比肩甚至超過倫敦的歐洲人民幣離岸市場，加入亞投行是一個非常好的機會。如果過於謹慎，就可能喪失這個機會了。” 創始成員國資格“關鍵日” 英國上週宣佈加入亞洲基礎設施投資銀行引發的鏈式反應正在擴大。 財政部部長樓繼偉在兩會期間表示，亞洲基礎設施投資銀行的創始成員國的資格確認截止日期為今年3月31日。財政部稱，有意願作為創始成員加入的國家需在2015年3月31日前正式提出申請，經現有意向創始成員國同意，即可參與亞投行籌建進程。 根據此前章程，區域內國家投票權總額為75%，區域外為25%。熟悉中歐關係的外交人士表示，如果區域外國家加入數量超出預期，同時又只能作為出資國，可能會引發一輪對投票規則改變的新討論。“目前我們感受到的更多是協商，而非一家獨大。” “最後的衝刺” 目前，包括韓國、法國、德國、澳大利亞等主要國家都在進行最後的決策。一名法國外交人士在3月16日向21世紀經濟報道表示，“今天我們沒有評論，但或許明天會有。” 德國金融領域官方人士向本報表示，在北京時間3月17日下午召開的首屆中德高級別財金對話中，“亞洲基礎設施投資銀行必然將是探討的話題之一。” 韓聯社15日引述韓國政府人士的話稱，本月底韓方將決定是否申請成為中國主導的亞投行的創始成員國。 一位熟悉中歐關係的資深外交人士向21世紀經濟報道表示，目前德國、法國、瑞士、盧森堡都有可能宣佈申請成為亞投行創始國。 根據媒體報道，在上週英國宣布加入亞投行後，澳大利亞、法國、韓國均公開表示將在近期內決定是否加入。 國際政界和商界成為影響各國政府決策的主要因素。《澳大利亞金融評論報》3月15日發文稱，英國和新西蘭申請加入亞投行的舉動增加了澳大利亞跟隨的可能，澳政府面臨著商界要求加入的壓力。《韓民族新聞》3月15日發表報道稱，即使認為加入亞投行對自己有利，韓國政府仍在看美國臉色。 澳大利亞總理阿博特3月14日向澳洲天空新聞台表示，“我們的立場一向是樂於參與真正的多邊機構，如世界銀行、亞洲開發銀行等，我們不加入一個僅僅是某個國家外交政策的分支，我希望這（亞投行）會是真正的多邊機構”，“我們十分謹慎地檢視這一點，將在下週左右做出決定”。 據《日本經濟新聞》15日報道，為參加日法“2+2”會議訪日的法國外長法比尤斯14日在東京表示，法國正在探討“以何種形式加入”亞投行。他稱，法國不反對啟動一個為亞洲基礎設施建設融資的金融機構，亞投行不會對現存的亞洲開發銀行造成影響，但亞投行的設置“應遵守國際規則”。 從亞投行到人民幣離岸市場 在各個歐洲國家中，德國成為最值得關注的國家，3月17日是否將在首屆中德金融財金對話中宣佈加入成為了一大懸念。 熟悉中歐金融外交關係的資深人士向本報表示，亞投行著眼於亞洲國家的基礎設施投資與建設，非區域內歐洲國家的積極參與事實上是看好人民幣國際化的機會。“歐洲已經將亞投行看作了人民幣國際化的新戰線。” 人民幣國際化有可能帶來下一輪金融變局。看到這一點的英國早已捷足先登，卡好位置，在歐美國家中，最先與中國簽署貨幣互換協議、建立人民幣清算機制、發行人民幣債券，使倫敦再次成為歐洲離岸人民幣市場的中心。 中國人民大學重陽金融研究院研究員陳曉晨認為，雖然德國的表態不確定，但是“德國要想把法蘭克福建設成為比肩甚至超過倫敦的歐洲人民幣離岸市場，加入亞投行是一個非常好的機會。如果過於謹慎，就可能喪失這個機會了。” 觀察者網綜合金融時報網站、21世紀經濟報道報道 本篇文章已被 懶蛇 於 Mar 17 2015, 14:22 編輯過 -------------------- |
||
|
|
| 魏孝政 |
發表於： Mar 17 2015, 14:58
|
 迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間 發表數： 3,158 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：685 |
--------------------  |
|
|
| 試驗帳號2 |
發表於： Mar 18 2015, 09:18
|
 六品官 發表數： 652 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-08-2014 活躍：4 聲望：363 |
繼德、法、意之後，今日南韓亦宣布加入了。
|
|
|
| 試驗帳號2 |
發表於： Mar 18 2015, 12:31
|
|
六品官 發表數： 652 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-08-2014 活躍：4 聲望：363 |
中伏了，南韓未正式加入。且看看吧。
|
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Mar 21 2015, 05:02
|
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
盧森堡、瑞士、澳洲已申請。
韓國考慮中。 日本唔嫁又嫁，改口風。  -------------------- |
|
|
| 試驗帳號2 |
|
|
六品官 發表數： 652 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-08-2014 活躍：4 聲望：363 |
昨天，Jim O' Neill(前高盛資產管理公司董事長)以"embarrassing" and "idiotic"=「尷尬」又「白痴」形容美國反對亞投行的作為。
由1946年到現在，總共12任的世界銀行行長，全是美國人。昔日世界銀行制定環保、管理制度方面的標準時，都採用已發展國家的情況為衡量的重心。那些環保和管理制度方面的要求，對於發展中國家來說是昂貴而不切實際的。例如馬來西亞、泰國、印度和中國都是新興工業國家，把歐洲國家的環保標準強加於它們，說穿了等同屈機。這些新興工業國部分地區仍然落後，連基建設施都尚待改善。對於世界銀行的要求，發展中國家過去只有硬食，負擔了額外的成本，國家的發展速度自然受阻礙。 一些標榜自由的國家，以民主鬥士自居。如果它們真的尊重自由；如果它們沒有作威作福；如果世界銀行裡真的有民主；今日亞投行未必會如此叫座。某些國家昔日自作的孽，成就了它們今日自食其果。既然亞投行已經勢不可擋，乾脆讓盟友加入，作個投票對手制衡一下，以免被中國玩晒。美國現在只剩這條路。 |
|
|
| 阿暪 |
發表於： Apr 1 2015, 14:14
|
 一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
當全世界都加入亞投行時, 逢中必反的台灣和香港人還是要反對加入
附帶圖片 ) -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
|
|
| 試驗帳號2 |
|
||
|
六品官 發表數： 652 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-08-2014 活躍：4 聲望：363 |
我倒想看看順從泛民會治出甚麼政績來，反正香港現在都已經夠衰了。 本篇文章已被 試驗帳號2 於 Apr 1 2015, 14:28 編輯過 |
||
|
|
| 徐元直 |
|
||
 攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：60 聲望：4176 |
-------------------- ......
|
||
|
|
| 懶蛇 |
|
||||
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
附帶圖片 ) -------------------- |
||||
|
|
| Leaf |
發表於： Apr 7 2015, 05:09
|
||||||||
 請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
我一直都覺得還是等政改通過才好判斷中國真的贏了; 既然通過得即是英美屈服中國; 要在香港代理人泛民還是順從吧形勢比人強 --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||||||
|
|
| 試驗帳號2 |
|
||||||
|
六品官 發表數： 652 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-08-2014 活躍：4 聲望：363 |
政改通過就是「中國羸了」？言則不通過就是「中國輸了」？哈哈。區區政改‥我看是某些港人一廂情願地把自己的事當成國家大事。事實是香港對中國影響力越來越小了，反而是中國對香港，甚至對世界的影響越來越大。除此之外，現在的政治氣候雖然明顯存在對立，但當中的矛盾是複雜的，並非就是輸贏的問題。雖然我對很多泛民人士不敢苟同，但我相信這些年來他們多少都有過些良好動機(政績是另一回事)，並未至於是純粹為了輸羸。把政改視為「輸羸」問題的人，最好檢討一下自己。 |
||||||
|
|
| 參謀ABC |
|
||
|
神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：15 聲望：1860 |
關鍵是有人的輸贏標準太奇葩了，他們居然覺得自己往自己身上倒一盆屎是別人輸了，哈哈 |
||
|
|
| 試驗帳號2 |
發表於： Apr 8 2015, 07:00
|
||||
|
六品官 發表數： 652 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-08-2014 活躍：4 聲望：363 |
參謀大人，就串少兩句吧。 |
||||
|
|
| neveryield |
發表於： Apr 8 2015, 11:28
|
||||||
 一品官 發表數： 2,057 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-30-2010 活躍：12 聲望：529 |
參謀大人說話的量好像少了許多。 -------------------- 世間之事，惟鬥爭已。
既便你達成了那最高尚的目的，亦無法彌補因为你採用了最卑劣的手段所帶来的恶劣影響。 一碗醇酒拈手來，坐看洪流不復來 經年不見花已殘，舊日芳人何處尋 開醰陳酒香四溢，醉臥山河愁不還 倒酒為河，夾肉為林，有此佳肴，何以為憂？ 眾人皆醒，唯我猶夢中，不知年日，問長城依舊？ 一竹獨行，十木皆枯，百里無塵，千秋不還。 日月更年，星晨生息，西海東來，南松北往。 還看舊地，天移地去，綠葉無蹤，礫石為孤。 蒼蒼茫茫，滴水沉泥，青草既出，逝會歸回？ 大雪連綿千幾里，孤房門角一窗櫺， 老湖中間一條狗，獨坐冰樹望烏雲。 杯中良酒回回香，甘甜酒辣酸辛苦， 佳陳何止千百變，喜愁哀樂豈無嚐？ |
||||||
|
| 懶蛇 |
發表於： Apr 8 2015, 13:32
|
||||||
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
你請參謀串少兩句，即是說你只是覺得參謀的表達方式太過直白/不夠圓滑，對參謀的觀點可是沒異議的。  -------------------- |
||||||
|
|
| 參謀ABC |
|
||
|
神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：15 聲望：1860 |
"你沒能阻止我吃屎！所以是我贏了！" |
||
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (2) [1] 2 |
|
[ Script Execution time: 0.0448 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]