[轉貼] 香港，請將我遺忘——一個7年港漂的心路
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (3) 1 [2] 3 ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
[轉貼] 香港，請將我遺忘——一個7年港漂的心路| 耒戈氏 |
發表於： Jul 2 2015, 14:18
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
反潮流才是王道！！  發表數： 6,255 所屬群組： 太守 註冊日期： 7-15-2007 活躍：21 聲望：1540  |
把第一頁，名字像外國人的留言也抄出來看一看...
--- 也有數人認同  也有人直言是種族歧視 然後有人投訴香港的廁所一樣不企理 |
||||||||||||||||||||||||||||
|
| cdg070089 |
發表於： Jul 2 2015, 14:42
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
聞達不了於諸候 發表數： 469 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-13-2008 活躍：8 聲望：206 |
其實係大商場廁所永遠乾淨過街邊公廁  |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
| 阿暪 |
發表於： Jul 3 2015, 17:51
|
||||
 一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
這個 post 在FB 已經引起很多回應了. 且看這次本土派是爭取到海外認同, 還是丟臉丟到國外去  跟常常在網上見到的陸/台謾罵一樣, 這 post 也引起了陸/港謾罵  -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
||||
|
|
| 阿暪 |
|
|
一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
這些本土井蛙還不知道他們這些種族歧視思想根本就不見容於文明世界, 他們還以為他們反共反華就能爭取到國際支持
-------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
|
|
| 試驗帳號2 |
|
||
 六品官 發表數： 652 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-08-2014 活躍：4 聲望：363 |
每逢美國、台灣選舉都有人打反共牌，說些批中國的話，擺擺強硬姿態。政客是計算過得失才做那些事的，可見反共確實能爭取相當部分人的支持，亦可見冷戰思維其實仍在人心中。昔日歐美人相信，無論任何國家，都必須跟隨他們的民主和政治制度，才能走向富強。現在中國和印度的情況當然堵住了他們的嘴，信心也許有點動搖了，但人心裡的自負並不容易消散。當值得自己吹噓的優勢已經不多，唯有透過批別人來挽回自信。所以，有人說自己的國家仍會領導世界一百年；有人仍在迷戀「自由與繁榮之弧」；有人在中華民族的土地揮米字旗‥ 這些人沒有足夠的量度接受新世界，仍然在緬懷過去。 |
||
|
|
| Pearltea |
|
 四品官 發表數： 1,289 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：5 聲望：614 |
The comments on fb were a little extreme as they reinforced some of his observations and strengthened his arguments. I do feel bad that he experienced deteriorating and hostile treatments from some HKers and he did nail the points pretty well on the contributive factors behind these changes. Regardless of his background, his observations of the young workforce are very solid.
However, I think the reason that he's moving back to mainland is rather career related. His points on GDP kind of jump out to me that he's not advancing in his jobs (and possibly due to the tensions between him and his coworkers). Those points were weak at most, as for someone coming to HK for school and work 8 years ago which was 2007, he should have known that there's no meaningful comparison for an emerging market, which septupled its GDP over the past 16 years (as the author compared 1997 and 2013), to any developed market. And I don't believe that he was naive enough to hope that the GDP growth of HK in those years would even be comparable to that of China. Honestly, if he's moving to SZ for the field he's in, all I can say is "Good Luck" - he needs lots of it. The Shanghai Stock Composite has plunged over 20% since he published the post, and where he is moving to, the Shenzhen stock composite dived over 25%. I'm not sure if he did not see a bubble building or he was pretty determined to make that move. I certainly hope I'm wrong and he won't write something like "I'm going back to HK for her financial stability" in a few months |
|
|
| ~欣~ |
|
 =] =P =\ =[ =D 發表數： 658 所屬群組： 一般 註冊日期： 1-02-2004 活躍：7 聲望：135 |
看到內地「救市」措施，只能說內地離成為國際金融中心還有很大的距離。
1/2 A股停牌、只能買不能賣的上市證券公司，我們公司的trader真的當作笑柄 =\ 4:00pm更新： 大家度過了2008年後第一個單日跌幅達2100點的歷史一天。 還看這兩個星期中國和希臘的局勢變化。 本篇文章已被 ~欣~ 於 Jul 8 2015, 08:13 編輯過 -------------------- =]
|
|
|
| 阿暪 |
發表於： Jul 8 2015, 11:52
|
||
|
一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
誠如斯言, 近日政府胡亂救市, 實在是打亂章, 隨意干預市場實在是走回頭路 慶幸香港依然能在金融上有其優勢能繼續發揮 -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
||
|
|
| cdg070089 |
發表於： Jul 8 2015, 11:53
|
|
聞達不了於諸候 發表數： 469 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-13-2008 活躍：8 聲望：206 |
有大事要發生…
|
|
|
| 阿暪 |
發表於： Jul 8 2015, 13:46
|
||
|
一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
不關希臘事吧, 人家歐洲美國都沒怎樣大跌 香港這幾天應該主要是受內地影響 -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
||
|
|
| 阿暪 |
發表於： Jul 8 2015, 13:47
|
||
|
一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
btw, ~欣~ 是在 IBANK 做?  -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
||
|
|
| Pearltea |
發表於： Jul 10 2015, 14:48
|
|
四品官 發表數： 1,289 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：5 聲望：614 |
Perhaps that guy is rethinking his decision now.
 http://www.reuters.com/article/2015/07/10/...N0ZQ3FD20150710 |
|
|
| Caesar |
發表於： Jul 10 2015, 18:45
|
||
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：22 聲望：2218 |
Wow , exactly -------------------- |
||
|
|
| 試驗帳號2 |
|
||||
|
六品官 發表數： 652 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-08-2014 活躍：4 聲望：363 |
其實誇口說內地已經成為國際金融中心的小朋友在哪裡？
這個我並不意外。中國跟國際金融中心仍差很遠，就像「媽媽是女人」一樣明顯，明顯得說出來都有點多餘。中國只是近十幾年在經濟上有明顯進步而已。別說太遠，90年代的經濟規模仍是那麼的不堪。所以，民族主義再強烈的中國人，都知道自己的國家落後很多。笑中國大媽；笑人權；笑股市不成熟；笑GDP per capita... 我們身邊都有一堆這樣的人，多到我懷疑自己是不是應該加入一齊笑，才算正常。其實把一個發展中國家跟已開發國家比，然後找些東西來笑，有甚麼意義？ 本篇文章已被 試驗帳號2 於 Jul 21 2015, 18:18 編輯過 附帶圖片 ) |
||||
|
|
| 徐元直 |
|
||||||
 攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：52 聲望：4176 |
看不到最近一年的泡沫那活該虧錢，不過穩定市場的行爲沒什麼好嘲笑的。本身就是發展中國家，不是某些神話中成熟穩定的自由市場，如果面對危機時非要死守連歐美也不見得一直遵守的「自由市場」原則，那才是作死。干預市場無非是看有多少能力，制度有多完善，有法可依的程度能做到多高罷了。 用金融城市的眼光來評論國家甚至比較出優越感，我覺得是挺無稽的。實體經濟是根基，金融只是工具，香港上海之類的城市可以把自己定位成服務經濟大局的金融工具，但如果中國這樣的國家妄圖成爲「國際金融中心」，那就是真正的笑話了。 -------------------- ......
|
||||||
|
|
| 參謀ABC |
|
 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：15 聲望：1860 |
羅思義：獨特制度在股市危機中再次拯救中國
從六月底到七月初的這輪股市危機中，中國特色社會主義的經濟結構幫助這個國家免于經濟灾難，更確切地說，這是從近期的金融事件中獲得的重要經驗。如果中國聽從數年前某些圈子裏流行的新自由主義，或者那些支持資本主義制度的人的建議，那麽中國現在將面臨金融崩潰、民衆生活水平大幅下降，和重大的經濟危機。 中國政府遏制股市問題演變成嚴重經濟危機的首選機制，只不過是運用了政府的“有形之手”——政府全面掌握重要經濟指標，幷能自發運用這一手段。如果政府對大股東减持所持股票束手無策、不能暫停IPO（首次公開募股）、在某些情况下不能够强制過去的賣方回購股票、關閉一些公司的交易，不具備提供充足的市場流動性的直接能力，那麽股價下跌的勢頭將會變得難以控制。 但在沒有經濟資源支持的情况下，即使政府有運用政府“有形之手”的政治意願，那麽也只會無能爲力。 以私營企業爲主導的銀行體系會被客戶的股市虧損、融資融券交易的潜在要求與隨之而來的金融公司破産壓垮，私營銀行步入大幅衰退也正是緣于此，幷因此而無法解决股價下跌所帶來的負面結果——由于取消IPO或者其他的原因，在一段時間之內企業通過股市發行股票增加資本將會變得更難。但幸運的是，中國以國有制銀行爲主導的銀行體系有實力和能力，阻止這種危機演變成重大的宏觀經濟問題。 如果中國已全面開放資本賬戶，股價大幅下跌在一些地區引起的恐慌情緒，必定會造成中國資本外流大幅加劇。當金融體系出現問題時，類似機制導致1997年東南亞債務危機演變爲經濟崩潰。至少，中國將因試圖應對資本外逃和可能爆發的更嚴重金融危機，而面臨巨大的外匯儲備損失。 但只要不産生這種重大、甚至灾難性的經濟後果，金融形勢就能得到控制，宏觀經濟所受影響也將相當有限。當然，中國股市問題可能還沒有完全結束，也可能還會持續一段時間。但中國的社會主義宏觀經濟優勢已顯示，中國能應對這輪股市危機。 如果中國采納了一些新自由主義者和支持資本主義政策的人士的主張，那麽中國現在的形勢會完全不同。數以萬計的中國公民將會由于股價失控性下跌損失掉他們的大部分積蓄，中國企業將會缺乏資金，中國將面臨資本大量外流和嚴重的經濟危機。 令人遺憾的是，新自由主義和親資本主義制度的經濟思想有時被視爲某種流行的智力游戲。但中國近來的股市危機顯示，如果中國引入它們，那將代表灾難：數億中國人民將因爲新自由主義和親資本主義制度的經濟主張，付出生活水平嚴重下降的代價，中國的民族復興將遭受嚴重挫折。相反地，只要中國堅持特色社會主義經濟結構，這種情况就能得到控制。 當然，中國堅持走社會主義道路可幫助其應對比股市危機更嚴重的問題，比如確保民族獨自主獨立、擺脫外國對中國的占領，以及確保中國的全面復興等。正如習近平總結： 1911年，孫中山先生領導的辛亥革命，推翻了統治中國幾千年的君主專制制度。舊的制度推翻了，中國向何處去？中國人苦苦尋找適合中國國情的道路。君主立憲制、復辟帝制、議會制、多黨制、總統制都想過了、試過了，結果都行不通。最後，中國選擇了社會主義道路。 股市問題非常生動地證明了這一點：中國的社會主義結構可確保其經濟問題得到控制，新自由主義和資本主義思想則會導致中國陷入灾難。 http://www.guancha.cn/LuoSiYi/2015_07_16_326874.shtml ======================================================== 說到底金融是為國家戰略服務、為社會發展目標服務，也是為社會穩定服務，而不是為了滿足某些人虛幻的自由金融教條信仰而服務，或許理解這點對在某些金融城市從小到大都接受並無條件服從自由經濟、小政府那一套的人來說是挺困難的。 本篇文章已被 參謀ABC 於 Jul 22 2015, 18:45 編輯過 |
|
|
| 參謀ABC |
|
|
神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：15 聲望：1860 |
世行行長力挺中國政府穩定股市：各國都如此
世界銀行行長金墉今天（17日）談及中國政府穩定股市時說：“必須注意，這是一個相對年輕的股票市場。世界各地（股市）發生各種狀况，政府都會采取措施降低國內股市波動程度。” 金墉是在北京舉行的新聞發布會上做出上述表示的。 今天，世界銀行還正式撤銷了《中國經濟簡報》中批評中國金融體系的內容。據觀察者網7月5日報道，2015年上半年的《中國經濟簡報》呼籲中國政府减少“從最高層”開始對該國金融系統的干預，幷批評中國金融體系“不平衡、受抑制、維護成本高、而且可能不穩定”。但在《簡報》發出後，世行網站迅速主動删除了這部分的內容。 7月17日，世行中國區總監霍夫曼重申，上述被删除的文字描述“幷非世行官方立場”，“我們與中國政府在金融領域合作多年，該報告未能全面體現雙方互動。” 世行行長金墉補充道，世行正在籌劃一份反映中國金融體系改革的正式文件。 在今天的新聞發布會上，金墉指出，考慮到近期的股市波動，“我們相信中國經濟是强大的，基本面是良好的。中國領導人堅定不移地推進雄心勃勃的經濟和社會改革規劃，目的是要把中國的增長模式轉變爲更加高效、公平和環境上具有可持續性的增長。” 金墉說，雖然2012年以來中國的經濟增長已逐漸减速，標志著習近平主席所說的“新常態”，但中國仍是全球金融危機以來對世界增長的最大貢獻國。“在過去 兩年，全球經濟增長約30%來自中國。中國去年的增長率爲7.4%，我們預測2015年增長約7%，依然讓世界羡慕。” “中國是全球發展事業中的一個領軍者，在過去25年讓6億多人擺脫了貧困，超過同期世界其他地區脫貧人數的總和。”金墉指出。 金墉還重申了他的一貫立場，積極準備與亞投行展開合作，“更多資金投入基礎設施建設歸根結底將會有助于貧困人口”。金墉稱，與金立群秘書長及臨時秘書處商定了在未來幾個月探討聯合融資的可選方案。 國務院總理李克强昨天下午在人民大會堂會見了金墉。李克强介紹了當前中國經濟形勢，他指出，今年以來，面對國內外複雜形勢，中國經濟穩中向好，運行處于合 理區間。一些主要經濟指標近幾個月增速回升，城鎮新增就業勢頭良好，內需進一步擴大，産業結構繼續優化，居民收入增長與經濟發展同步。金墉表示，中國經濟 保持增長是對世界經濟的重要貢獻。（觀察者網 朱新偉/文） http://www.guancha.cn/economy/2015_07_17_327237.shtml ==================================================== 自由金融教徒你們可要跟上自由經濟標誌性機構世行的步伐哦  |
|
|
| 徐元直 |
|
||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：52 聲望：4176 |
說句空話，現在內地的問題不是要不要干預市場（政策市的大名早已家傳戶曉），更不是金融自由化不夠（雖然以前確有這個問題），而是如何更有效地實施監管，如何疏導資金流向更有益實體經濟的投資渠道，不然實體經濟一有阻滯，錢就涌向股市樓市造成泡沫，這樣的循環總是會繼續的。 -------------------- ......
|
||
|
|
| 試驗帳號2 |
發表於： Jul 23 2015, 09:59
|
|
六品官 發表數： 652 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-08-2014 活躍：4 聲望：363 |
增加現金流量而當中不包含實質生產=印銀紙。印出美金刺激經濟，同時削弱了其他美元持有者的購買力，其實就是將經濟衰退的風險轉嫁給美元持有者。那其實也是干預貨幣市場，當然，有人稱那做貨幣政策。
|
|
|
| 阿暪 |
|
|
一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
救市不是問題, 而是救市的手法有點絀劣.
內地股市從 5000 點跌到 4000 點左右, 內地政府就已經出猛藥 (雙降), 然後跌到 三千多, 就直接出手掃貨和以行政命令要求公司主席增持/不減持股票, 和聯合證券行出資救市 首先, 政府直接掃貨的時機太早. 之前內地股市因泡沫虛高, 本應讓市場自己修正到合理的價格水平. 而如果價格因大鱷狙擊而繼續下跌至極不合理水平才有理由出手. 當年 1998 年香港倒是從高位跌了 2/3, 政府才直接出手買入股票. 而且大量上市公司主動停牌, 很明顯是這些公司太過關注自己公司價格, 而非自己的業務, 才會害怕跌市而胡亂停牌. 一家上市公司應該是如果有公司行動或者重大消息宣布才會停牌, 而不是因老闆個人喜好, 或者害怕股價下跌就胡亂停牌. 另外, 內地的 10% 漲跌停板機制也值得懷疑, 其他地方 (如香港) 不是沒有試過漲跌停板機制, 但過往的經驗往往顯示, 漲跌停板並不能讓市場更穩定, 而是更混亂. -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
|
|
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (3) 1 [2] 3 |
|
[ Script Execution time: 0.0196 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]