這兩年來, 看到香港的騷亂都已經感到麻木了
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (5) [1] 2 3 ... 最後 » ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
這兩年來, 看到香港的騷亂都已經感到麻木了| 阿暪 |
|
 一品官  發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208  |
從前還會為此義憤填膺, 到現在已經會覺得很抽離地看了
========================= 昨天旺角衝突 HKSAN 竟然沒人開 post? :o -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
 
|
| Caesar |
發表於： Feb 9 2016, 06:23
|
||
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：22 聲望：2218 |
 在等你嘛老瞞 -------------------- |
||
|
|
| neveryield |
|
 一品官 發表數： 2,057 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-30-2010 活躍：12 聲望：529 |
向天鳴槍是大錯特錯，應該指向危險來源。
話說我三時在旺角的士都截不到，—直走到深水埗才有車子，沿途雜物碎石遍地，"水炮車買咗去邊？" -------------------- 世間之事，惟鬥爭已。
既便你達成了那最高尚的目的，亦無法彌補因为你採用了最卑劣的手段所帶来的恶劣影響。 一碗醇酒拈手來，坐看洪流不復來 經年不見花已殘，舊日芳人何處尋 開醰陳酒香四溢，醉臥山河愁不還 倒酒為河，夾肉為林，有此佳肴，何以為憂？ 眾人皆醒，唯我猶夢中，不知年日，問長城依舊？ 一竹獨行，十木皆枯，百里無塵，千秋不還。 日月更年，星晨生息，西海東來，南松北往。 還看舊地，天移地去，綠葉無蹤，礫石為孤。 蒼蒼茫茫，滴水沉泥，青草既出，逝會歸回？ 大雪連綿千幾里，孤房門角一窗櫺， 老湖中間一條狗，獨坐冰樹望烏雲。 杯中良酒回回香，甘甜酒辣酸辛苦， 佳陳何止千百變，喜愁哀樂豈無嚐？ |
|
| Caesar |
發表於： Feb 10 2016, 05:07
|
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：22 聲望：2218 |
有關港大學生會的聲明。
文章堆砌不說，就說說最大迴響的最後一句。 我哪怕設身處地的代入自己是學生會發言人，有相同理想， 最後一句也該是 : 我們永遠站在真理一方。 現在這樣的聲明， 事出必有因、空穴不來風，稍稍深思，實在叫人愈想愈心寒。 -------------------- |
|
|
| willyho |
|
||||
|
八品官 發表數： 250 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-01-2003 活躍：6 聲望：110 |
香港大學學生會聯院會聲明｜Joint-statement by Faculty Societies of HKUSU 【政權爪牙 干預自主 學生自救 勢在必行｜Fight against Undue Interference, Safeguard Academic Autonomy】
As the representatives of all undergraduates of ten faculties in the University of Hong Kong, we have always seen academic freedom and institutional autonomy as the bedrock of success of our University.
The statement as posted on facebook My two cents. Firstly the whole non-interference thing is a two-way street. Second, given that university IS funded by taxpayers, it's only fair that a government representative would be on the council. Finally, you can't eat the cake and then ask to take a new one home 本篇文章已被 willyho 於 Feb 10 2016, 07:44 編輯過 |
||||
|
|
| 參謀ABC |
發表於： Feb 10 2016, 08:35
|
 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：15 聲望：1860 |
樓價跌未
|
|
|
| Caesar |
發表於： Feb 10 2016, 09:11
|
||
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：22 聲望：2218 |
我有點好奇應該是沒有上高登的你，為啥也把這句掛口唇邊？ 還是單純事有湊巧 -------------------- |
||
|
|
| Pearltea |
發表於： Feb 10 2016, 17:49
|
||
 四品官 發表數： 1,289 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：5 聲望：614 |
港大學生會聲明： 永遠站在反抗者一方 港大學生會就二月八日旺角之役聲明 時值新正頭，小販路邊擺賣，銷售魚蛋雞髀，市民樂也融融，本無大礙。然而，食環署連日巡查，趕盡小販自力更新，殺絕黎民度歲雅興。警方又配備盾牌、伸縮棍、胡椒噴霧、紅黃旗幡等到場，刻意挑起民憤。連番衝突過後，警員 PC5619 不顧流彈誤中途人之險，於群眾中鳴槍兩發，終引燃熊熊抗爭烈火，蔓延旺角街頭。 若諸君設身處地，耳聽槍響劃破長空，眼見槍管直指頭顱，豈不膽裂心顫？數百市民見狀，克服怵惕恐懼，群起反抗還擊，實為大義之舉。如果 PC5619 因恐懼而開槍，敢問市民慘遭黑警棍揮腳踢，又當如何？且未論被捕之士，久困漆黑囚車，飽受亂拳無數，抵達警局又遭一番折磨。倘若泯滅良知，反謂其自找苦吃，豈非有欠惻隱同理之心？你我人身肉造，被癢會笑，被打會痛，而人民被壓迫，理所當然會反抗。 冰封三尺，絕非一日之寒：磚頭火舌僅其物象表徵，專制政權壓迫實為原兇。過往港府尚有些須節制，會因和平示威而讓步。近數年來，港共政權愈加無恥，面對逾百萬人爭取真普選的民意，依然不聞不理。港人忍無可忍，遂於雨傘革命奮起抗爭，設障開傘，持盾擋棍。今日旺角之役與雨傘革命一脈相承，分別在催淚白煙與懾人槍聲之下，不再畏懼，勇往直前，掀起新式抗爭之序幕。 一如臺灣候任總統蔡英文所說：「天色漸漸光，這裡有一群人，為了守護我們的夢，變成更加勇敢的人。」是役不少戰友均自發參與，甘冒性命之虞和刑責風險，赤身對抗警察血腥暴行，好些身受重傷，生死未卜。亦有三位港大同窗被捕、受傷，當中包括候任學苑總編輯，在採訪期間被無理拘捕。對此本會承諾向有關同學提供一切可行協助，絕不冷血割蓆，絕不令行動者孤立無援。 我們永遠站在反抗者一方。 香港大學學生會 二零一六年二月十日 Forever we stand with the rebels Declaration of the Hong Kong University Students’ Union on the Battle of Mongkok on 8th February At the break of the Lunar New Year, hawkers set up their stalls along the roadside and sold assortments of snacks. Citizens surely enjoyed their time, and it was certainly not a problem. However, the Food and Environmental Hygiene Department (FEHD) had been keeping a close watch on them, forcing them not to make their own living, forbidding citizens to enjoy their new year holidays. The Police Force even arrived at the scene and armed themselves with shields, contractable batons, pepper sprays and various flags for warning, intentionally stirring up people’s fury. After various direct confrontations, PC 5619 disregarded the danger of a stray bullet and illegally shot two rounds of bullets amid the huge crowd. It only results in the blazing conflict and resistance widespread in the Mongkok neighbourhood hitherto. Standing in others’ shoes, one shall only shiver in horror when the gunshot across the air was heard, the gun barrel pointing at skulls were witnessed. In view of such situation, hundreds of citizens overcame their terror and rose to revolt for justice. Had PC 5619 taken the shot out of fear, how should people have reacted in face of the strikes and kicks of the fiendish police? At the same time, held in custody in the deep black car, the detainees suffered countless blows and punches, let alone further tortures as they arrived the police station. Did you, devoid of conscience, deem them to ask for their own troubles, it would only show your total lack of empathy. We are all the same. We are just human. We laugh when tickled, hurt when beaten. And when people are suppressed, they rebel for sure. It was never only a day for all these to happen. Bricks and flames are the surface, the authoritarian and its suppression are indeed the crux. The Hong Kong government had once behaved and given in in view of peaceful demonstrations. But in recent years, the Hong Kong communist regime only became more shameless and even remained indifferent towards the hundreds of millions of support to true universal suffrage. As Hongkongers could no longer tolerate, people rose to revolt in the Umbrella Revolution with barricades and shields. Battle of Mongkok today originated from and resembled the Umbrella Revolution. In the midst of teary smog and frightening gunshot, we no longer fear and we stride forward with courage, unveiling the start of a brand-new way in protest. As Tsai Ing-wen, the incoming President of Taiwan said, ‘As the sky dims, here are a group of people turning braver in order to protect our dreams.’ Many compatriots today were volunteers willing to take the risk of criminal offence or even their lives. Unarmed, they struggled against the violence and bloodshed of the police. Many are severely injured, with their situations unknown yet. Three schoolmates were also arrested and hurt, including the incoming Editor-In-Chief of the Undergrad, HKUSU who had been unreasonably arrested when reporting. We promise that we shall offer any possible assitances to the concerned students. We shall never turn our back on or leave them alone and unassisted. Forever we stand with the rebels. The Hong Kong University Students’ Union 10 February 2016 https://www.facebook.com/hkusupage/posts/1006776289380869 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 中大學生會聲明: 【政權為非作歹 燃起抗暴之火】 中大學生會就二月八日旺角衝突聲明 新年伊始，本應是普天同慶的日子，向來被壓迫的小販在新春期間擺賣，一直為每年傳統，從來未嘗問題。誰料連日來食環署、 警方及「管理員」聯手惡意打壓，趕絕小販的生存空間。更甚者，警方竟調動大量警員，在配備防暴裝備下以暴力手段驅逐市民及小販，並控告市民非法集結。失控警員更向天鳴槍示警，既把矛盾激化，還可能有流彈誤傷市民，此舉嚴重違反警察通例。 在事件發生當日，一位中大同學被捕，至今仍在警署被扣查。另於今早，另一中大同學亦在機場準備離港渡假之時，被警方帶走接受調查，其寓所更被警方在無搜查令之下強行進入。此時警方已變喪家之犬，瘋狂濫捕亂控、粗暴強行入屋，程序公義亦告崩壞，濫捕行為必須立即停止。 無道政權連年抽盡民脂，蠶食無權者每寸生存空間，我城被榨乾扭曲，儼如枯葉乾柴。冰封三尺，非一日之寒，一切的根源都是來自政權長久以來肆意的打壓。兩發子彈是為火種，引爆市民積怨，梁振英燃起港人的抗爭之火，到頭來必遭反噬，港共政權禍港之責實在無可推卸。 港人必須謹記極權暴行，團結抗爭之力，劍指火舌之源。點火者，他日勢遭滅亡。 中大學生會 二零一六年二月十日 https://www.facebook.com/CUHK.SU/posts/1057522680976807 本篇文章已被 Pearltea 於 Feb 10 2016, 18:00 編輯過 |
||
|
|
| neveryield |
|
|
一品官 發表數： 2,057 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-30-2010 活躍：12 聲望：529 |
向天開槍，實在太錯，應直接向暴徒射擊，ㄧ警十二發，五警即六十發，絕對足以鎮壓小規摸動亂。
-------------------- 世間之事，惟鬥爭已。
既便你達成了那最高尚的目的，亦無法彌補因为你採用了最卑劣的手段所帶来的恶劣影響。 一碗醇酒拈手來，坐看洪流不復來 經年不見花已殘，舊日芳人何處尋 開醰陳酒香四溢，醉臥山河愁不還 倒酒為河，夾肉為林，有此佳肴，何以為憂？ 眾人皆醒，唯我猶夢中，不知年日，問長城依舊？ 一竹獨行，十木皆枯，百里無塵，千秋不還。 日月更年，星晨生息，西海東來，南松北往。 還看舊地，天移地去，綠葉無蹤，礫石為孤。 蒼蒼茫茫，滴水沉泥，青草既出，逝會歸回？ 大雪連綿千幾里，孤房門角一窗櫺， 老湖中間一條狗，獨坐冰樹望烏雲。 杯中良酒回回香，甘甜酒辣酸辛苦， 佳陳何止千百變，喜愁哀樂豈無嚐？ |
|
|
| cdg070089 |
|
|
聞達不了於諸候 發表數： 469 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-13-2008 活躍：8 聲望：206 |
兩個學生會真係抹大眼講大話= =
|
|
|
| cdg070089 |
發表於： Feb 10 2016, 19:45
|
|
聞達不了於諸候 發表數： 469 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-13-2008 活躍：8 聲望：206 |
 對 neveryield 的負評：慎言 |
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Feb 10 2016, 23:37
|
||||
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
欲問樓價何時跌，應問當年反董人。 --------------------  |
||||
|
|
| neveryield |
發表於： Feb 11 2016, 00:15
|
||
|
一品官 發表數： 2,057 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-30-2010 活躍：12 聲望：529 |
有何不慎？ -------------------- 世間之事，惟鬥爭已。
既便你達成了那最高尚的目的，亦無法彌補因为你採用了最卑劣的手段所帶来的恶劣影響。 一碗醇酒拈手來，坐看洪流不復來 經年不見花已殘，舊日芳人何處尋 開醰陳酒香四溢，醉臥山河愁不還 倒酒為河，夾肉為林，有此佳肴，何以為憂？ 眾人皆醒，唯我猶夢中，不知年日，問長城依舊？ 一竹獨行，十木皆枯，百里無塵，千秋不還。 日月更年，星晨生息，西海東來，南松北往。 還看舊地，天移地去，綠葉無蹤，礫石為孤。 蒼蒼茫茫，滴水沉泥，青草既出，逝會歸回？ 大雪連綿千幾里，孤房門角一窗櫺， 老湖中間一條狗，獨坐冰樹望烏雲。 杯中良酒回回香，甘甜酒辣酸辛苦， 佳陳何止千百變，喜愁哀樂豈無嚐？ |
||
|
|
| 耒戈氏 |
|
|
反潮流才是王道！！ 發表數： 6,255 所屬群組： 太守 註冊日期： 7-15-2007 活躍：21 聲望：1540 |
 中大學生會不代表我 |
|
|
| cdg070089 |
|
||
|
聞達不了於諸候 發表數： 469 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-13-2008 活躍：8 聲望：206 |
總之今年要力阻星火上台 |
||
|
|
| Pearltea |
|
|
四品官 發表數： 1,289 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：5 聲望：614 |
只可以說，學生會以偏向的立場來看這件事，選擇性地相信部分事實，然後利用個人情感作出結論。
其實我是比較少留意香港政治的，但我不喜歡盲目支持一方的態度。這件事當中，至少不從政治立場來看，其實有很多探討的空間。但媒體大多把責任推向其中一方，有多少報導是真正中肯的？ 這是我的一些個人想法。 記得讀過一本關於溝通的書。作者一位前英文教授/警察/柔道黑帶，訓練警察利用言語化解矛盾。他說過，警察最有力武器的不是最先進或最具毀滅性的槍械，而是言語、說服力、態度。每一件事都應該嘗試以最和平的方式來去處理和解決，而動武是沒有餘地情況下的最終選擇。有些警察忽略了一點－大多數人都是吃軟不吃硬的，他們雖是執法者，但他們的言行往往是決定和平和暴力解決問題的一線之差。 當晚警察剛到場時，處理方式如何，當中的細節報導都有些不同。我也沒看過影片，所以不作猜想。 向天開槍的場景我倒看過不同角度的影片。
聲明中所提及的「你我人身肉造，被癢會笑，被打會痛，而人民被壓迫，理所當然會反抗。」，說得有些偏心。警察又何嘗不是人心(身)肉造呢。他們被圍不是壓迫嗎？被打不能喊停嗎？ 本篇文章已被 Pearltea 於 Feb 11 2016, 04:33 編輯過 |
|
|
| Caesar |
|
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：22 聲望：2218 |
簡而言之就是過度自我中心，換位思考做不到。
這是死結，而主媒體也無意把人民領向那個方向。 有這份心的卻沒能力把握輿論。 還是那句，世無英雄。 -------------------- |
|
|
| 徐元直 |
|
||
 攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：60 聲望：4176 |
感到麻木是因為HKSAN都講了那麼多年香港問題，出現這樣的事應該不會出乎各位的意料，以後再有類似的事也不奇怪。 激進派的行爲毫無疑問被多數人詬病，對香港也沒有好處，但其土壤從何而來，這把火爲何能在年青人中越燒越旺，社會各界早已心知肚明。最近機緣巧合接觸過中聯辦官員與一些偏泛民的學術界人士，談及此事，大家都覺得大學學生會的反應有所偏激，也提到媒體對問題的放大效應，但除了加強兩地青年交流外，都沒什么太好的辦法改變現狀。問題很明顯，一句「樓價跌未 」已能表達得七七八八，但其根源實在太深。
指望青年、大學生們自發找到除了激進對抗以外的出路是不切實際的，當然肯定有一些人可以做到，但作爲一個整體，青年和大學生沒有這種能力，必須靠更先進的政治力量引導，否則作爲受影響最直接的一群，他們只有頭破血流的衝動，全世界的學生運動都是如此。所以學生激進是症狀，不是原因。 指望媒體，那就更不切實際了，市場化的媒體（也包括社交媒體、自媒體）講的是吸引受眾，傳播最大化，而非造福社會。有政治背景的媒體則是在吸引受眾之餘按照背後的政治立場發聲。所以媒體也是症狀，不是原因。 真正原因還是要在那些實際掌握政治權力的人手中尋找——這裏說的自然不是特首或者哪個高官。香港不是一個成熟的民主社會，但卻是一個高度成熟和固化的經濟體，然後還是一個殖民地/特區，因此其政治權力的來源，粗略地講，一是來自掌握本地經濟命脈的人及其附庸，二是來自中央的影響力（被殖民時期則是來自宗主國）。這兩種權力來源未必能清晰對應到特定的政黨或個人身上，比如不是說所謂親中黨派就一定是代表中央利益，也不是某一個政客就必然非此派即彼派，甚至某派中人未必會很清晰地意識到自己是某派，但之所以這樣分，是因為這代表了兩種不同的根本利益，前者是本地既得利益階層的利益，後者是香港對於國家整體佈局的利益，有這個認識基礎，就可以進一步進行分析。 中央肯定希望香港跟週邊經濟圈能夠共同繁榮，香港應該成爲助力而非負擔，這最符合中央的利益。看看「欽定」的第一任特首的所作所爲，改善住房供給，發展經濟轉型，方向都正確，然而執行失敗。這里面有執政能力的原因，有金融風暴大環境的原因，但肯定也有觸及本土既得利益階層招致反抗的原因。香港要轉型，不可能不損害既得利益者的利益，他們自然會通過各種方式進行反抗和博奕。當然，這些人沒槍沒炮，卻有大把不動產，是絕對不會扯旗造反的，相反他們要想方設法跟中央搞好關係，成爲中央「可信任的」治港之人，而另一方面，他們又要設法消除中央對香港的影響力，如此才能最大化自身的權力，維護既得的利益。所謂養寇自重，暗地裏他們拉攏更容易受其影響的中產階級、專業人士，培植泛民主反對派，又通過其所控制的媒體對「中港」矛盾推波助瀾，把大量基層跟中央對立起來，杜絕中央通過基層運動把他們架空的可能性，順便推遲普選進程，這些都是符合他們利益的做法。不過到了後期矛盾激化，社會嚴重對立，更多的激進反對派出來鬧事，就不是任何一方能夠完全控制的了，也有點玩火自焚的意思，這時候那些既得利益者又會堅定地跟中央站到一邊去，痛斥激進分子對香港有害無益。 親中黨派也好，泛民反對派也好，激進本土派也好，都只是這兩種權力博奕的結果。由於資本對社會資源控制得如此深入，香港沒有能夠打破這種資本壟斷，並且能夠破而後立的政治力量，這才是香港的死結。 -------------------- ......
|
||
|
|
| Caesar |
|
||
|
Loop 發表數： 7,489 所屬群組： 軍團長 註冊日期： 12-18-2004 活躍：22 聲望：2218 |
讀元直帝的話真是開卷有益。 早兩天秋姐曾引述過一段話，用來對上社交圈的各種主流反應，頗有開悟。
每天的新聞、在發生的事，也是歷史。 我想最適合的注腳正是如此。 本篇文章已被 Caesar 於 Feb 11 2016, 14:36 編輯過 -------------------- |
||
|
|
| 阿飛 |
|
 七品官 發表數： 446 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-08-2003 活躍：3 聲望：136 |
離開香港好多年了...近年每當發生一些事件時總會想著回來這邊看看
至少還有很多眼光更遠的朋友可以用理性分析的態度與角度,看待事情的本身與因果,而非一味的主觀激進 真是每次回來都還是能學到東西 -------------------- ↓以下圖片為本人親手繪制,版權所有,未經本人同意不得使用,轉載,鏈接 謝謝合作
   |
|
|
?1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (5) [1] 2 3 ... 最後 » |
|
[ Script Execution time: 0.0160 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]