[轉貼] (香港)黃金七年勢斷纜
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
   |
[轉貼] (香港)黃金七年勢斷纜| 阿暪 |
發表於： Apr 20 2016, 16:22
|
 一品官  發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208  |
http://www.skypost.hk/newsDetail/headline?...%96%B7%E7%BA%9C
黃金七年勢斷纜 18/04/2016 尊貴議員坐享高薪厚祿，又如何知道民間有疾苦？（資料圖片） 【晴報專欄】上周本欄提及，香港的黃金七年（2010至16年）勢於今年斷纜。而陷香港於長期衰落的有兩大原因：⑴我們打爛「好客之都」金漆招牌；及⑵凡事政治化，不顧經濟與民生。上周五即爆出大新聞—迪士尼裁員，引發整個周末的連串報道，正為我們上周所預警，因趕客而導致的裁員結業潮及多季衰退，拉開序幕。其實，當95％港人都從事服務業，如果選擇只服務本地客，那麼700萬人未來20年的上流力便會在今天見頂，因為只有我服務你、你服務我這種塘水滾塘魚的經濟，永遠只有數得出這麼多的客人和購買力。 更甚的是，當退休潮將長者人數倍增至220萬，加上退休人士通常會減少7成消費，足以令GDP每年因此收縮近1％。所以80後真的要珍惜2016年，因為它將會是年輕一代一生人事業及上流力的頂峰。當然，唯一出路正是重拾港人一向「大食四方」，逢客歡迎的態度。近日有個法院裁決令筆者忽發其想：若「女士之夜」都可構成歧視，那麼被一眾「驅蝗」、「反內地客」示威打爛飯碗的旅遊業打工仔，又是否可向平機會投訴或訢諸法庭，指控這些行動歧視來自某些指定地點的旅客？ 立會拉布成公事 可憐基層被拖累 至於凡事政治化的惡果，最直接又顯而易見的，應該是議會變成經濟民生發展的最大阻力。例如早前的知識產權修訂條例早於2011年便開始討論，而單是今年也已辯論了好幾個月，結果虛耗了五年時間後，最終議案便拉倒，胎死腹中。當然，還有被拖延了3年才成立的創科局：今天大家都說香港的科普教育、學生編程（coding）能力不足；若創科局早3年成立，可能到今天這些相關政策已經有眉目了。 事實上，立法會的拉布到今天已漸漸變成例行公事，令議會積壓了共600多億元的基建撥款，至今只通過其中的兩成，令建築師、測量師、工程師以及「手停口停」的建築工人「等飯開」，甚至連醫院、安老院、長者中心、青年宿舍等惠民工程，都無一倖免被拖累。 其實香港不單欠缺住宅及商業樓宇，社會需求亦不斷增加，例如廿多萬苦候上樓的劏房戶、急需病床的流感患者、輪候資助安老院舍的長者等。這些設施都需要土地，因此增加土地供應不可或缺。但這本來沒有爭議、簡單如「阿媽係女人」的議題都被政治化，甚至衍生出足以令香港一沉不起的「反發展」心態。 久而久之，我們所謂的尊貴議員不再謀求老、中、青三代人的利益，議會變成逢事「反中」、「反梁」的場所。以土地供應為例，政客鼓吹優先取締丁屋及優先發展棕地，但這些建議明明取難捨易，「點」市民走一條錯綜複雜、動輒需時廿年時間方可寸進的「黑路」。「遠土」不能救民生經濟「近需」之餘，更會令社會討論「錯焦」，令眼前的土地短缺問題惡化。結果，政府在覓地發展，例如大嶼山發展、東大嶼都會填海、新界東北、開闢新市鎮時，都遇到重重阻力；更出現港人之間的衝突，例如明明想「上車」成家立室，但又要製造諸多驟耳好聽，盡佔道德高地的口號，反對發展，要求保留土地務農，，根本就是自相矛盾。 最新最好的硬件 可帶來更多客源 另一方面，政客凡基建工程都「大白象化」。須知道，即使香港有優良人才，亦需最新最好的硬件來配合，以為顧客提供最佳服務，因此基建容量與競爭力息息相關：好醫生需要新醫院而非走廊上的臨時病床、好教師需要新實驗室及校園、新旅客也需要完善的碼頭及機場。可以想像，若我們沒有啟德郵輪碼頭，即使香港有美食及文藝活動，那三艘女皇級豪華郵輪都不會來港。因此，最新最好的硬件能為香港帶來更多客源及生意，為下一代帶來工作機會及上流力，增加收入，亦即為庫房帶來新增的恒常稅收，用來發展經濟，改善民生，扶貧助弱。 最令人在意的是，香港本來明明只要做最容易的事：「迎好而上」，就能超越倫敦紐約。如果我們連不需做QE，不需印銀紙，這種最容易的事都辦不到，就遑論「迎難而上」了。真正的文明社會同時需要三個元素，缺一不可：問責制度、良好經濟發展及老弱傷殘有所照顧。然而環顧全球，雖然歐美有民主直選，但經濟持續不振，例如歐元區有四分之一的年輕人失業，美國中產近30年（差不多整個工作生涯）實質收入不升反跌，因此我們不能只顧政治一個格子（Pixel），而置整幅圖畫（Picture）於不理。偏偏，近年港人只聚焦政治一環，不顧經濟發展及照顧老弱傷殘，最終使700萬市民從2016年起，人人受害。 例如，過去5年香港基層的收入大為改善，低收入僱員的收入增長，比高收入人士更快。固然，本港貧富差距仍大，但香港確實是全球少數地方能逆人口老化及環球經濟不振之洪流，仍做出如此亮麗的均富成績，更可能是全球表現最佳。即使如此，這大好形勢隨時急轉直下：眼前這自招的衰退，將打爛眾多低技術、低學歷人士的飯碗，令基層在經濟衰退下，受害最深、受苦最多。 棄經濟不進反退 失卻增長害民生 逆水行舟，不進則退。當全民只談政治，不談經濟民生時，商機便會白白送給對手。例如比香港迪士尼大3倍的上海迪士尼今年6月就開幕，比香港海洋公園大5倍的橫琴長隆王國再過幾年也將告竣工。這邊廂的香港，就只有「星光大道擴建」來招架。但在司法覆核的影響下，有關工程最後改由康文署承建，但會否受拉布影響則仍是未知之數。將心比心，若你是旅客，你會寧願來欠缺新景點的香港，還是新景點愈開愈多、愈來愈精采的城市？ 當明明可作港客的來賓都被對手搶光後，我們失落的不只是客源，亦同時把職位、工資、生意、薪俸稅、利得稅全盤送給對手。此消彼長下，增強對手實力之餘，香港亦變得更弱勢。當年李嘉誠及邵逸夫因鄉下欠缺機會而來港謀生，到今天，勢想不到過去我們用稅收培養的莘莘學子竟然會「得學位而無所用」，更因我城欠缺機會而要出外謀生，重演尋找他鄉的故事，反過來為我們的對手服務、為他們賺錢、照顧當地的長者，香港則成了另一個菲律賓。 當我們的菁英及企業家為對手發展時，香港其實等於自掘墳墓、自毀前途及稅基，未來又從何找人納稅，支援老弱傷殘？這豈不是最快的雙料自殺嗎？若港人繼續沉醉政治，忽略經濟民生，過去6年創歷史紀錄的結構性盈餘都會變成結構性赤字，扶老扶弱扶貧的資源亦將愈來愈少，更遑論落實全民退保。因此港人應三思而行，否則「港人毀港」之勢就再難力挽狂瀾，我城走上倫敦紐約之路已閃起紅燈，而開往沉淪威尼斯之死路現已大開綠燈了。 ===================================== 林奮強所言的, 其實只是顯而易見的道理, 但本土派和泛民, 就是視而不見, 或者像參謀兄在另一個 post 所講的那樣, 在裝睡 -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
 
|
| 阿暪 |
發表於： Apr 20 2016, 16:25
|
|
一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
林奮強另外也有幾篇文章, 都說得很對, 內容大致上都是類似:
http://www.skypost.hk/column/%E6%9E%97%E5%...E7%94%9F/205291 勿讓政治化扼殺民生 01/02/2016 內地客來港人數大減下，影響的不止旅遊業，周邊行業亦受累。 【晴報專欄】香港的政治爭拗可謂無日無之。筆者向來認為，港人議政論政，鬧得面紅耳赤，最終目的，無非是為了建設文明社會。這應包括：⑴一個讓當政者向選民管治問責的直選制度；⑵發展民生，讓老弱傷殘有所照顧；及⑶促進經濟繁榮，讓下一代過得比上一代好。以上三者缺一不可，亦須均衡發展，社會才可大步向前。但觀乎今天的社會討論，市民似乎獨困在政治的格子裏面打生打死，把民生及經濟發展都拋諸腦後。 事實上，「罷黜經濟民生，獨尊政治爭拗」帶來的惡果，現已逐步浮現。例如，旅遊業僱用大量中低技術勞工，本來着力發展就能令社會均富。事實上，黃金五年（2010至14年）間，香港創造了10％就業職位，入息中位數大幅提升33％，改善貧富懸殊，實現Thomas Piketty夢寐以求，認為資本主義不可能實現的社會均富夢。 盲目排斥內地遊客 經濟受累 香港開埠173年以來，都是中門大開，服務四方客人，旅遊業亦不例外。除「構成安全威脅」的人，各地顧客都無任歡迎。但可惜的是，港人似乎唯獨對內地人反感，更對趕客示威大聲叫好。對比近日荷蘭人向華人淋奶粉的暴民，事後立即便網民公審譴責，我們算得上文明嗎？會感到羞恥嗎？將心比心，港人嫌自由行旅客「拖篋」阻塞地鐵，但這兩年日圓急跌，港人蜂擁遊日本時，難道就不需「拖篋」、不搭火車嗎？如果我們不想日本人蔑視側目近來急增的遊日港人，那為何我們便要歧視內地旅客﹖ 知恥近乎勇。若港人仍不知醜，旅遊業的困境就難以扭轉。貝恩（Bain）的研究報告指，組團訪日的內地人上年按年增加1.7倍，香港則零增長；內地人於日本的奢侈品消費更暴增2.5倍，但在香港卻下跌25％。買珠寶、手錶的內地客一去不返，難怪香港的金行、錶行人流冷清，而零售、酒店、飲食、進出口貿易及運輸業則流失了3萬份工作（4％職位），基層生計首當其衝，隨時令黃金五年帶來的均富、新增職位及上流力化為烏有。你會寧可多聽一兩句國語，還是打爛基層飯碗？由此可見，趕客不是說說而已、無關痛癢的遊戲，而是切切實實的拿基層生計來「較飛」！ 反對開發土地建屋 人人當災 趕客的人通常亦反對增加土地供應。但明明香港飽受缺地之苦，若不填海造地、開拓新市鎮及發展大嶼山，那麼商業硬件、住宅及民生設施短缺的困境將揮之不去，令本來屬於我們的客源都外流固然不在話下；而夏天飽受木蝨煎熬，冬天則怕染上流感的劏房戶遲遲未能上樓、苦等政府資助安老院舍宿位的長者等到仙遊。執意要保衞一草一木而犧牲港人福祉的人，筆者想請他們撫心自問，可否有虧欠之心？ 早前有調查指多數市民贊成全民退保，顯示港人深深希望老弱傷殘都有所照顧。但奇怪地，大家對更切身、更近在眼前的基建撥款（共675億，72個項目）被「為民請命」的政客永無休止的拉布拖延，卻視若無睹。這些工程包括青年宿舍、葵涌醫院重建、和合石骨灰安置所、方便長者外出的升降機塔等，試問有誰不想青年人有個安樂窩，年老的父母得享適切的醫療服務，死後有骨灰龕安葬？連絕無爭議的工程項目都被拖垮時，為甚麼我們仍「粒聲唔出」？ 市民縱容政客盲目拉布，惡果是令僱用30多萬工人的建築業面臨手停口停的困境，而各項基建造價亦勢將更貴，浪費納稅人資源。最近更有報道指，幾年前受惠於大量基建工程項目，新入職的建築師起薪點高達每月3.3萬元，然而最近建築項目大減，起薪點已減至2.8萬元。Enough is enough。所有事實都應該有個限度，以上提及所有行業，總共牽涉170萬人，差不多佔全港打工仔的一半！趕客和拉布的人，是時候出來解釋一下，到底他們準備怎樣補償這些無辜受害的人。 獨尊政治事事陰謀 社會分化 我們明明希望下一代得享上流力，活得更有尊嚴，但社會卻往往獨尊政治，以陰謀論論斷一切，把中港經濟融合抹黑。近日政客及傳媒更祭出「一國兩制已死」、「廿三條重臨」、「安插親信」等口號來形容書局店主失蹤、版權條例修訂及港大校委會事務；彷彿香港只有政治，沒有任何迫在眉睫的民生經濟問題，每天報章頭條不是李波、拉布，就是港大，令文明社會淪為空中樓閣，這人禍實令人痛心難過。 當務之急，筆者希望港人能摒棄「惟政治獨尊」及「不理後果」的習慣，以全觀（Holistic）、客觀思維審視香港的政治、經濟、民生問題，均衡發展，惟有這樣我們的老、中、青三代才有一個文明社會的美滿結局。 =============================== 另外還有: http://www.skypost.hk/column/%E6%9E%97%E5%...E6%80%9D/212031 http://www.skypost.hk/column/%E6%9E%97%E5%...E5%8A%9B/204414 http://www.skypost.hk/column/%E6%9E%97%E5%...E8%B5%B0/207321 本篇文章已被 阿暪 於 Apr 20 2016, 16:27 編輯過 -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
|
|
| 阿暪 |
發表於： Apr 20 2016, 16:29
|
|
一品官 發表數： 5,279 所屬群組： 一般 註冊日期： 8-17-2004 活躍：16 聲望：1208 |
另外一位作者的文章, 內容不是特別的獨到, 但有一段令我很有同感:
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E3%80%90...-080232297.html 【金錢逆經】懷念杜葉錫恩 (杜柏森) 自 杜柏森 | Yahoo財經 – 8時前 國際金融市場當真光怪離奇，殺人於無形。美國動用加息「口術」，令到國際金融市場大亂，順勢撐起美元，搞死歐亞地區的貨幣。但到今年此刻為止，我們見得到美國真正加息步伐只是略動而矣，近期更聽到多名聯儲局高官口風轉向的聲音，事到如今，看來我們應該醒覺了；原來美國一開始根本就沒有充足的加息理由，但為了撐起美元，故佈疑陣，可鄰全球多數的投資人財產，包括你我在內，就這樣被洗劫了！所以今後，不要再被美元息口迷惑，改為著重在經濟能力面做決策。 日前沙特阿拉伯向奧巴馬政府發出警告，如果美國國會通過新法案，以致沙特必須為“九一一恐怖襲擊”承擔責任，沙特將拋售數千億美元的美國債券和資產，中國政府實在值得從中學習一下這種反擊手段。 沙特明刀明槍的對美國過招，突顯了美國債券就是美國的死穴，所以美國必須要美元獨大，打沉歐元，摧毀人民幣發展。 為了對付中國，美國已經到達了無所不用的手段，香港因為有特殊地理環境，因此，自然成為兩大國的重要無煙搏亦戰場，回看過去數年香港的經濟發展環境和生活質量，大家都應該有深刻負面感受。對我們這些50,60,70後的人，因為我們經歷過殖民時代的痛苦，我們知道有國家的重要。但對80,90後的新一代人，他們都是在香港發展的黃金期內長大，衣食無憂，那能體會到這一點呢？年青人參政，絕對是好事，但首先必須要分清是非黑白，動輒就說要反中國，脫離中國，試問中國在過去回歸後十多年來，有做過很多畜意破壞香港安定和發展的事嗎？反觀，似乎是我們自已的議員破壞自已更來得明顯。奉勸各位熱血人士，不要認賊作父，更絕不能有「中國文革紅衛兵」的作風身影。在過去四十餘年來，在香港，筆者最欽敬佩服的議員只有一個杜葉錫恩。自童年時代開始，筆者就親身目睹見証她不畏強權，如何為香港飽受欺壓的低下層市民，向霸權殖民地政府要求公義。今天在位的議員和準備參選者們；如果你們都有杜葉錫恩對香港的情操，香港就有福了。以下兩段文字是節錄自杜葉錫恩對民主的看法，內容十分有見地，筆者覺得在此刻群魔亂舞期間，值得分享這些清音。 首先，杜葉錫恩對民主的定義上，她說：「民主，不是你叫自己做民主派就是民主的。民主其實是從心裡發出，從心裡去追求的。」「是不偏不倚願意坐下來討論問題，達到一個公平的妥協。真正的『民主派』是可以包容其他人不同的意見，願意和別人合作。但是香港這些所謂的『民主派』就一樣都做不到。」 好另一段杜葉錫恩是這樣說：「民主不能一步登天，一人一票也未必能選出有質素的人來管治社會，照顧市民，解決問題。」她更反問：「菲律賓政府是由一人一票選出來的，但是他們最終得到什麼？貪污！」 本篇文章已被 阿暪 於 Apr 20 2016, 16:30 編輯過 -------------------- 暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城 歲月啊！你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊！盛衰豈無憑啊！ 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊！離合總關情啊！ 擔當生前事啊...何計身後評？ 長江有意化作淚，長江有情起歌聲 歷史的天空，閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
|
|
| 吾有赤兔渡水如平地 |
|
 尋釁滋事的小白 發表數： 208 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-10-2015 活躍：1 聲望：70 |
雖然近年被政治爭議拖累，其實香港仍有些優勢，它本來可以是一個超繁華而「屈機」的地方。我粗略地數一些：
1. 香港人有普遍良好的學歷、智識水平。碩士、學士、副學士、高級文憑、各種專業資格...十分常見。例如一個普通初中生，可以用多於一種文字(通常是中、英文)的輸入法，而且懂得兩文三語。這些習以為常的事，其實很了不起。 2. 世界最好的機場、最低意外率的航空公司。不賣廣告了，香港的機場和某家C字頭的上市航空公司，大家上網搜尋一下吧。雖然未至於每年第一，但以多年的整體表現來說，說它們世界最好並不算誇口。 3. 寧縱勿枉、嚴謹的司法制度。「由控方去證明被告有罪，被告無須證明自己無罪」，這套法理原則比較廣為世人所接受，對人權比較有保障。 4. 勤奮、進取的社會風氣。激烈競爭的營商環境造就硬朗的企業管理團隊和員工，管理層對員工、員工對自己的要求都甚高。招聘廣告中經常可以看見「願意超時工作」、「能於壓力下工作」等要求。在新加坡的就業市場，只有經理、或主管級以上的招聘廣告，那些要求才會比較常見。香港的打工仔下班時到地鐵站可以隨手拿到一本Recruit，跳槽風氣十分流行，職業介紹所成行成市。HKU-SPACE、中大專業進修學院等機構的營業額以億計，這樣的社會怎會不精英盛行？商家、廠家們都樂意聘用香港人。 5. 與大陸仍在一定程度上劃清界線。這算是優勢嗎？我覺得算。在某些對大陸沒好感的外國人(美國、日本、歐洲人...)心目中，香港是個比大陸文明、進步的地方。別人對你的印象好，也是一種優勢。 數到這裡(當然不止這些)，要睡了。香港以食老本的方式、依賴傳統優勢維持經濟、社會的進步，已經一段日子。那些優勢不足夠持續照顧港人的任性，老本始終會有食完的一日。 -------------------- (*‾︶‾*)
|
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 |
|
[ Script Execution time: 0.0209 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]