分頁: (4) 1 [2] 3 4  ( 前往第一篇未讀文章 ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> 公告:刪除牛奶仔帳號
趙子龍
發表於: Apr 13 2004, 09:44  
Quote Post


Unregistered










從來未見過HKSAN有措詞這麼激烈的文章.....(純個人意見)

我覺得始終是牛奶仔理虧......有錯就認吧,牛兄.
Top
牛奶仔
發表於: Apr 13 2004, 09:46  
Quote Post


九品官
****

發表數: 73
所屬群組: 一般
註冊日期: 12-13-2003

活躍:0
聲望:未有評價


QUOTE (徐元直 @ Apr 13 2004, 05:32 PM)
QUOTE
請注意, 多人一acc是正當的, 從來都沒犯規.

咦?原來規定是由你定的嗎?我們甚麼時候說過多人一acc是正當的?若是你家裡有人代你玩就算了,同一部電腦我們也查不出,就算有兩三個不同ip(不跨國,不跟其他玩家重複),那我們也不會怎麼留意,而且已知那些一帳號多人使用的情況相關玩家都會事先知會我們。你有嗎?你為甚麼會被查到,原因你自己清楚。

QUOTE
不是多次, 只是一次而已, 而且一個acc給不同人用也有問題嗎?
如的話, 為何多人一acc就合理呢?
我有不同的原因只是在時在學校開, 有時在朋友家開, 沒問題吧?

明明承認了acc已不只是你自己用,又說"有不同的原因只是有時在學校開, 有時在朋友家開"?你的學校是中大?你的家在加拿大?你每天搭飛機去上課?你在朋友家開,又說是風靈子登入你的帳號,拖芝達和風靈子下水,沒問題?

QUOTE
那是說一個acc只可用 個 ip 嗎? 那即不可用其他電腦玩吧?

沒有說一個帳號只能用一個ip登入,只是你不可以一下子跑到中大玩,一下子用HKBN玩,一下子跑去其他玩家家裡玩,一下子又飛到加拿大去玩,這超出了我們所能接受的限度。

QUOTE
我多次希望了解事件, 只是沒人理我
至於我同學的
無聊行為, 我深表遺憾, 但並不是我的錯?
為何要算進我身上呢?
你想想吧, 你被人挾制著, 還能反抗嗎?
所以我只好眼白白.............................但我是不想的, 請別怪我.

狼找你詢問這件事的時候,換來些甚麼?被人罵是白痴。是你說的也好,是你那些"同學"說的也好,我看不出你有甚麼協助調查的行為,一會說自己甚麼都不知道,狼提出證據你又說是"風偷偷溜進我的户口",說甚麼"也許是我叫他幫我做內政吧,哈哈",你還想我們怎麼樣?你有沒有"被人挾制著"那是你自己的問題,我們也不是因為狼被人侮辱就去刪你的帳號,但我們很不滿意你的態度,狼去問你好像被當成傻子一樣。

如果你還不滿意這些解釋,我們可以出示ip紀錄,幾位玩家的對話紀錄等等,一開始我們考慮到這是你的隱私,所以沒有披露。

QUOTE
請注意, 多人一acc是正當的, 從來都沒犯規.

咦?原來規定是由你定的嗎?我們甚麼時候說過多人一acc是正當的?若是你家裡有人代你玩就算了,同一部電腦我們也查不出,就算有兩三個不同ip(不跨國,不跟其他玩家重複),那我們也不會怎麼留意,而且已知那些一帳號多人使用的情況相關玩家都會事先知會我們。你有嗎?你為甚麼會被查到,原因你自己清楚。
規則不是我定的, 我只是引用你們的rule而已. ,原要動不動就串人

QUOTE
不是多次, 只是一次而已, 而且一個acc給不同人用也有問題嗎?
如的話, 為何多人一acc就合理呢?
我有不同的原因只是在時在學校開, 有時在朋友家開, 沒問題吧?

明明承認了acc已不只是你自己用,又說"有不同的原因只是有時在學校開, 有時在朋友家開"?你的學校是中大?你的家在加拿大?你每天搭飛機去上課?你在朋友家開,又說是風靈子登入你的帳號,拖芝達和風靈子下水,沒問題?
我是說了acc不只我用, 但在於絕對不同的時間
我提出只是希望你們弄清楚, 不要再多加一項罪給我而已

QUOTE
那是說一個acc只可用 個 ip 嗎? 那即不可用其他電腦玩吧?

沒有說一個帳號只能用一個ip登入,只是你不可以一下子跑到中大玩,一下子用HKBN玩,一下子跑去其他玩家家裡玩,一下子又飛到加拿大去玩,這超出了我們所能接受的限度。
都說那不是我, 我只是繼承某人的户口

QUOTE
我多次希望了解事件, 只是沒人理我
至於我同學的
無聊行為, 我深表遺憾, 但並不是我的錯?
為何要算進我身上呢?
你想想吧, 你被人挾制著, 還能反抗嗎?
所以我只好眼白白.............................但我是不想的, 請別怪我.

狼找你詢問這件事的時候,換來些甚麼?被人罵是白痴。是你說的也好,是你那些"同學"說的也好,我看不出你有甚麼協助調查的行為,一會說自己甚麼都不知道,狼提出證據你又說是"風偷偷溜進我的户口",說甚麼"也許是我叫他幫我做內政吧,哈哈",你還想我們怎麼樣?你有沒有"被人挾制著"那是你自己的問題,我們也不是因為狼被人侮辱就去刪你的帳號,但我們很不滿意你的態度,狼去問你好像被當成傻子一樣。
我的態度?
都說不是我了, 你大可post對話上來, 我不要緊的
清者自清, 就讓人評評那是不是我
我不會笨到罵板管白痴吧?
活得不耐煩嗎!?
狼被欺負我真的很遺憾, 但我已是受害者, 還要我揹黑鍋嗎?
風偷偷溜進我的户口",也許是我叫他幫我做內政吧,哈哈
這全都不是我說的, 後來我已在沒人時親自主動希望怠幫助他了解事件, 可是得不到回應
不信你可問狼
有沒有"被人挾制著"那是你自己的問題
的確, 但我那時可做的有甚麼?
我已是受害者了

如果你還不滿意這些解釋,我們可以出示ip紀錄,幾位玩家的對話紀錄等等,一開始我們考慮到這是你的隱私,所以沒有披露。
謝謝, 但如有需要的話 我不介意


--------------------
I can only be destoryed but not defeated.
PMEmail Poster
Top
牛奶仔
發表於: Apr 13 2004, 09:51  
Quote Post


九品官
****

發表數: 73
所屬群組: 一般
註冊日期: 12-13-2003

活躍:0
聲望:未有評價


QUOTE (趙子龍 @ Apr 13 2004, 05:44 PM)
從來未見過HKSAN有措詞這麼激烈的文章.....(純個人意見)

我覺得始終是牛奶仔理虧......有錯就認吧,牛兄.


是, 我一早說了我是繼承別人户口
但好像沒太大錯, 因為沒說過是犯規

如果真的有曾我絕對會認
一切對錯我全聽 狼 的, 全又他決定


--------------------
I can only be destoryed but not defeated.
PMEmail Poster
Top
趙子龍
發表於: Apr 13 2004, 09:53  
Quote Post


Unregistered










QUOTE (牛奶仔 @ Apr 13 2004, 05:46 PM)
<恕刪>

風偷偷溜進我的户口",也許是我叫他幫我做內政吧,哈哈
這全都不是我說的

<恕刪>

好像太無賴了,簡直像是不講道理一樣.
Top
牛奶仔
發表於: Apr 13 2004, 09:54  
Quote Post


九品官
****

發表數: 73
所屬群組: 一般
註冊日期: 12-13-2003

活躍:0
聲望:未有評價


QUOTE (趙子龍 @ Apr 13 2004, 05:53 PM)
QUOTE (牛奶仔 @ Apr 13 2004, 05:46 PM)
<恕刪>

風偷偷溜進我的户口",也許是我叫他幫我做內政吧,哈哈
這全都不是我說的

<恕刪>

好像太無賴了,簡直像是不講道理一樣.

真的不是我說的!!!
你可問 狼 拿我們的 history, 你自然會明白


--------------------
I can only be destoryed but not defeated.
PMEmail Poster
Top
冷雨
發表於: Apr 13 2004, 09:56  
Quote Post


冷雨夜
*********

發表數: 1,011
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-19-2003

活躍:5
聲望:16


QUOTE (牛奶仔 @ Apr 13 2004, 05:18 PM)
QUOTE (呂遜 @ Apr 13 2004, 04:57 PM)
QUOTE
請注意, 多人一acc是正當的, 從來都沒犯規.

我們從來沒說過多人一帳是正當的,我們一直維持一人一帳的原則,多人一帳已經成為刪帳的原因。

呂兄, 但我好像記得在新人登記是是有一句:
多人一acc是比一人一acc好的呀, 你們好好考慮了^^"

難道我記錯, 我真的記得有.


沒錯,的確是有這一句.

不過,那次的情況是兄弟在同IP的情況下申請兩個ACC被拒
當時的情況是叫他們兩兄弟玩同一帳號
是基於他們只會在同一IP的情況下玩
而不是好像你般用多IP登入?

你明不明白?
PMEmail Poster
Top
趙子龍
發表於: Apr 13 2004, 10:02  
Quote Post


Unregistered










QUOTE (冷雨 @ Apr 13 2004, 05:56 PM)
QUOTE (牛奶仔 @ Apr 13 2004, 05:18 PM)
QUOTE (呂遜 @ Apr 13 2004, 04:57 PM)
QUOTE
請注意, 多人一acc是正當的, 從來都沒犯規.

我們從來沒說過多人一帳是正當的,我們一直維持一人一帳的原則,多人一帳已經成為刪帳的原因。

呂兄, 但我好像記得在新人登記是是有一句:
多人一acc是比一人一acc好的呀, 你們好好考慮了^^"

難道我記錯, 我真的記得有.


沒錯,的確是有這一句.

不過,那次的情況是兄弟在同IP的情況下申請兩個ACC被拒
當時的情況是叫他們兩兄弟玩同一帳號
是基於他們只會在同一IP的情況下玩
而不是好像你般用多IP登入?

你明不明白?

"兄弟"是指我們吧.

不過好像沒有叫我們兩兄弟玩同一帳號.
Top
高長恭
發表於: Apr 13 2004, 10:06  
Quote Post


∼('▽'*)
*********

發表數: 1,054
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-18-2003

活躍:9
聲望:435


QUOTE (趙子龍 @ Apr 13 2004, 06:02 PM)
"兄弟"是指我們吧.

不過好像沒有叫我們兩兄弟玩同一帳號.

天下間兄弟多的是
他是說erictin和man


--------------------
user posted image
PMEmail PosterUsers WebsiteIntegrity Messenger IM
Top
徐元直
發表於: Apr 13 2004, 10:14  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:60
聲望:4176


QUOTE
規則不是我定的, 我只是引用你們的rule而已. ,原要動不動就串人

我們哪條rule如此說了?就算有多人一acc的可能性,難道代表了你那種做法便是正當的?如果規則不是你定,你如何可以理直氣壯地說自己"從來都沒犯規"?

QUOTE
我是說了acc不只我用, 但在於絕對不同的時間
我提出只是希望你們弄清楚, 不要再多加一項罪給我而已

我們有說你和另一人同一時間同時登入一個戶口嗎?甚麼時候有這一條罪名給你?

QUOTE
都說那不是我, 我只是繼承某人的户口

OK,那麼就算你沒錯,被刪的也不是你,我們只是因某人的錯去刪某人的戶口,你跑去繼承一個要被刪的戶口,只是你自己白忙一場而已。

QUOTE
這全都不是我說的, 後來我已在沒人時親自主動希望怠幫助他了解事件, 可是得不到回應
不信你可問狼
有沒有"被人挾制著"那是你自己的問題
的確, 但我那時可做的有甚麼?
我已是受害者了

被同學欺負,可向家長,老師或者駐校社工尋求解決辦法,很遺憾在這方面我們很難幫你,同時我們也無責任承擔你被欺負的後果。我在前面說過了,刪帳的原因並非因為狼被人罵,而是你既然無法提供合理的解釋,只是說"這個不是我","那個不是我",那我們也只好刪除一個"不是你的戶口"。


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
參謀ABC
發表於: Apr 13 2004, 10:35  
Quote Post


神隱之主犯-永遠與須臾之罪人
************

發表數: 3,458
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-18-2003

活躍:15
聲望:1860


(看來狼是忙不過來了,我總結一下吧)

該說的元直都說了,事實上我們從沒說過"繼承帳號"是恰當行為,而且"牛奶仔"帳號轉人一事一直沒通知GM,此ip由加拿大到中大到HKBN到現在玩家的學校也給管理和調查人員造成相當大的困擾,所以才決定刪除此帳。重申一下,玩家最好在同一地點進行遊戲例如是家中私人電腦,應盡量避免在學校或外面的公用電腦登入以造成相同ip,如果不能避免也應事先通知GM,謝謝。

本篇文章已被 參謀ABC 於 Apr 13 2004, 10:35 編輯過
PM
Top
牛奶仔
發表於: Apr 13 2004, 10:40  
Quote Post


九品官
****

發表數: 73
所屬群組: 一般
註冊日期: 12-13-2003

活躍:0
聲望:未有評價


QUOTE (徐元直 @ Apr 13 2004, 06:14 PM)
QUOTE
規則不是我定的, 我只是引用你們的rule而已. ,原要動不動就串人

我們哪條rule如此說了?就算有多人一acc的可能性,難道代表了你那種做法便是正當的?如果規則不是你定,你如何可以理直氣壯地說自己"從來都沒犯規"?

QUOTE
我是說了acc不只我用, 但在於絕對不同的時間
我提出只是希望你們弄清楚, 不要再多加一項罪給我而已

我們有說你和另一人同一時間同時登入一個戶口嗎?甚麼時候有這一條罪名給你?

QUOTE
都說那不是我, 我只是繼承某人的户口

OK,那麼就算你沒錯,被刪的也不是你,我們只是因某人的錯去刪某人的戶口,你跑去繼承一個要被刪的戶口,只是你自己白忙一場而已。

QUOTE
這全都不是我說的, 後來我已在沒人時親自主動希望怠幫助他了解事件, 可是得不到回應
不信你可問狼
有沒有"被人挾制著"那是你自己的問題
的確, 但我那時可做的有甚麼?
我已是受害者了

被同學欺負,可向家長,老師或者駐校社工尋求解決辦法,很遺憾在這方面我們很難幫你,同時我們也無責任承擔你被欺負的後果。我在前面說過了,刪帳的原因並非因為狼被人罵,而是你既然無法提供合理的解釋,只是說"這個不是我","那個不是我",那我們也只好刪除一個"不是你的戶口"。

請冷靜, 不要那麼串

QUOTE
規則不是我定的, 我只是引用你們的rule而已. ,原要動不動就串人

我們哪條rule如此說了?就算有多人一acc的可能性,難道代表了你那種做法便是正當的?如果規則不是你定,你如何可以理直氣壯地說自己"從來都沒犯規"?
規則不是我定, 但我有得看, 有得跟, 自然知道自己有沒有犯

QUOTE
我是說了acc不只我用, 但在於絕對不同的時間
我提出只是希望你們弄清楚, 不要再多加一項罪給我而已

我們有說你和另一人同一時間同時登入一個戶口嗎?甚麼時候有這一條罪名給你?
我已說了, 自己瞪大眼看清清楚
"我提出只是希望你們弄清楚, 不要再多加一項罪給我而已"

QUOTE
都說那不是我, 我只是繼承某人的户口

OK,那麼就算你沒錯,被刪的也不是你,我們只是因某人的錯去刪某人的戶口,你跑去繼承一個要被刪的戶口,只是你自己白忙一場而已。
你就錯了, 我繼承後那 acc 是我的了
難道黃帝傳位給人後, 那人不是皇帝嗎?
那這世上稱得上黃帝的只有很小數

QUOTE
這全都不是我說的, 後來我已在沒人時親自主動希望怠幫助他了解事件, 可是得不到回應
不信你可問狼
有沒有"被人挾制著"那是你自己的問題
的確, 但我那時可做的有甚麼?
我已是受害者了

被同學欺負,可向家長,老師或者駐校社工尋求解決辦法,很遺憾在這方面我們很難幫你,同時我們也無責任承擔你被欺負的後果。我在前面說過了,刪帳的原因並非因為狼被人罵,而是你既然無法提供合理的解釋,只是說"這個不是我","那個不是我",那我們也只好刪除一個"不是你的戶口"。
我不是被人欺負, 不用你操心
既然因為狼被人罵不是delete我acc的原因, 那在這無需多講
無法提供合理的解釋?
你要甚麼解釋, 問我吧
"這個不是我","那個不是我",
說事實有錯嗎?
只好刪除一個"不是你的戶口"。
我重新一次, 這是我的acc, 我從沒說過你不是我的, 請再次瞪大你的眼好好看一次再說


--------------------
I can only be destoryed but not defeated.
PMEmail Poster
Top
~黃昭~
發表於: Apr 13 2004, 10:42  
Quote Post


八品官
*****

發表數: 256
所屬群組: 一般
註冊日期: 2-21-2004

活躍:1
聲望:未有評價


牛兄,放棄吧,跟管理員發生完罵戰之後還想把帳號還原是沒有可能的


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
牛奶仔
發表於: Apr 13 2004, 10:44  
Quote Post


九品官
****

發表數: 73
所屬群組: 一般
註冊日期: 12-13-2003

活躍:0
聲望:未有評價


QUOTE (參謀ABC @ Apr 13 2004, 06:35 PM)
(看來狼是忙不過來了,我總結一下吧)

該說的元直都說了,事實上我們從沒說過"繼承帳號"是恰當行為,而且"牛奶仔"帳號轉人一事一直沒通知GM,此ip由加拿大到中大到HKBN到現在玩家的學校也給管理和調查人員造成相當大的困擾,所以才決定刪除此帳。重申一下,玩家最好在同一地點進行遊戲例如是家中私人電腦,應盡量避免在學校或外面的公用電腦登入以造成相同ip,如果不能避免也應事先通知GM,謝謝。

謝謝
你令我清楚許多
可是, 規則沒說過"繼承帳號"不是恰當行為
為何還要把我看成犯規?

由加拿大到中大到HKBN到現在玩家的學校也給管理和調查人員造成相當大的困擾
對此做成你們的不便我深感抱歉
但你們可以feel free to ask me, 用不著就這樣delete我acc吧...

對不起, 剛才對於某人的態度有些不滿, 人也被弄火了
如這篇文有得罪的地方, 敬請原諒, 我在這不是有心串人的


--------------------
I can only be destoryed but not defeated.
PMEmail Poster
Top
牛奶仔
發表於: Apr 13 2004, 10:47  
Quote Post


九品官
****

發表數: 73
所屬群組: 一般
註冊日期: 12-13-2003

活躍:0
聲望:未有評價


QUOTE (~黃昭~ @ Apr 13 2004, 06:42 PM)
牛兄,放棄吧,跟管理員發生完罵戰之後還想把帳號還原是沒有可能的

黃兄, 謝謝你的勸告
我也想聽的, 可是我實在不忍苦心經營的acc被delete
我只是和他們說道理, 理論
是某人態度惡劣罵我先的
難道要我屈服在某些板管的霸權下嗎?
即使不能回覆acc, 能讓人看清某人的不講理也是好的~


--------------------
I can only be destoryed but not defeated.
PMEmail Poster
Top
牛奶仔
發表於: Apr 13 2004, 10:49  
Quote Post


九品官
****

發表數: 73
所屬群組: 一般
註冊日期: 12-13-2003

活躍:0
聲望:未有評價


QUOTE (冷雨 @ Apr 13 2004, 05:56 PM)
QUOTE (牛奶仔 @ Apr 13 2004, 05:18 PM)
QUOTE (呂遜 @ Apr 13 2004, 04:57 PM)
QUOTE
請注意, 多人一acc是正當的, 從來都沒犯規.

我們從來沒說過多人一帳是正當的,我們一直維持一人一帳的原則,多人一帳已經成為刪帳的原因。

呂兄, 但我好像記得在新人登記是是有一句:
多人一acc是比一人一acc好的呀, 你們好好考慮了^^"

難道我記錯, 我真的記得有.


沒錯,的確是有這一句.

不過,那次的情況是兄弟在同IP的情況下申請兩個ACC被拒
當時的情況是叫他們兩兄弟玩同一帳號
是基於他們只會在同一IP的情況下玩
而不是好像你般用多IP登入?

你明不明白?

謝謝冷雨的解釋, 我現在明了

但示管如何, 就算真的不許可都和我沒關係
因我不是多人一acc, 只是接人的acc已而


--------------------
I can only be destoryed but not defeated.
PMEmail Poster
Top
牛奶仔
發表於: Apr 13 2004, 10:51  
Quote Post


九品官
****

發表數: 73
所屬群組: 一般
註冊日期: 12-13-2003

活躍:0
聲望:未有評價


被同學欺負,可向家長,老師或者駐校社工尋求解決辦法,很遺憾在這方面我們很難幫你,同時我們也無責任承擔你被欺負的後果。

我沒有要你們承擔後果, 只希望不要怪我
並不要因這事affect對我的印象 or 對我有偏見


--------------------
I can only be destoryed but not defeated.
PMEmail Poster
Top
牛奶仔
發表於: Apr 13 2004, 10:58  
Quote Post


九品官
****

發表數: 73
所屬群組: 一般
註冊日期: 12-13-2003

活躍:0
聲望:未有評價


其實現在很簡單, 只得一個問題, 就是我接人的acc有沒有錯
我相信這事又 狼 評最為適合吧!
因為這是一個沒ans的問題, 一切都只有看狼
我再也看不出誰有這樣的權利了

那現在, 在我未被定罪前
(罪名都沒有, 因根本沒一條這樣的罪)
是否應先回覆我的acc呢?
到目前為止我沒做錯任何事
只是有人在懷疑擺了吧
這不足以把我拘留的, delete acc更別說了
對嗎?


--------------------
I can only be destoryed but not defeated.
PMEmail Poster
Top
冷雨
發表於: Apr 13 2004, 11:02  
Quote Post


冷雨夜
*********

發表數: 1,011
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-19-2003

活躍:5
聲望:16


QUOTE (牛奶仔 @ Apr 13 2004, 06:47 PM)
QUOTE (~黃昭~ @ Apr 13 2004, 06:42 PM)
牛兄,放棄吧,跟管理員發生完罵戰之後還想把帳號還原是沒有可能的

黃兄, 謝謝你的勸告
我也想聽的, 可是我實在不忍苦心經營的acc被delete
我只是和他們說道理, 理論
是某人態度惡劣罵我先的
難道要我屈服在某些板管的霸權下嗎?
即使不能回覆acc, 能讓人看清某人的不講理也是好的~

很簡單的說,我找不到你所說的”惡劣的態度”在那兒.

元直兄只不過是反映事實,所謂的ICQ對話是你和狼的對話
是不是你說的我們無法確應,
但既然元直兄只是將他的所見照直說出來
何串之有?

什麼屈服於霸權之下,請自己想清楚!
我們給予你發言解釋的權利,一個公平辯論的機會
這樣做我認為已經是足夠吧.

版管發言通知此事,已經是對你的一種尊重.
請勿不停說版管串或無理,
而先想想自己究竟有沒有犯錯.


如這篇文有任何得罪的地方,敬請原諒,我在這不是有心得罪人的


PMEmail Poster
Top
徐元直
發表於: Apr 13 2004, 11:03  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:60
聲望:4176


QUOTE
請冷靜, 不要那麼串

我很冷靜,也很串(某些人覺得我很"激烈"XDD),但一切都有理有據,不是亂來,稱不上罵戰。

QUOTE
規則不是我定, 但我有得看, 有得跟, 自然知道自己有沒有犯

有眼看,有得跟,但說不出來?

QUOTE
"我提出只是希望你們弄清楚, 不要再多加一項罪給我而已"

你也應該"瞪大眼看清清楚",我們只是希望你搞清楚我們從來沒有把這項罪加給你。既然別人由始至終都沒有強加這個東西給你,你平白無事叫別人弄清楚甚麼呢?

QUOTE
你就錯了, 我繼承後那 acc 是我的了
難道黃帝傳位給人後, 那人不是皇帝嗎?
那這世上稱得上黃帝的只有很小數

你老爸搞得全國民怨沸騰,你登基後不用面對被推翻的危險?小皇帝真是想得美。要是我我就不認自己是皇帝了,偏偏你還要去搶那個亡國之君的頭銜,很好戴嗎?不過你既然喜歡戴,咱們小老百姓也一樣奉陪。

QUOTE
"這個不是我","那個不是我",
說事實有錯嗎?
只好刪除一個"不是你的戶口"。
我重新一次, 這是我的acc, 我從沒說過你不是我的, 請再次瞪大你的眼好好看一次再說

我的眼睛已經瞪得很大了,但你的語法太差勁,甚麼"你不是我的",我還是看不懂。我當然不是你的,我甚麼時候是你的?你真以為自己是皇帝了嗎?XDDD


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
牛奶仔
發表於: Apr 13 2004, 11:09  
Quote Post


九品官
****

發表數: 73
所屬群組: 一般
註冊日期: 12-13-2003

活躍:0
聲望:未有評價


QUOTE (冷雨 @ Apr 13 2004, 07:02 PM)
QUOTE (牛奶仔 @ Apr 13 2004, 06:47 PM)
QUOTE (~黃昭~ @ Apr 13 2004, 06:42 PM)
牛兄,放棄吧,跟管理員發生完罵戰之後還想把帳號還原是沒有可能的

黃兄, 謝謝你的勸告
我也想聽的, 可是我實在不忍苦心經營的acc被delete
我只是和他們說道理, 理論
是某人態度惡劣罵我先的
難道要我屈服在某些板管的霸權下嗎?
即使不能回覆acc, 能讓人看清某人的不講理也是好的~

很簡單的說,我找不到你所說的”惡劣的態度”在那兒.

元直兄只不過是反映事實,所謂的ICQ對話是你和狼的對話
是不是你說的我們無法確應,
但既然元直兄只是將他的所見照直說出來
何串之有?

什麼屈服於霸權之下,請自己想清楚!
我們給予你發言解釋的權利,一個公平辯論的機會
這樣做我認為已經是足夠吧.

版管發言通知此事,已經是對你的一種尊重.
請勿不停說版管串或無理,
而先想想自己究竟有沒有犯錯.


如這篇文有任何得罪的地方,敬請原諒,我在這不是有心得罪人的

好的
串不串這是很主觀的問題
可能我底線較低, 但這不重要, 我們大可 ignore them


我們給予你發言解釋的權利,一個公平辯論的機會
這樣做我認為已經是足夠吧.
足夠, 但請聽之外也找個公正人出來吧
球員如何和球証打球呢?
我怎說你們也不會認為我沒錯吧...

依我說, 還是找狼作這個 法官 吧, 請問有誰反對呢?

版管發言通知此事,已經是對你的一種尊重.
這...........也是吧, 但如通知也沒有我不認為正路......

而先想想自己究竟有沒有犯錯.
其實現在很簡單, 只得一個問題, 就是我接人的acc有沒有錯
我相信這事又 狼 評最為適合吧!
因為這是一個沒ans的問題, 一切都只有看狼
我再也看不出誰有這樣的權利了

那現在, 在我未被定罪前
(罪名都沒有, 因根本沒一條這樣的罪)
是否應先回覆我的acc呢?
到目前為止我沒做錯任何事
只是有人在懷疑擺了吧
這不足以把我拘留的, delete acc更別說了
對嗎?


--------------------
I can only be destoryed but not defeated.
PMEmail Poster
Top
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options分頁: (4) 1 [2] 3 4  Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0149 ]   [ 13 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]