分頁: (4) « 最前 ... 2 3 [4]  ( 前往第一篇未讀文章 ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> 公告:刪除牛奶仔帳號
牛奶仔
發表於: Apr 13 2004, 12:05  
Quote Post


九品官
****

發表數: 73
所屬群組: 一般
註冊日期: 12-13-2003

活躍:0
聲望:未有評價


QUOTE (呂遜 @ Apr 13 2004, 08:00 PM)
QUOTE
這是四國, 不是加州
制度不同

噗,這和制度有什麼關係,千萬人口中只要54人做representative,那現在"制度"不同的四國4個"話事人"已經有兩個出來說話,比率上已經佔了很多,那你還嫌什麼?

QUOTE
是的
但這不大一樣, 人小的關係, 比較煩

人少為何會比較煩?high population人口結構才會複雜,現在四四人少人口結構不會複雜也用這制度,這不會更明顯清晰嗎?不會吧。

老張,我很冷靜。

投票嗎?好
呂遜:是

人少為何會比較煩?high population人口結構才會複雜,現在四四人少人口結構不會複雜也用這制度,這不會更明顯清晰嗎?不會吧。

但有點像共產主義, 不夠公平


--------------------
I can only be destoryed but not defeated.
PMEmail Poster
Top
張三
發表於: Apr 13 2004, 12:11  
Quote Post


四品官
*********

發表數: 1,246
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-19-2003

活躍:4
聲望:9


因為我沒有參與今日的MSN討論,而且在正式刪人前我沒有在hksan發表過任何有關此事的態度,所以我還是不方便表態,但我會尊重並同意四國決策組的相關決定,多謝各位版友和版管觀看此帖,多謝。
PMEmail Poster
Top
武襄
發表於: Apr 13 2004, 12:16  
Quote Post


四品官
*********

發表數: 1,296
所屬群組: 賢臣
註冊日期: 9-21-2003

活躍:7
聲望:160


四國一向都是一個hksan帳號一個acc,就好像你只能用自己的身份證去圖書館申請一張借書証,即使你不用,亦不可能由第二個人去這繼承這張借書證一樣道理,因此不存在可以容許由第二個人「繼承帳號」。

基本上我只想重申一點,四國管理員無理由亦無必要針對任何人而去刪其帳號,畢竟資深玩家亦記得到當初我們hksan為何要自己另行開發四國ebs吧!(詳請就不說了,有機會大家去問問老老老老玩家),我們刪除你帳號的原因只有一個,就是你犯了規。

武襄:是
PMEmail Poster
Top
懶蛇
發表於: Apr 13 2004, 13:38  
Quote Post


中國人不吃這一套
************

發表數: 22,672
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-22-2003

活躍:44
聲望:1908


我和這件事好像沒甚麼關連﹐但......江湖傳聞﹐牛奶仔(EBS)好像是和其他EBS賬號從同一IP登入﹐時間相差又不足一小時﹐而且不只一次。這已經是可刪之罪。

題外話﹐風靈子去年曾在加拿大當交換生。


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
牛奶仔
發表於: Apr 13 2004, 13:55  
Quote Post


九品官
****

發表數: 73
所屬群組: 一般
註冊日期: 12-13-2003

活躍:0
聲望:未有評價


QUOTE (懶蛇 @ Apr 13 2004, 09:38 PM)
我和這件事好像沒甚麼關連﹐但......江湖傳聞﹐牛奶仔(EBS)好像是和其他EBS賬號從同一IP登入﹐時間相差又不足一小時﹐而且不只一次。這已經是可刪之罪。

題外話﹐風靈子去年曾在加拿大當交換生。

澄清
我們於同一間學校念的


--------------------
I can only be destoryed but not defeated.
PMEmail Poster
Top
司馬仲達
發表於: Apr 13 2004, 14:06  
Quote Post


Lumberjack
**********

發表數: 1,347
所屬群組: 待認證
註冊日期: 9-18-2003

活躍:11
聲望:364


QUOTE (牛奶仔 @ Apr 13 2004, 09:55 PM)
QUOTE (懶蛇 @ Apr 13 2004, 09:38 PM)
我和這件事好像沒甚麼關連﹐但......江湖傳聞﹐牛奶仔(EBS)好像是和其他EBS賬號從同一IP登入﹐時間相差又不足一小時﹐而且不只一次。這已經是可刪之罪。

題外話﹐風靈子去年曾在加拿大當交換生。

澄清
我們於同一間學校念的

同一間學校用同一個網絡,
不就是同一個ip嗎?

"用學校聯網玩ebs"這種做法早就被禁止
目的是防止有人以此為名申請多過一個帳號

這是很簡單的道理吧?


--------------------
飛愛敬君子而不恤小人
*****
1923年孫中山在香港大學演講,宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說,香港的秩序整齊而安穩,與中國的混亂腐敗成強烈對比,激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同?外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績,中國以四千年之文明乃無一地如香港者,其故安在?」---<<香港簡史>>
***

講左咁耐, 幾時先出老解?

***

紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見
PM
Top
芷瑩
發表於: Apr 13 2004, 14:25  
Quote Post


仕官
***

發表數: 58
所屬群組: 一般
註冊日期: 12-12-2003

活躍:1
聲望:1


QUOTE (牛奶仔 @ Apr 13 2004, 09:55 PM)
QUOTE (懶蛇 @ Apr 13 2004, 09:38 PM)
題外話﹐風靈子去年曾在加拿大當交換生。

澄清
我們於同一間學校念的

我想你讀的中學是荃灣區某名校A班吧,勁,我甘拜下風,十分仰慕!

↑↑幼稚園小學中學,我同我呀哥夠讀埋係同一間學校啦~~~以前
PMEmail Poster
Top
懶蛇
發表於: Apr 13 2004, 14:41  
Quote Post


中國人不吃這一套
************

發表數: 22,672
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-22-2003

活躍:44
聲望:1908


有關同一IP多賬連線一事﹐既是罪證確鑿(應已排除不慎登入的可能性)﹐當時人亦已認罪﹐那麼還談甚麼﹖這條已是最簡單的可刪之罪﹐同謀者亦可刪去。仙人們一開始搬這個出來﹐便不用大談四個分頁又要公投﹐浪費大家時間。

再者﹐有關賬號被別人拿去用云云......打個比方﹐如果某人把車子借給朋友﹐朋友撞死人﹐那麼車主還是要負一定程度的責任﹐因為車子被怎樣使用是車主的責任。除非車主向警方申報被偷車。


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
ccccccc
發表於: Apr 13 2004, 15:20  
Quote Post


Unregistered










同謀都del
你唔係有問題ar ma??
共犯都會罰輕d la~~


本篇文章已被 ccccccc 於 Apr 13 2004, 15:23 編輯過
Top
•天地志狼•
發表於: Apr 13 2004, 15:24  
Quote Post


五品官
********

發表數: 991
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:8
聲望:52


首先澄清一件事
四國管理小組是以四位管理人員,狼、元直、左慈、參謀abc
再來是六位板管 蘋、恭、武襄、張三、司馬仲達、呂遜
共計十名人士負責的
我們都盡量是以一人一票的方式去決定遊戲中各項大事
而四國中我也不是甚麼法官角色,只是一名出席率較高的陪審團成員而已^^"

是次事件在開發部已經談論達一星期
研究了各種從不同人士的證供而來的
包括是牛奶仔在ICQ給我的解釋、某資深玩家的電郵回覆等等
坦白說之前從來沒有一件事要花我們那麼多時間
目的是想搞清楚究竟涉事的玩家有沒有問題

最後得出的結論雖然會令到某玩家不快
但為了日後四國管理上的整便
不得不徹底執行
至於所犯何事,相信前文已經解釋得很清楚

我也想不到投票也要出動喇
真的有點出乎意料之外
但現在投不投也不是重點吧
只希望牛奶仔你明白我們要作出這決定也不是無根據的,也不是為了針對你這個人

如果真的有意玩四國的話,我希望你能再重新申請
試試將對四國的熱情,代作在新帳號發憤的動力吧
再在這帖中糾纏也於事無補的了^^"

嗯,就這樣子咯^^

至於再次開放的時間,相信不會太久
PMEmail PosterUsers Website
Top
劉雄偉
發表於: Apr 13 2004, 15:24  
Quote Post


輕鬆, 終歸比太認真的好
***********

發表數: 1,634
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-25-2003

活躍:9
聲望:175


↑↑知情不報, 罪加一等。
幫兇, 唔代表罪輕。

本篇文章已被 劉雄偉 於 Apr 13 2004, 15:25 編輯過


--------------------
宅路之難, 難於上青天!!!
夫白木者,好大喜功,自以為是,有神經錯亂之腦,胡言亂語之嘴也。
by仲達


成年人總以為無限的關心是好的, 卻不知道物極必反的道理。家庭的爭執, 恐怕有一半以上是這個原因。

人生四流:要風流不要下流, 做一流不做九流

願世界人渣永遠消失, 願無名偉人浩氣長存!
適當地使用自己的自由而不會令別人不安, 就是hksan友的特色。
PMUsers Website
Top
懶蛇
發表於: Apr 13 2004, 15:37  
Quote Post


中國人不吃這一套
************

發表數: 22,672
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-22-2003

活躍:44
聲望:1908


QUOTE (ccccccc @ Apr 13 2004, 11:20 AM)
同謀都del
你唔係有問題ar ma??
共犯都會罰輕d la~~

那要看罪名是甚麼。現在的罪名是"多人從同一IP練線並相隔不足一小時"﹐如果只有一人犯罪就不是"多人"了﹐而"多人"同時犯這條罪即是各人罪名相同﹐如果一人被刪﹐其他涉案者亦應被刪。


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
冷雨
發表於: Apr 13 2004, 15:47  
Quote Post


冷雨夜
*********

發表數: 1,011
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-19-2003

活躍:5
聲望:16


QUOTE (ccccccc @ Apr 13 2004, 11:20 PM)
同謀都del
你唔係有問題ar ma??
共犯都會罰輕d la~~

請問你是誰?先報上名來吧.
另外,你認為輕些的懲罰是什麼?
沒收所有兵種?

[/QUOTE]而四國中我也不是甚麼法官角色,只是一名出席率較高的陪審團成員而已^^"[QUOTE]

還以為是出席率最低添XDD(極速逃)

再爭論下去沒有意見,不如再來個公投吧.
PMEmail Poster
Top
劉雄偉
發表於: Apr 13 2004, 15:51  
Quote Post


輕鬆, 終歸比太認真的好
***********

發表數: 1,634
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-25-2003

活躍:9
聲望:175


QUOTE
再爭論下去沒有意見,不如再來個公投吧.

又要來兩個題目嗎?XD
要不要加一個"槍擊事件"?


--------------------
宅路之難, 難於上青天!!!
夫白木者,好大喜功,自以為是,有神經錯亂之腦,胡言亂語之嘴也。
by仲達


成年人總以為無限的關心是好的, 卻不知道物極必反的道理。家庭的爭執, 恐怕有一半以上是這個原因。

人生四流:要風流不要下流, 做一流不做九流

願世界人渣永遠消失, 願無名偉人浩氣長存!
適當地使用自己的自由而不會令別人不安, 就是hksan友的特色。
PMUsers Website
Top
冷雨
發表於: Apr 13 2004, 15:53  
Quote Post


冷雨夜
*********

發表數: 1,011
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-19-2003

活躍:5
聲望:16


QUOTE (劉雄偉 @ Apr 13 2004, 11:51 PM)
QUOTE
再爭論下去沒有意見,不如再來個公投吧.

又要來兩個題目嗎?XD
要不要加一個"槍擊事件"?

題目:

應否將其他”多人”的ACCOUNT一律刪除?

如果狼准許就開吧∼

XDD
PMEmail Poster
Top
•天地志狼•
發表於: Apr 13 2004, 15:58  
Quote Post


五品官
********

發表數: 991
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:8
聲望:52


不要再偏離主題吧^^"
如果再沒有任何疑問
我就會鎖上這主題了^^
PMEmail PosterUsers Website
Top
懶蛇
發表於: Apr 13 2004, 16:03  
Quote Post


中國人不吃這一套
************

發表數: 22,672
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-22-2003

活躍:44
聲望:1908


民主真是費時失事。


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
牛奶仔
發表於: Apr 13 2004, 16:09  
Quote Post


九品官
****

發表數: 73
所屬群組: 一般
註冊日期: 12-13-2003

活躍:0
聲望:未有評價


我不反對
既然是 狼 的決定, 我沒異議


--------------------
I can only be destoryed but not defeated.
PMEmail Poster
Top
飛燕騎士
發表於: Apr 13 2004, 22:06  
Quote Post


成長
*

發表數: 12
所屬群組: 一般
註冊日期: 4-13-2004

活躍:0
聲望:未有評價


這樣對孫策軍粉不公平ㄟ 少了一員大將
PMEmail Poster
Top
懶蛇
發表於: Apr 13 2004, 22:26  
Quote Post


中國人不吃這一套
************

發表數: 22,672
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-22-2003

活躍:44
聲望:1908


對劉璋軍更不公平﹐少了一堆大將。


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options分頁: (4) « 最前 ... 2 3 [4]  Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0213 ]   [ 13 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]