小日本新"直升機航母"
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
   |
小日本新"直升機航母"| 紀靈 |
發表於： May 9 2004, 12:34
|
 七品官  發表數： 493 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-01-2003 活躍：3 聲望：46  |
http://mbox.hchs.hc.edu.tw/~military/navy/jmsdf/ddh-new.htm
該死~甚麼"直升機航母",直升機要飛行甲板幹嘛?!?!分明想建航空母艦!野心昭然若竭...可恨咱們還沒有能與之抗衡的武器... 本篇文章已被 紀靈 於 May 9 2004, 12:34 編輯過 |
 
|
| 懶蛇 |
發表於： May 9 2004, 15:43
|
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
網主是何方白爛﹐竟然用皇軍旗﹐正賣國賊。
 --------------------  |
|
|
| 紀靈 |
發表於： May 9 2004, 15:53
|
||
|
七品官 發表數： 493 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-01-2003 活躍：3 聲望：46 |
沒有問題喔...那至今仍是日本軍(自衛隊)旗 |
||
|
|
| 徐元直 |
發表於： May 10 2004, 00:12
|
||
 攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4176 |
是號稱直升機"驅逐艦" XDD p.s.敦煌何時成了軍事討論區？討論二戰尚可說是歷史...... -------------------- ......
|
||
|
|
| 紀靈 |
發表於： May 10 2004, 09:19
|
||||
|
七品官 發表數： 493 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-01-2003 活躍：3 聲望：46 |
如果兩艦真的改作16000噸航空母艦,那將比意大利,西班牙的更強. 不知日本二戰後有沒有一些軍備限制? p.s.難道要另開一城來討論軍事? |
||||
|
|
| 徐元直 |
發表於： May 10 2004, 09:51
|
||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4176 |
討論軍事的主題還不算很多，而且大多數討論並非現代軍事，跟敦煌之討論範圍重複。 所以我覺得可考慮在敦煌城之說明上加插"兼談古今軍事"之類的話。當然這要看看秋盈的意思。 -------------------- ......
|
||
|
|
| 懶蛇 |
發表於： May 10 2004, 13:17
|
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
日本本無賴﹐有武裝限制又如何﹐借D意瞞天過海﹐到時米已成炊﹐"趙"多你一鑊都仲得呀。
本篇文章已被 懶蛇 於 May 10 2004, 13:18 編輯過 -------------------- |
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： May 10 2004, 13:43
|
||
 Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
正如德國於一戰失敗後所作出的軍工整備一樣. 不過相比起那時的德國,現今的日本最重要的大概還不是軍備限制 而是部隊的名號與及憲法對日本部隊權力的限制 二戰之後日本的部隊並不能稱為"軍隊",只能稱為"自衛隊" 顧名思義是為了保衛日本的部隊,並不涉及任何主動性質的軍事行動 可是日本右翼份子一直想為自衛隊正名,與及修改憲法,以解除對自衛隊的限制. 同時將日本的國防策略的主要思想由被動防禦改為積極防禦, 以祈擴大日本部隊所能夠駐防的範圍. 美軍攻伊之後,日本應邀派出部隊協助維持和平.此舉正中日本下懷. 因為可以為裝備精量的日本部隊提供了不可多得的財富--實戰經驗 本篇文章已被 司馬仲達 於 May 10 2004, 13:45 編輯過 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
||
|
|
| 紀靈 |
發表於： May 10 2004, 13:50
|
|
七品官 發表數： 493 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-01-2003 活躍：3 聲望：46 |
嗯?對了,不是"自衛隊"嗎,怎麼建"直升機驅逐艦"
 這種戰術攻擊兵器!?自衛隊不是"自衛"的嗎? |
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： May 11 2004, 00:30
|
|
Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
日本還有不同形式的主戰坦克呢
其中90式更是現時造價最高昂的坦克(不知有沒有記錯) 美國為保伊拉克的既得利益,與及對反恐活動所投放的資源,心力, 其對日本右翼份子的態度(軍隊正名及修憲),似乎並不明確 總覺得長此下去,日本軍國主義會正式復辟,甚至會參加核子俱樂部 到時亞洲之禍不遠矣 ↑日本會說那是為了近海巡邏而建造的. 本篇文章已被 司馬仲達 於 May 11 2004, 00:31 編輯過 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
|
|
| 徐元直 |
發表於： May 11 2004, 03:18
|
||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：59 聲望：4176 |
何謂不同形式？ 90式之"天價"仍比豹2A6改及M1A2改要高出不少，但論綜合性能，相信不如上述兩者。 -------------------- ......
|
||
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 |
|
[ Script Execution time: 0.0133 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]