
香港三國志 · 版規 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
分頁: (2) 1 [2] ( 前往第一篇未讀文章 ) | ![]() ![]() ![]() |
拖雷 |
發表於: May 22 2004, 07:14
|
||
![]() 五品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 997 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-18-2003 活躍:8 聲望:440 ![]() |
上屆歐國盃,菲臘仔在對羅馬尼亞的比賽末段犯了天條, 令英格蘭輸3比4,亦和德國齊齊出局。 (但若果該球不剷,還是很大機會入球。) 不過曼聯球員就是在國家隊賽事表現不太好,(加利仔除外) 碧咸在98世盃、菲臘仔在屆歐國盃.... 菲臘仔的經驗比米斯多n倍... 而且紀律好很多 厄遜前途無眼....該球算得出是甚麼~ 簡拿華路也犯過這種錯誤.... -------------------- 平生不作好人事,半夜派卡也不驚....
|
||
魏孝政 |
發表於: May 22 2004, 07:42
|
||||
![]() 迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,158 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-18-2003 活躍:11 聲望:685 ![]() |
厄遜有潛質,只是經驗較少..... 至於菲臘仔同加利仔,我嫌他們的speed略略較慢,遇到一些較快的前,翼鋒會大有機會比人玩.......不過勝在有大賽經驗~ -------------------- ![]() |
||||
蘇格蘭的羅伯特.布魯斯 |
發表於: May 27 2004, 03:48
|
![]() 九品官 ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 144 所屬群組: 一般 註冊日期: 4-11-2004 活躍:1 聲望:5 ![]() |
中場:
碧咸 (皇家馬德里) 史高斯 (曼聯) 謝拉特 (利物浦) 畢特 (曼聯) 夏格維斯 (拜仁慕尼黑) 戴亞 (紐卡素) 林伯特 (車路士) 祖.高爾 (車路士) 後補: 柏加 (車路士) 想了很久也不知怎樣排得好~~ 我有三個陣法,不知那個最好?大家給給意見吧! 艾歷臣陣(官方): ----------史高斯--------- 謝拉特--------------碧咸 ----------林柏特--------- 好處: 動用了英格蘭最好的四個中場 發揮林柏特後上扣關的長處 謝拉特可Cut入峨嵋月作擅長的中距離射門 弱點: 攻守失衡,謝拉特不做防守中場而由林柏特當有隱憂......畢竟林柏特不是正式防中 左路出波有問題,謝拉特是右腳的,他於左路出波時必須扣回頭用右腳出,不能立刻傳中 位置重覆,嚴格來說,林柏特和史高斯打法相似,容易造成位置重覆、二人爭波的場面 陣1: ----------林柏特--------- 謝拉特---------------碧咸 -----------畢特----------- 好處: 解決攻守失衡的問題 謝拉特可Cut入峨嵋月作擅長的中距離射門 解決了位置重覆的問題 弱點: 左路出波有問題,謝拉特是右腳的,他於左路出波時必須扣回頭用右腳出,不能立刻傳中 老實說,畢特相較其他三位確是失色了少許,其防守力不及謝拉特,進攻力不如史高斯、林柏特,故中路的防守、進攻力會較弱 同時,若用畢特則會意味林柏特或史高斯將有一人失正選,此二人未必肯做後備...... 陣2: ----------林柏特--------- 祖高爾---------------碧咸 ----------謝拉特---------- 好處: 解決攻守失衡的問題,而且以謝拉特為防守中場更大大加強了英格蘭的防守 祖高爾可於左路立時傳中,增加行軍效率 解決了位置重覆的問題 弱點: 若用祖高爾則會意味林柏特或史高斯將有一人失正選,此二人未必肯做後備...... 祖高爾打左中場未予人十足信心 回歸英格蘭左中場不行的老問題 另外,我覺得英格蘭實在太多中場(不計左中場)了,故有不少具實力的球員落選,實在可惜,如Shaun Wright-Philips、Danny Murphy、Kevin Nolan等等 -------------------- ![]() 眾志成城--- I believe that the goal is mine! |
張三 |
發表於: May 27 2004, 06:25
|
四品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,246 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-19-2003 活躍:4 聲望:9 ![]() |
只要左路不入底線出波,反而是cut入中路作小組短傳,則無論是戴亞 (紐卡素)‵林伯特 (車路士)或謝拉特 (利物浦)都可以出任左中場。好處是中路組織力較強,但缺點是左路攻擊欠奉,而且左後衛所受的壓力比較大。
如果要加強左路攻勢,我想祖高爾已經是英格蘭最好的左攻擊中場選擇。但我會先放祖高爾在後備,到有需要改陣也讓他上場。 |
拖雷 |
發表於: May 29 2004, 15:42
|
![]() 五品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 997 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-18-2003 活躍:8 聲望:440 ![]() |
其實我較傾向於這陣:
史高斯 謝拉特 碧咸 畢特 一來碧咸、史高斯和畢特是曼聯舊隊友,默契不成問題, 另外林柏特今季在車路士是每場波也有上陣, 再要以正選迎戰歐洲國家盃,恐怕沒有足夠的體力。 加上林柏特的國際賽經驗稍遜於畢特, 要和他爭防守中場, 應該沒法和畢特去比了。 左路真的一直是英格蘭的弱點... 但能打左邊的球員其實也不少,只是未夠班而已: 曼聯--查域克 利物浦--梅菲 列斯--占士.米拿 富咸--哈利 阿士東維拉--巴利 韋斯咸--艾法寧頓 用布歷治或祖高爾,甚至是麥馬拿文也好吧? -------------------- 平生不作好人事,半夜派卡也不驚....
|
趙梓龍 |
發表於: May 29 2004, 16:03
|
![]() 七品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 408 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-18-2003 活躍:5 聲望:2 ![]() |
讓我選擇,我會這樣:
--------Scholes-------- Lampard----Beckham --------Gerrard-------- 不肯定是否98世界盃巴西的鑽石形中場,如果是,就根本沒有分左右,而係MC位,所以放Lampard也無所謂。 一旦Lampard體力不繼,可以推前Gerrard,換入Butt,或者直接用夏格維斯入替。 樓上六個,除了梅菲及巴利外,其他都沒理由徵召來嘗試呢∼ 查域克,完全不用提。 米拿和艾法寧頓太年輕,加上我不知誰是哈利,所以....哈哈~~ 本篇文章已被 趙梓龍 於 May 29 2004, 16:04 編輯過 |
![]() |
![]() ![]() ![]() |