[新聞]東漢文物旺角出土

東 漢 文 物 旺 角 出 土

【 本 報 訊 】 堪 稱 為 石 屎 森 林 的 旺 角 鬧 市 昨 日 出 現 「 奇 」 ， 渠 務 工 人 在 馬 路 中 心 挖 泥 時 ， 竟 然 在 只 有 兩 米 深 的 地 底 ， 發 現 一 批 距 今 至 少 一 千 五 百 年 歷 史 的 罕 有 古 代 文 物 ─ ─ 四 個 大 小 不 一 的 平 底 陶 罐 。 香 港 古 物 古 蹟 辦 事 處 館 長 （ 考 古 ） 孫 德 榮 形 容 ， 在 旺 角 這 麼 高 速 發 展 的 城 市 中 ， 竟 發 現 這 批 相 信 屬 於 東 漢 至 晉 朝 年 間 的 文 物 ， 可 說 是 非 常 罕 見 而 神 奇 ； 而 發 現 文 物 的 工 人 則 謂 ： 「 初 頭 以 為 係 垃 圾 ， 原 來 係 寶 ！ 」 　 記 者 ： 張 家 樂

發 現 古 物 的 現 場 是 旺 角 豉 油 街 近 俗 稱 「 女 人 街 」 的 通 菜 街 的 馬 路 上 ， 現 場 正 由 渠 務 署 工 人 進 行 改 善 雨 水 排 放 系 統 工 程 ， 並 挖 開 了 一 個 八 米 長 兩 米 闊 的 土 坑 ， 土 坑 內 滿 布 水 管 和 石 屎 樁 柱 。 昨 晨 八 時 許 ， 姓 朱 工 人 正 負 責 操 作 一 部 挖 泥 車 工 作 ， 當 挖 泥 斗 在 約 兩 米 深 土 坑 下 將 一 堆 泥 土 挖 起 時 ， 他 突 然 發 現 泥 土 中 有 三 堆 被 黃 泥 包 裹 的 異 物 ， 起 初 還 以 為 是 戰 時 遺 下 的 炮 彈 ， 於 是 將 它 放 在 路 邊 。
當 工 人 再 掘 起 另 一 堆 泥 土 時 ， 又 發 現 另 一 件 異 物 ， 工 人 於 是 將 四 堆 物 件 放 在 一 旁 細 心 研 究 ， 並 將 表 面 的 泥 土 掃 開 ， 發 現 原 來 是 類 似 器 皿 的 東 西 ， 知 道 事 不 尋 常 ， 於 是 報 警 。 警 員 到 場 時 亦 不 敢 妄 動 ， 立 即 吩 咐 工 人 暫 時 停 工 ， 同 時 通 知 古 物 古 蹟 辦 事 處 派 員 到 場 識 別 。
不 久 ， 三 名 古 蹟 處 專 家 到 場 ， 他 們 小 心 翼 翼 地 用 工 具 將 器 皿 上 的 泥 土 慢 慢 掃 開 ， 經 一 番 研 究 後 相 信 是 一 批 「 古 物 」 ， 於 是 將 「 古 物 」 帶 返 辦 事 處 作 進 一 步 研 究 。 同 時 ， 經 視 察 現 場 土 坑 情 況 ， 相 信 附 近 再 有 其 他 古 物 的 可 能 性 很 低 ， 於 是 收 隊 離 開 ， 而 工 人 亦 在 下 午 復 工 。

現 場 古 時 為 海 岸 邊
意 外 發 現 這 批 文 物 的 姓 朱 工 人 事 後 說 ： 「 初 頭 以 為 係 垃 圾 ， 重 諗 住 掉 佢 ， 點 知 原 來 係 寶 ， 唔 知 值 唔 值 錢 呢 ？ 」 他 形 容 掘 出 寶 物 的 土 坑 附 近 鋪 滿 水 管 及 電 線 ， 過 去 曾 進 行 多 次 工 程 ， 可 是 千 年 陶 罐 最 終 能 夠 保 存 下 來 ， 可 算 十 分 「 好 彩 」 。
經 古 蹟 處 研 究 ， 被 發 現 的 四 個 大 小 不 一 的 平 底 陶 罐 ， 最 小 的 一 個 是 素 面 的 ， 即 沒 有 任 何 花 紋 ， 其 餘 三 個 則 有 一 或 兩 道 弦 紋 ， 其 中 一 個 更 有 「 青 釉 」 。 按 器 物 的 特 徵 ， 相 信 屬 於 東 漢 晚 年 至 晉 朝 時 期 的 民 間 器 具 ， 即 距 今 二 千 年 至 一 千 五 百 年 左 右 。
香 港 古 物 古 蹟 辦 事 處 館 長 （ 考 古 ） 孫 德 榮 表 示 ， 香 港 出 土 平 底 陶 罐 並 不 常 見 ， 而 發 現 的 地 方 是 一 個 高 速 發 展 的 城 市 ， 其 海 岸 線 經 已 改 變 ， 地 貌 亦 與 古 時 不 同 ， 可 說 是 已 人 面 全 非 。 他 指 出 ， 旺 角 新 填 地 街 在 六 十 年 代 才 填 海 出 來 ， 因 此 現 場 的 豉 油 街 在 古 時 乃 是 海 岸 位 置 ； 同 時 ， 從 發 現 的 平 底 陶 罐 中 發 現 有 海 洋 的 沉 積 灰 沙 ， 更 可 相 信 該 處 古 時 是 在 海 堤 邊 ， 有 人 類 居 住 。

文 物 可 能 是 陪 葬 品
孫 館 長 又 稱 ， 今 次 發 現 古 物 位 置 在 地 底 一 點 五 至 兩 米 深 ， 屬 於 「 現 代 擾 亂 層 」 與 「 海 相 堆 積 灰 砂 層 」 之 間 的 碣 砂 層 。 他 說 ， 發 現 的 四 個 平 底 陶 罐 都 非 常 完 整 ， 懷 疑 現 場 古 時 是 一 處 墓 坑 ， 而 該 批 文 物 則 可 能 是 陪 葬 品 。 文 物 現 時 暫 時 會 收 藏 在 倉 庫 中 ， 有 機 會 會 向 公 眾 展 出 。
另 外 ， 來 自 北 京 的 中 港 考 古 研 究 所 主 任 劉 茂 亦 對 今 次 發 現 表 示 詫 異 ， 她 覺 得 罕 見 的 並 不 是 指 在 兩 米 深 的 淺 層 發 現 古 物 ， 而 是 香 港 發 現 東 漢 平 底 陶 罐 比 較 少 有 。 她 指 出 ， 平 底 陶 罐 是 古 代 老 百 姓 用 作 盛 載 食 物 的 平 常 用 具 ， 與 宮 廷 物 品 不 同 ， 它 可 能 千 百 年 都 沒 有 改 變 款 式 ， 但 專 家 可 從 其 他 方 面 印 證 它 的 年 代 。
至 於 在 兩 米 深 相 對 地 淺 的 地 底 發 現 文 物 並 不 出 奇 ， 由 於 很 多 因 素 的 影 響 ， 即 使 是 數 十 年 前 的 化 石 亦 有 可 能 在 地 表 上 出 現 。





===============================================
這樣說...香港可能埋藏了很多古物?
莫非真的遍地黃金??

不過.....大家掘到野唔好話出政府知.....
http://www.appledaily.atnext.com/template/...&art_id=4032708
古物屬政府擁有....

本篇文章已被 Alexchan 於 May 8 2004, 01:09 編輯過

想據為私有？

估唔到旺角都有d咁o既o野，不如大家掘下自己屋企la，話唔定有大發現ar~

其實都算正常
因為漢未香港係中國去身毒中的轉途站之一
所以一早有中國人住
希望有更多文物發現la~~

係旺角西洋菜街出土的確係很奇~~因為這裡大廈林立,下面又有地鐵,竟然都仲可以係地下搵到野。

alexchan,若在香港的土地發現任何古跡古物或天然資源(例如石油),其擁有權是屬於政府的。勸你不要以身試法了

本篇文章已被 嘿嘿嘿 於 May 8 2004, 10:53 編輯過

我知.....所以咪叫唔好話俾政府知囉~
至於以身試法嘛...人人都有啦~難道嘿姐你沒有?呵呵


↓咁你用bt做咩嫁?

本篇文章已被 Alexchan 於 May 8 2004, 11:45 編輯過

我知.....所以咪叫唔好話俾政府知囉~
至於以身試法嘛...人人都有啦~難道嘿姐你沒有?呵呵

我是奉公守法的好市民!

天網恢恢,疏而不漏呀

如果真的發現了古物，為甚麼不通知政府？難道咱們普羅市民有更好的儲存方法和修復技術？

也許古物古跡辦事處的工作仍有未盡善之處，但我始終相信將文物交給有資源、有技術，能夠妥善處理和收藏的機構，始終比在家裡收藏安全得多。且不論犯法與否，這樣做才是尊重古物。

本篇文章已被 秋盈 於 May 8 2004, 12:54 編輯過

除非果「笪」地是你私有的，那古物就可以私人擁有，否則都是歸公家的。

你錯了...在香港,所有的土地都是政府的,聖約翰坐堂除外。

你錯了...在香港,所有的土地都是政府的,聖約翰坐堂除外。

那政府賣地之後,那地不是屬於發展商嗎???
如我在和黃的地掘到,那好像是要"奉獻"給李氏家族,
而不是政府吧....(他家裡定必有很多這樣的寶貝喇.... )

偶認為天下古物何其多,
可是能掘出來的機率少又少,
恰巧給你掘了一塊,
當然是買出去變現啦~呵呵
難道政府會給得多錢過賣出去?


老嘿你還沒答我的問題


↓x2 但已經是犯法啦~仲可以大聲講我係良好公民?嘿嘿嘿...逃

本篇文章已被 Alexchan 於 May 8 2004, 15:30 編輯過

你錯了...在香港,所有的土地都是政府的,聖約翰坐堂除外。

那政府賣地之後,那地不是屬於發展商嗎???
如我在和黃的地掘到,那好像是要"奉獻"給李氏家族,
而不是政府吧....(他家裡定必有很多這樣的寶貝喇.... )

賣地只是政府將使用權長期"租"出去...
通常是99年..
好像界限街以北的樓宇97之後要交地租一樣

你錯了...在香港,所有的土地都是政府的,聖約翰坐堂除外。

那政府賣地之後,那地不是屬於發展商嗎???
如我在和黃的地掘到,那好像是要"奉獻"給李氏家族,
而不是政府吧....(他家裡定必有很多這樣的寶貝喇.... )

不，在土地買賣中，政府賣的是一塊土地的使用年期，而不是土地的擁有權。故此所有「賣」出去的土地均是leasehold,而不是freehold，除了聖約翰坐堂。

香港的土地法是根據英國法而成,在英國法中，只承認兩種土地業權之劃分，分別就是freehold和leasehold。

在1842年簽約的南京條約中，香港島被割讓予英國，及之後1860年九龍半島及昂船州也被割為英國殖民地，當時土地業權的轉讓制度依然是freehold的。及後於1898年當新界「租」予英國99年後，香港政府認為在新界的土地上，土地業權的轉讓應以leasehold 管理，即政府會grant 一個年期的使用權予使用者，而這個制度最後亦覆蓋了整個香港。

所以你會見到在香港島的一些土地查冊中，它們的使用期是999年，就是因為當時本來土地是freehold的。而九龍及新界的土地查冊上，他們的業權也於1997年6月30日expired的，然後自動延續至2047年6月30日止，這是由於1984年中英聯合聲明的簽訂。

就是因為土地是leasehold,所以當政府要收回土地作發展，而遭受居民抗拒時，政府是可以引用土地收回條例去強行收回土地的。

但土地是不包括土地下的資源，如石油、礦物與及古跡。

我用bt來下載,用家好像還未被起訴吧

本篇文章已被 嘿嘿嘿 於 May 8 2004, 15:14 編輯過

↑基本上下載並不犯法，提供下載者先至犯法.....

同一位置,又有新出土
不過今次是唐朝(古物古蹟xxx說是由中大的xxx教授現場確定)
而上一次那批是晉朝...

哈哈~~不如董建華整個「古跡港」以刺激旅遊業吧~

...除非香港可以掘出十副八副恐龍骨....

↓那麼找到某些古時名人在港的別墅,&&包括那人軼事

↓↓"大隻港".....

本篇文章已被 scalechow 於 May 10 2004, 13:18 編輯過

那些不是古跡,是化石....那不該叫化石港????
香港雖已有不少古跡出土,但要搞這麼大,還未夠吧?

本篇文章已被 Phoenix@南海 於 May 10 2004, 13:00 編輯過

原來除了數碼港､中藥港﹐還可以搞古跡港､化石港﹐老懵董又有水可吹矣。