分頁: (2) [1] 2  ( 前往第一篇未讀文章 ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> 開冷氣可「滅國」
武襄
發表於: May 20 2004, 02:21  
Quote Post


四品官
*********

發表數: 1,296
所屬群組: 賢臣
註冊日期: 9-21-2003

活躍:7
聲望:160


【明報專訊】有否想過,開冷氣可令一個國家滅亡﹖

2001年,一個位於太平洋的島國圖瓦魯,宣布該國因水土浸蝕嚴重及熱帶氣旋頻繁而不再適合人類居住,成為第一個因溫室效應而宣布亡國的國家。

科學家估計,全球約四分一的陸上生物於50年內會因全球暖化而絕種。香港受全球暖化影響,近年天氣亦愈來愈熱。根據香港天文台的資料,過去100年中最暖的7年,其中6年是在1990年後錄得的。

溫室效應引致全球暖化,正帶茈球人類及動植物走向困境。引致全球暖化的原因,是各國燃燒過量的石化燃料,包括煤、汽油及天然氣,產生大量的二氧化碳。大氣中的二氧化碳含量,在短短40年內上升超過20%。

冷氣機用電佔夏天用電量六成

在香港,根據環保署資料,本港大氣層內有64%的二氧化碳排放量是來自發電廠。香港的發電廠使用的燃料以煤和天然氣為主,產電過程會排放大量的二氧化碳,加速溫室效應。而在夏天,冷氣機用電量約佔總用電量六成之多。

自然足印估計,若有120間學校參與「無冷氣」運動,可減少用 電96,000度,相等於減少60公噸二氧化碳排放。


真係唔講都唔知有件咁嘅事~都唔知好嬲定好笑=.="
PMEmail Poster
Top
Oxymoron II
發表於: May 20 2004, 02:37  
Quote Post


投閒置散
********

發表數: 782
所屬群組: 永久停權
註冊日期: 5-05-2004

活躍:5
聲望:0


人類ga 科技係害僅自己....

開冷氣做mut....

想當年冇冷氣咪又係gum過~

又估唔到冷氣機可以令一個國家滅亡~

果個global warming 真係害人不錢(打不到那個字)


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
Leaf
發表於: May 20 2004, 03:10  
Quote Post


請開金口
************

發表數: 3,516
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-19-2003

活躍:14
聲望:428


由儉入奢易,由奢入儉難

一旦開始了一種享受,要自動自覺停止這種享受比登天更難。


--------------------
QUOTE
沒有主題就不會有討論,沒有討論這個討論區就要開始掃灰塵。特別是這個本來以三國誌主題為主打的論壇,在現在單機市場委縮,近來也沒有新一代三國誌或單機的三國遊戲的情況下,此種其他討論突顯重要。

諸如所以,政治討論,歷史討論,東方系列,信長系列等等一的討論,支撐著這個三國風漸漸江河日下的三國誌討論區。


QUOTE
就算有偏向性又如何?每個人能中立,高人般世事都給你看透了?


原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界!

某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人
今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友

果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益?
PM
Top
張三
發表於: May 20 2004, 03:40  
Quote Post


四品官
*********

發表數: 1,246
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-19-2003

活躍:4
聲望:9


「由儉入奢易,由奢入儉難」不是主要原因,反而是因為人類過於自私和短視,將短期的享受建築在長期的痛苦上,長開冷氣而忽視世界能源危機所導致。
為什麼人類會這麼自私呢?這是因為他們不需要付出分毫,便可以污染環境。近年一個比較熱門的國際議題是控制各國二氧化碳的排放量。根據建議,各國都有排放二氧化碳的限額,若有某一國家的排放量高於限制,她便要向其他國家買入排放配額。假若各國能遵守協議,在數十年後溫室效應的增長便可以受到控制。可惜的是,因為以美國為首的一些已發展國家不願意效棄現有「自由污染環境」的權利,不肯簽定協議,以至人類又錯失了一個改善地球生態的機會。
難道真的要學動畫高達中馬沙般的「毀滅地球」,人類才會吸取教訓,避免因自私而走向滅亡??
PMEmail Poster
Top
懶蛇
發表於: May 20 2004, 04:34  
Quote Post


中國人不吃這一套
************

發表數: 22,672
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-22-2003

活躍:44
聲望:1908


上次坐飛機去香港﹐當時是晚上﹐燈光照射著維港上空﹐有一層"油"...... wacko.gif


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
小巫師
發表於: May 20 2004, 07:45  
Quote Post


三品官
**********

發表數: 1,544
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:9
聲望:206


QUOTE
人類ga 科技係害僅自己....

開冷氣做mut....

開冷氣當然是為了將室溫降低,不然你認為開冷氣是用來幹啥…看你的語氣好像不喜歡別人開冷氣……

QUOTE
想當年冇冷氣咪又係gum過~

話不是這樣說,你知道為什麼人需要發明?因為人們對現狀不滿足,未有冷氣的時候人們根本就不會去想,也就是說因為我們享用過冷氣才會有這種想法

QUOTE
又估唔到冷氣機可以令一個國家滅亡~

不只一個國家,應該是說一個星球吧

本篇文章已被 小巫師 於 May 20 2004, 08:02 編輯過
PMEmail Poster
Top
Phoenix@南海
發表於: May 21 2004, 03:03  
Quote Post


南方海洋大島上小小的鳳凰
**********

發表數: 1,555
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-23-2003

活躍:8
聲望:156


QUOTE (Oxymoron II @ May 20 2004, 10:37 AM)
人類ga 科技係害僅自己....

開冷氣做mut....

想當年冇冷氣咪又係gum過~

又估唔到冷氣機可以令一個國家滅亡~

果個global warming 真係害人不淺(打不到那個字)

有得必有失,沒有兩全其美的事.....一時之享受,卻遺禍後世.發明冷氣的人,都不知是功臣還是罪人....

我在一所無冷氣的學校渡過了兩個夏天.....那種感覺是比死更難受!!!!!!如從水中爬上來的濕漉漉,根本不能有效率的學習.

想當年,地多人少,房屋設計冬暖夏涼(我是指咸豐年),當然不用冷氣.而沒有冷氣的日子,生活環境及質素是可想而知的差.今時今日的生活水平,難道還要日以繼夜,汗流浹背的渡日?你看現在石屎樓四面牆密封,打開窗是鄰家,風都沒多點,沒冷氣,叫人斃死都有.閣下在北國大概沒這麼濕熱,未必能感同身受.

開少一點冷氣,,要享用冷氣就到商場去....都不失為一好辦法(就像減少駕車,改用公共交通道理一樣.)不過這只能減少耗電,問題還是存在.似乎開發無污染的能源才是根治之法.....只是成本,地理關係和技術問題,一直沒有廣泛使用.(聽說南丫島要建風力發電站,不過聽說那些扇頁會把飛鳥打死!?)

global warming你都知,那就不要說要錢不要自然.


--------------------
美しい星の上で
この蒼い星の上で
PMEmail Poster
Top
懶蛇
發表於: May 21 2004, 03:24  
Quote Post


中國人不吃這一套
************

發表數: 22,672
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-22-2003

活躍:44
聲望:1908


QUOTE (Phoenix@南海 @ May 20 2004, 11:03 PM)
QUOTE (Oxymoron II @ May 20 2004, 10:37 AM)
人類ga 科技係害僅自己....

開冷氣做mut....

想當年冇冷氣咪又係gum過~

又估唔到冷氣機可以令一個國家滅亡~

果個global warming 真係害人不淺(打不到那個字)

有得必有失,沒有兩全其美的事.....一時之享受,卻遺禍後世.發明冷氣的人,都不知是功臣還是罪人....

我在一所無冷氣的學校渡過了兩個夏天.....那種感覺是比死更難受!!!!!!如從水中爬上來的濕漉漉,根本不能有效率的學習.

想當年,地多人少,房屋設計冬暖夏涼(我是指咸豐年),當然不用冷氣.而沒有冷氣的日子,生活環境及質素是可想而知的差.今時今日的生活水平,難道還要日以繼夜,汗流浹背的渡日?你看現在石屎樓四面牆密封,打開窗是鄰家,風都沒多點,沒冷氣,叫人斃死都有.閣下在北國大概沒這麼濕熱,未必能感同身受.

開少一點冷氣,,要享用冷氣就到商場去....都不失為一好辦法(就像減少駕車,改用公共交通道理一樣.)不過這只能減少耗電,問題還是存在.似乎開發無污染的能源才是根治之法.....只是成本,地理關係和技術問題,一直沒有廣泛使用.(聽說南丫島要建風力發電站,不過聽說那些扇頁會把飛鳥打死!?)

global warming你都知,那就不要說要錢不要自然.

非也﹐加拿大某些地方夏天也是很熱的﹐小弟居住的多倫多夏天可以三十多度﹐不過最近幾年越來越熱就是了。

我是大汗之人﹐夏天沒冷氣真的很難頂﹐但我記得我由幼稚園到中五都是在沒有冷氣的學校上課﹐真的不知道那是怎樣捱過的 wacko.gif ......不過小時候睡草蓆都覺得很涼的﹐但現在...... ph34r.gif

其實發展公共交通長遠利益不少﹐但在美國這種國家是行不通的﹐因為美國都是右派當權﹐只會以(當前的)經濟掛帥﹐發展公共交通會令北美洲三大經濟命脈﹕石油、汽車和保險大受打擊﹐那些大財團當然會想盡辦法確保當政者會保其飯碗。

美國向來不支持國制環保條約﹐大概都是因為這樣。而當美國這個大龍頭也置身事外﹐其他國家還可以怎樣﹖


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
Oxymoron II
發表於: May 21 2004, 03:44  
Quote Post


投閒置散
********

發表數: 782
所屬群組: 永久停權
註冊日期: 5-05-2004

活躍:5
聲望:0


在我在生之年要錢和自然。

死jo之後理得它死


PS

QUOTE
就像減少駕車,改用公共交通道理一樣


減少駕車???你唔駕車的話,搭ma 呀?

不過,曭o價加到xgum....

gum 留在家裡重好

本篇文章已被 Oxymoron II 於 May 21 2004, 03:49 編輯過


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
懶蛇
發表於: May 21 2004, 03:46  
Quote Post


中國人不吃這一套
************

發表數: 22,672
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-22-2003

活躍:44
聲望:1908


QUOTE (Oxymoron II @ May 20 2004, 11:44 PM)
在我在生之年要錢和自然。

死jo之後理得它死

就是因為上代有你這種人﹐我們這一代才有夠受。


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
Oxymoron II
發表於: May 21 2004, 03:50  
Quote Post


投閒置散
********

發表數: 782
所屬群組: 永久停權
註冊日期: 5-05-2004

活躍:5
聲望:0


QUOTE
就是因為上代有你這種人﹐我們這一代才有夠受。


上代??? I am only 14 years old.


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
懶蛇
發表於: May 21 2004, 03:55  
Quote Post


中國人不吃這一套
************

發表數: 22,672
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-22-2003

活躍:44
聲望:1908


QUOTE (Oxymoron II @ May 20 2004, 11:50 PM)
QUOTE
就是因為上代有你這種人﹐我們這一代才有夠受。


上代??? I am only 14 years old.

你咁後生我諗地球出大鑊野既時候你都係走唔甩喇


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
Oxymoron II
發表於: May 21 2004, 04:01  
Quote Post


投閒置散
********

發表數: 782
所屬群組: 永久停權
註冊日期: 5-05-2004

活躍:5
聲望:0


QUOTE
你咁後生我諗地球出大鑊野既時候你都係走唔甩喇


地球出大鑊野既時候先算啦~

地球都遲早啤美國炸死ga啦∼XDDDDDD



與其想囓憎耾a事

不如完成鷶mwk la~

重有兩個presentation 呀.....

今晚唔駛訓啦!!!!!!

本篇文章已被 Oxymoron II 於 May 21 2004, 04:26 編輯過


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
Phoenix@南海
發表於: May 21 2004, 07:44  
Quote Post


南方海洋大島上小小的鳳凰
**********

發表數: 1,555
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-23-2003

活躍:8
聲望:156


QUOTE (Oxymoron II @ May 21 2004, 11:44 AM)
在我在生之年要錢和自然。

死jo之後理得它死


PS

QUOTE
就像減少駕車,改用公共交通道理一樣


減少駕車???你唔駕車的話,搭ma 呀?

不過,曭o價加到xgum....

gum 留在家裡重好

如果少駕車改乘公共交通,路面上的車相應減少,排出廢氣亦相應減少.

這已不是未來的事,你不覺得熱嗎?!在你有生之年已可能會發生.到時也不用擔心什麼presentation了,大家到下面再開hksan吧..... sleep.gif


--------------------
美しい星の上で
この蒼い星の上で
PMEmail Poster
Top
楊威利
發表於: May 21 2004, 13:00  
Quote Post


五品官
********

發表數: 817
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:3
聲望:14


家用冷氣的話,關掉還不致太難受,但在商場、辦公室這些地方,實在很難叫人關冷氣呢,商場沒冷氣,不會有人肯擠進去,office沒冷氣,員工一定精神崩潰。現在所有文明地方的生活方式,離不開消耗能源呢......
PMEmail Poster
Top
懶蛇
發表於: May 21 2004, 13:21  
Quote Post


中國人不吃這一套
************

發表數: 22,672
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-22-2003

活躍:44
聲望:1908


減少污染、節約能源會在短期內令經濟大受打擊﹐真正的利益恐怕非十年二十年不會看到。美國歷來只有一個總統建議過節約能源﹐就是卡特(Jimmy Carter)﹐而他是美國歷來兩個不能連任的總統之一(另一個是老布殊)。


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
Alexchan
發表於: May 21 2004, 13:41  
Quote Post


據點兵長
************

發表數: 2,407
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:9
聲望:129


係就係慘d......不過

人類要發展, 就要付出代價

什麼減少用量,
我說一定做不到...

人類的慾望是無盡的
人類的本性是自私的


所以過度文明而導致地球衰敗...
這沒有什麼可惜之處...

凡事有起必有終

本篇文章已被 Alexchan 於 May 21 2004, 13:43 編輯過
PMUsers Website
Top
魏孝政
發表於: May 21 2004, 14:16  
Quote Post


迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間
************

發表數: 3,158
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:11
聲望:685


稀少性=有性的資產不足以滿足人們無窮無盡的慾望。
我亦同意南海兄所說,或許發展一些環境資源更好~
p.s:如果阿當夏娃沒食蘋果,便或許沒有現在這些問題了.....


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
Phoenix@南海
發表於: May 21 2004, 14:20  
Quote Post


南方海洋大島上小小的鳳凰
**********

發表數: 1,555
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-23-2003

活躍:8
聲望:156


凡事有起必有終

看來地球就要在人類手上滅亡了..............


--------------------
美しい星の上で
この蒼い星の上で
PMEmail Poster
Top
Alexchan
發表於: May 21 2004, 17:41  
Quote Post


據點兵長
************

發表數: 2,407
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:9
聲望:129


↑x2
不如說, 如果當初沒有上帝做人, 甚至沒有上帝, 便或許沒有現在這些問題了......

↑x1
物極必反
每一樣野去都最好時都會有反效果的.
PMUsers Website
Top
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options分頁: (2) [1] 2  Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0162 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]