分頁: (4) 1 2 [3] 4  ( 前往第一篇未讀文章 ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> 假使袁紹打贏了官渡之戰?
訪客_janvenly
發表於: Apr 28 2006, 08:57  
Quote Post


Unregistered










QUOTE (關雲長 @ Apr 28 2006, 10:58 AM)
[QUOTE=訪客_janvenly,Apr 28 2006, 02:29 AM] [QUOTE=關雲長


挾天子迫袁紹? 袁紹老早想當皇帝, 你迫死天子, 佢更大條道理殺你

[/QUOTE]
如果是這樣
那袁術比個帝位佢時
他沒有接受wor
可見他心中仍是有漩這個天子的

沒接受和心中有天子是兩碼子的事, 你到底識唔識嫁, 睇演義都知袁術個名有幾臭, 接受? 你想即時身敗名裂??
Top
Guest
發表於: May 2 2006, 06:55  
Quote Post


Unregistered










如果 袁紹破曹 下一步會搶許都了吧
你認為 曹操還有力量去抵抗袁紹大軍嗎??

再者, 袁紹在 曹操迎天子之後就已經後悔沒有聽 謀臣之計
這証明了他是想"挾天子以令諸侯" 這一招的
如果這一招 還有效的話, 天子的價值還在.
袁紹不會 笨得迫 劉協 下台吧=.=
Top
阿暪
發表於: May 23 2006, 04:08  
Quote Post


一品官
************

發表數: 5,279
所屬群組: 一般
註冊日期: 8-17-2004

活躍:16
聲望:1208


QUOTE (丫全 @ Aug 12 2005, 12:09 AM)
引用我在另一個帖子說過的話
歷史是可以捏造的
其實袁紹是否真的好謀少斷?
袁紹手邊是否真的人才真的不否曹操?
這其實已隨袁紹之死而不復而知了

此外,袁紹絕對不是個沒野心的人
不然他何必趕走韓馥進佔鄴城
又何必把公孫老頭給斬了?

郭奉孝棄袁紹而投曹操,是因為袁紹怎樣又怎樣
但是如果官渡之戰贏的是袁紹,郭嘉的評價大概會完全改觀,變成一個去送死的笨蛋

所以我個人認為這種主題嘛......玩玩就好
因為已經有太多真相被歷史所掩埋了,早已無從考據了XD

如丫等人所言, 後人對歷史人物的評價是很受歷史結果所影響的(而且還受後人當時的局勢所影響), 如果袁紹打贏了官渡之戰並統一北方, 我們所知的袁紹很可能是「雄才偉略」的了.


QUOTE
如果是這樣
那袁術比個帝位佢時
他沒有接受wor
可見他心中仍是有漩這個天子的


這是基於政治局勢的考量.
曹操袁紹都需要擁護天子來維持世族門第對自己的支持.
(其實世族希望維持漢室, 並不是他們忠於漢室, 而是他們要維持自己的階級統治......世族等封建階級/資產階級往往是希望維持舊制度來維持自己的階級的. )


說回主題, 如果袁紹打贏了官渡之戰, 那應該會攻下許都, 滅了曹操了. 繼承人問題的處理也很影響後來的發展, 但我相信即使袁紹勢力分裂, 孫權也無法統一天下/甚至無法北伐, 更加不用說劉璋劉琮. 最終北方還是會被統一, 天下還是南北分裂(可能會像五代十國那樣).


--------------------
暗淡了刀光劍影,遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容
湮沒了黃塵古道,荒蕪了烽火邊城
歲月啊!你帶不走那一串串熟悉的姓名

興亡誰人定啊!盛衰豈無憑啊!
一頁風雲散啊...變幻了時空
聚散皆是緣啊!離合總關情啊!
擔當生前事啊...何計身後評?

長江有意化作淚,長江有情起歌聲
歷史的天空,閃爍幾顆星
人間一股英雄氣...
在馳騁縱橫...
PMEmail Poster
Top
ryhme1
發表於: May 23 2006, 09:03  
Quote Post


九品官
****

發表數: 143
所屬群組: 一般
註冊日期: 4-25-2005

活躍:1
聲望:未有評價


但袁紹 有冇能力統一全國呢??
還有的是, 官渡大戰時, 袁紹已有幾大年紀?
PMEmail Poster
Top
j
發表於: Jun 16 2006, 09:08  
Quote Post


Unregistered










QUOTE (懶蛇 @ Apr 28 2006, 02:43 AM)
QUOTE (訪客_janvenly @ Apr 27 2006, 02:29 PM)
高祖和項羽可是義兄弟(好像是義帝迫他們倆結拜那種, 不太清楚, 可能記錯...)怎麼又不是你死, 便是我亡呢?

是無線電視逼的。

QUOTE ("史記 項羽本紀")
79項王已定東海來西,與漢俱臨廣武而軍,相守數月.當此時,
彭越數反梁地,絕楚糧食.項王患之,為高俎,置太公其上,告漢王曰
:今不急下,吾烹太公.漢王曰:吾與項羽俱北面受命懷王,曰:約為
兄弟
,吾翁即若翁.必欲烹而翁,則幸分我一杯羹.
Top
j
發表於: Jun 16 2006, 09:10  
Quote Post


Unregistered










QUOTE (ryhme1 @ May 23 2006, 05:03 PM)
但袁紹 有冇能力統一全國呢??
還有的是, 官渡大戰時, 袁紹已有幾大年紀?

根據新篇三國中的資料, 袁紹死時才四十四.......
Top
龍驤將軍
發表於: May 13 2007, 10:38  
Quote Post


葉公好龍
************

發表數: 3,097
所屬群組: 一般
註冊日期: 5-13-2007

活躍:11
聲望:726


我覺得根據袁紹的性格,即使贏了,最多也只會像齊桓公一樣稱霸,不會意圖南進。而且
曹操也可能面臨滅亡之危。
PMEmail Poster
Top
夏候妙才
發表於: May 30 2007, 16:44  
Quote Post


八品官
*****

發表數: 255
所屬群組: 一般
註冊日期: 5-09-2007

活躍:1
聲望:0


如果袁紹想入侵江東,等多一世先,因為北方人唔輕打水仗,但南方人就好勁,所以佢一定要有d水戰好d的人,但都無麥可能,因為打水仗勁的人才都在江東,如果真係打袁紹有1/4機會入到揚洲,但長江太多河流,所以都未必可以稱霸江東!


--------------------
在這個論壇中有一樣野大家都會做,就係灌水......
大家齊灌水吧!!
同一個世界,同一起灌水
PMEmail Poster
Top
尼克
發表於: May 31 2007, 03:42  
Quote Post


六品官
*******

發表數: 653
所屬群組: 一般
註冊日期: 6-09-2005

活躍:5
聲望:28


QUOTE (夏候妙才 @ May 31 2007, 12:44 AM)
如果袁紹想入侵江東,等多一世先,因為北方人唔輕打水仗,但南方人就好勁,所以佢一定要有d水戰好d的人,但都無麥可能,因為打水仗勁的人才都在江東,如果真係打袁紹有1/4機會入到揚洲,但長江太多河流,所以都未必可以稱霸江東!

那麼如何解釋最後晉能夠成功征吳?


--------------------
The Mighty Reds!!
PMEmail Poster
Top
黃巾小賊
發表於: May 31 2007, 04:22  
Quote Post


芻狗
************

發表數: 4,555
所屬群組: 軍團長
註冊日期: 3-02-2005

活躍:12
聲望:557


《三國志•孫皓傳》注引《襄陽記》:
......晉來伐吳,皓使悌督沈瑩、諸葛靚,率眾三萬渡江逆之。至牛渚,沈瑩曰:「晉治水軍於蜀久矣,今傾國大舉,萬里齊力,必悉益州之眾浮江而下。我上流諸軍,無有戒備,名將皆死,幼少當任,恐邊江諸城,盡莫能禦也。晉之水軍,必至於此矣!......


若然要完全依從晉國之路,用上「一世」也不奇。

本篇文章已被 黃巾小賊 於 May 31 2007, 04:25 編輯過


--------------------
板友Leaf:「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個,對一個小賊來說,當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅:「人民處於官兵與強盜之間,不論被裹從或自願參加,都是拿兩面旗;賊來了從賊,官來了從官。」
板友呂遜:「不論是出於孝心還是貪心,偷就是不對,偷就是賊。」
孔子:「老而不死,是為賊。」
PMEmail PosterUsers Website
Top
尼克
發表於: May 31 2007, 05:04  
Quote Post


六品官
*******

發表數: 653
所屬群組: 一般
註冊日期: 6-09-2005

活躍:5
聲望:28


那麼用「等」有用麼? twisted.gif

正經啦正經啦,
我誤以為他的「等多一世先」是指袁紹根本不能征服吳國,原來他所指的是時間問題,抱歉抱歉 tongue.gif

若袁紹擊敗曹操,掌控中原,進軍較弱的劉表,相信荊州人才鼎盛,水戰的人才終究不少。若待周瑜去世時進侵江東,不知結果將會如何呢!
小弟孤陋寡聞之愚見,請指教。 grin2.gif


--------------------
The Mighty Reds!!
PMEmail Poster
Top
人中呂布
發表於: May 31 2007, 13:27  
Quote Post


八品官
*****

發表數: 174
所屬群組: 一般
註冊日期: 5-30-2007

活躍:1
聲望:1


贏左整個世界就變囉!!!
贏左既話魏國就未必成立到
天下三分之計可能變左第二個 -0-'
蜀國更有可能一統中國 grin2.gif
因為我相信蜀國大將會比吳更好更多!!!


--------------------
愛過方知情重
   痛過方知心痛
PMEmail Poster
Top
夏候妙才
發表於: May 31 2007, 13:55  
Quote Post


八品官
*****

發表數: 255
所屬群組: 一般
註冊日期: 5-09-2007

活躍:1
聲望:0


QUOTE
那麼如何解釋最後晉能夠成功征吳?


多得樓船同杜預幫佢統一,因為個時樓船係王x(筆劃好多,一時唔記得)發明的,在哥個時代用水戰係好勁!杜預係一個水戰好強的人,佢地西(王x)同北(杜預)進軍,形成包圍,同佢地軍力量好強,所以前線死左後線都調左前線打仗,最後司馬軍打入建業,孫皓投降...

註:樓船係有城牆石好多東東,又輕便又戰鬥力強,係一個好強好強的戰船!


--------------------
在這個論壇中有一樣野大家都會做,就係灌水......
大家齊灌水吧!!
同一個世界,同一起灌水
PMEmail Poster
Top
愚笨小弟
發表於: Jun 23 2007, 10:56  
Quote Post


囧魂
************

發表數: 2,512
所屬群組: 待認證
註冊日期: 11-23-2006

活躍:6
聲望:95


QUOTE (Guest @ May 2 2006, 02:55 PM)
如果 袁紹破曹 下一步會搶許都了吧
你認為 曹操還有力量去抵抗袁紹大軍嗎??

再者, 袁紹在 曹操迎天子之後就已經後悔沒有聽 謀臣之計
這証明了他是想"挾天子以令諸侯" 這一招的
如果這一招 還有效的話, 天子的價值還在.
袁紹不會 笨得迫 劉協 下台吧=.=

袁紹當年不丞認劉協為漢帝的身份,
才是袁紹拒絕擁立獻帝的原因。

當年袁紹打算以一個漢打另一個漢,立劉虞為敵,
當然剛正的劉虞拒絕了,不然真的改寫歷史:公孫礸不敢殺劉虞,河北將會有新面貌。

當然不可否認天子的號召力,至於袁紹為甚麼討厭劉協,
也許是袁紹早年曾與何進共進退的原故。何皇后生劉辯,袁紹當然支持劉辯了


--------------------
user posted image << 按我有別驚喜
PMEmail Poster
Top
Ar Mo
發表於: Jun 23 2007, 13:08  
Quote Post


三品官
**********

發表數: 1,439
所屬群組: 永久停權
註冊日期: 5-09-2007

活躍:4
聲望:-23


QUOTE (愚笨小弟 @ Jun 23 2007, 06:56 PM)
QUOTE (Guest @ May 2 2006, 02:55 PM)
如果  袁紹破曹  下一步會搶許都了吧 
你認為 曹操還有力量去抵抗袁紹大軍嗎??

再者, 袁紹在 曹操迎天子之後就已經後悔沒有聽 謀臣之計
這証明了他是想"挾天子以令諸侯" 這一招的
如果這一招 還有效的話, 天子的價值還在.
袁紹不會 笨得迫 劉協 下台吧=.=

袁紹當年不丞認劉協為漢帝的身份,
才是袁紹拒絕擁立獻帝的原因。

當年袁紹打算以一個漢打另一個漢,立劉虞為敵,
當然剛正的劉虞拒絕了,不然真的改寫歷史:公孫礸不敢殺劉虞,河北將會有新面貌。

當然不可否認天子的號召力,至於袁紹為甚麼討厭劉協,
也許是袁紹早年曾與何進共進退的原故。何皇后生劉辯,袁紹當然支持劉辯了

立劉虞為敵?
你是想說帝吧
不過我諗人都唔會順佢

公孫瓚殺左都無咩問題
佢位處最北
諸侯不會特地打他吧
我是君主也會從後偷襲攻打公孫的人
最緊要的是公孫不是大勢
袁紹一人就足夠打敗他

劉x(何皇后個仔)係唔係少帝
如果係應不會
好似係何皇后叫張讓殺何進


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
愚笨小弟
發表於: Jun 24 2007, 07:46  
Quote Post


囧魂
************

發表數: 2,512
所屬群組: 待認證
註冊日期: 11-23-2006

活躍:6
聲望:95


隋煬帝楊廣(沒記錯的話)最受非議的就是弒父奪位

殺了皇帝,誰敢擁戴你?


--------------------
user posted image << 按我有別驚喜
PMEmail Poster
Top
張子房
發表於: Jun 25 2007, 01:16  
Quote Post


九品官
**********

發表數: 1,556
所屬群組: 軍團長
註冊日期: 9-25-2003

活躍:5
聲望:133


我反而不是這樣看。
假設袁紹真的立了劉虞為帝,相信會引起很多擁漢的軍閥反對。
就算獻帝是癈長立幼(?)而來的,但怎說也是「正當手法」稱帝的。
公孫瓚是「劉漢」封將軍的,這個「袁漢」的帝叫公孫瓚怎樣服?加上當時公孫瓚和袁紹勢如水火,殺了劉虞更可以高舉打倒偽帝的大旗,說不定有其他諸侯一定響應,同討袁紹。

所以,我覺得袁紹想另立新帝是不智的。

QUOTE
好似係何皇后叫張讓殺何進

何進走了風聲,給張讓知道何進的計劃,之後張讓先下手為強。
如有誤請指正。


--------------------
user posted image
PMEmail PosterUsers Website
Top
elvin928
發表於: Jun 7 2008, 02:03  評價+1 | -4
Quote Post


在野
**

發表數: 36
所屬群組: 一般
註冊日期: 5-18-2008

活躍:0
聲望:-55


小弟來灌水....

曹操當時的兵力其實十分薄弱﹐只是質素甚高﹐領地無險可守﹐四週又強敵環伺﹐一旦兵敗﹐非被分屍不可。

其他諸侯當時都是在觀望﹐如果袁紹戰勝﹐以他的兵力或可以暫時震攝群雄﹐但他的野心不足﹐可能會自滿於佔領中原和華北的成就。再加上他性格多謀寡斷、諸子不和﹐日子一久內部必亂﹐到時便是群雄可乘之機。

當時除袁紹外最大的勢力是孫策、劉表、劉璋﹐但只有孫策有爭天下的能力。我不清楚官渡之戰時孫策是不是已被殺﹐有板友知道嗎﹖

PMEmail Poster
Top
希特勒
發表於: Jun 12 2008, 05:06  評價+1
Quote Post


德意志第三帝國元首
*****

發表數: 271
所屬群組: 一般
註冊日期: 10-09-2006

活躍:1
聲望:17


孔融在曹操決定與袁紹開戰與否時曾道:
袁紹士廣民強。其部下如許攸、郭圖、審配、逢紀皆智謀之士;田豐、
沮授皆忠臣也;顏良、文丑勇冠三軍;其余高覽、張 郃 、淳於瓊等俱世之名將。

荀攸,郭嘉,程昱均認為此是消極之想法...

天下藩鎮,且尚有遼東太守公孫康...盤踞西涼的韓遂和馬騰..據天府之國自守的劉璋..荊洲牧劉表..漢中張魯..

但問題是若曹操戰敗,其手下會否投袁或找尋新主??




--------------------
user posted image
Nazis Party

懷念HKSAN.......
PMEmail Poster
Top
Caesar
發表於: Jun 12 2008, 05:20  評價+1 | -1
Quote Post


Loop
************

發表數: 7,489
所屬群組: 軍團長
註冊日期: 12-18-2004

活躍:22
聲望:2218


QUOTE (希特勒 @ Jun 12 2008, 13:06 )
孔融在曹操決定與袁紹開戰與否時曾道:
袁紹士廣民強。其部下如許攸、郭圖、審配、逢紀皆智謀之士;田豐、
沮授皆忠臣也;顏良、文丑勇冠三軍;其余高覽、張 郃 、淳於瓊等俱世之名將。

小弟眼拙 ,敢問此是否為演義內容 ?

本篇文章已被 bluepen 於 Jun 12 2008, 06:10 編輯過


--------------------
Get busy living, or get busy dying.

.
PM
Top
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options分頁: (4) 1 2 [3] 4  Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0202 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]