
香港三國志 · 版規 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
分頁: (4) 1 2 [3] 4 ( 前往第一篇未讀文章 ) | ![]() ![]() ![]() |
訪客_janvenly |
發表於: Apr 28 2006, 08:57
|
||
Unregistered ![]() |
沒接受和心中有天子是兩碼子的事, 你到底識唔識嫁, 睇演義都知袁術個名有幾臭, 接受? 你想即時身敗名裂?? |
||
|
Guest |
發表於: May 2 2006, 06:55
|
Unregistered ![]() |
如果 袁紹破曹 下一步會搶許都了吧
你認為 曹操還有力量去抵抗袁紹大軍嗎?? 再者, 袁紹在 曹操迎天子之後就已經後悔沒有聽 謀臣之計 這証明了他是想"挾天子以令諸侯" 這一招的 如果這一招 還有效的話, 天子的價值還在. 袁紹不會 笨得迫 劉協 下台吧=.= |
|
阿暪 |
發表於: May 23 2006, 04:08
|
||||
![]() 一品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 5,279 所屬群組: 一般 註冊日期: 8-17-2004 活躍:16 聲望:1208 ![]() |
如丫等人所言, 後人對歷史人物的評價是很受歷史結果所影響的(而且還受後人當時的局勢所影響), 如果袁紹打贏了官渡之戰並統一北方, 我們所知的袁紹很可能是「雄才偉略」的了.
這是基於政治局勢的考量. 曹操袁紹都需要擁護天子來維持世族門第對自己的支持. (其實世族希望維持漢室, 並不是他們忠於漢室, 而是他們要維持自己的階級統治......世族等封建階級/資產階級往往是希望維持舊制度來維持自己的階級的. ) 說回主題, 如果袁紹打贏了官渡之戰, 那應該會攻下許都, 滅了曹操了. 繼承人問題的處理也很影響後來的發展, 但我相信即使袁紹勢力分裂, 孫權也無法統一天下/甚至無法北伐, 更加不用說劉璋劉琮. 最終北方還是會被統一, 天下還是南北分裂(可能會像五代十國那樣). -------------------- 暗淡了刀光劍影,遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道,荒蕪了烽火邊城 歲月啊!你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊!盛衰豈無憑啊! 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊!離合總關情啊! 擔當生前事啊...何計身後評? 長江有意化作淚,長江有情起歌聲 歷史的天空,閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
||||
ryhme1 |
發表於: May 23 2006, 09:03
|
九品官 ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 143 所屬群組: 一般 註冊日期: 4-25-2005 活躍:1 聲望:未有評價 ![]() |
但袁紹 有冇能力統一全國呢??
還有的是, 官渡大戰時, 袁紹已有幾大年紀? |
j |
發表於: Jun 16 2006, 09:08
|
||||||
Unregistered ![]() |
|
||||||
|
j |
發表於: Jun 16 2006, 09:10
|
||
Unregistered ![]() |
根據新篇三國中的資料, 袁紹死時才四十四....... |
||
|
龍驤將軍 |
發表於: May 13 2007, 10:38
|
葉公好龍 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,097 所屬群組: 一般 註冊日期: 5-13-2007 活躍:11 聲望:726 ![]() |
我覺得根據袁紹的性格,即使贏了,最多也只會像齊桓公一樣稱霸,不會意圖南進。而且
曹操也可能面臨滅亡之危。 |
夏候妙才 |
發表於: May 30 2007, 16:44
|
![]() 八品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 255 所屬群組: 一般 註冊日期: 5-09-2007 活躍:1 聲望:0 ![]() |
如果袁紹想入侵江東,等多一世先,因為北方人唔輕打水仗,但南方人就好勁,所以佢一定要有d水戰好d的人,但都無麥可能,因為打水仗勁的人才都在江東,如果真係打袁紹有1/4機會入到揚洲,但長江太多河流,所以都未必可以稱霸江東!
-------------------- 在這個論壇中有一樣野大家都會做,就係灌水......
大家齊灌水吧!! 同一個世界,同一起灌水 |
尼克 |
發表於: May 31 2007, 03:42
|
||
![]() 六品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 653 所屬群組: 一般 註冊日期: 6-09-2005 活躍:5 聲望:28 ![]() |
那麼如何解釋最後晉能夠成功征吳? -------------------- The Mighty Reds!!
|
||
黃巾小賊 |
發表於: May 31 2007, 04:22
|
![]() 芻狗 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 4,555 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 3-02-2005 活躍:12 聲望:557 ![]() |
《三國志•孫皓傳》注引《襄陽記》:
......晉來伐吳,皓使悌督沈瑩、諸葛靚,率眾三萬渡江逆之。至牛渚,沈瑩曰:「晉治水軍於蜀久矣,今傾國大舉,萬里齊力,必悉益州之眾浮江而下。我上流諸軍,無有戒備,名將皆死,幼少當任,恐邊江諸城,盡莫能禦也。晉之水軍,必至於此矣!...... 若然要完全依從晉國之路,用上「一世」也不奇。 本篇文章已被 黃巾小賊 於 May 31 2007, 04:25 編輯過 -------------------- 板友Leaf:「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個,對一個小賊來說,當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅:「人民處於官兵與強盜之間,不論被裹從或自願參加,都是拿兩面旗;賊來了從賊,官來了從官。」 板友呂遜:「不論是出於孝心還是貪心,偷就是不對,偷就是賊。」 孔子:「老而不死,是為賊。」 |
尼克 |
發表於: May 31 2007, 05:04
|
![]() 六品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 653 所屬群組: 一般 註冊日期: 6-09-2005 活躍:5 聲望:28 ![]() |
那麼用「等」有用麼?
![]() 正經啦正經啦, 我誤以為他的「等多一世先」是指袁紹根本不能征服吳國,原來他所指的是時間問題,抱歉抱歉 ![]() 若袁紹擊敗曹操,掌控中原,進軍較弱的劉表,相信荊州人才鼎盛,水戰的人才終究不少。若待周瑜去世時進侵江東,不知結果將會如何呢! 小弟孤陋寡聞之愚見,請指教。 ![]() -------------------- The Mighty Reds!!
|
人中呂布 |
發表於: May 31 2007, 13:27
|
八品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 174 所屬群組: 一般 註冊日期: 5-30-2007 活躍:1 聲望:1 ![]() |
贏左整個世界就變囉!!!
贏左既話魏國就未必成立到 天下三分之計可能變左第二個 -0-' 蜀國更有可能一統中國 ![]() 因為我相信蜀國大將會比吳更好更多!!! -------------------- 愛過方知情重
痛過方知心痛 |
夏候妙才 |
發表於: May 31 2007, 13:55
|
||
![]() 八品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 255 所屬群組: 一般 註冊日期: 5-09-2007 活躍:1 聲望:0 ![]() |
多得樓船同杜預幫佢統一,因為個時樓船係王x(筆劃好多,一時唔記得)發明的,在哥個時代用水戰係好勁!杜預係一個水戰好強的人,佢地西(王x)同北(杜預)進軍,形成包圍,同佢地軍力量好強,所以前線死左後線都調左前線打仗,最後司馬軍打入建業,孫皓投降... 註:樓船係有城牆石好多東東,又輕便又戰鬥力強,係一個好強好強的戰船! -------------------- 在這個論壇中有一樣野大家都會做,就係灌水......
大家齊灌水吧!! 同一個世界,同一起灌水 |
||
愚笨小弟 |
發表於: Jun 23 2007, 10:56
|
||
![]() 囧魂 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,512 所屬群組: 待認證 註冊日期: 11-23-2006 活躍:6 聲望:95 ![]() |
袁紹當年不丞認劉協為漢帝的身份, 才是袁紹拒絕擁立獻帝的原因。 當年袁紹打算以一個漢打另一個漢,立劉虞為敵, 當然剛正的劉虞拒絕了,不然真的改寫歷史:公孫礸不敢殺劉虞,河北將會有新面貌。 當然不可否認天子的號召力,至於袁紹為甚麼討厭劉協, 也許是袁紹早年曾與何進共進退的原故。何皇后生劉辯,袁紹當然支持劉辯了 -------------------- ![]() |
||
Ar Mo |
發表於: Jun 23 2007, 13:08
|
||||
![]() 三品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,439 所屬群組: 永久停權 註冊日期: 5-09-2007 活躍:4 聲望:-23 ![]() |
立劉虞為敵? 你是想說帝吧 不過我諗人都唔會順佢 公孫瓚殺左都無咩問題 佢位處最北 諸侯不會特地打他吧 我是君主也會從後偷襲攻打公孫的人 最緊要的是公孫不是大勢 袁紹一人就足夠打敗他 劉x(何皇后個仔)係唔係少帝 如果係應不會 好似係何皇后叫張讓殺何進 -------------------- ![]() |
||||
愚笨小弟 |
發表於: Jun 24 2007, 07:46
|
![]() 囧魂 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 2,512 所屬群組: 待認證 註冊日期: 11-23-2006 活躍:6 聲望:95 ![]() |
隋煬帝楊廣(沒記錯的話)最受非議的就是弒父奪位
殺了皇帝,誰敢擁戴你? -------------------- ![]() |
張子房 |
發表於: Jun 25 2007, 01:16
|
||
![]() 九品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,556 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 9-25-2003 活躍:5 聲望:133 ![]() |
我反而不是這樣看。 假設袁紹真的立了劉虞為帝,相信會引起很多擁漢的軍閥反對。 就算獻帝是癈長立幼(?)而來的,但怎說也是「正當手法」稱帝的。 公孫瓚是「劉漢」封將軍的,這個「袁漢」的帝叫公孫瓚怎樣服?加上當時公孫瓚和袁紹勢如水火,殺了劉虞更可以高舉打倒偽帝的大旗,說不定有其他諸侯一定響應,同討袁紹。 所以,我覺得袁紹想另立新帝是不智的。
何進走了風聲,給張讓知道何進的計劃,之後張讓先下手為強。 如有誤請指正。 -------------------- ![]() |
||
elvin928 | |
在野 ![]() ![]() 發表數: 36 所屬群組: 一般 註冊日期: 5-18-2008 活躍:0 聲望:-55 ![]() |
小弟來灌水....
曹操當時的兵力其實十分薄弱﹐只是質素甚高﹐領地無險可守﹐四週又強敵環伺﹐一旦兵敗﹐非被分屍不可。 其他諸侯當時都是在觀望﹐如果袁紹戰勝﹐以他的兵力或可以暫時震攝群雄﹐但他的野心不足﹐可能會自滿於佔領中原和華北的成就。再加上他性格多謀寡斷、諸子不和﹐日子一久內部必亂﹐到時便是群雄可乘之機。 當時除袁紹外最大的勢力是孫策、劉表、劉璋﹐但只有孫策有爭天下的能力。我不清楚官渡之戰時孫策是不是已被殺﹐有板友知道嗎﹖ |
希特勒 | |
![]() 德意志第三帝國元首 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 271 所屬群組: 一般 註冊日期: 10-09-2006 活躍:1 聲望:17 ![]() |
孔融在曹操決定與袁紹開戰與否時曾道:
袁紹士廣民強。其部下如許攸、郭圖、審配、逢紀皆智謀之士;田豐、 沮授皆忠臣也;顏良、文丑勇冠三軍;其余高覽、張 郃 、淳於瓊等俱世之名將。 荀攸,郭嘉,程昱均認為此是消極之想法... 天下藩鎮,且尚有遼東太守公孫康...盤踞西涼的韓遂和馬騰..據天府之國自守的劉璋..荊洲牧劉表..漢中張魯.. 但問題是若曹操戰敗,其手下會否投袁或找尋新主?? -------------------- ![]() Nazis Party 懷念HKSAN....... |
Caesar | |||
Loop ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,489 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 12-18-2004 活躍:22 聲望:2218 ![]() |
小弟眼拙 ,敢問此是否為演義內容 ? 本篇文章已被 bluepen 於 Jun 12 2008, 06:10 編輯過 -------------------- |
||
![]() |
![]() ![]() ![]() |