分頁: (2) [1] 2  ( 前往第一篇未讀文章 ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> 英格蘭大軍, Euro04 英格蘭陣容
蘇格蘭的羅伯特.布魯斯
發表於: May 18 2004, 00:57  
Quote Post


九品官
****

發表數: 144
所屬群組: 一般
註冊日期: 4-11-2004

活躍:1
聲望:5


English Squad for Portugal 英格蘭陣容
Goalkeepers 守門員:
David James (Manchester City) 大衛.占士 (曼城)
Paul Robinson (Leeds/Tottenham) 保羅.羅賓遜 (列斯聯/托定咸熱刺)
Ian Walker (Leicester) 伊恩.獲加 (李斯特城)

Defenders 後衞:
Gary Neville (Man Utd) 加利.利維爾 (曼聯)
Phil Neville (Man Utd) 菲臘.利維爾 (曼聯)
Ashley Cole (Arsenal) 艾殊利.高爾 (阿仙奴)
Wayne Bridge (Chelsea) 懷恩.布列治 (車路士)
Sol Campbell (Arsenal) 蘇.甘保 (阿仙奴)
John Terry (Chelsea) 約翰.泰利(車路士)
Ledley King (Tottenham) 尼德利.京治 (托定咸熱刺)
Jamie Carragher (Liverpool) 占美.加歷查 (利物浦)

Midfielders 中場:
David Beckham (Real Madrid) 大衛.碧咸 (皇家馬德里)
Paul Scholes (Man Utd) 保羅.史高斯 (曼聯)
Steven Gerrard (Liverpool) 史提芬.謝拉特 (利物浦)
Nicky Butt (Man Utd) 歷奇.畢特 (曼聯)
Owen Hargreaves (Bayern Munich) 奧雲.夏格維斯 (拜仁慕尼黑)
Kieron Dyer (Newcastle) 奇朗.戴亞 (紐卡素)
Frank Lampard (Chelsea) 法蘭克.林伯特 (車路士)
Joe Cole (Chelsea) 祖.高爾 (車路士)

Forwards 前鋒:
Michael Owen (Liverpool) 米高.奧雲 (利物浦)
Emile Heskey (Liverpool) 伊美.希斯基 (利物浦)
Wayne Rooney (Everton) 懷恩.朗尼 (愛華頓)
Darius Vassell (Aston Villa) 戴流士.華素爾 (阿士東維拉)

On standby 後補:
Gareth Southgate (M'boro) 格夫.修夫基 (米杜士堡)
Matthew Upson (Birmingham) 馬菲.厄遜 (伯明翰)
Scott Parker (Chelsea) 史葛.柏加 (車路士)
Jermain Defoe (Tottenham) 祖曼.迪科爾 (托定咸熱刺)
Alan Smith (Leeds) 亞倫.史密夫 (列斯聯)
Richard Wright (Everton) 李察.胡禮 (愛華頓)
-----------------------------------------------------------------------------------------------
大家覺得怎樣???


--------------------
user posted image
眾志成城--- I believe that the goal is mine!
PMEmail Poster
Top
拖雷
發表於: May 18 2004, 08:43  
Quote Post


五品官
********

發表數: 997
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:8
聲望:440


李察.胡禮全季只曾上陣幾次,實不應入選後補,
相反馬田無論表現和指揮都相當出色,
甚至比獲加表現更好,為何沒有?

另外華素爾的表現也不及阿倫.史密夫和迪科爾好,
迪科爾在季中加盟熱刺已立即融入球隊,
選華素爾而迪科爾只列後補,不應…

另外列斯的占士.米拿也有能力入選的,
他應該可以填補左路的不足。


--------------------
平生不作好人事,半夜派卡也不驚....
PMUsers Website
Top
蘇格蘭的羅伯特.布魯斯
發表於: May 18 2004, 08:56  
Quote Post


九品官
****

發表數: 144
所屬群組: 一般
註冊日期: 4-11-2004

活躍:1
聲望:5


【明報專訊】5月 18日 星期二
......
艾歷臣今次「點兵」頗為審慎,揀人主要以球員的國際賽經驗為準則,23人中有13人曾出席兩年前的韓日世界盃決賽周。這亦不難理解何以熱刺新晉射手迪科爾、協助諾域治升上超級聯賽的門將格連未能入選。今季最佳年輕球員柏加,未能從曼聯後備畢特搶走席位,則較令人可惜。至於加歷查的入圍,很大程度是拜他能兼任中後場多個位置所賜。值得注意的是,這次也是「紅魔」的尼維利兄弟,繼2000年歐洲國家盃決賽周後,再次在國際大賽並肩作戰。
......


--------------------
user posted image
眾志成城--- I believe that the goal is mine!
PMEmail Poster
Top
懶蛇
發表於: May 18 2004, 13:04  
Quote Post


中國人不吃這一套
************

發表數: 22,672
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-22-2003

活躍:44
聲望:1908


QUOTE (蘇格蘭的羅伯特.布魯斯 @ May 18 2004, 04:56 AM)
......

蘇格蘭的羅伯特.布魯斯兄﹐你轉載的新聞真是詳盡﹐不知道你有甚麼高見﹖小弟才疏學淺﹐望君指教。


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
蘇格蘭的羅伯特.布魯斯
發表於: May 19 2004, 05:15  
Quote Post


九品官
****

發表數: 144
所屬群組: 一般
註冊日期: 4-11-2004

活躍:1
聲望:5


QUOTE (懶蛇 @ May 18 2004, 09:04 PM)
小弟才疏學淺﹐望君指教。

會考剛大炒完......終於有時間大講足球......
我也不是見解多的那類人,不過我還是談談英格蘭此陣吧!
守門員:
占士---17場失19球
羅賓遜---36場失77球
獲加---37場失61球
(後補)胡禮---4場失7球

今次英格蘭的守門員中,穩定性當以羅賓遜為最高。然而於國家隊的層面,是不適宜以一位在球會中常常失球的門將為正選的。羅賓遜今季在列斯聯每場平均失2.14球,信心大降,故並不適宜於國際賽任正選。相比於羅賓遜,獲加的國際賽經驗更淺、表現也較不穩定,更曾於對保頓一役"下蛋",信心不強,故只能任三號門將。至於胡禮,今屆上陣不多,狀態未必夠,能入後補名單已是極限!正選一席,則非占士莫屬。若他能保持水準的話,也不失為一個不錯的守門員。但若一失準,後果堪虞......只要小心提防他的"牛油手",便不成問題。另外,若非利物浦的卻克蘭受傷,他也應有一席吧......

羅伯特之疑問:相比於羅賓遜、獲加,我覺得33場失47球、愛華頓的馬田更應坐第ニ門將一席,為何艾歷臣不選他入伍?


羅伯特之理想陣容:
門將篇---
David James (Manchester City)
Nigel Martyn (Everton)
Paul Robinson (Leeds Utd)
With
Ian Walker (Leicester City) to standby

資料來源: www.soccernet.com
明天再續......

本篇文章已被 蘇格蘭的羅伯特.布魯斯 於 May 19 2004, 05:21 編輯過


--------------------
user posted image
眾志成城--- I believe that the goal is mine!
PMEmail Poster
Top
張三
發表於: May 19 2004, 05:55  
Quote Post


四品官
*********

發表數: 1,246
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-19-2003

活躍:4
聲望:9


QUOTE (蘇格蘭的羅伯特.布魯斯 @ May 19 2004, 01:15 PM)
羅伯特之疑問:相比於羅賓遜、獲加,我覺得33場失47球、愛華頓的馬田更應坐第ニ門將一席,為何艾歷臣不選他入伍?

馬田老矣,兩年前他還可以,但當時施文尚未退休。
PMEmail Poster
Top
蘇格蘭的羅伯特.布魯斯
發表於: May 20 2004, 02:42  
Quote Post


九品官
****

發表數: 144
所屬群組: 一般
註冊日期: 4-11-2004

活躍:1
聲望:5


後衞:
加利.利維爾 (曼聯)
菲臘.利維爾 (曼聯)
艾殊利.高爾 (阿仙奴)
布列治 (車路士)
蘇.甘保 (阿仙奴)
泰利(車路士)
京治 (托定咸熱刺)
加歷查 (利物浦)
後補:
修夫基 (米杜士堡)
厄遜 (伯明翰)
今日講後衛。
里奧.費迪南的缺陣,造就了泰利可以和蘇甘保一同受住中路。此二子乃典型英式守衛:有高度、善頭球、衝撞力強,但速度略慢、缺乏深度,若遇上速度快、走位靈活、有腳法的前鋒(如捷克的巴路士)就會容易吃虧。右閘的加利.利維爾、左閘的艾殊利.高爾都是喜歡助攻的後衛。艾殊利.高爾的近況好,故他的正選位置應十分穩定。加利.利維爾發揮則不太穩定,故他未必能穩坐右閘一席:若他於比賽中表現下滑的話,加歷查將有機會任正選。持有英格蘭二十一歲以下國腳最多上陣紀錄、前二十一歲以下國腳隊長的加歷查素有"穩定先生"之名,特點是極其穩定、防守力甚強、今屆在利物浦的表現很出色,缺點是無甚驚喜、助攻力弱。但論表現,今季的加歷查的確比利維爾好,所缺的是比他少經驗。加歷查能打左右閘、中堅、防守中場,故極有可能以後備身份出場比賽。若泰利和蘇甘保受傷的話,熱刺的京治將會頂替他們。此子今季表現不錯,惟國際大賽經驗少,未知能否受歐國盃的強大壓力。而布列治今季在車路士上陣次數不多,其狀態未必予人信心。至於菲臘.利維爾之入選,實在出乎我意料之內。我覺得他表現不穩、心理狀態、技術也未必夠,艾歷臣為何選他實是一個謎。而後補名單中的修夫基,若非受傷就大有機會入選,他和活基治的受傷實在不合時。至於厄遜,我對他最深印象是他於對米杜士堡一役用頭去頂膝頭高度的來球(還要頂失......),結果給尼美夫射入的一幕。他入國家隊?不好罷......

羅伯特之疑問:為何菲臘.利維爾、厄遜被如此看重?維拉的森美爾、米杜士堡的米斯也不錯呀!

羅伯特之理想陣容:
後衛篇---
Starting:
Gary Neville (Manchester United)
Sol Campbell (Arsenal)
John Terry (Chelsea)
Ashley Cole (Arsenal)
Substitute:
Jamie Carragher (Liverpool)
Ledley King (Tottenham Hotspur)
Wayne Bridge (Chelsea)
Gareth Southgate (Middlesbrough)
With
Danny Mills (Middlesbrough)
Jlloyd Samuel (Aston Villa) to standby

資料來源: www.soccernet.com
待續......

本篇文章已被 蘇格蘭的羅伯特.布魯斯 於 May 21 2004, 02:56 編輯過


--------------------
user posted image
眾志成城--- I believe that the goal is mine!
PMEmail Poster
Top
manho
發表於: May 20 2004, 08:00  
Quote Post


八品官
*****

發表數: 272
所屬群組: 一般
註冊日期: 3-18-2004

活躍:1
聲望:未有評價


QUOTE
守門員:
占士---17場失19球
羅賓遜---36場失77球
獲加---37場失61球
(後補)胡禮---4場失7球

今次英格蘭的守門員中,穩定性當以羅賓遜為最高。然而於國家隊的層面,是不適宜以一位在球會中常常失球的門將為正選的。羅賓遜今季在列斯聯每場平均失2.14球


失球不只是門將的責任吧!以Leeds為例,他們今季打出這成績~38場只得33分,那79球的失球,相信多多少少也和後防,甚至中場有關吧......
何況一名門將的好壞不只用失球定奪吧!


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
蘇格蘭的羅伯特.布魯斯
發表於: May 20 2004, 08:59  
Quote Post


九品官
****

發表數: 144
所屬群組: 一般
註冊日期: 4-11-2004

活躍:1
聲望:5


QUOTE (manho @ May 20 2004, 04:00 PM)
何況一名門將的好壞不只用失球定奪吧!

我認同門將的好壞不可用失球定奪,
但門將的信心卻和失球數量有關係。
一名失慣球的門將是不會有對自己有很大信心的,沒有信心的門將當面對接傳中球、角球和出迎擋單刀等情況時是會有點猶豫---這已足夠能令世界級前鋒把球送入網中。


--------------------
user posted image
眾志成城--- I believe that the goal is mine!
PMEmail Poster
Top
嘿嘿嘿
發表於: May 20 2004, 14:39  
Quote Post


二品官
***********

發表數: 1,649
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-20-2003

活躍:4
聲望:19


其實失球不應稍疚於門將一人,若果作為一豆腐防線的龍門,就算舒米高都會失球頻頻。我認為門將的職責除了接球、開龍門球上前場外,指揮防守也是極為重要的工作。


不過英格蘭的門將人選真的是蜀中無大將嘛...james都做正選...

英格蘭對著法國,無運行了~嘿嘿!看不出英格蘭有何人可以擋得了亨利、查斯古特、zidane和pires的超強攻力。尤其是henry、pires和vieria的默契。

本篇文章已被 嘿嘿嘿 於 May 20 2004, 14:40 編輯過


--------------------
2007年目標 : 做業主

PMEmail PosterUsers Website
Top
拖雷
發表於: May 20 2004, 14:39  
Quote Post


五品官
********

發表數: 997
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:8
聲望:440


QUOTE (蘇格蘭的羅伯特.布魯斯 @ May 20 2004, 10:42 AM)
羅伯特之疑問:為何菲臘.利維爾、厄遜被如此看重?維拉的森美爾、米杜士堡的米斯也不錯呀!

菲臘仔今季在曼聯改任了防守中場,
其表現比迪贊巴,甚至是畢特的表現好,
能重新入選國家隊其實是無可置疑。

而且他和加歷查一樣都是通天老棺,
可以充任左右後衛、防守中場,
甚至是左右中場。
加上其國際賽經驗比加歷查、森美爾,
甚至是布列治也多很多。

而米斯,今季表現其實略比在列斯時代遜色,
加上其火爆的性格,
入選國家隊實不容易。

至於厄遜,差不多是在伯明翰一柱擎天,
奈何狀態不穩定,加上容易受傷,
否則足以擔任國家隊的正選中堅或左後衛。


我其實宥多一個人選:格拉斯哥流浪的米高.波爾。


--------------------
平生不作好人事,半夜派卡也不驚....
PMUsers Website
Top
拖雷
發表於: May 20 2004, 14:45  
Quote Post


五品官
********

發表數: 997
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:8
聲望:440


QUOTE (張三 @ May 19 2004, 01:55 PM)
馬田老矣,兩年前他還可以,但當時施文尚未退休。

馬田沒錯年紀是較大,
但他的表現不比其他三位門將差,甚至是好過他們。
他的表現其實可比曼聯的侯活....


--------------------
平生不作好人事,半夜派卡也不驚....
PMUsers Website
Top
魏孝政
發表於: May 20 2004, 14:52  
Quote Post


迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間
************

發表數: 3,158
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:11
聲望:685


正所謂弱隊出龍門~
羅賓遜失球多亦是無可奈何~
以現在英格蘭後衛的陣容,當然是強過列斯,我信羅賓遜的表現好多一點。(對亨利除外.....)
而且另兩位占士和獲加都好不了多少.....
所以我覺得羅賓遜在英格蘭中算是不錯了~


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
拖雷
發表於: May 20 2004, 15:05  
Quote Post


五品官
********

發表數: 997
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:8
聲望:440


QUOTE (魏孝政 @ May 20 2004, 10:52 PM)
正所謂弱隊出龍門~
羅賓遜失球多亦是無可奈何~
以現在英格蘭後衛的陣容,當然是強過列斯,我信羅賓遜的表現好多一點。(對亨利除外.....)
而且另兩位占士和獲加都好不了多少.....
所以我覺得羅賓遜在英格蘭中算是不錯了~

英格蘭其實一直也有出產不俗的門將,
其一當然是列斯的保羅.羅賓遜,
還有葉士域治出產的李察.胡禮;
高雲地利的青訓,現在利物浦的基蘭特,
燦美爾青訓,將會今夏離開愛華頓的施蒙遜,
和阿仙奴的史超活.泰萊也是新一代的英格蘭門將。


--------------------
平生不作好人事,半夜派卡也不驚....
PMUsers Website
Top
趙梓龍
發表於: May 20 2004, 15:06  
Quote Post


七品官
******

發表數: 408
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:5
聲望:2


QUOTE (拖雷 @ May 20 2004, 10:45 PM)
QUOTE (張三 @ May 19 2004, 01:55 PM)
馬田老矣,兩年前他還可以,但當時施文尚未退休。

馬田沒錯年紀是較大,
但他的表現不比其他三位門將差,甚至是好過他們。
他的表現其實可比曼聯的侯活....

我怎麼也想不通為什麼獲加可以入選而馬田不能... dry.gif
PMEmail Poster
Top
小巫師
發表於: May 21 2004, 07:59  
Quote Post


三品官
**********

發表數: 1,544
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:9
聲望:206


QUOTE (趙梓龍 @ May 20 2004, 11:06 PM)
QUOTE (拖雷 @ May 20 2004, 10:45 PM)
QUOTE (張三 @ May 19 2004, 01:55 PM)
馬田老矣,兩年前他還可以,但當時施文尚未退休。

馬田沒錯年紀是較大,
但他的表現不比其他三位門將差,甚至是好過他們。
他的表現其實可比曼聯的侯活....

我怎麼也想不通為什麼獲加可以入選而馬田不能... dry.gif

我來灌水……
因為獲加有入球而馬田沒有 tongue.gif
PMEmail Poster
Top
蘇格蘭的羅伯特.布魯斯
發表於: May 21 2004, 08:15  
Quote Post


九品官
****

發表數: 144
所屬群組: 一般
註冊日期: 4-11-2004

活躍:1
聲望:5


QUOTE (拖雷 @ May 20 2004, 10:39 PM)
菲臘仔今季在曼聯改任了防守中場,
其表現比迪贊巴,甚至是畢特的表現好,
能重新入選國家隊其實是無可置疑。

加上其國際賽經驗比加歷查、森美爾,
甚至是布列治也多很多。

而米斯,今季表現其實略比在列斯時代遜色,
加上其火爆的性格,
入選國家隊實不容易。

至於厄遜,差不多是在伯明翰一柱擎天,
奈何狀態不穩定,加上容易受傷,
否則足以擔任國家隊的正選中堅或左後衛。


我其實宥多一個人選:格拉斯哥流浪的米高.波爾。

我對菲臘仔印象不太佳,加上今季因會考少看了英超那些和利物浦無關的賽事,故對菲臘仔不太了解。希望他真的能發揮水準吧!他經驗是夠,但幾年前的歐國盃好像射失十二碼,會否令他在歐國盃比賽加添壓力,是未知之數......
我認同米斯今季表現略比在列斯時代遜色,但他曾參加過世界盃,表現不俗,也有不少國際賽經驗,可以一試......
至於厄遜,對米杜士堡一役的笑話真的太好笑了,我對他沒信心。
波爾不錯,未來還有機會......

另,回樓上,羅賓遜也入過波。艾歷臣可考慮以獲加顆拍羅賓遜造成本世紀英格蘭最強前鋒組合......

本篇文章已被 蘇格蘭的羅伯特.布魯斯 於 May 21 2004, 08:20 編輯過


--------------------
user posted image
眾志成城--- I believe that the goal is mine!
PMEmail Poster
Top
魏孝政
發表於: May 21 2004, 08:21  
Quote Post


迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間
************

發表數: 3,158
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:11
聲望:685


QUOTE (小巫師 @ May 21 2004, 03:59 PM)
QUOTE (趙梓龍 @ May 20 2004, 11:06 PM)
QUOTE (拖雷 @ May 20 2004, 10:45 PM)
QUOTE (張三 @ May 19 2004, 01:55 PM)
馬田老矣,兩年前他還可以,但當時施文尚未退休。

馬田沒錯年紀是較大,
但他的表現不比其他三位門將差,甚至是好過他們。
他的表現其實可比曼聯的侯活....

我怎麼也想不通為什麼獲加可以入選而馬田不能... dry.gif

我來灌水……
因為獲加有入球而馬田沒有 tongue.gif

李城無大將,獲加當前鋒?
我記得羅賓遜都有入過波.....


--------------------
user posted image
PMEmail Poster
Top
蘇格蘭的羅伯特.布魯斯
發表於: May 21 2004, 08:24  
Quote Post


九品官
****

發表數: 144
所屬群組: 一般
註冊日期: 4-11-2004

活躍:1
聲望:5


QUOTE (小巫師 @ May 21 2004, 03:59 PM)
因為獲加有入球而馬田沒有  tongue.gif

是否對保頓接不隱佐卡夫罰球,又被奇雲.戴維斯干預下漏蛋的那一次?
好像英格蘭足總把那球判為Own Goal......

回上面,李城非無大將,Les Ferdinand和Paul Dickov都打得不錯!
可惜了費迪南和迪哥夫......
但對他們的行為紀律,我就不予置評了.......

本篇文章已被 蘇格蘭的羅伯特.布魯斯 於 May 21 2004, 08:27 編輯過


--------------------
user posted image
眾志成城--- I believe that the goal is mine!
PMEmail Poster
Top
趙梓龍
發表於: May 21 2004, 09:24  
Quote Post


七品官
******

發表數: 408
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-18-2003

活躍:5
聲望:2


QUOTE (蘇格蘭的羅伯特.布魯斯 @ May 21 2004, 04:15 PM)
QUOTE (拖雷 @ May 20 2004, 10:39 PM)
菲臘仔今季在曼聯改任了防守中場,
其表現比迪贊巴,甚至是畢特的表現好,
能重新入選國家隊其實是無可置疑。

加上其國際賽經驗比加歷查、森美爾,
甚至是布列治也多很多。

而米斯,今季表現其實略比在列斯時代遜色,
加上其火爆的性格,
入選國家隊實不容易。

至於厄遜,差不多是在伯明翰一柱擎天,
奈何狀態不穩定,加上容易受傷,
否則足以擔任國家隊的正選中堅或左後衛。


我其實宥多一個人選:格拉斯哥流浪的米高.波爾。

我對菲臘仔印象不太佳,加上今季因會考少看了英超那些和利物浦無關的賽事,故對菲臘仔不太了解。希望他真的能發揮水準吧!他經驗是夠,但幾年前的歐國盃好像射失十二碼,會否令他在歐國盃比賽加添壓力,是未知之數......
我認同米斯今季表現略比在列斯時代遜色,但他曾參加過世界盃,表現不俗,也有不少國際賽經驗,可以一試......
至於厄遜,對米杜士堡一役的笑話真的太好笑了,我對他沒信心。
波爾不錯,未來還有機會......

另,回樓上,羅賓遜也入過波。艾歷臣可考慮以獲加顆拍羅賓遜造成本世紀英格蘭最強前鋒組合......

菲臘仔的國際賽經驗不會比米斯少的.....可能多一倍呢
菲臘仔可以打後場多個位置, 比起米斯, 對英軍的調動幫助大得多
厄遜的質素好像不錯, 不可以一場波就定球員死罪的, 有誰沒有犯錯?
始終認為缺少了Rio & Woody 係好可惜的....
PMEmail Poster
Top
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options分頁: (2) [1] 2  Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0135 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]