陳弘毅新奇建議

基 本 法 委 員 兼 港 大 教 授 陳 弘 毅 有 驚 人 建 議 ， 話 可 以 學 法 庭 隨 機 抽 出 合 資 格 市 民 做 陪 審 員 一 樣 ， 係 三 百 萬 名 合 資 格 選 民 中 ， 抽 出 五 百 名 市 民 入 選 委 會 選 特 首 ， 咁 咪 好 民 主 囉 。

from：今天蘋果http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?sec_id=4104&showdate=20040526&art_id=4069772#

喱個建議都幾騎呢，創意甚佳。不知大家覺得怎樣。我就覺得這樣很可能好過此前選出大部份左人的選委會。不過這樣做有點像將香港的前途交付運氣，選了出來的人選若有所偏，與民調不符，新特首又只以幾票險勝，日後必然仍有爭議，特首認受性仍受商榷。另一個問題是如何昭示新五百人確是隨機選出？是否像六合彩般在電視家庭觀眾眼前攪珠？這樣做大概十分有趣．．．．


本篇文章已被 太空漫遊 於 May 26 2004, 07:20 編輯過

↑有問題嗎？
都只是其中一個「有意思」的建議吧。
目標都是讓平民大眾有發言機會。

漫遊兄你帶出了一個相當嚴重的問題，便是選擇是公開還是秘密通知。
若是公開，一旦弄得像大班、李鵬飛等的被人威迫利誘而影響選擇，豈不是破壞了民主選舉精神？
若是秘密通知，公眾又如何可以被保証，所選出的人都是從公平的機制下選出。不要告訴我用身分證編號，要查，用身分證編號也很容易。

不過，我並不贊同這方法，因為選民基礎還非常薄弱，反而若可以讓公眾投票選出這500人，我相信民意的代表性會大得多。

這個當然。但這樣的間選，記憶中好像林瑞麟曾在立法會發言時 reject 過，大約是說不符人大常委決定 ... 然後有議員就問何以見得不符人大常委決定？然後林瑞麟就說總之唔得啦之類 ...

（若記憶有錯，還望指正。）