<轉貼>二戰功勞誰最大？西方國家首邀普京登陸諾曼底
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
   |
<轉貼>二戰功勞誰最大？西方國家首邀普京登陸諾曼底| 司馬仲達 |
發表於： May 26 2004, 07:48
|
 Lumberjack  發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364  |
第二次世界大戰的硝煙早已散去，可是對它的回顧卻是永恒的。在打敗這次人類浩劫的元兇希特勒方面誰做出的貢獻更多？是原蘇聯還是美英等西方盟國？雙方往往各執一詞，都傾向於說自己的功勞最大。原蘇聯說1942年史達林格勒戰役扭轉了乾坤，而西方國家說是1944年的諾曼底登陸奠定了勝局，而且從不邀請原蘇聯領導人或者包括葉利欽在內的俄羅斯領導人參加有關諾曼底登陸的紀念活動。但是今年俄羅斯總統普京卻首次受邀出席有關慶祝活動，從而成為第一位出席此類活動的俄羅斯領導人。
普京首次獲邀登陸諾曼底 第二次世界大戰末期，美英等國集結了近300萬人的兵力，於1944年6月6日拂曉在法國的諾曼底登陸，開闢了第二戰場。現在法國諾曼底海灘建有許多紀念碑和紀念館，供人們憑吊盟國的烈士。 每過10年，參加過諾曼底登陸的國家領導人就會匯聚在諾曼底，舉行慶祝活動，但是他們從來沒有邀請過原蘇聯領導人。即使在原蘇聯解體後，他們也沒有邀請過俄羅斯前總統葉利欽出席有關慶祝活動。 今年諾曼底登陸將迎來自己的60週年紀念日。據報道，來自美國、英國等15個國家的領導人屆時將出席在諾曼底舉行的大型紀念活動，其中包括美國總統布希、英國女王伊麗莎白二世 、英國首相布萊爾等。 作為東道主的法國總統希拉克這次還破天荒地向普京和德國總理施羅德發出了邀請，這將是兩國領導人第一次受邀參加此類活動。 原蘇聯將領眼中的諾曼底登陸 長期以來，原蘇聯的將領們以及許多歷史學家都認為，在第二次世界大戰中，諾曼底登陸的意義和作用是第二位，因為在經歷了史達林格勒戰役等大戰後，德國的武裝力量已經幾乎損失殆盡，希特勒的滅亡已經不可避免。 1941年6月，希特勒撕毀與原蘇聯簽訂的互不侵犯條約，向原蘇聯發動了進攻。從那時起到1945年二戰結束，大約有900萬原蘇聯紅軍將士獻出了他們的生命，比美英等西方國家陣亡士兵之和的3倍還多。 曾經經歷過這場大戰的原蘇聯國防部長德米特裏·亞佐夫元帥在接受美聯社採訪時說：“說盟國沒有幫助過我們是錯誤的，但是說他們積極地幫助我們也同樣是不正確的。他們只是在距取得戰爭勝利不到一年的時候才開闢了第二戰線。”亞佐夫說，美英等國看到原蘇聯將單獨擊敗德國，擔心原蘇聯紅軍將席捲歐洲，建立起統治地位，因此才決定發起諾曼底登陸。 對原蘇聯戰勝希特勒做出巨大貢獻的朱可夫元帥曾經寫道：“他們本來可以在1943年開闢第二戰線，但是故意不急於動手，等待德國軍隊遭到更大的打擊，同時消耗蘇聯更多的武裝力量。” 俄共議員希望西方來俄出席有關活動 1991年，原蘇聯解體，俄羅斯的歷史學家和新聞媒體對西方國家在二戰中的貢獻給予了更多的關注。1995年在慶祝衛國戰爭勝利日的時候，葉利欽在講話中讚揚了西方盟國的“勇氣和指揮”。 如今，在莫斯科勝利公園的戰爭博物館，展出了許多關於諾曼底登陸的紀念物，描寫諾曼底登陸的影片《拯救大兵瑞恩》也在俄羅斯各大影院和電視臺播出。 在這種氛圍下，普京的這次諾曼底之行在國內並沒有引起多大的爭議，即使是民族主義的議員也表示贊成。俄羅斯共產黨議員馬卡紹夫認為，普京這次出訪毫無過錯，但他同時表示，西方領導人也應該來俄羅斯慶祝史達林格勒等戰役的勝利。俄羅斯遺產基金會莫斯科辦公室的負責人沃爾克指出，普京應該利用此次慶祝戰勝法西斯主義的機會，重申俄羅斯打擊車臣分裂分子和恐怖分子的立場。 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
|
| 紀靈 |
發表於： May 26 2004, 08:21
|
 七品官 發表數： 493 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-01-2003 活躍：3 聲望：46 |
哼!光看數字就知誰的功勞大,二戰中折損的德軍,有四分之三掛在東線.美英盟軍只懂汁死雞,1944才走來分一杯羹,我素來也瞧不起西線戰役,美國人卻把這堆小規模戰事說得多麼激烈.看看突出部就知,如果係蘇聯,幾萬人被圍咪當食生菜囉!講到被圍,圍左3年,幾百萬人被圍困的列寧格勒竟不如低B突出部知名,我更無名火起三千丈
本篇文章已被 紀靈 於 May 26 2004, 13:13 編輯過 |
|
| 武襄 |
發表於： May 26 2004, 09:17
|
|
四品官 發表數： 1,296 所屬群組： 賢臣 註冊日期： 9-21-2003 活躍：7 聲望：160 |
中國在二戰中也有功勞吧，問題在於，二戰的焦點完全集中在歐洲和太平洋一帶，即使對抗日本人也說成是美國的功勞，完全沒有人當中國是一回事，你可以說中國根本不可能打敗日本，但沒有中國美國等更不可能打敗日本。
好像址遠了..... |
|
|
| 紀靈 |
發表於： May 26 2004, 10:44
|
||
|
七品官 發表數： 493 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-01-2003 活躍：3 聲望：46 |
說到中國的功勞的確比美國少得多 日軍在1945年,有240萬兵力在南洋至日本本土遭美軍拖住 100萬兵力在東北三省遭蘇軍拖住 而只有不足80萬兵力在我國關內遭我軍拖住 |
||
|
|
| 蘇格蘭的羅伯特.布魯斯 |
發表於： May 26 2004, 12:40
|
 九品官 發表數： 144 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-11-2004 活躍：1 聲望：5 |
東線重要很多......故蘇聯應功勞更大.
Petrograd一役拖往了德軍 Stalingrad一役幾乎把進攻的德軍全滅 盟軍諾曼底登陸時，東線幾乎大局已定，我更覺得蘇聯可以獨力挑了德國(當然，傷亡會更慘重)...... 當然，諾曼底登陸戰把德國的戰敗鎖定了，也有一定的重要性。但若非蘇聯在東線打得漂亮，諾曼底登陸戰也未必成功。 --------------------  眾志成城--- I believe that the goal is mine！ |
|
|
| 趙子龍 |
發表於： May 30 2004, 12:56
|
||
|
Unregistered |
只能替蘇聯不值..... 蘇軍的付出比美英盟軍大n倍,就在stalingrad的戰役中, 蘇軍犧牲掉多少士兵才打破包圍...... 可惜這些戰果全被西方國家貶低...... |
||
|
|
| 紀靈 |
發表於： May 31 2004, 06:53
|
||
|
七品官 發表數： 493 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-01-2003 活躍：3 聲望：46 |
在斯大林格勒的戰役中打破包圍?可否簡介一下?不是德軍被圍嗎?煩請賜教 |
||
|
|
| 蘇格蘭的羅伯特.布魯斯 |
發表於： May 31 2004, 07:04
|
||||
|
九品官 發表數： 144 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-11-2004 活躍：1 聲望：5 |
好像是這樣...... 德軍圍Stalingrad但久攻不下而轉入巷戰，德軍在頭幾個月只能極辛苦地前進、佔領據點。但當Stalingrad的防線幾乎崩潰、全市幾乎全被佔領之際，蘇聯援軍卻從德軍背後來到救援，德軍被反包圍，Stanlingrad的蘇聯守軍在已方的支持下，終能守住...... -------------------- 眾志成城--- I believe that the goal is mine！ |
||||
|
|
| 紀靈 |
發表於： May 31 2004, 08:58
|
||||||
|
七品官 發表數： 493 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-01-2003 活躍：3 聲望：46 |
德軍圍Stalingrad?但德軍一直未切斷伏爾加河的交通線,蘇軍仍跟本土有地面聯繫,那應不可叫"圍"吧 本篇文章已被 紀靈 於 May 31 2004, 13:31 編輯過 |
||||||
|
|
| 蘇格蘭的羅伯特.布魯斯 |
發表於： May 31 2004, 11:06
|
||||||||
|
九品官 發表數： 144 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-11-2004 活躍：1 聲望：5 |
Stanlingrad背後是伏爾加河......也算是圍吧！ -------------------- 眾志成城--- I believe that the goal is mine！ |
||||||||
|
|
| 紀靈 |
發表於： May 31 2004, 13:31
|
|
七品官 發表數： 493 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-01-2003 活躍：3 聲望：46 |
算啦唔駁啦,各執一詞,駁極都駁唔完
其實河東仍是斯大林格勒 http://216.198.255.120/germanpart/stalingrad_south.jpg 本篇文章已被 紀靈 於 May 31 2004, 14:40 編輯過 |
|
|
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 |
|
[ Script Execution time: 0.0140 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]