關於dg post 內一事, 請張三兄進內吧
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (4) [1] 2 3 ... 最後 » ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
關於dg post 內一事, 請張三兄進內吧| 普洱 |
發表於： May 28 2004, 11:37
|
 六品官  發表數： 510 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-04-2004 活躍：3 聲望：9  |
to DG
對不起，雖然不認識你和不太明白你離開的理由，但還是感到可惜…SANHK又少了一個板友…  清楚說出自己的意思，別人才會了解你的想法，並減少你被誤以為灌水的機會[QUOTE] 張三兄，絕對沒有灌水的意思 本篇文章已被 普洱 於 May 28 2004, 12:39 編輯過 -------------------- 我無法辨認哪張位置，是好的。是對的。握在手心的票，沒有座號。你的，他的，我的，都沒有。於是，我看見，絡繹不絕的人，都在尋找。
|
 
|
| 張三 |
發表於： May 28 2004, 12:26
|
|
四品官 發表數： 1,246 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：4 聲望：9 |
那你可惜的原因是什麼呢？
清楚說出自己的意思，別人才會了解你的想法，並減少你被誤以為灌水的機會。 元直：多謝張三兄為"為什麼塊板突然的人情味全失......"這句話作了一個很好的舉例說明，大家對陳賈兄離開的原因應該會有進一步的理解了。 本篇文章已被 徐元直 於 May 29 2004, 06:55 編輯過 |
|
|
| 冷雨 |
發表於： May 28 2004, 12:27
|
||
|
冷雨夜 發表數： 1,011 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：5 聲望：16 |
你算白目？那我算什麼？也是高級白目而已． 坦白說，白目兩字真是累人不淺．．． 每個人入到論壇，總有自己所喜愛和不重視的版． 瑯琊城和其他城池有什麼分別？ 難道就是因為ｅｂｓ是遊戲而被人看低一點？ 在我的角度看，可能也有小部份人會認為ｅｂｓ就像是附屬的地方 就在你在該版再有貢獻也好，只要不在其他版留言 就會被人歧視似的． 不過，我想問你，你對四國還有沒有感情？ 我覺得玩四國和上論壇留言並不是等於的． 是論壇的風氣問題，還是不說好了． 再說也逃不開無盡的爭吵． 希望你回來吧，雖然我不知說什麼好． 本篇文章已被 冷雨 於 May 28 2004, 12:38 編輯過 |
||
|
|
| 懶蛇 |
發表於： May 28 2004, 12:54
|
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
各位﹐陳賈兄現在說的是HKSAN的問題。
陳賈兄﹐我覺得沒有人覺得你是白目﹐沒有人不歡迎你啊﹐別胡思亂想啦。我也不覺得只留在四國和瑯琊城有甚麼不妥。 至於人情味全失､門檻放得很高的問題......  --------------------  |
|
|
| •天地志狼• |
發表於： May 29 2004, 06:11
|
 五品官 發表數： 991 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：8 聲望：52 |
怎麼你會這樣想的@@"
站在開發者的立場，我覺得你是一個很好的玩家 站在板友的立場，我覺得你是一個不可或缺的忠誠好伙伴 雖然談不上很熟稔，我還很記得當初你談doom那些遊戲的專業… 不要這樣離開吧@@" 從來沒人當你是白木或甚麼的呀@@" 人情味…看看大家對你決定離開的反應就知道了 這麼多人留你，還打算離去嗎？:( |
|
| 赤練鷹 |
發表於： May 29 2004, 06:51
|
||
 二品官 發表數： 1,671 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-17-2003 活躍：5 聲望：29 |
就算普洱沒有說可惜的原因是什麼，也不見得這句是灌水吧？？？？？ -------------------- 「嘿，我和你現在都只剩下一成的力量，到最後你還是不能勝過我。」
『不，我還可以作出最後一擊。』 「嘿，你用最後的力量作出攻擊，即使能勝我也抑壓不下決鬥時所受的傷，到時你定必要做我的陪葬，為了那樣的一個女人，值得嗎？哈哈哈哈哈…………」 『值得！因為她是我的同伴！像你這樣自以為是，自私自利的人，是永遠不明白，什麼叫同伴！什麼叫團隊！更不明白同伴存在的意義！！來吧，來接下我以燃燒生命為代價的最後一招吧！！去吧，烈焰天幕！！！！！』 |
||
|
|
| 武襄 |
發表於： May 29 2004, 07:02
|
|
四品官 發表數： 1,296 所屬群組： 賢臣 註冊日期： 9-21-2003 活躍：7 聲望：160 |
按照以往的經驗，說要走的人再勸也是要走。
要留下的，我們無任歡迎，要走的，我們也不強求。 留下的，希望你享受我們的討論 要走的，祝你一路順風。 本篇文章已被 武襄 於 May 29 2004, 07:08 編輯過 |
|
|
| 求其人 |
發表於： May 29 2004, 07:06
|
 九品官 發表數： 103 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：6 聲望：1 |
陳賈兄，我很多想說的話以上各位已說了。
在板中，儘管我沒有見過你發很出色的post，但我肯定你是一個好版友。 在四國角度說，跟你做了同僚這麼久，我絕對希望你留下來。若果你認為這裡沒人情味是因為我這個當同僚的也不太常跟你聊天，老實說，我沒有很強能力去發起話題，也有時因為我離開了電腦而沒有回應你，對此我深感抱歉。 我沒有太多的話，希望你看到眾人挽留之語後回心轉意 本篇文章已被 求其人 於 May 29 2004, 07:13 編輯過 |
|
|
| 張三 |
發表於： May 29 2004, 08:41
|
||||
|
四品官 發表數： 1,246 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：4 聲望：9 |
是"被誤以為"灌水的機會。 我沒有說他灌水，但他應該說出他感到悲傷的原因，否則在我看來，他只是在說一句客氣說話，為說而說，而非真是為了可惜版友離去而發表文章。 "SANHK又少了一個板友"便是一個原因，我發表那文時應該未有這句，所以我要求一個原因，現在有了原因，便可以當我先前的post不存在過。 在論壇上，版友只能夠靠文字表達自己的心意，若連多寫一句的說話，來完整表達自己內心情感的閒情也沒有的話，那倒不如不發表文章好了。 至於人情味全失､門檻放得很高的問題，我想每個人的看法並不相同，我個人來說並不認為hksan在這方面有不足之處，只是有些版友未發掘出來，或者用另一句話說，是not his cup of tea。 to 元直﹕ 我不知你說的"人情味"是什麼，如果你是說我沒有就陳版友離去而發言，反而為了一些"雞毛蒜皮"的事而作出指控，那我的回應是，陳版友心智已經成熟，懂得獨立思考，陳版友決定離開hksan, 是他的決定，勸我想也是勤不過的。勸不過還發言來做什麼？說聲bye bye嗎？祝君好運嗎？對不起，這些客套話說來全無用處，而且一定會有人做這種事，我沒有需要特別發言。 陳版友的離去，我也感到可惜，畢竟我們也在四國ebs認識過。但我想我並不需要將我所有的情感都公開起來吧。 off topic, 我認，但我卻非常不滿你的"沒有人情味"指控。 |
||||
|
|
| 徐元直 |
發表於： May 29 2004, 09:26
|
||
 攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：60 聲望：4176 |
兩件事： 第一，我沒有要求你一定要挽留或一定要說客套話，更沒有說不這樣做就是錯。我自己也沒有說甚麼挽留之類的話。 第二，我覺得你那留言是一個典型的例子。關於甚麼的例子？就是某些版友的言論造成另一些版友認為此版"人情味全失"、"只歡迎精英"的例子。我不知道有多少人是這樣想的，但肯定不只是我一個人。 如果你還是不懂，非要問我為甚麼要作此指控，那麼我要說---"否則在我看來，他只是在說一句客氣說話，為說而說，而非真是為了可惜版友離去而發表文章。"---這種充滿偏見與不信任的心態，正是主因。 我不想隨便得罪人，甚至惡化本已不是很好的氣氛。我之前一直是以不點名的方式表達自己對這種情況的不滿，一而再，再而三，但可能那樣太隱誨了些。看到張三兄的留言時，我實在是有些按奈不住了，覺得有必要作出直接點名批評。當然，我是對事不對人的。有問題的留言並非只有張兄發出，我也不是說張兄的所有留言都有問題。張兄對HKSAN是有過貢獻的，這些應該鼓勵；而有些地方讓人不滿，我覺得也應該說出來。我覺得這樣總好過讓不滿在"檯面下"越演越烈，"檯面上"的無形怨氣則越積越多。 本篇文章已被 徐元直 於 May 29 2004, 09:33 編輯過 -------------------- ......
|
||
|
|
| 張三 |
發表於： May 29 2004, 10:07
|
|
四品官 發表數： 1,246 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：4 聲望：9 |
事情最好分開計算，一件事還一件事，不要因為人的因素而影響判斷。便是我只有這一文章有問題，也是有問題，不要因為我其他文章而影響你對這文章的判斷。
首先，什麼是"只歡迎精英"？ 我絕對不能同意不灌水便是精英，如果hksan只歡迎精英的話，對不起，我沒有資格留下了，因我絕對不是精英。 我想我的要求不過份吧，我要的只是意見背後的原因，而且我並沒有要求什麼"偉大"的原因。我想，每個普通人有感興都有原因，不會在上班或者上課中，沒有原因卻突然哭出來吧。做事有原因(未計這個原因合理與否)是對一個普通人應有的要求吧。有了原因而不說出來，別人怎知你的心意？ "這種充滿偏見與不信任的心態，正是主因。" 若表示意見的人沒有指出原因，你我都是在猜度表示意見的人的心意。這一次你從好的一面想，我從壞的一面想，實際上大家也是在猜，沒有理據支持。如果你認為我太壞心眼，我認，但你不能說我的猜測不合理。而我也並不是在指責別人灌水，只是希望發表意見的人出來澄清他的原因，連這樣也是沒有人情味？ 那你想我怎樣？ 反而，是你們過份緊張吧。 |
|
|
| 徐元直 |
發表於： May 29 2004, 10:30
|
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：60 聲望：4176 |
原來"對有人離開表示可惜"是很無厘頭，需要詳細解釋的事情，可以跟"上課無端端哭出來"相比......
我的意思已經說得很清楚，既然你拒絕接受批評，我想我也沒必要再說甚麼了。假使今天不明白，我仍希望你有一天會明白，張三兄好自為之吧。 本篇文章已被 徐元直 於 May 29 2004, 10:34 編輯過 -------------------- ......
|
|
|
| 張三 |
發表於： May 29 2004, 11:11
|
|
四品官 發表數： 1,246 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：4 聲望：9 |
想你清楚兩點，
一，"有人離開"只是一件事情，本身沒有喜惡，你既可以為他找到比hksan更好的forum而感到高興，也可以為hksan的衰落而感到可惜。當有人要為此事件表達意見時，便應該表達出他的主觀意願。 二，感到可惜不一定是因為"SANHK又少了一個板友"，也可以是"為hksan的衰落"，或其他原因而感到可惜。 我想若不是你的"勸告"，這篇文章的離題情況也不會如此嚴重。希望你也可以明白這一點。 |
|
|
| 懶蛇 |
發表於： May 29 2004, 11:24
|
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
兄弟們﹐一位兄弟要離開了﹐我們未離開的﹐是否須要非逼人說出一個道理來不可﹐有如審犯般﹖
正如女友要分手﹐她就是要走﹐難道又要問到底才准走嗎﹖男方應該自我省察為甚麼留不住她吧。 那麼﹐是不是每個新加入HKSAN的人﹐都要仔細列明加入原因才可以﹖ 現在是惋惜､自省的時候﹐不是爭吵､審犯的時候﹗  -------------------- |
|
|
| 普洱 |
發表於： May 29 2004, 12:57
|
|
六品官 發表數： 510 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-04-2004 活躍：3 聲望：9 |
對不起各位，想不到差一句說話的影響可以帶來這樣多問題…
其實本人並沒有特別意思，只是感到一些可惜…可惜什麼，自己也不清楚… 當然知道一個板友離開可以代表很多事情… 但最低限度也希望他知道hksan很多人重視他的，包括普洱… 普洱並不介意其他人怎樣想，是發表自己意見也好，灌水也罷。 我只想告訴dg兄，他的離開我感到"可惜"。 最後，如果因為我的錯誤留言而影響大家的關係，請接受普洱的道謙。 本篇文章已被 普洱 於 May 30 2004, 02:11 編輯過 -------------------- 我無法辨認哪張位置，是好的。是對的。握在手心的票，沒有座號。你的，他的，我的，都沒有。於是，我看見，絡繹不絕的人，都在尋找。
|
|
|
| 王聰明 |
發表於： May 29 2004, 13:24
|
|
四品官 發表數： 1,297 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-20-2003 活躍：40 聲望：116 |
你不需要道歉的，只不過你無故被人戴了個大帽而已。
對於人的逝去而不加惋惜、還在那邊質疑他人的挽留言論.... 對於這種人我實在不知道要說什麼，這種人就像「嘿嘿嘿有2000POST，所以是怪人」的小周郎似地，常對這種無謂的事情斤斤計較，而不去處理該做的事情。 和人鬥，真的其樂無窮嗎? 本篇文章已被 王聰明 於 May 29 2004, 13:26 編輯過 -------------------- RIP
|
|
|
| 太空漫遊 |
發表於： May 29 2004, 13:25
|
 六品官 發表數： 560 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-20-2003 活躍：2 聲望：33 |
看到上面的留言 ...... 頭痕 ...... （但不想交代頭痕原因） 總之，普洱你不用道歉，沒有人會將上面的事情歸咎於你的…你的留言本身也全然談不上甚麼「錯誤」… --------------------  |
|
|
| 9999 |
 ?發表於： May 29 2004, 13:37
|
||
 成長 發表數： 14 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-26-2003 活躍：1 聲望：未有評價 |
我認為你不必道歉。 道歉表示你是理虧，我覺得你說出可惜的感覺已是足夠的了。 難道我們要在這裏發言，就必須︰ 意見 原因 後果 很面善吧？這是會考英文會話說話的標準。 內心的感覺很多時候是沒有原因的，強給原因，就是虛偽了。 我不贊同你的道歉可以解決問題，這只會令這裏的問題越來越多。 在這裏發言太累了，我想我還是繼續下潛當個CD-ROM吧。 我很心痛，我親眼目睹HKSAN興起、繁盛、衰落，我要看見她的滅亡嗎？ |
||
|
|
| 冷雨 |
發表於： May 29 2004, 13:38
|
|
冷雨夜 發表數： 1,011 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：5 聲望：16 |
我覺得大家沒需要亦不必要爭辯 ... 陳兄出文章就是想希望給大家一個反省 , 而大家卻重演一次以前的內容 ... 令他感到意興闌珊的內容
誰對誰錯真是那麼重要麼 ? |
|
|
| 張三 |
發表於： May 29 2004, 14:11
|
|
四品官 發表數： 1,246 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：4 聲望：9 |
再多說一點，我的第一篇文章只是建議普洱，而非命令。要批評我的人請看清楚我的語法。
有人說「我的要求太高」，我是否應該回應「你們的要求低而已」呢？ 其實高低只是一個比較，最重要的是大家有沒有「和而不同」的心態。你真的理解什麼是「和而不同」嗎？看看你們如何回應此文便知道了。 to 元直: 我從不知道有"檯面下"的事，如有，我要將它搬到"檯面上"，一次過解決它。 |
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (4) [1] 2 3 ... 最後 » |
|
[ Script Execution time: 0.0168 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]