關於dg post 內一事, 請張三兄進內吧
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (4) 1 2 [3] 4 ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
關於dg post 內一事, 請張三兄進內吧| 文台 |
發表於： May 29 2004, 18:55
|
||||||
 八品官  發表數： 249 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：1 聲望：7  |
↑↑↑對不起，這只會令我更覺得你是「不思索而令自己的邏輯自相矛盾」。
第一，你跟本不是主人家。主人告別，有人跟他說是「可惜」，不用別人去了解為何「可惜」吧！ 一來，普洱說出一個大體感受。General feeling。請你知道，感覺一回事，並不是一定能用邏輯科學去理解。 難道有意外發生，我們看新聞會說句「可惜呀」，也必先有一個原因嗎？可能是有，但「感覺」在這些事況往往比「理性」行先。 如果你對這方面有疑問，請找Edward de Bono 的書看看。
那麼．．．．．．這到底是甚麼邏輯，一方面高呼「不能，不為」，另一方面話人太認真？有說自己不是嬉皮笑臉，但卻說不是想有人聽？？ 若果以你這個邏輯，那你為何說那句話呢？？我真是不明白。既然你沒有背後原因，不是，是你料定說了是不打算有人會聽時，那你還要去說？？這不是「五十步笑百步」？
這又是甚麼？？對不起，不明白？ 本篇文章已被 文台 於 May 29 2004, 18:56 編輯過 |
||||||
 
|
| 懶蛇 |
發表於： May 29 2004, 18:56
|
||||
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
對錯也好﹐冷靜一下吧﹐我陪他一起禁言。 --------------------  |
||||
|
|
| 冷雨 |
發表於： May 29 2004, 19:00
|
||||||
|
冷雨夜 發表數： 1,011 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：5 聲望：16 |
根本就是你想休息一下吧ＸＤＤＤ 我其實並不贊成繼續討論的， 不過既然開了，那只能祈望有個完滿的結局吧． 只想說一句，公說公有理，婆說婆有理 由不同角度就會出現不同結果． 我們不可能也不必要強加於自己的思想種植在別人的心中 既然大家都說過，另一方面也有自己的想法 我想這就是我對此事的觀點． Ｐ．Ｓ要說的話我也說了．由此ＰＯＳＴ起，我不再在此題目留言． 本篇文章已被 冷雨 於 May 29 2004, 19:04 編輯過 |
||||||
|
|
| 武襄 |
發表於： May 29 2004, 19:03
|
|
四品官 發表數： 1,296 所屬群組： 賢臣 註冊日期： 9-21-2003 活躍：7 聲望：160 |
這麼多人說了，我也來說說話
首先，普兄感到可惜，但沒說出原因，從大部份版友的言論中看出，沒有人覺得他灌水。張三你是否同意這一點？ 既然沒有人覺得他灌水，張三你要求他說出原因。這正是別人覺得你有問題的精結所在！ 很老實說，版友的言論，不是每一個post出來的東西都很精華、很中point，像dg這種topic，更談不上說甚麼精華言論來reply這件事。 你說是因為我們要求低，我並不同意，因為我覺得，在沒有必要的情況下，你根本不可能要求這麼高，就好像這種topic，你可以要求別人要reply甚麼高質素的言論呢?普兄的言論，已經表達了他對dg離開感到可惜，我覺得已經很夠了，就好像有人辭職，老闆說「我對你的離開感到可惜。」一樣，因為這一句說話已經足以表達了他的感覺一樣。 我並非說嚴厲是一種錯，但適當的運用才是最重要，過份的嚴厲只會變成專政，希望張三兄你明白我的說話，一個人來說你可能有偏見，但這麼多人都覺得你過份嚴厲和言論過份，難道每個人都會無故的放一大堆言論來針對你嗎?希望你先想一想大家的說話在reply我們吧 |
|
|
| hahaha~! |
發表於： May 29 2004, 19:04
|
 司令官大人 發表數： 1,610 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-24-2003 活躍：32 聲望：146 |
hi~!
例子是不是這個...... 假如我說:「我很不開心呀~!」 於是有人問:「"hahaha~!" 為何不開心呀~?」 於是我的回答:「因為我和朋友吵了一頓~!」 「我的回答」不知是不是張三兄想要的東西呢? (即我不開心的原因) 但上面的例子是因為人家不知我的情況, 於是才問我不開心的原因, 而我亦應該作出回答。但這次事件的情況呢?? 我相信普洱覺得可惜的原因甚明顯吧~! 所以還是否須要解釋為何覺得「可惜」呢~?!  --------------------  郁博書山騰駿馬，文深經海駕輕舟 依個, 仍然係一個......謎...... |
|
|
| 靈斯 |
發表於： May 29 2004, 19:05
|
||||
|
九品官 發表數： 86 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-27-2003 活躍：1 聲望：1 |
張三 , 我真係覺得你份人好鬼好笑 , 真係想一睹你真人嘅風采 ... 首先 , 我想話你知我唔係想攻擊你 , 只係覺得你問得好好笑 ...
從你嘅說話當中 , 你既然意識到普洱係唔開心嘅 , 咁做咩要再追問落去呢 ?! 就算最後俾你知道答案咁又點 ?? 你咁做可能會令人更加唔開心 , 咁又有咩謂呢 ?? 你要知道感覺呢樣嘢有時真係冇原因 , 而且係好私人嘅 , 你有咩資格"要求"人哋解釋俾你聽 ?! who you think you are ?! (你試吓追問一個因為經痛而好唔舒服嘅女仔 : 你唔舒服呀 ?? 咩事唔舒服呀 ?? 睇吓後果會點 ??)
至於我舉嘅例字係想話俾你知 , 有啲嘢只要大家感覺到就得喇 , 唔使吓吓都講到出面嘅 ... 即使喪禮主人家唔識我 , 但係我同佢講節哀順變 , 佢都會意會到我係因為唔想佢太傷心而安慰緊佢... 至於識唔識死者 , 已經係後話啦 . (斷估你都唔會無情情參加一個唔識嘅人嘅喪禮啩?!) |
||||
|
|
| 懶蛇 |
發表於： May 29 2004, 19:08
|
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
一板之內﹐皆兄弟也﹐禍福與共﹐苦樂同擔﹐今日張三不悟﹐誠宜稍作冷靜﹐請禁言七天﹐我亦陪其禁言﹐以示同進同退之心。
我不會用訪客身份留言。請將我兩人禁言七日﹐讓此事好好(草草﹖)了結。 -------------------- |
|
|
| 張三 |
發表於： May 29 2004, 19:11
|
||
|
四品官 發表數： 1,246 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：4 聲望：9 |
to 文台﹕
現在的情況是看到一些突然的新聞，內心感到驚奇而說的「可惜呀」嗎？ 從一個人看到文章，思索應否回應，到最後打出回應，一定不止second thought. 這時候，不能用"在這些事況往往「感覺」比「理性」行先"來做藉口，正如我在回覆的也是一樣。 「過於嚴肅、過於嚴厲」是最後大家認為的語氣。 「隨意勸告，不打算有人會聽」是我發表文章時的感受。 而有些事，應該做便做，我認為提點版友給出原因是對了解他的感受有利。如果你們認為，每個版友都說一句「真是可惜啦」，便已經盡了回覆陳版友的責任的話，那我只好說，你我的層次不同。 |
||
|
|
| 王聰明 |
發表於： May 29 2004, 19:16
|
|
四品官 發表數： 1,297 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-20-2003 活躍：40 聲望：116 |
要了解他的感受，請愛用短訊、msn、icq，順便調整語氣一下。
至於層次問題，我承認我這版龜差你很多，是是是，你最偉大。 -------------------- RIP
|
|
|
| 懶蛇 |
發表於： May 29 2004, 19:21
|
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
請將我倆禁言﹐以免事情越演越烈。
-------------------- |
|
|
| 訪客_文台 |
發表於： May 29 2004, 19:22
|
||
|
Unregistered |
呵呵∼ 張三兄真是搞笑。笑到我人仰馬翻。說白些，如果照虫所說搞的每月之星，我想你定必得奬。
我也覺得跟你層次不同，很不同∼ "在這些事況往往「感覺」比「理性」行先"是藉口嗎？？ 如果你這般認為，我只好說：你我的層次確實不同。 |
||
|
|
| 靈斯 |
發表於： May 29 2004, 19:44
|
|
九品官 發表數： 86 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-27-2003 活躍：1 聲望：1 |
張三 ,
唉 ... 點講呢 ... 如果一個人話你唔啱 , 你可以話係人哋針對你 ... 但係而家唔止一個人話你唔啱 , 而係三個以上 , 咁你真係有啲問題 , 點解唔好好反省吓自己嘅態度係咪真係有問題呢 ?! 如果你真係覺得因為大家層次唔同而有唔同想法 ... 我好想話你知 , 我好慶幸我唔係你同一層次 , 咁証明我係一個感性嘅人 , 懂得理解同明白人哋嘅感受 , 而唔係吓吓都只執著於規則之下 ... 阿門 ... |
|
|
| 張三 |
發表於： May 29 2004, 19:49
|
|
四品官 發表數： 1,246 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：4 聲望：9 |
唉，真是失望呀，原來大家都只是想話人錯，一旦被話者不接受指控，便放棄了討論，說什麼﹕「你真是可笑」之類的無聊說話，而又不說出可笑的原因，直接將看者當成是自己肚內的蛔虫。更加有些人，利用版中某項鼓勵版友的工具來諷刺別人。至於那些幫手勸解的人呢？並沒有什麼人理會他們的勸告，要攻擊的繼續攻擊，不攻擊的繼續不攻擊。
我希望各位能夠思考一下，你們到底在做什麼？是否一定要加罪於版友呢？又或者要將版友掃出hksan呢？ to 靈斯﹕對，於理，我要為自己辯護；但於情來說，我是做錯了。很高興你可以攻擊到我。 to 懶蛇﹕「親者痛､仇者快」的對象是hksan嗎？如果不是的話，請恕我不能理解了。 本篇文章已被 張三 於 May 29 2004, 20:02 編輯過 |
|
|
| 懶蛇 |
發表於： May 29 2004, 19:54
|
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
請君主們考慮一下我的建議﹐我實在不想見到這種親者痛､仇者快的事情繼續下去。
 -------------------- |
|
|
| 法孝直 |
發表於： May 29 2004, 20:13
|
||
 八品官 發表數： 201 所屬群組： 一般 註冊日期： 11-09-2003 活躍：1 聲望：8 |
張三兄,我不是來挑戰/質疑你的對錯問題.....我只想說今天之 所以有如此爭論,多少和你的語氣有點兒關係的~ 嘗試改進你的語氣,少用貶義字,或許會無這樣容易激化別人的 情緒~今回,不用我舉例子/講原因去證明吧......做事毋須講 到明的~ 大家都知道自己做什麼,無人想趕其他人出hksan,無人想加罪 於人,請不要多心喇... 放下一切執著,易地而處,別人的話總有道理的.....更何況不是 單一個人呢~ 本篇文章已被 法孝直 於 May 29 2004, 20:22 編輯過 -------------------- 隱居中的昭文
欲語無言...... |
||
|
| Oxymoron II |
發表於： May 29 2004, 20:23
|
|
投閒置散 發表數： 782 所屬群組： 永久停權 註冊日期： 5-05-2004 活躍：5 聲望：0 |
禁言是沒必要的，虎想禁的就自己禁吧。
可惜、可惜。 可惜全部人都在這兒浪費時間。(包括我) 普并無灌水，只是張兄誤會了佢的意思。 普并非有意灌水，他/她也不知道 '可惜' 是需要解釋的。 鎖了吧，無謂浪費時間於無謂的地方上。 根本就冇人錯，時間就是金錢，算了吧。 --------------------  |
|
|
| 楊威利 |
發表於： May 29 2004, 21:06
|
 五品官 發表數： 817 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：3 聲望：14 |
哈，沒想到我才一天半天沒上板，又來一單大件事啊。hksan成了爭鬥之板？
多我不說了，我只想問張三，別人覺得傷心，別人心裏怎麼想，跟貴公有甚麼關係？你是他的甚麼人，有資格要求他一定要有一個傷心的原因？你為甚麼覺得他有必要向你交代甚麼？你說他開的主題有可能被誤會為灌水，你是我們一眾板友肚內的蟲(你會分身？)，知道我們會誤會他？你解釋你不是在說普洱灌水，好，他沒犯規，你到底有甚麼立場要他滿足你的要求？ 你也不必跟我辯駁甚麼(當然你喜歡的話就隨便你)，我毫無跟你說理的意思，我知道有些人不是可以講道理解決的。 hksan太病態了，這是因為有些人以為自己執著板規就很正義很高尚，板規不是這樣用的，如果這點令大家誤會，就作出修正吧。「高尚者」已經令太多板友對hksan反感和心淡，既然說理總是說不清，另想方法根治這個病吧，或許我們應把「高尚者」視為擾亂論壇風氣者來處理了。 本篇文章已被 楊威利 於 May 29 2004, 21:09 編輯過 |
|
|
| 張三 |
發表於： May 29 2004, 21:31
|
|
四品官 發表數： 1,246 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：4 聲望：9 |
我是以板友的身份來勸說(你用「要求」的字眼)他，並不是以板管的身份來發post. 如果我要用板管的身份，會是這樣﹕
張三﹕請說出xxxx的原因，多謝合作 被勸者有權不聽我的勸說，但我也有權利做此事吧。 我再重新一次，我沒有說他灌水，我只說過"有機會被誤會灌水"，而我並沒有任何想繞圈子教訓別人的意思。如果你們是因為此而批評我的話，請恕我想不到你們會這樣考慮此合的意思。 我不知楊兄你還有什麼不明白之處，請指教。 |
|
|
| 馬孟起 |
發表於： May 29 2004, 22:26
|
|
五品官 發表數： 981 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：2 聲望：2 |
今次我不是來攻訐任何人，我只想說出hksan實際情況。
說實的張三兄此只不過是一條導火線，這件並非個別事件...... 雖然各位一直強調版管和一般版友沒有分別，但是版管就是版管，如果hksan版管說的話是不是代表hksan的立場，答案一定是對的，怎樣可以說是勸告，就免了代表了hksan的責任。 hksan的版管是有內部矛盾，在任何新的想法，是不是一定有些人出來反對，個個人說完自己的論點之後，就因為有太大的阻力，不了了之.... hksan的版規是真正有用嗎?各位如果認為hksan版內事務用版規是完滿解決，請各位提出。除了版規之外，有沒有其他的解決方法? hksan是應該要有個獨裁、真正領導，可以決定任何事情，這樣下去只陷入無休止的爭論下，不覺得現在的「民主」制度之下，可以領導到hksan，人人都是創版功臣，這樣又如何?版管自己的事也弄不成，談何領導hksan? 至於為什麼會有這樣多舊人會不留一句話消失，他們有什麼原因不來或者變成cd-rom，可能就是對這個情況無聲抗議(你可以說這是一些無關的事情連在一起，但我想如果認為自己是不滿的話請出post) 我一直想知hksan由成立版規一刻，方向是不是走錯了，我要的版管一致共識，不是那些陳腔濫調... 我亦都想各位一般版友說說自己的感受，不要怕給其他人駁斥，就說出你自己的感覺，好讓hksan就此作改善，方向是不是有錯誤? |
|
|
| 懶蛇 |
發表於： May 30 2004, 00:25
|
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
我認為現在的情況﹐我們雖要的不是"辯"﹐而是"悟"﹐"悟"則要"思"﹐"思"則要"靜"。也許大家不太認同我的見解﹐所以提也不提﹐但我覺得最好大刀闊斧中止爭拗﹐就如馬孟起兄所說﹐HKSAN不適合民主﹐在HKSAN行民主便費時失事﹐最好是獨裁一點。
也許無人會認同我﹐但我希望這次的爭拗立即中止﹐各板友先自我反省一下。 我自行禁言七天﹐由多倫多時間5月29日晚上11時起﹐至多倫多時間6月5日晚上11時止(不立即開始是因為我還想回應一些主題﹐又怕回了之後沒時間打這個帖)。我不會用其他HKSAN賬號或以訪客身份留言﹐君主可證。 希望我的"犧牲"可以讓大家冷靜下來。 -------------------- |
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (4) 1 2 [3] 4 |
|
[ Script Execution time: 0.0143 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]