中國人應該...

1. 社會認同的人才是治世安邦之才,有雄才偉略,洞悉天下大勢,明古今存亡興廢之道.
而非香港的人才觀.....重於某種表達能力...
2. 人民不顧個人利益,人人無私,將國家利益放在首位,隨時準備為國家犧牲,勞動,人民
擁戴,信任,支持領袖.
3. 領導者是治世安邦之才,識見卓越,大政治家,真心為國為民,毫無私心.
4. 全國團結一致,發展國力,毫無內耗,一致對外,同仇敵愾,共憎美俄,認清歷史,
仇視倭人,敵視印度,憎惡南國.
5. 人民縱情於腐敗,頹廢的享樂所有時間貢獻國家,所有人民以提升國力為己任.
"享受生活"這種思想是國家的毒藥.
人生的意義是為清除所有異族盡一分力,以己國統一天下為己任,而非個人享受.


二戰後的日本,我們的仇國做到了...好似話:日本本來星期日沒有假放,後來政府
定了星期日為放假,有些日本人因為放假,浪費了時間沒有貢獻國家而羞憤自殺!!
因此能成為世界第二大經濟...

如果中國人能夠有這樣的精神,何懼一百個日本!!!!!!!

國民努力!!!

你應該去北朝鮮出教科書。

也怕樓主沒有北韓的教師這麼好想像力吧∼XD"

北韓的文章可是天馬行空、厲害得很的。

他可是中國納粹黨的偉大領袖，將帶領我大中華稱霸整個地球，元直何敢無禮！？

閣下的文章一些似為精闢之言，一些卻似乎，莫非要鼓吹大中華沙文主義？

文革之時，我國人民早已達成了這偉大的理想，膜拜我們偉大的領袖了。

好啊，為何不乾脆同時對阿富汗、蒙古和哈薩克用兵呢，還有以前踐踏中國的八國聯軍喔，快去把那些「蠻夷」殺光光吧，也不要忘記火星人喔，實現我大中華二十一世紀稱霸銀河系的神聖偉大宿願吧！

咦，閣下為何還要在這兒留言啊，如果照閣下的道理，怎麼不一星期工作足168小時呢？

心理上承受不了就去自殺，果然是非常堅強的行為，實在值得大家學習喔。

中國無法變得強大，除了別國強大外，另一個原因也是被自己某些「正確」的方針和「開明」思想打敗了吧。


二十一世紀居然還有人想這種東西，我們的中華民族如果照此行之，大概永遠無法擺脫悲情，只能說，有這種思想的人活得真是辛苦呀。

//
↓
那我想回應一下閣下第二、三點：
絕對的權力，絕對的腐化。與其冀望每個領導者都是真心為國(還有，就算每個領導人皆有良好動機，也不過是他進行自己主觀角度中的好事，並不一定與全民利益相符合)，還不如教化國民，培養批判思考，矯正國家不符合大多數國民利益的政策。盲目擁戴,信任,支持領袖，容易使領導者腐化，也在當領導者進行與全民利益相違背時，任由其帶領國家走向危險的局面。此外，我不認為在二十一世紀，對外仇視(或是進一步發動戰爭)可以帶給國民更好的生活。

回應一下第五點：
優勝劣敗，在自由競爭的環境中，無效益的生活方式自然會被社會淘汰，如果閣下提出的人民生活方式是最有競爭力的，即使不提倡也會變成主流。

本篇文章已被 茶水小妹蘋兒 於 May 30 2004, 11:35 編輯過

果然回應得很快,那些"極端"的言論果然把大家都"騙"入來了,發表文章的速度比平時快的多...

其實,我只想說:

1. 社會認同的人才是治世安邦之才,有雄才偉略,洞悉天下大勢,明古今存亡興廢之道.
而非香港的人才觀.....重於某種表達能力...
2. 人民不顧個人利益,人人無私,將國家利益放在首位,隨時準備為國家犧牲,勞動,人民
擁戴,信任,支持領袖.
3. 領導者是治世安邦之才,識見卓越,大政治家,真心為國為民,毫無私心.
4. 全國團結一致,發展國力,毫無內耗,一致對外.

5. 人民儘量減少享樂(尤其是......不道德的享樂.....),把時間貢獻國家,人民以提升國力為己任.

至於日本的例子,我是聽人說的,那當然太極端了....

這一點依然有問題存在，如果社會的人民都是愚民呢？那選出來的也不見得是有雄才偉略、洞悉天下大勢、明古今存亡興廢之道的治世安邦之才。當然，現在中國人民的知識水平的確不斷提高，但也不見不會選出像孟不息，呀不，布殊這種"雄才偉略、洞悉天下大勢、明古今存亡興廢之道的治世安邦之才"。

太過流於理想化，就算不世界沒日，沒幾百幾千年我想也不能做到。
信任領袖，信布殊這種領袖就嗚呼哀哉了。

我寧信民主那種互相監察多於相信那500年才會出現一次的治世安邦之才。

本篇文章已被 呂遜 於 May 30 2004, 11:41 編輯過

據我理解，上文中共有三種元素......

1.法西斯主義
2.烏托邦
3.廢話

該是烏托邦的元素較多吧....

不過若果真的要依賴領導者...
那賢明的領導者之後的若果不能保持，
那這個國家也沒救了。

加上如果領導者太賢，
民眾就會將所有責任推給上位者，
那也不是好的作法。


越寫越覺得廢話元素多得很.....

沒錯, 這的確太理想, 是沒法實現的, 因為這漠視了世界人類的劣根性,或好聽些,自利心.

就是基於人民不信賴領導者是"真心為國為民,毫無私心",所以創立了"民主制度".

1. 社會認同的人才是治世安邦之才,有雄才偉略,洞悉天下大勢,明古今存亡興廢之道.
而非香港的人才觀.....重於某種表達能力...
2. 人民少顧個人利益,人人無私,將國家利益放在首位,隨時準備為國家犧牲,勞動,人民
擁戴,信任,支持領袖.
3. 領導者要是治世安邦之才,識見卓越,大政治家,真心為國為民,毫無私心.
4. 全國團結一致,發展國力,毫無內耗,一致對外,認清歷史,認清外國野心,不要忽視世界形勢.
5. 人民儘量減少享樂(尤其是......不道德的享樂.....),把時間貢獻國家,人民以提升國力為己任.
"不道德的享樂"指類似吸煙,吸毒,酗酒,流連夜市等......


這幾項如果能成為人們"心目中的道德標準",逐步趨向這,就好了...
另外,日本人二戰後人人團結為國,的確是做得幾接近這的...

這麼快又沒有討論了???
看來製造一個公敵並不能增加這裡的留言,再振這裡當年之風......

當然啦, 得啖笑既野係好快冇人論既.

就係因為咁，日本人才會被政府利用作為侵略外國的愚民，這就是過份聽從領導者，過份愛國，而不懂思考的惡果。

我欣賞日本人的團結，但亦為日本人這種過份團結，盲目聽從領導者而執迷不悟，感到他們某度上的愚蠢。

開文者說來說去都是那五句話，要人怎麼討論下去呢，想成為公敵也不是這麼"求其"吧。

憂國之言只是"得啖笑"....
即使可能我是幼稚了些,我第一篇文章也只是真的讓大家"得啖笑"(大家都看到我用了很多誇張的用語)
但我後來的回覆都是認真的.
看來第一篇的印象很影響大家的閱讀.......
我第一篇的用意是諷刺"大陸憤青"的,他們整天在網上痛斥日本,把中國吹的很強,但這樣是不能讓中國強大的.
第一點我是針對香港商業社會的風氣,人們認同的人才都是"賺多少錢"以定,香港對政治家的培育並沒有留意.
第二點是針對中國人現存的情況,(毒粉絲,毒奶粉...都是只顧自己利益,對同胞生命漠視)
還有,中國人可以為了自己的利益而傷害國家的利益(偷,破壞公共設施,連香港都有港大學生把lecture room的投影機拆出來賣.......)唯有希望大陸發展後教育能改變中國人的劣根性了...
第三點我是希望中央肅貪能成功,令地方官和京官能為國為民
第二,三點"擁戴,信任,支持領袖"和"領導者要是治世安邦之才,識見卓越,大政治家,真心為國為民,毫無私心"如果能同時發生真的能讓國家大大得益,看香港民主黨和中央互不信賴,令香港........
第四點,大家都知道中國人內鬥.......
還有"認清歷史,認清外國野心,不要忽視世界形勢."如果人民甚至領導人缺乏國際視野和憂患意識,對國家是很危險的(中國應該還沒有這情況)
第五點,香港的頹廢青年......唉...啪丸,吸煙......

最後,即使日本是我們的仇國,但有些優點是值得中國人學習的,但中國人一系就只痛恨日本,不看其優點,一系就對日本腐敗文化......仰慕,把侵華歷史置諸腦後...........

唉......
比起內地青年,香港的青年頹廢到不得了,
弄得我很自卑........

不用自卑，
每個國家也有其頹廢的一面，
諸如美國犯罪率也頗高、也有很多不務正業的青年。

至於香港，沒錯在我們認知上，
很多學生也不是太好。
但總不能抹殺其中好的一批吧？

你想要好的雖然不是可以立即改變，
但有此意已不頹廢。

ｔo樓主
那些憤青嘛....
閣下現在就如同那些憤青一樣了....

是嗎??那我要檢討了....

咁你呢? 痛恨人地腐敗? 欣賞自己優點既人?
呢個係你主觀睇法咋掛?

唔好一竹篙打一船人wor.......
華歷史置諸腦後...............咁你想點呢?
發起革命去打日本!?

好好好.....那麼我更正:
我所有批評都是針對部分中國人.
至於日本,用返個句:
we can forgive, but cannot forget.
"對日本腐敗文化......仰慕,把侵華歷史置諸腦後........... "
我不是說要攻打日本,而是.......總之就是指部份人過分仰慕日本潮流文化,甚至崇拜日本.






看來我下次都是不要用諷刺出post了....