Reply to this topicStart new topicStart Poll

> 文物誰屬
Leaf
發表於: Jun 5 2005, 03:37  
Quote Post


請開金口
************

發表數: 3,516
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-19-2003

活躍:13
聲望:428


QUOTE
>>可惜八國聯軍 英法聯軍 沒有多搶一些國寶
否則在大英博物館 羅浮宮博物館 可以多保存一些
幸好台灣保存了不少 否則今天中國國寶更少了<<

如果要被外國人『多搶一些國寶』
要我選擇

我會把奚山行旅圖給燒了
我也絕不把它交給洋人
這是中國的國寶
不是法國或英國
我寧願看到國寶被中國人所毀
我也絕不要國寶為外國人所掠
寧為玉碎,不為瓦全

bigone認為國寶應該被外國人搶究竟是何意?

回到正題
毛澤東的確有不少罪惡
實際上文革是一次浩劫
但似乎諸位只注重文物的毀壞
乍看之下文革破壞的文物很多又很使人心痛
不過只注重文物的毀壞,似乎模糊了文革真正的罪惡
他對學者跟知識份子還有制度跟傳統人文素養的破壞
才是最應該批判跟痛心的
諸公只注重一堆文物古蹟,似乎不對啊!
說難聽一點這些只是死人的遺物跟殘渣
根本不值一提,也沒必要懷念(但要牢記它是為什麼被毀)
只知道為這些死人骨頭哀弔
倒不如好好把中國的文復興起來
這樣千百年以後,中國人就不愁沒古物啦!

惡其行不惡其人!

說的好!對毛澤東是否也應該如此?
他畢竟創造了強大而幾乎統一的中國


QUOTE
某山:

<<如果要被外國人『多搶一些國寶』
要我選擇

我會把奚山行旅圖給燒了
我也絕不把它交給洋人
這是中國的國寶
不是法國或英國
我寧願看到國寶被中國人所毀
我也絕不要國寶為外國人所掠
寧為玉碎,不為瓦全>>


哈哈 , 前幾年阿富汗的回教徒要炸策萛a千年國鬎_巴米揚大佛, 倒是急得一批歐美專家團團轉. 寧願送錢給這些人花, 就只想要保住這個搬也搬不回自己家的大佛!

結果呢. 人家大概也是精神勝利第一, 本M"寧為玉碎,不作瓦全"的絕活, 用一分鐘把千年大佛給炸光.害我們這些風馬牛不相及的外國人也在電視前傷心了一場

當年美國再三考量下, 決定不把原子彈投向京都, 是因為他們明白, 京都的絲, 不只是日本人的損失, 而是全球人類文明資產的損失.

文物也是, 建築也是, 民俗文化也是, 當它們有了一定的文化歷史價值, 其存在意羲就不是你所謂的狹縊的"國寶'二字所能定義, (更何敓A也不當他們是寶)

這是--世界人類文化和精神遺產, 不是屬於你, 而是屬於人類.

你既要堅持"持有"它的權利, 前提是你必須先盡到"保護"他們的義務!

不盡義務的話, 權利也不必奢談從根本喪失.

就好像你盡了做父母的義務, 愛護小孩, 那你就有監護權, 孩子可以留在你身邊. 但你今天打斷他的肋骨, 明天扭斷他的胳膊, 那不用說什么玉碎瓦全的理由了, 法官馬上就會把孩子判給愛小孩的家庭收養, 外國人也比你強1

我說的是現代的觀念, 那些思想停留在義和團時代的人不知明不明白


不理會其他人只著眼於文物問題,如果文物只屬於那一國的話,那麼該國如何處置文物其他國家都無權置喙,但如果文物是世界人類文化和精神遺產,屬於全人類的話....至少聯合國有權干預

本篇文章已被 Leaf 於 Jun 5 2005, 03:53 編輯過


--------------------
QUOTE
沒有主題就不會有討論,沒有討論這個討論區就要開始掃灰塵。特別是這個本來以三國誌主題為主打的論壇,在現在單機市場委縮,近來也沒有新一代三國誌或單機的三國遊戲的情況下,此種其他討論突顯重要。

諸如所以,政治討論,歷史討論,東方系列,信長系列等等一的討論,支撐著這個三國風漸漸江河日下的三國誌討論區。


QUOTE
就算有偏向性又如何?每個人能中立,高人般世事都給你看透了?


原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界!

某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人
今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友

果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益?
PM
Top
阿暪
發表於: Jun 5 2005, 03:50  
Quote Post


一品官
************

發表數: 5,279
所屬群組: 一般
註冊日期: 8-17-2004

活躍:16
聲望:1208


國寶當然屬於該國,但我不認同"我寧願看到國寶被中國人所毀,我也絕不要國寶為外國人所掠".

另外,"當年美國再三考量下, 決定不把原子彈投向京都, 是因為他們明白, 京都的絲, 不只是日本人的損失, 而是全球人類文明資產的損失."我不敢茍同...


--------------------
暗淡了刀光劍影,遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容
湮沒了黃塵古道,荒蕪了烽火邊城
歲月啊!你帶不走那一串串熟悉的姓名

興亡誰人定啊!盛衰豈無憑啊!
一頁風雲散啊...變幻了時空
聚散皆是緣啊!離合總關情啊!
擔當生前事啊...何計身後評?

長江有意化作淚,長江有情起歌聲
歷史的天空,閃爍幾顆星
人間一股英雄氣...
在馳騁縱橫...
PMEmail Poster
Top
Leaf
發表於: Jun 5 2005, 03:53  
Quote Post


請開金口
************

發表數: 3,516
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-19-2003

活躍:13
聲望:428


我應該改一改topic叫文物才對


--------------------
QUOTE
沒有主題就不會有討論,沒有討論這個討論區就要開始掃灰塵。特別是這個本來以三國誌主題為主打的論壇,在現在單機市場委縮,近來也沒有新一代三國誌或單機的三國遊戲的情況下,此種其他討論突顯重要。

諸如所以,政治討論,歷史討論,東方系列,信長系列等等一的討論,支撐著這個三國風漸漸江河日下的三國誌討論區。


QUOTE
就算有偏向性又如何?每個人能中立,高人般世事都給你看透了?


原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界!

某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人
今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友

果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益?
PM
Top
徐元直
發表於: Jun 5 2005, 05:53  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:58
聲望:4177


八國聯軍搶掠中國文物是否一件好事---這真是一個充滿爭議、值得討論的題目呀,嘿。


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
赤練鷹
發表於: Jun 5 2005, 05:58  
Quote Post


二品官
***********

發表數: 1,671
所屬群組: 一般
註冊日期: 10-17-2003

活躍:5
聲望:29


QUOTE (徐元直 @ Jun 5 2005, 01:53 PM)
八國聯軍搶掠中國文物是否一件好事---這真是一個充滿爭議、值得討論的題目呀,嘿。

對醉翁之意不在酒的人來說,這是個很有發揮空間的話題。


--------------------
「嘿,我和你現在都只剩下一成的力量,到最後你還是不能勝過我。」
『不,我還可以作出最後一擊。』
「嘿,你用最後的力量作出攻擊,即使能勝我也抑壓不下決鬥時所受的傷,到時你定必要做我的陪葬,為了那樣的一個女人,值得嗎?哈哈哈哈哈…………」
『值得!因為她是我的同伴!像你這樣自以為是,自私自利的人,是永遠不明白,什麼叫同伴!什麼叫團隊!更不明白同伴存在的意義!!來吧,來接下我以燃燒生命為代價的最後一招吧!!去吧,烈焰天幕!!!!!』
PMEmail PosterUsers Website
Top
參謀ABC
發表於: Jun 5 2005, 06:55  
Quote Post


神隱之主犯-永遠與須臾之罪人
************

發表數: 3,458
所屬群組: 太守
註冊日期: 9-18-2003

活躍:15
聲望:1860


能先提供被英法聯軍當場破壞的文物清單嗎,這樣比較能討論下去呀(茶)
PM
Top
赤練鷹
發表於: Jun 5 2005, 07:13  
Quote Post


二品官
***********

發表數: 1,671
所屬群組: 一般
註冊日期: 10-17-2003

活躍:5
聲望:29


QUOTE (參謀ABC @ Jun 5 2005, 02:55 PM)
能先提供被英法聯軍當場破壞的文物清單嗎,這樣比較能討論下去呀(茶)

那順道加上文革時期被破壞文物的準確清單作對比,那就更加完美了。


--------------------
「嘿,我和你現在都只剩下一成的力量,到最後你還是不能勝過我。」
『不,我還可以作出最後一擊。』
「嘿,你用最後的力量作出攻擊,即使能勝我也抑壓不下決鬥時所受的傷,到時你定必要做我的陪葬,為了那樣的一個女人,值得嗎?哈哈哈哈哈…………」
『值得!因為她是我的同伴!像你這樣自以為是,自私自利的人,是永遠不明白,什麼叫同伴!什麼叫團隊!更不明白同伴存在的意義!!來吧,來接下我以燃燒生命為代價的最後一招吧!!去吧,烈焰天幕!!!!!』
PMEmail PosterUsers Website
Top
徐元直
發表於: Jun 5 2005, 09:31  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:58
聲望:4177


QUOTE
那順道加上文革時期被破壞文物的準確清單作對比,那就更加完美了。

對比的作用是---按照某人的「小孩邏輯」,如果八國聯軍打了小孩三巴掌,毛澤東搞文革打了小孩五巴掌,小孩就應該找八國聯軍叫爸爸了。

嗯,真是深奧的理論,我們這些停留在義和團時代的人是無法理解的啦。


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
Leaf
發表於: Jun 5 2005, 10:22  
Quote Post


請開金口
************

發表數: 3,516
所屬群組: 一般
註冊日期: 9-19-2003

活躍:13
聲望:428


我想討論的是文物所有權,是國家獨有還是屬於全人類?
並不是只指中國,而是全世界,舉一個極端的例子:
如果埃及政府突然宣佈炸毀境內所有金字塔和古墓,其他國家應不應該干預,國際社會有沒有權介入干預?

本篇文章已被 Leaf 於 Jun 5 2005, 10:23 編輯過


--------------------
QUOTE
沒有主題就不會有討論,沒有討論這個討論區就要開始掃灰塵。特別是這個本來以三國誌主題為主打的論壇,在現在單機市場委縮,近來也沒有新一代三國誌或單機的三國遊戲的情況下,此種其他討論突顯重要。

諸如所以,政治討論,歷史討論,東方系列,信長系列等等一的討論,支撐著這個三國風漸漸江河日下的三國誌討論區。


QUOTE
就算有偏向性又如何?每個人能中立,高人般世事都給你看透了?


原來猥褻侵犯不但只要啞忍,還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界!

某日,某蛇與某b曾是水火不相容的敵人
今日,某蛇與某b是雷打不動的戰友

果真如言,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益?
PM
Top
徐元直
發表於: Jun 5 2005, 12:09  
Quote Post


攤抖首領
************

發表數: 7,913
所屬群組: 君主
註冊日期: 9-18-2003

活躍:58
聲望:4177


你想打小孩,在道德上別人有干預的理由,這便代表你的小孩是屬於全人類的嗎?

在法理上,別國最多有權譴責,或者制裁。

不過把保護文物跟甚麼八國聯軍扯到一起,那是扯談。


--------------------
......
PMEmail Poster
Top
阿暪
發表於: Jun 5 2005, 16:26  
Quote Post


一品官
************

發表數: 5,279
所屬群組: 一般
註冊日期: 8-17-2004

活躍:16
聲望:1208


別國也有權用來做藉口打仗 twisted.gif

本篇文章已被 阿暪 於 Jun 5 2005, 16:26 編輯過


--------------------
暗淡了刀光劍影,遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容
湮沒了黃塵古道,荒蕪了烽火邊城
歲月啊!你帶不走那一串串熟悉的姓名

興亡誰人定啊!盛衰豈無憑啊!
一頁風雲散啊...變幻了時空
聚散皆是緣啊!離合總關情啊!
擔當生前事啊...何計身後評?

長江有意化作淚,長江有情起歌聲
歷史的天空,閃爍幾顆星
人間一股英雄氣...
在馳騁縱橫...
PMEmail Poster
Top
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員:

Topic Options Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0124 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP 啟用 ]