euro2004吹水論戰, 賽前預測，賽後檢討或馬後大炮請進
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (6) 1 2 [3] 4 5 ... 最後 » ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
euro2004吹水論戰, 賽前預測，賽後檢討或馬後大炮請進| 蘇格蘭的羅伯特.布魯斯 |
發表於： Jun 15 2004, 02:46
|
 九品官  發表數： 144 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-11-2004 活躍：1 聲望：5  |
大家也好像以為拉脫維亞為弱旅....... 但我看拉脫維亞也不弱......
踢法機動，前鋒又扭得。捷克可能只是小勝...... 不要對大勝抱那樣大期望~~ 本篇文章已被 蘇格蘭的羅伯特.布魯斯 於 Jun 16 2004, 00:07 編輯過 --------------------  眾志成城--- I believe that the goal is mine！ |
 
|
| 小巫師 |
發表於： Jun 15 2004, 02:56
|
|
三品官 發表數： 1,544 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：9 聲望：206 |
我只怕又爆冷門……
不過我認為捷克有足夠實力贏兩球吧 另外德國對荷蘭…比較看好德國，荷蘭可能又鬧內訌（定鬨？）…… |
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Jun 15 2004, 03:13
|
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
今屆的"弱隊"真的十分之強(保加利亞除外)﹐驚喜驚喜。今日兩隊北歐隊都打得不錯﹐丹麥節奏明快﹐整體合作之佳是今屆至今為止最好的﹐在三十多度､烈日當空之下體力未見下降﹐中場傳､控､扣､帶清脆利落﹐進攻瓣數多﹐七成短傳入楔､三成長傳急攻﹐充分表現出北歐足球的優點﹐十分悅目。如果丹麥的個人技術稍為高些﹐真係贏都唔奇。
至於瑞典﹐拿臣那兩球實在極高難度﹐夾定都無咁靚﹐可是保加利亞的防守實在太廢(經驗不足)﹐未能真正考驗瑞典的進攻力。下仗面對哀兵慘戰的意大利﹐可說是大難關。值得一讚的是瑞典縱使遙遙領先﹐卻沒有放鬆﹐繼續施壓､進攻﹐勝而不驕﹐值得英格蘭借鏡。  意大利打起來太過保守﹐有點像古柏國米﹐只會一味高波俾韋利。兩位防守中場Perrotta和Zanetti掃蕩力只是不過不失﹐助攻力卻甚差﹐老Trap又唔肯試用Pirlo﹐而韋利､托迪､迪比亞路等成日塞在中路﹐只有Zambrotta左路進攻較有威脅﹐無波入係抵死。如果是我﹐我會出Pirlo+Gattuso打防中。 保加利亞......無經驗。魚味甚濃。 --------------------  |
|
|
| 拖雷 |
發表於： Jun 15 2004, 12:53
|
||
 五品官 發表數： 997 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：8 聲望：440 |
若果柏夏斯狀態好的話， 或者可能會救得到拉脫維亞。 不過他一直都愛傷， 只靠Verpakovskis未必可以成功... 而且拉脫維亞隊員年紀也不大， 但國際大賽經驗不夠... -------------------- 平生不作好人事，半夜派卡也不驚....
|
||
|
| 魏孝政 |
發表於： Jun 15 2004, 16:52
|
 迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間 發表數： 3,158 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：685 |
拉國half場1:0.....
捷克攻甘久結果給一個快反擊玩殘..... 打和有望v.v --------------------  |
|
|
| scalechow |
發表於： Jun 15 2004, 17:52
|
|
八品官 發表數： 181 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-28-2003 活躍：1 聲望：1 |
拉國的防守缺經驗....
兩閘經常被人cut入,落底 中,後場缺聯繫 防守只靠後防, 後防不穩,只能靠龍門 拉國龍門,真的出色 但奈何,隊友不能分擔工作,才輸1:2... |
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： Jun 15 2004, 18:23
|
 Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
進攻進攻德國!
進攻進攻德國! 擊潰荷蘭! 粉碎捷克! 掃滅拉脫維亞! 吼!  吼! 吼! (發狂中請勿介意  ) -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
|
|
| 啤啤 |
發表於： Jun 15 2004, 22:29
|
 八品官 發表數： 267 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-23-2003 活躍：3 聲望：1 |
多腳呀~~~~
Maris Verpakovskis 做乜入波呀?? 我估 2:0 架麻...... 冇左 5 分呀!!! 上半場捷克好似未上力咁, 頂到 45 分鐘先失波算佢好彩, 下半場捷克絕地大反擊, 如果 d 傳波準小小就贏多兩粒都仲得. -------------------- 做咩呀﹖你愛呀﹖你愛要出聲先得架，你愛我比你，你唔愛我當然唔會比你啦！
無理由你話愛我唔比你，你唔愛我比你架嘛！大家講道理丫嘛！ 拿，我數三聲，你話愛唔愛喇喎。 |
|
|
| 蘇格蘭的羅伯特.布魯斯 |
發表於： Jun 16 2004, 00:07
|
||
|
九品官 發表數： 144 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-11-2004 活躍：1 聲望：5 |
我估中左...... 感覺上捷克對強隊才有辦法...... 突然想問：除遠射、死球外，還有什麽方法可破901戰術？ -------------------- 眾志成城--- I believe that the goal is mine！ |
||
|
|
| 小巫師 |
發表於： Jun 16 2004, 02:47
|
||||
|
三品官 發表數： 1,544 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：9 聲望：206 |
插水∼∼ 尼維特、普波斯基、路斯基快殺入禁區插水博十二碼∼∼ 捷克萬歲∼∼ |
||||
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： Jun 16 2004, 03:38
|
|
Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
德國慘遭迫和 哼! 下仗要捷克同拉脫維亞祭旗! 吼! -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Jun 16 2004, 05:15
|
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
捷克對拉脫維亞簡直不知所謂﹗
上半場兩隊好像食錯藥﹐22隻軟腳蟹﹐似觀光多過踢波﹐唯獨臨完上半場拉脫維亞那球中後場傳到左前場那球才有點水準。下半場算是好點﹐但仍是悶爆﹐捷克入那兩球只能用搞笑來形容......尼維特完全發揮不出昔日水準。捷克這樣的鬥志﹐恐怕可以book定下星期三的夜機。 德荷之戰﹐完全合乎預期﹕德國以團體合作､拼搏精神佔優﹐荷蘭則有個人技術和高水準後備。戰果會是十分接近﹐不會過一球上落。荷蘭球員很不合拍﹐不然早就橫行天下了﹐而德國近年球員個人技術不個﹐全憑合作和戰意﹐到下半場稍為鬆懈﹐便遭致命一擊﹐不可不戒。我個人喜歡德國多於荷蘭(我喜歡teamwork﹐不喜歡個人主義和荷蘭這種內鬨軍團)﹐但無可否認﹐今戰和波算是比較合理。 德國﹐加油﹗ -------------------- |
|
|
| 張三 |
發表於： Jun 16 2004, 10:11
|
|
四品官 發表數： 1,246 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：4 聲望：9 |
德國的新人今仗表現不錯，而且戰術正確，針對荷蘭的4-3-3打法，嬴是正常的。
不過今場比賽的焦點卻在這，雲佬反壓敵衛射入。 附帶圖片 ) |
|
|
| scalechow |
發表於： Jun 16 2004, 15:40
|
||
|
八品官 發表數： 181 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-28-2003 活躍：1 聲望：1 |
雲佬這球真的是一絕,無話可說.,.. |
||
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Jun 17 2004, 15:30
|
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
嗯﹖沒人放馬後炮了嗎﹖
 希西之戰實在搞笑﹐西班牙控制全局﹐真的不知道為甚麼只入1球﹐可能是前鋒狀態不夠﹐另外希臘也是極之好運......但希臘的成績有目共睹﹐其戰意､鬥心､合作﹐實在值得一讚。 俄羅斯太運滯......我覺得蘇聯解體後﹐球證好像總是針對俄羅斯似的......雖則以他們的水準﹐實在應該輸﹐但不是輸成這樣。葡萄牙在狗急跳牆時才會盡力﹐看看一開賽那種盡力法﹐那才是足球。可是入第一球後﹐氣勢立即墮下﹐如果對手不是俄羅斯這種廢拉﹐球證又沒錯判的話...... 西班牙﹐宰了葡萄牙吧﹗ -------------------- |
|
|
| manho |
發表於： Jun 17 2004, 21:02
|
 八品官 發表數： 272 所屬群組： 一般 註冊日期： 3-18-2004 活躍：1 聲望：未有評價 |
法國和克羅地亞2:2
一場幾精彩o既賽事，兩隊都打得幾好，4個失球都可以話係個人性o既錯誤。杜陀身為四個後防最出名的一個，竟然又擺老烏，又回傳失誤導致輸波，最好笑係佢竟然產左去個隊友度......施維斯達都唔好得去邊，繼上場後再次禁區內犯規輸十二碼。第二球佢同迪西里唔知係咪驚又輸十二碼呢，兩個都只係追住柏素，冇人咁攔佢...... 下場係兩隊出線關鍵一仗，杜陀與施維斯達，睇怕都冇得出.... --------------------  |
|
|
| Oxymoron II |
發表於： Jun 17 2004, 23:10
|
|
投閒置散 發表數： 782 所屬群組： 永久停權 註冊日期： 5-05-2004 活躍：5 聲望：0 |
(哭泣中)
英吉利 勝 瑞士 3:0 法國和克羅地亞2:2 又大敗了，全錯 -25 T_T 巫，成績如何? 今天一戰，hksan 全軍覆末~ 本篇文章已被 Oxymoron II 於 Jun 17 2004, 23:16 編輯過 --------------------  |
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： Jun 17 2004, 23:50
|
|
Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
http://hksan.net/forum/index.php?showtopic=2100
我...我估中晒  點解無分加  e? 點解係英格蘭 入三粒 法國和克羅地亞既? 唉..... 英格蘭海鮮波,上仗軟腳蟹既克記今回突然神勇, 法記入兩個,輸兩個...D後防死晒去邊呀呀呀 波就係圓既 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
|
|
| 啤啤 |
發表於： Jun 18 2004, 00:23
|
|
八品官 發表數： 267 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-23-2003 活躍：3 聲望：1 |
哈哈....
仲達兄, 可惜呀, 調轉了.... 係你寫錯定記錯呀?? -------------------- 做咩呀﹖你愛呀﹖你愛要出聲先得架，你愛我比你，你唔愛我當然唔會比你啦！
無理由你話愛我唔比你，你唔愛我比你架嘛！大家講道理丫嘛！ 拿，我數三聲，你話愛唔愛喇喎。 |
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Jun 18 2004, 05:29
|
||
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
sorry我才剛看完錄影帶﹗現在去計分......  本篇文章已被 懶蛇 於 Jun 18 2004, 05:29 編輯過 -------------------- |
||
|
|
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (6) 1 2 [3] 4 5 ... 最後 » |
|
[ Script Execution time: 0.0159 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]