香港出版社幾時變左日本文部省架?

新 版 教 科 書 竄 改 六 四 史 實

【 本 報 訊 】 中 學 教 科 書 避 談 六 四 事 件 已 不 是 新 聞 ， 但 最 近 竟 有 新 版 教 科 書 ， 不 但 沒 有 提 及 鎮 壓 ， 更 為 六 四 塗 脂 抹 粉 ， 形 容 為 是 中 國 近 年 受 到 的 外 交 考 驗 及 勝 利 。 支 聯 會 常 委 張 文 光 批 評 ， 這 種 講述 六 四 事 件 方 法 ， 與 日 本 竄 改 教 科 書 內 的 侵 華 歷 史 無 異 ， 是 扭 曲 歷 史 和 污 衊 了 在 六 四 死 去 的 同 胞 。
身 兼 代 表 教 育 界 的 立 法 會 議 員 張 文 光 ， 昨 在 遊 行 前 的 論 壇 批 評 中 史 科 教 科 書 中 的 六 四 事 件 內 容 。 他 強 調 ， 有 中 史 書 把 六 四 寫 成 「 一 九 八 九 年 六 月 ， 中 國 國 內 爆 發 六 四 事 件 ， 更 受 到 外 國 孤 立 ， 但 中 國 以 冷 靜 、 沉著 及 不 採 取 敵 對 的 態 度 靜 候 時 機 ， 終 於 等 到 一 九 九 六 年 ， 中 國 重 新 在 國 際 社 會 上 ， 再 次 擔 任 重 要 的 角 色 。 」 他 在 論 壇 後 稱 ， 這 本 中 史 書 目 前 只 有 教 師 收 到 ， 仍 未 推 出 市 面 。

變 成 中 國 外 交 勝 利
「 成 本 書 對 六 四 經 過 描 述 竟 然 消 失 無 蹤 ， 完 全 唔 提 六 四 理 想 同 追 求 ， 六 四 竟 然 成 為 中 國 外 交 勝 利 ！ 做 法 同 日 本 竄 改 教 科 書 異 曲 同 工 。 」 張 文 光 批 評 市 面 將 會 出 版 的 七 本 中 史 書 ， 提 及 六 四 都 是 只 有 一 句 ， 或 把 六 四 描 述 成 「 軍 隊 清 場 」 、 「 武 力 清 場 」 ， 是 「 最 好 唔 講 、 如 果 冇 辦 法 就 講 少 d」 態 度 。

哈，如果俾日本仔知道一定大條道理話自己改教科書改得arm!

其實這麼近代的事情,很多真相未知,難以判斷對錯,
事情還未蓋棺論定,根本出現在教科書是.......

六四可能會成為千古爭論......

hi~!
我不明白「六四」同「中 國 近 年 受 到 的 外 交 考 驗 及 勝 利」有何關係??

那時中國有沒有被孤立就唔知, 但如果有的話......中國那時被孤立同六四有咩關係~?!

六四事件其實是指中共以軍隊鎮壓學生，導致無數學生和北京市民傷亡，舉世震驚，於是美國及歐洲多國均以不同程度的制裁手段，表達對中共的不滿。所謂的「外交孤立」應該就是指這些。早前溫家寶訪問歐洲，要求他們解除向中國售賣武器的禁令，有關的禁令好像就是六四事件之後制訂的，已經有十多年了。如果記錯了，請指正。

但是，這絕對只是事情的一部分，歷史課本這樣寫法，實在令人難以接受。大家如果有時間去參觀歷史博物館，可以留意一下其中有關近代部分的展覽。裡面的資料少得可憐，而且好像也沒提到一九八九年有一百五十萬香港市民遊行。這只是香港人支持學生運動的其中一個例證，但絕對值得載入史冊，因為這是前所未有的規模和秩序。

本篇文章已被 秋盈 於 May 31 2004, 06:02 編輯過

唉.....中共不時都隱惡揚善啦.....

好似我之前看一部大陸劇，去到大結局時，不免吹噓中共一番，什麼在中國共產黨的領導下，終於打敗了日本軍國主義，中國的工商業才得以發展。

聽了到覺得好笑，如果不是有日本侵華，共產黨在中國還存不存在亦難說，還說什麼在中國共產黨的領導下.....
再說以後中國的政策，不斷打壓私人企業，我還真是服了他說得出口.....

吹噓冇所謂，人人都愛聽好說話，但竄改歷史的就是罪人!

我想其實讀過歷史的都應該知道, 越接近現在的歷史事件, 亦即是對現在擁有深遠影響的歷史事件, 它的途述一向都是避重就輕, 儘量不提的。讀到中英談判, 教科書中也只有一兩段而已。

我想, 要北京承認六四事件, 披露更多內部文件, 不會是四、五十年內能夠做到的事。 隱惡揚善, 是所有政治家都會做的事。對於六四一事, 輕輕帶過、淡化, 對所有人來說, 應該是意料中事。 無論任何人遇上相同的問題, 處理手法都是一樣, 沒什麼中共不中共的。

淡化係正常, 但

「 一 九 八 九 年 六 月 ， 中 國 國 內 爆 發 六 四 事 件 ， 更 受 到 外 國 孤 立 ， 但 中 國 以 冷 靜 、 沉著 及 不 採 取 敵 對 的 態 度 靜 候 時 機 ， 終 於 等 到 一 九 九 六 年 ， 中 國 重 新 在 國 際 社 會 上 ， 再 次 擔 任 重 要 的 角 色 。 」

呢樣先係問題. 姑物論六四既正確性有幾多. 但寫成係外交既一次勝利, 就令人有D心寒.......

↑呢個description根本沒說到到底什麼是「六四事件」

正如日本的教科書把南京大屠殺寫成「南京事件」般。


路人甲這句

說得沒錯。

說得沒錯。

至少也要等上一代中共領導人的影響力完全消除之後才有可能，江澤民是鄧小平帶出來的，胡錦濤是江澤民提拔出來的，胡錦濤一天當政，六四也不可能有平反的機會。

昨日頭條新聞講得很好，
15年真相已經冇左一半，
如果我們不再維護真相再過15年連另一半真相都冇埋。