旭華共同進退 蔡子強意興闌珊
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
   |
旭華共同進退 蔡子強意興闌珊| 馬孟起 |
發表於： Jul 28 2004, 23:20
|
|
五品官  發表數： 981 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：2 聲望：2  |
旭華共同進退 蔡子強意興闌珊
7月 29日 星期四 02:31 更新 【明報專訊】1995年啟播的烽煙節目《風波裡的茶杯》，一直是商台收聽率最高的節目，每年帶來1億元廣告收入。隨着商台提出與有「九點前特首」之稱的鄭經翰提前解約，鄭的老拍檔林旭華基於合約原因，亦與大班「共同進退」﹔「臨時工」蔡子強則意興闌珊，可能提早離開。據了解，被俞琤指「擅離職守」的黃毓民，亦將被提前解約，李鵬飛已聲明不會返商台開咪。眾主持同時退下火線，難怪商台董事俞琤亦慨嘆事件標誌「一個時代的結束」。 「九點前特首」 對於商台提出提前解約，鄭經翰昨日表示，與商台已沒有互信基礎，因此在沒有選擇下接受解約，雙方最遲在今日達成提早解約的協議。鄭經翰透露，與商台合約是由他與林旭華合組的公司，向商台提供兩人主持的節目，因此林旭華「無論是基於朋友道義、原則及合約上的理由」都必須與他共同進退。 另外，現正頂替林旭華主持《風波》的中大政治及行政學系高級講師蔡子強亦表示，對商台處理手法感到「意興闌珊」，因此他原訂最遲下月31日離開商台，但現在計劃頂替完林旭華休假這兩周後，可能提早離開，但他亦考慮到現時商台非常時期，找主持困難，故最後視乎情况而定。 黃毓民合約料亦提早解除 據了解，有關另一名嘴黃毓民的合約，商台稍後亦會提早解除。而李鵬飛昨已明言不會在商台主持節目。 烽煙節目《風波裡的茶杯》自95年啟播以來，一直由鄭經翰、林旭華主持，多年高踞烽煙節目收聽率之首。鄭經翰以大膽的言論及辛辣批評政府時弊，贏得極高的知名度，鄭更因而有「香港九點前特首」之名。1997年美國《時代》雜誌選鄭為25位香港未來最具影響力的人物之一，與特首董建華(相關新聞 - 網站)、當時的政務司長陳方安生及富商李嘉誠(相關新聞 - 網站)等人齊名。 《風波》節目為市民提供針砭時弊及「爆料」的渠道，起着民間監察作用。較明顯的例子是去年SARS期間，醫護人員提出不少防疫及醫療的毛病，讓政府改善。今年立法會選民登記爆出的「假冒登記」事件及近期中央政策組的導向性民調，都是聽眾致電該節目揭發的。 98年被斬未破案 98年8月，鄭在返商台上班時，被兩名手持開山刀的「刀斧手」在停車場伏擊。鄭當時身中6刀，一度情况危殆。鄭經翰休養2個多月後返商台開咪。警方至今未破案。 ============= 自:太陽報 由鄭丹瑞（阿旦）與毛舜筠（毛毛）拍檔主持的商台節目《爸爸早晨、媽媽早晨》，早前接到大信封，二人在暑假後便正式收檔！據知任職創作總裁的阿旦更被踢離商台，而由俞琤重金禮聘開咪的毛舜筠，更因被草率封咪而大感不滿。 自○一年開始，商台便開源節流、減薪裁員，繼主持《嘩嘩嘩打到0黎》的吳君如及杜汶澤等星級主持被邀離巢後，連高薪厚職的鄭丹瑞與拍檔毛舜筠亦雙雙被迫離開商台！ 毛毛感不受尊重 據知，阿旦與毛毛早前先後接到大信封，被通知由他們主持的節目《爸爸早晨、媽媽早晨》將於八月三十一日完結。與商台離離合合多次的阿旦，雖然希望保留創作總裁一職，不過商台未有答允，阿旦只好另謀高就！而早前由俞琤（現已離職）誠邀，以五千元一集（一日）在商台開咪的毛毛，有感自己當時是重金禮聘而來，但即將要離開卻只是接獲通知，她感到被草率對待，大為不滿，更曾向友人表示不受尊重！ 事實上，香港經濟不景氣，商台於數年前已開始不斷縮皮，阿旦與毛毛在商台屬高薪一族，年薪高達二百萬元的阿旦，雖然早已接受降職減薪的條件，由營運總裁降職為創作總裁，不過對商台來說，他依然是高薪人士，而毛毛的月薪亦接近十萬元，商台再度縮皮，難免向二人開刀。 阿旦專注搞電影 記者向阿旦求證離職一事，他直認不諱：「決定唔做商台繫好耐0既事，因為我0地幾個月前，已經計劃好八月尾離開，專注搞電影。（毛毛系咪都會離開？）據我所知，阿毛都會唔做。」 ======== 在商言商，一個節目主持會隨時「離開」5個月，怎樣確保廣告收入?加上大班的薪金極高，如果一年休半年，對於商台明顯不利。無可厚非，要節省資源就這樣做。 早前商台另一節目亦有這個情況，爸爸早晨、媽媽早晨亦會於8月結束，兩件事明顯地是出於商業因素。不明白今日俞琤為什麼要說這些話，「封咪」又和什麼令到其他人有「錯覺」言論自由收窄，商台真是當我們傻的嗎? |
|
| Leaf |
發表於： Jul 29 2004, 03:41
|
||||
 請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
就算炒大班是商業決定，
但大班早就是政治人物， 所以點都會牽扯到政治。 而且在這時刻說與政治無關就..... --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||
|
|
| 陳亮 |
發表於： Jul 29 2004, 06:27
|
|
八品官 發表數： 252 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-07-2003 活躍：1 聲望：4 |
肥仔強又走....?
咁真係冇野好聽bor... 係商台意興闌珊...係中大又意興闌珊.... 早D番來cityu ba^^ (<~OT  ) --------------------  Sanada Nobunshige 真田信繁 |
|
| hahaha~! |
發表於： Jul 29 2004, 09:45
|
 司令官大人 發表數： 1,610 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-24-2003 活躍：34 聲望：146 |
hi~!
一時又話封咪的主持是向惡勢力低頭, 但商台又和各封咪的主持人解約, 那和商台口中所謂的向惡勢力低頭的的主持有何分別?! 自己雇員受威嚇, 身為雇主卻解雇他們, 是不是怕受牽連?? 真的不明白...... --------------------  郁博書山騰駿馬，文深經海駕輕舟 依個, 仍然係一個......謎...... |
|
|
| wewetwet |
發表於： Jul 29 2004, 14:21
|
|
仕官 發表數： 48 所屬群組： 一般 註冊日期： 7-02-2004 活躍：0 聲望：未有評價 |
我還以為俞琤與大班同一陣線,現在竟弄成這樣
|
|
|
| 陳亮 |
發表於： Jul 29 2004, 17:23
|
|
八品官 發表數： 252 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-07-2003 活躍：1 聲望：4 |
新華社真係...極中共....
幫親不幫理....學晒中國人唔要得的衰野!!  -------------------- Sanada Nobunshige 真田信繁 |
|
|
| 秋盈 |
發表於： Jul 30 2004, 05:13
|
 聖教教主 發表數： 2,915 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-19-2003 活躍：11 聲望：739 |
我只是不明白，俞琤為甚麼要把一個商業決定，牽扯到言論自由這個層面，簡直是愈描愈黑，引起那麼多謾罵和猜測，還要被新華社等左派喉舌「利用」，真是無謂之至。
公司與僱員解約，本質上是勞資雙方的事，根本不需要向外界交代詳細的商討內容，只須在雙方達成協議後公布便是。即使僱員是鄭經翰等知名度極高者，也應該恪守這個原則。有些人要求電台公開與鄭經翰解約的理據，更是無理之至。現在弄到在節目裡對質，成甚麼體統？說到底只是滿足了香港市民「八卦」的心理，對公司和當事人也沒好處，而且造成極壞的先例－－日後是否要向公眾交代一切人事變動的來龍去脈？ 言論自由、新聞自由在香港已有被濫用的跡象，令人憂心。我也是唸新聞系出身的，非常明白自由的可貴和價值所在，但自由不應該、也不可以被濫用。最近在電台聽到某主持（忘記了名字）討論廉署搜查報館一事，理直氣壯的說：「傳媒的職責就是監察政府，看看政府做得甚麼不對。」又說廉署變成了「東廠」。那麼，誰來監察傳媒？近年傳媒譁眾取寵、謾罵煽動、挖人私隱，無日無之，又變成了甚麼？香港傳媒的水準近年來急劇下降，不少局中人卻仍然沾沾自喜，以特權階級自詡，我只覺得可悲。 另外，看今天的報章報道，聽眾一面倒支持鄭經翰，又當他是明星那樣「膜拜」，好像香港的言論自由繫於他一人身上，更是令人心寒。是誰帶動香港現時的「謾罵＝批評」的反智潮流？鄭經翰譁眾取寵的主持方式與滿口污言穢語的維園阿伯有甚麼本質上的分別？難道真是「大聲不等於冇禮貌」（《監獄風雲》名句）？ 本篇文章已被 秋盈 於 Jul 30 2004, 05:14 編輯過 -------------------- |
|
| Leaf |
發表於： Jul 30 2004, 11:31
|
||||||
|
請開金口 發表數： 3,516 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：14 聲望：428 |
基本上現在只要鬧特區政府,鬧中共和撐民主黨就一定會有支持者， 相反撐特區政府,中共,民建聯或者反對民主黨的話就一定做箭靶槍靶! (雖然政府,中共,民建聯的確是爭唔落) forum如是,社會都如是  --------------------
原來猥褻侵犯不但只要啞忍，還要打開雙腳歡迎入去要大叫熱咕真是大開眼界! 某日，某蛇與某b曾是水火不相容的敵人 今日，某蛇與某b是雷打不動的戰友 果真如言，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益？ |
||||||
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 |
|
[ Script Execution time: 0.0414 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]