【閒聊】談香港書展

知之為知之，不知為不知，是知也。《論語》

什麼是「閱讀」﹖
看喜歡的書﹖汲取知識﹖消遣娛樂﹖還是順應潮流﹖
每個人也有其讀書的理由，沒有對與錯。總之，「閱讀」是好物。

每年都有不少人前往灣仔的會議中心參與這個一年一度的「活動」，而我，更是其中一個每年也參與的文盲。
為什麼我會稱書展為「活動」而不是「展覽」呢﹖記得兩三年前，我和友人前去參展時（沒錯，是參展，因為有掛單），那時的書展很有文化氣息，場館像是一個很大的圖書館。環境雖然不算很安靜，但起碼絕不嘈吵。

相對起來，近年的書展已經不能算是書展了，不如說是特賣場吧！那些「一百塊五本」、「買三送一」之類的叫喊聲充斥著整個展館，令人煩厭非常。我並不是反對書商推出一些優惠來吸引讀者，但這種「一百塊五本」、「買三送一」之類的，令香港書展再不書展，而市場化。看看Page One，簡簡單單的寫著20% OFF，要買書的人就會去買，不買的人也不會受到騷擾。

還有，那些遊人更是在書商的參展單位內大呼小叫，妨礙別人閱讀。到底是香港人不懂專重自己尊重別人，還是這才是香港的「獨特」文化﹖可能就是因為這個原因，在Hall1那裡的佛教書商就顯得很平靜樸素，一絲燈火，一陣優香，一壼清茶，不禁令人贊嘆這才是閱讀的好環境。

記得今年有一些外地的書商慕著書展之名來參展（大概在Hall5），那裡的書是真正的參展書，有歷史書、美術書、還有天文地理等專題書籍。不過那裡的書是只供閱覽的非賣品，如果你想購買那本書，就必須透過書商訂購。而這個Hall5，往往是最少人留意，最不起眼的展館。

最後，不得不談的是讀者讀書的風氣。在書展內我聽到不少青年是這樣選購書籍的：「這本書個封面很靚呀~買這本吧！」「這本書最近很HEAT呀！買呀買呀！」買書是買封面﹖買書是潮流﹖作為一個從事設計的工作者，也不得不承認封面對一本書來說是極其重要的，但封面也未至於可以取代書的內容吧！因為人氣高和封面漂亮而買下該書，這近乎和賭博沒有分別；也難怪，香港的明星歌手所推出的書籍銷量一直都比一些有才藝的作者的多得多了。

本篇文章已被 張子房 於 Jul 24 2007, 03:40 編輯過

子房把我想說的都說了，所以我已經好幾年沒有去書展。就算是我的無聲抗議吧。

造成一點衝動，但太遲了。那些外地的書商還願意再來嗎？

偶爾會跟某個舊同學為此爭論一番。某年一起去書店買textbook，我拿起其中一本高呼：「這本書好啊！」同學問我為甚麼，我說：「我們的textbook全都花花巧巧，滿佈多餘的圖片和顏色，每個chapter都至少有一頁是多餘的。浪費物資，加重成本！只有這本最清淡，只做好適當排版，不至白字黑紙密密麻麻看累人，沒必要的東西一點也沒有。我對少包裝的東西最有好感！」但同學是很重視包裝的人，完全不認同，我說就算不是學術書籍，我的看法都是一樣。幾年時間，我們每一碰頭，不時都會為這種價值觀而爭論一番。

本篇文章已被 黃巾小賊 於 Jul 24 2007, 10:17 編輯過

平生從不入書展.....
免得自己MK了.....

是不是HALL 7, HALL 5 好像是兒童天地...... 我記得 HALL 7 有些攤當是很漂亮的, 有玻璃櫃+射燈 :love: , 也有張留侯提到的不做直接零售的攤當.

不過這些是不是讓書商批量購入的攤當? 如果是的話, 那麼就算沒什麼人看對他們也沒問題, 他們可能只需要三幾個大客



在另外一個HALL, 也有來自各國的攤當(越南泰國菲律賓之類的), 也是水淨河飛(水盡鵝飛)


在HALL 1, 有各大連鎖書店的攤當, 大眾, 三聯, 商務, 中華, ..... 從這層完全看到大企業的力量 還有, 要留意到的是: 三聯, 商務, 中華, 萬里, 新雅, 香港聯合書刊物流, 澳門文化廣場等, 都是聯合出版集團成員 囧.

更值得留意的是, 他們屬於同一集團, 不是企業互相併購的結果, 而是因為.......他們根本全是中國國有的出版社/書局! , 在1988年為了方便管理而合組.

中國的國有企業佔了香港出版事業的多少市場份額?

(其實這些我在另一個貼提過, 但今次去書展看到這個情況忍不住要再說)

http://www.sinounitedpublishing.com/web/suporganization.asp

本篇文章已被 阿暪 於 Jul 24 2007, 16:59 編輯過

至於書展像特賣場, 人們買書風氣重潮流包裝, 我自己倒沒什麼感覺, 也樂於去趁 土虛 . 大概我本身就是個庸俗的人.

就算是不喜歡, 也是因為太擠逼.

完全同意子房的說法呀！

以往有,今年無

其實我覺得書展的目的已經不再單是「賣書」，
反而成了每年的例行公事，
成了一年一次人們的共同活動。

子房的話很有道理。
不過書展也吸引了很多原本不閱讀的人去參觀，買買書。
也有可能為一些小朋友培養了閱讀興趣。
那怕只是三分鐘熱度，也是一件好事吧？

我是身在外地不能去也~不然,每年7月怎麼少得"年度趁墟"這節目~
要買平的書,何時不行了~書展只是集中在一起吧...而且那樣的環境,根本是無法看書的~
去也真是純粹朋友的聚會+趁墟而己

阿暪提到中資書店和出版社在香港勢力龐大，我倒覺得沒有甚麼問題。聯合出版集團成立已經很多年了，但商務、中華、三聯三大書店仍是彼此最大的競爭對手，出版方針各不相同，但傳承古典、人文關懷是三家書店最大的共通點。從另一個角度看，我們也應該問問為甚麼香港本土的出版社，為甚麼讓三大書店在零售及出版方面「寡頭壟斷」。

我每年都去，今年也不例外。一方面是找減價書，一方面是「觀風俗」。南海先生云「趁墟、聚會」，秋盈姐云「散貨區」，最得吾心。明白了書展的實際性質，便不會牽繫無謂的期望。

書展所見「香港文化」百態，各位都大致說了。然而就算你承認也好，不承認也好，這些無疑是香港文化的一部分。逃過了一時，避不了一世。書展只是提供一個機會，把它們集中呈現出來罷了。

不得不提，今年書展的一大敗筆：作家講座上居然請來易中天和于丹。看會場的海報：易中天的大號是「學術超男」，于丹的則是「國學超女」。肉麻當高尚，有逾於是乎？這一男一女在國內的毀譽，暫且擱下。我翻過他們的「著作」，簡直不堪入目。尤其是于小姐的甚麼《論語》、《莊子》心得，膚淺庸俗，水分極多。（何以證其膚淺？國內有不少好事者出書批判他們的錯誤，這就說明了他們的錯誤是何其明顯了！）中華書局《論語正義》十多年也不見再版，但于小姐的甚麼《論語心得》竟在一年內再版又再版。悲夫！

想爾多少孜孜矻矻的老學者，皓首窮經，尚無緣於「國學大師」之譽。于小姐何許人也，不學無術，亂發淺論，居然是「國學超女」，並挾此名銜躋身香港書展作家講席。悲夫！

奇怪
我去的那天(星期五)不擠逼之餘還流通順暢……

滿載而歸

恕刪

聽諸葛先生談起《論語》，張某倒是嚇得一身冷汗，下次還是不引文好了~
還好啦，記得憑兩努的用三國談商機（正確書名忘了），那個三國竟然是演義來的...
慣例地以三氣周瑜，神人孔明等「歷史」做比較。
其實不論是《論語》還是《三國》，一向都有很多誤解者出書。
眼不見為淨。

好噁心的外號。

事前先自己摺埋一個禮拜，我應該會趁墟意慾大增。

本篇文章已被 黃巾小賊 於 Jul 25 2007, 11:52 編輯過

恕刪

聽諸葛先生談起《論語》，張某倒是嚇得一身冷汗，下次還是不引文好了~
還好啦，記得憑兩努的用三國談商機（正確書名忘了），那個三國竟然是演義來的...
慣例地以三氣周瑜，神人孔明等「歷史」做比較。
其實不論是《論語》還是《三國》，一向都有很多誤解者出書。
眼不見為淨。

很多都是想指「水滸」等四大名傳
的確三國演義的簡號便是「三國」，很少人說「三演」或「三義」

在不久，如果那本書暢銷，便會見到一類「水滸談商機」等的書

我覺得他們「超男」「超女」的名號, 已經暗示了有偶像性質, 而不是「大師」.

他們的書我也買了, 雖然知道沒什麼學術價值, 但既然他們這麼「紅」, 那就買本來看看, 看看甚麼使現在的人們這麼喜歡. (完全是子房提到的「這本書最近很HEAT呀！買呀買呀！」 :evil:)

本篇文章已被 阿暪 於 Jul 25 2007, 14:25 編輯過

恕刪

聽諸葛先生談起《論語》，張某倒是嚇得一身冷汗，下次還是不引文好了~
還好啦，記得憑兩努的用三國談商機（正確書名忘了），那個三國竟然是演義來的...
慣例地以三氣周瑜，神人孔明等「歷史」做比較。
其實不論是《論語》還是《三國》，一向都有很多誤解者出書。
眼不見為淨。

很多都是想指「水滸」等四大名傳
的確三國演義的簡號便是「三國」，很少人說「三演」或「三義」

在不久，如果那本書暢銷，便會見到一類「水滸談商機」等的書

《If Harry Potter Ran General Electric》

很明白諸葛羲的心情，我也是這樣想。去年放假到杭州，見到大小書店也在當眼處放滿了易中天的著作，這也不打緊，但整個歷史書部門也是十居其九類似的作品，欠缺原文箋注或認真論述的作品，就覺得很不妥當。

從好的角度想，易中天和于丹在普及經典、提升普羅大眾對古典經籍方面的興趣，其實也有一定的功勞。就如當年的蔡志忠漫畫，在白話譯文方面也有不少謬誤，但到底能令不少青少年對古典經籍產生興趣，我也是受益人之一。

只是有點擔心，可能太多人只相信易中天和于丹的「經典新解」或曲解，不去正經的研習，以為經典也不過這麼一回信口胡吹的事兒，那就得不償失了。

至於香港書展的主辦機構嘛，徹頭徹尾的在商言商，誰最受歡迎、誰的銷量最高，就得請作嘉賓，管他文化不文化、學術不學術？

本篇文章已被 秋盈 於 Jul 27 2007, 04:53 編輯過