關於重選制度的咨詢
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
| 分頁： (3) [1] 2 3 ( 前往第一篇未讀文章 ) |    |
關於重選制度的咨詢| 武襄 |
發表於： Jul 12 2004, 02:40
|
|
四品官  發表數： 1,296 所屬群組： 賢臣 註冊日期： 9-21-2003 活躍：7 聲望：160  |
關於是否重選君主的大方向，綜合多位人仕的意見，現在簡單說出有兩個主要的方向，希望大家提出意見。
一、完全權力者：君主擁有對管理這個網頁的最終權力，即是重返以前周瑜軍師時代的情況，對所有決策會有最終的決定權，解決以往議而不決的方式，即獨裁式管理。 二、分立權力者：君主對整個網頁的發展擁有最終的管理權，但對於決策上依然以投票方式去決定，較為民主，但可能會重回議而不決的道路。 至於以往的君主，將會以輔助形式處理hksan技術上的種種問題。 選舉權，一人一票。 罷免權，再不會開放給所有人，但只要過半數太守和賢臣同意，君主即被罷免。 不過其實在討論這個制度時，我亦和元直有一個相同的意見，就是「到底會不會有人會願意去當君主(網主)呢?」 很老實和現實的說一句老話，如果沒有人有這個意慾去選，我們也不要討論這個題目了，說了等於白說的東西是沒有太大意思的。所以大家亦可提出一個沒有君主的發展計劃。 |
 
|
| 武襄 |
發表於： Jul 12 2004, 13:48
|
|
四品官 發表數： 1,296 所屬群組： 賢臣 註冊日期： 9-21-2003 活躍：7 聲望：160 |
咨詢期為期一星期，如沒有人發表任何意見，則由賢臣太守自行決定方案，以免重回議而不決的道路.....
|
|
|
| 介 |
發表於： Jul 12 2004, 15:49
|
|
Unregistered |
武仔, just do it!
do 你想do啦. 議而不決, 決而不行, 問而不答, 俾人話得多都冇癮啦right? 做有貢獻既人得返你咋武仔~ |
|
|
| 司馬仲達 |
發表於： Jul 12 2004, 15:55
|
 Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
我投完全權力者一票
另外,自薦為君主候選人 -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Jul 12 2004, 16:18
|
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
支持極權。
--------------------  |
|
|
| 張三 |
發表於： Jul 12 2004, 16:24
|
|
四品官 發表數： 1,246 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：4 聲望：9 |
以民主投票方式來支持極權，佩服，佩服﹗
|
|
|
| 武襄 |
發表於： Jul 12 2004, 16:30
|
||
|
四品官 發表數： 1,296 所屬群組： 賢臣 註冊日期： 9-21-2003 活躍：7 聲望：160 |
我從來就沒有強迫大家去投票支持極權，你可以選二的，所以我不明白你佩服些甚麼。如果有更好的建議，歡迎大家提出，在這裡對我作出批評是沒有意義的，只要你有更好的建議而大家又贊同的，那我就會佩服你。 本篇文章已被 武襄 於 Jul 12 2004, 16:42 編輯過 |
||
|
|
| 劉雄偉 |
發表於： Jul 12 2004, 16:45
|
 輕鬆, 終歸比太認真的好 發表數： 1,634 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-25-2003 活躍：9 聲望：175 |
投完全權力者一票
-------------------- 宅路之難, 難於上青天!!!
夫白木者，好大喜功，自以為是，有神經錯亂之腦，胡言亂語之嘴也。 by仲達 成年人總以為無限的關心是好的, 卻不知道物極必反的道理。家庭的爭執, 恐怕有一半以上是這個原因。 人生四流:要風流不要下流, 做一流不做九流 願世界人渣永遠消失, 願無名偉人浩氣長存! 適當地使用自己的自由而不會令別人不安, 就是hksan友的特色。 |
|
| 魏孝政 |
發表於： Jul 12 2004, 16:50
|
 迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間 發表數： 3,158 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：685 |
我投獨裁制!
--------------------  |
|
|
| 張三 |
發表於： Jul 12 2004, 16:52
|
||
|
四品官 發表數： 1,246 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：4 聲望：9 |
建議便沒有，意見倒是有一個﹕ 有沒有極權者和行事效率沒有直接關係。 儘管將所有權力集中一人，若他不做領導/帶領的工作，那他只是空有權力而不懂運用。 e.g. 有權力更新hksan主頁的人不主動將janus的三國志十情報更新，而直至現在這討論區還是未有登錄在search engine. 而若某人能做領導/帶領的工作，則便是他沒有絕對的權力，也是可以做出成功的工作。 e.g. 懶蛇的估波遊戲 我們缺乏的，只是一些熱心討論的版友，而非一個獨裁者。看看遊俠網的三國志十精華討論區，便可以知道沒有熱烈討論的我們，討論和攻略製作是如何缺少的了。 |
||
|
|
| 武襄 |
發表於： Jul 12 2004, 17:14
|
|
四品官 發表數： 1,296 所屬群組： 賢臣 註冊日期： 9-21-2003 活躍：7 聲望：160 |
所以我們才提出選出一位全權負責的獨裁者
很老實說，這次選了的那個君主(網主)出來，就是要負責進行網頁和大部份行政工作，之所以有這個建議，就是不想在沒有領導者下的hksan長期在沒有目標和方向之下沉下去。而我相信願意出來做的那位，亦會明白自己會負上這個責任，所以才長久以來也沒有人願意去做這個工作。 當然，如果你覺得在現有的制度之下，亦可以找出這樣的人，我亦會甚為高興，所以我才會有一和二的選擇。我在提出獨裁制的同時，亦尊重大部份版友的主流意見，我相信張三兄你亦應該知道我這個建議，是在大部份板友的提議之下才提出的。 |
|
|
| 張三 |
發表於： Jul 12 2004, 17:39
|
|
四品官 發表數： 1,246 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-19-2003 活躍：4 聲望：9 |
唉，我並非不明白動議的原意，而是有肯付出精神時間體力的人材嗎？
便是有這樣的人材，現在的制度下他/她沒有發揮的機會嗎？為什麼又不見他們？ 人材要有絕對權力才可以發揮嗎？ |
|
|
| 武襄 |
發表於： Jul 12 2004, 18:06
|
||
|
四品官 發表數： 1,296 所屬群組： 賢臣 註冊日期： 9-21-2003 活躍：7 聲望：160 |
一個人材沒有權力難道會有發展機會嗎?如果有這樣一個熱心的人去做，給了他更大的權力去做得更好不是更好嗎?
所以我才強調，就是如果沒有人肯出來做，這個建議便不需要再討論下去 而且我亦有第二個選擇，並沒有強迫任何人一定要選一。 |
||
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Jul 12 2004, 18:44
|
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
仲達已自薦。
-------------------- |
|
|
| Oxymoron II |
發表於： Jul 12 2004, 20:21
|
|
投閒置散 發表數： 782 所屬群組： 永久停權 註冊日期： 5-05-2004 活躍：5 聲望：0 |
支持極權！！
支持仲達！！ --------------------  |
|
|
| 馬孟起 |
發表於： Jul 12 2004, 21:57
|
|
五品官 發表數： 981 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：2 聲望：2 |
我只想說一句重點:叫版管的物體只要熱心hksan的版務，現在不是沒有意見，而是版管不去執行
制度方面，如果有人肯做的話，在下不介意獨裁... 本篇文章已被 馬孟起 於 Jul 13 2004, 05:27 編輯過 |
|
|
| 傻俠 |
發表於： Jul 13 2004, 01:12
|
 五品官 發表數： 924 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-03-2003 活躍：8 聲望：89 |
我想張三說的是內容的問題，武兄是說制度問題，兩者並無對立。我想有「肯付出精神時間體力的人材」，在兩種制度下都會有一樣良好的效果。
雖說兩種制度大同小異，但現在事實告訴我們，沒有「肯付出精神時間體力的人材」，「窮則變，變則通」，我認為改變制度亦未嘗不可，起碼可以強迫這「獨裁者」為大眾工作~嘿，這些事情有人起了頭就應該會有人接手。 另，投完全權力者一票。 本篇文章已被 傻俠 於 Jul 13 2004, 01:15 編輯過 -------------------- 十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。千里孤墳，無處話淒涼。縱使相逢應不識，塵滿面，鬢如霜。
夜來幽夢忽還鄉，小軒窗，正梳妝。相顧無言，惟有淚千行。料得年年腸斷處，明月夜，短松岡。 蘇軾∼《江城子》乙卯正月二十日夜記夢 |
|
|
| 鮑鮑 |
發表於： Jul 13 2004, 04:07
|
 二品官 發表數： 1,741 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-18-2003 活躍：10 聲望：195 |
來吧獨裁者仲達
 |
|
|
| 普洱 |
發表於： Jul 13 2004, 04:32
|
 六品官 發表數： 510 所屬群組： 一般 註冊日期： 4-04-2004 活躍：3 聲望：9 |
若然仲達自薦，普洱投一票支持
支持君主制 ------------------ 哇哈哈，終於係第100個留言! 本篇文章已被 普洱 於 Jul 13 2004, 07:27 編輯過 -------------------- 我無法辨認哪張位置，是好的。是對的。握在手心的票，沒有座號。你的，他的，我的，都沒有。於是，我看見，絡繹不絕的人，都在尋找。
|
|
|
| 武襄 |
發表於： Jul 13 2004, 06:08
|
|
四品官 發表數： 1,296 所屬群組： 賢臣 註冊日期： 9-21-2003 活躍：7 聲望：160 |
我忘了說一點，暫時大家無需投票是那位當君主，目前只是討論大家到底想實行那一樣而已......
我亦不太想在一和二之間再解釋太多，畢竟這個建議由我負責，我不想弄得好像完全鼓勵大家去選一，大家有意見提出，不要只是說出我反對完全獨裁，但又不提供意見或投票去表達意願，我在post中說了，大家亦可提出一個沒有君主制的制度，畢竟選了出來是大家的事，希望大家可以投入一點。 我只負責修改大家提的意見，從現在起我再不會就一和二之間的好處和壞處去作出解答。 |
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 分頁： (3) [1] 2 3 |
|
[ Script Execution time: 0.0169 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]