關於重選制度的咨詢

支持獨裁式

投完全權力者一票

原本在下不再打算登入留言，以「議而不決」來做在下在這裡的終結；
但阮真的想不到這句話竟然引來這麼大的廻響，真是意料之外。

在過往，周瑜軍師一手創下ＨＫＳＡＮ，那時的攻略說不上是完美，
但總算是把所有板友的心得精合出來，其完整度也引來不少外來人仕參把腳、翻印成書…
現在呢？咱們一些熱心的板友已經把自己的心得寫在留言板上，
那麼還欠什麼？咱們欠的就是一個熱心、獨裁式的網主（君主）！
那些什麼改革、問責的字眼已經聽膩了，很多板友也因為板務遲遲未變而灰心！
現在是時候改革了，把那些阻礙著新時代來臨的人拉下來吧！

在下張子房熟悉使用Photoshop、Dreamweaver等網頁設計軟件，
在開發網頁方面，在下可以支援各位！

而且是出了POST，版管不回應，那是什麼意思....
制度方面我們已經說了很多很多次~

如果各位版管有心的話，請立刻展開三國志X攻略的計劃，很討厭那些說來也不會實行的制度

先搞清楚現在的投票是論壇管理的制度還是三國志10的攻略。

如果是三國志10的攻略，完全交給一個人去負責帶領大家去做的話，又或者如孟起在這裡提議的攻略小組由一個人帶領的話，我是贊成的。

但如果說是論壇的管理，甚至是攻略和論壇管理都完全把責任對向一個人身上的話，這方面我有所保留。現在的管理制度我覺得已經足夠，沒有人去管理和負責，這是我們到底選出的人是否真的有時間去管理之故。

hksan是周瑜軍師所創立，他為hksan無私付出自然是理所當然，但現在軍師不再管理hksan，在沒有人「擔大旗」的情況下去找人把這支大旗扛上是否有點糾枉過正。

說多句，版管只是義務工作，本身是沒有責任對任何東西負責，版管都是百忙中抽空出來管理論壇，這代表版管都肯對論壇負責，而我也看到不少版管真的沒空，如果真的是熱心想改善hksan的話，不要只對版管說去做什麼什麼，負責什麼什麼，自己也拿出實際行動出來吧。

本篇文章已被 呂遜 於 Feb 21 2006, 04:16 編輯過

板管的工作，是包括為san10做攻略嗎?好像在選之前沒有這樣說過，如果是的話，我立即把我這個賢臣之位讓出來，因為我根本沒有時間去做。

如果你說板管完全沒有為san10做事的話，我亦不同意，秋盈和我也有upload三國志10的介紹和一些資料上主頁的，我們已把手中較為完整的資料upload上去，如果大家依然覺得我們做得不稱職，我可以讓位出來，給願意寫攻略的人去做板管。

本篇文章已被 武襄 於 Jul 14 2004, 04:29 編輯過

獨裁對自己最好。

若子房兄能幫三國志十製作專題網頁，這當然是一件好事。現階段子房兄可以先作版面設計，到鄴城的資料搜集完善後便可以直接套用上去。如果你認為有某方面的帖子可以先行整理，再製成攻略，便根據你的決定而做吧﹗我想，因為大家都是業餘玩三國志十的人士，並非每個人都可以在限時之內做好某一範圍內的攻略，所以自發性製作攻略是最佳的方法。而且，資料性的攻略坊間已經有太多，反而攻城心得、內政特效心得，和將劉襌鍛鍊成無雙國士的方法心得才是我們應發展的，希望各位玩家有空時，可以自發性的投稿。(我本人希望也能投稿，但因我一未熟習三國志十的所有劇本，二則未有時間寫感受，所以暫時還是未能做到。)

我發覺這兒的「獨裁者」並非單指做決定，或命令他人行事的人，而是這「獨裁者」必須在版內付出比其他版友高，並能帶動版友各某一方向前進，才算是「獨裁者」。

還有，請hksan開出一網上空間，讓有關三國志十的檔案可以上傳到那裡。(我不認為以某人的家用電腦作儲存工具是一件好事，因無論一人有多熱心，也不可能一天廿四小時也在電腦桌前。/24小時長開ftp者例外)

本篇文章已被 張三 於 Jul 14 2004, 01:47 編輯過

希望如果討論san10的話可以轉到孟起兄提出的建議中回應，以免混亂。

此外，現在hksan也是24小時給admin upload的，只要你們有完整的攻略，隨時可以pm給我和秋盈upload。

贊成方案一。

投方案一
但這樣是不是會取消決策組?

不會

以下是決策小組的功用

而且決策小組在方案一中擁有罷免君主的權力，因此作出一個制衡作用，所以不會解散。

本篇文章已被 武襄 於 Jul 14 2004, 04:45 編輯過

很抱歉一直沒有回覆，因為上星期工作太忙，周末又病倒了，發燒多日不退，今天才痊癒上班。請各位原諒。

其實我也支持一個「獨裁者」，其實好的領袖更貼切。由誰來做，卻是另一個問題了。很同意呂遜兄的意見，希望大家可以多體諒一點罷。

另外，很高興看到大家踴躍發表對《三國志X》的攻略心得。武襄說得對，如果大家有比較詳盡的資料和心得，我們可以幫忙貼上，而且這項工作一直進行中。

獨裁是我的意向

現在的問題不單單是三國志Ｘ的攻略，還有論壇管理的制度！

之前介兄也說過，議而不決，決而不行，問而不答！
這不單單是因為忙吧！制度已定，現在只欠板主一聲實行就可以了！
「一個君主」這話題在６月時已經說了不知多少次，而絕大部份板友也同意（包括板主）
但最後咱們得到的是什麼？無限期的等！

由於目前大家亦覺得有加快進度的必要，因此咨詢期縮短至星期五午夜。

而確定了方向之後，便是自薦參選的時候了，為期三天，若只得一名候選人，當然是自動當選。

關於自薦的條件，大家有沒有意見?目前我的提議是，只要獲得五位或以上合資格投票版友(條件和投票選決策人員選舉一樣)同意，便可參選。而每位版友只能支持一位版友參選。

參選者請對hksan的未來方向作出一個簡短的政綱，這政網將會作為未來這位君主(網主)表現的指標，若將來過份無法達成將會面臨被罷免的命運。

此外很重要的一點沒有提出，君主一年一次，以免因過份頻繁的更換使hksan不穩定。但如果大家認為應該半年一次，請提出。我會更改。

君主可以提出請辭，請辭後將會由決策小組管理hksan直至另選賢能為止。

我並沒有加入提名的建議，是不想強迫人去參選或者又要自己說明不要參選的麻煩。

以上的君主(網主)選舉方案，即使落實了一和二都是一樣的。

ps：不要找我做提名，為表公正我不會作出投票、提名和參選，希望這件hksan的大事可以有一個公平的結果。

本篇文章已被 武襄 於 Jul 14 2004, 09:18 編輯過

首先，我不是想off topic, 而是子房兄的帖在此，我怎可去別主題回應呢？若廬江城版管認為有問題，請將有關討論剪貼出去了。

其次，什麼叫「完整」的攻略？若真是完成攻略，便不用找武襄兄、秋盈姊，而是直接給子房兄做網頁好了。我要說的，只是一來攻略還未完成，二來網頁的外形還未設計，若有一個網上空間可上傳，諸如圖片等便可以讓大家方便的拿到。現在如要在hksan網頁上upload圖片，不論大小一帖只能上傳一幅，這是方便嗎？

遊戲中的圖片如果有用但要「退地」的也可以交給在下，
另外，網頁的格式還要進一步商議∼

當然，現在只是文字攻略的階段，但有總比沒有的好∼

沒法子，權力分立在這裡根本行不通，因為你有你忙我有我忙佢有佢忙，下下要諗過傾過都未必成到事。
唯有推舉一個好的魯道夫大帝出來，況且又不是沒有得換君主，罷免權依然在板友上……
所以說，集權主義雖然有弊端，但民主主義亦不見得是十全十美。

支持可換式民主獨裁
支持回到軍師年代..

支持獨裁