關於重選制度的咨詢

現在的問題不單單是三國志Ｘ的攻略，還有論壇管理的制度！

之前介兄也說過，議而不決，決而不行，問而不答！
這不單單是因為忙吧！制度已定，現在只欠板主一聲實行就可以了！
「一個君主」這話題在６月時已經說了不知多少次，而絕大部份板友也同意（包括板主）
但最後咱們得到的是什麼？無限期的等！

我只是想提出，既然這topic本身只是討論論壇管理制度，我不知道為什麼會扯上san10的攻略，一件事還一件事，兩件事混為一談還容易產生混亂。

扯上的原因是制度已經改過n次，但是實際工作不見得展開~

在下不反對獨裁這個制度，只要一個領導hksan的人就夠了

舊制度中，賢臣是選出來的，但既然他們是沒什麼時間去管理版務，為什麼要選他們出來？選出來後你們卻說他們什麼都沒做？責任總是在版管身上？

在我眼中，現在hksan根本沒有版主，現在的君主為什麼會是君主？那是因為他們重建了hksan，把版友們重新聚集，擁有君主之名只是剛重建hksan之時需要人手管理而已，他們不是周瑜軍師時代的君主，形式意義完全不同，但現在各位已經把君主和版主拉上等號，還把現在和周瑜軍師時代比較，現在的君主和版主之間並沒有等號存在，所以我在前一篇文章說現在沒有人擔大旗的情況下找人把這個大旗扛上，你們覺得這樣是公平的話，我無話可說。

你會不會想得太簡單了，hksa是周瑜軍師創建，正如狼對ebs一樣，就算再忙，也會義無反顧來去做，但現在的版友多數都是來參與討論而不是參與管理，選出的新君主甚至版主是否和周瑜軍師一樣擁有那一鼓熱情去做呢？情況會不會和現在的版管一樣，沒有時間，沒有熱情去做(當然當中有版管有那鼓熱情去做)。

算了，我不再多說，我對新制度仍然持保留態度，如果各位認為是好的話去做也不壞，不過要確定選出來的人真的有時間和那股熱情去做，不然成效不大的話也不要把所有責任推到那位新君主身上。

加多句，既然這topic是以論壇管理制度為優先的話，那就先決定好論壇的管理制度再想其他事情吧，循序漸進，欲速不達呀。

本篇文章已被 呂遜 於 Feb 17 2006, 12:24 編輯過

既然孟起有這樣的指摘，我也順便在這裡解答孟起兄的問題。

無可否認，現在有時間去管理hksan的版友不多，但目前如果以管理hksan的工作量來說，我相信只要有一兩個板管每天來hksan巡視一下，就已經很足夠，如蛇他便每天都會上來hksan，而bb雖然少留言，但他亦差不多每天都有管理hksan的，這一點我相信大家不會反對吧?而目前hksan的運作我不覺得因為個別太守或賢臣不出現而停了下來。

至於孟起你所說我們決而不行的問題，最主要應該是針對主頁的工作吧?我作為hksan的版管，曾經提出過討論主頁建議和改革，請版友來幫，但很可適有回應但沒成果。而秋盈姐亦百忙之中抽空盡量把san的資料upload上網，老鷹他亦真的曾經私下和老介寫san3攻略(雖然最後因資料流失而告終)，這一切可能大家覺得不算甚麼，但現在大部份版管都已經出來工作，難道要他們不理工作去寫攻略和做網頁嗎?他們已經盡了他們最大的努力去貢獻hksan，當然孟起你覺得有貢獻但成果不大沒有用，但我覺得我們已經盡了全力，而且我亦重申一點就是板管的工作只是管理hksan，和upload主頁及寫攻略沒有關係。

另外針對孟起所說，這個制度為何拖了這麼久，我承認這是我的責任，羊他一早便把建議和授權給我去弄的，認識我的板友都知道我和老鷹一樣面對著同樣的問題，如果大部份板友覺得因為拖了這麼久而令hksan運作上有重大影響，我會於這個選舉完結之後請辭，讓給更加適合的板友去當這個位置。

這樣的答覆不知孟起兄你是否滿意呢?如果各位還有任何不滿請另開topic提出，我盡量解答大家的問題，但我不想再因為這個制度為甚麼會「決而不行」的問題上再討論下去。目前這裡是討論新網主的事宜，希望大家不要在這裡論責任問題，以免混亂。