疫軍的出現，改良，存在（？）

同意消耗氣力以%計再加上反噬效果,另外氣力最大值95%我覺得此值要更高 (3-4萬吧)

疫軍有如毒氣，一滴液體的毒氣（軍用毒氣）在空中蒸發的話，相信整座大廈的人也會在數秒死亡

看來狼應該沒空的了。

這是我給狼的pm，本來打算狼自己處理，但狼似乎沒空，所以還是由我來了。
以上是我給狼的三個方案，當中第一和第二方案冷都提及過，不如說說我的第三個方案吧。

首先，四國ebs不一定要拿科學來解釋，神話、鬼神之說也可以，四國ebs中曾出現過天庭、白木塚、古代妖姬，甚至四位技術人員我們稱為仙人，兵種更有道士、仙人、魔君，以神話角度來看，疫軍、瘟疫也可以屬於神話、鬼神一方，簡單一點來說就是妖術，而疾病、瘟疫在中國古代很多時亦扯上神話、鬼神，甚至求神問卜來希望消除疾病，可見瘟疫在神話中、鬼神之說中影響之深，所以樓上所有以科學來解釋疫軍是通通不成立的(光速逃)。

使用疫軍會增加惡名，在現實的角度看，原因除了瘟疫的破壞力和影響力相當之高(記著是現實的角度看而不是遊戲數據，也可參考這裡第二篇暗影所寫的外傳)，而且使用者是使用上一段提到的妖術，既然所使用的是妖術，瘟疫的影響又大，使用者自然會受到咀咒，這也是我想到扣四圍、兵氣、士氣等構思的由來。

既然是受到咀咒，疫軍的破壞力又大，所扣的自然不能少，構思中扣的四圍是每項隨機1~5點，其他的未想到，你可能說扣得太多，但疫軍威力之大是所有人都認同的(會不會有人不認同呢？逃~)，要令到少人使用疫軍，甚至要到必要時才使用疫軍(如攻擊人數超多的首都時)，扣的東西自然要多，這樣，在攻擊人數少的城池時使用疫軍的可能性便會減低，而攻擊人數超多的城池時，使用者就要考慮是否犧牲自己來換取勢力的勝利。

而想到有不少人平時用疫軍來賺士氣，所以咀咒只會在宣戰時發生。


以上就是我的建議，話時話，為什麼現在用瘟疫攻擊npc不會加惡名的=.=？再話時話，我提出這個建議會不會有人追殺我呀=口=|||||||||||

同意呂遜兄的建議
宣戰後用疫軍大減惡名，是好方法，也合乎情理∼
(冤靈之詛咒 ?)

扣四圍減兵氣士氣都好絕啵。不過幾好計[逃]
打npc都扣四圍兵氣即係唔駛練啦=口=

呂：都說了只會在宣戰時有效，你不會在宣戰時練疫軍吧=口=

本篇文章已被 呂遜 於 Jul 18 2004, 04:50 編輯過

同意

想死?


回應主題:
贊成 a. 冷的方案1+2+3+4;或者
b. 麥斯的反噬方案 / 呂遜的扣能力方案 + 冷的方案2

本篇文章已被 郝昭 於 Jul 18 2004, 10:49 編輯過

直接取消疫軍
一支疫軍就可以殺光所有人

疫軍本來的功用不是這樣的∼

　只是被某些賤人用作歪的罷了

疫軍本來點用既呢?

而賤人又係邊個呢?

疫軍本來既作用係用�蟋y為清一下人口過多聯手都不能陷的城(一堆高手或是一大堆新手)
而Ｄ賤人就用���薑@人陷城∼欺負新手等等

不好意思，我是新手。我想問咁如果掃丟大部份的人先宣戰咁咪冇用?^.^""

何等不成理的論調呀。
瘟疫的本來用處就是在短時間內大量消滅城內部隊，而不是你所說的「稍為」。
一人陷城是瘟疫和國戰系統之前的平衡度問題。
四國玩家上線時間都是差不多，放疫時傷害到玩家是很難避免的事，難道你要有疫軍的玩家不要練？

系統已經防止了這種事的發生，先掃城不能發揮陷城的效果。

本篇文章已被 呂遜 於 Jul 24 2004, 09:45 編輯過

如果有人狂練疫軍，咁其他玩家咪冇得玩...

呂：疫軍用氣10000，輕裝用7000，再攪亂用3500，要狂發瘟疫，那氣一定要很多才行。

本篇文章已被 呂遜 於 Jul 24 2004, 10:23 編輯過

如果有人狂練疫軍，咁其他玩家咪冇得玩...

呂：疫軍用氣10000，輕裝用7000，再攪亂用3500，要狂發瘟疫，那氣一定要很多才行。

其實隔數分鐘大破你一次已經不用練了.............

死人無責任發言...

８）做出另外一隻單對單幾近無敵的兵種，以之取代疫軍，戰鬥時有10%機會施放瘟疫，損兵量最大為「敵目前兵量」的50%，氣力損耗為1000/場，而且施放瘟疫有50%機會反噬，反噬效果等同在自城放瘟疫

繼續仆...

本篇文章已被 丫全 於 Jul 25 2004, 06:23 編輯過

終極守城兵器 (現在的設定被打不會放疫)XDDDD

可不可以找人總結一下那些是可能要改動的地方
再作出投票看看結果怎樣？^^"

如下：

---疫軍的擁有數量和性質---：
意見A:

此意見提議把疫軍數量及分佈作出限制(如果考慮到第五章，疫軍數目將會只有大約6~12隻。而以現時來說則是十多近20隻)，現時遊戲中的數目應約是十多隻，每勢力中的分佈不平均。
性質由自由擁有變成近似勢力獨有的特殊兵(但得到方法不是派發，仍需由玩家自行合出)

經意見提出者本人證實，此方案預定現時未有疫軍之勢力，以後亦將無權擁有疫軍。

意見B:

此意見提議把疫軍取消，亦同時提議改變現時設定。

意見C(回應意見B ):

意見D(與意見B和C有關):

意見E:

若以新舊地圖8x~100個據點來計算，全國大約可以有約30或更多支疫軍。

---疫軍耗氣、使用條件或使用者之犧牲---：
意見A:

意見B:

意見C(回應意見B ):

意見D:

意見E(回應意見D):

意見F:

意見G(回應意見F):

意見H:

---疫軍威力---：
意見A:

注：現時疫軍威力非為絕對兩招必死，威力與統率以及行軍成反比，對仙人美人之類兵種無效。

意見B:

意見C:

此意見提議為疫軍新增另一效果。

意見D(回應意見C):

為了簡明，已有提及、有點類同或純和議之意見沒有列出

本篇文章已被 茶水小妹蘋兒 於 Jul 27 2004, 07:36 編輯過

個個都是"善人"在發言，不見惡人言，
那好，我這個轉職做了這一星期惡人來發表感想
就我使用疫軍後
在關東用疫軍一小時約可賺500單位士氣
有人或許會問賺士氣為何不一隻隻殺？
當然，網快的話一隻隻殺也是一小時500左右
但是當過惡人的都知道
打的場數一多，往往會猛見國太跟逃兵，更甚者狂被打慌
什麼個性用中庸、平凡都是騙小孩子用的
所以在我看來惡人用疫軍賺士氣是最佳途徑
以較少場次以及大量金錢來換取差不多的士氣。
再來疫軍的傷害當對方的行軍統率皆高時將大大減低
而綜觀現今四國玩家們練的四圍
個個不是統武智就是行武智，練督都型跟其他型的少之又少
如果說就此封印疫軍，當初製造疫軍的用意何在呢？
就我個人的看法，目前的爭論點在於"近日疫軍數量的大量增加"
我想討論的議題應該針對這點，並非針對疫軍本身的存在性及用途
我以為每種型都有他的生存之道，實不應因為某一二個型抹殺了其他的類型。
疫軍自有他的存在價值，但是近日大量生產造成了問題。

本篇文章已被 四葉幸運草 於 Jul 27 2004, 07:38 編輯過