關公讀春秋

雖然純屬虛構，但很有意思和諷刺意味:

-----------------------------------------------------------------------------------------------

關羽愛讀《春秋》，愛講《春秋》，可辦起事來，往往不用《春秋》書上的道理。

　　一天，劉備看到關羽在埋頭讀《春秋》，就說：「二弟，你天天讀《春秋》，都記得嗎？」關羽說：「我倒背如流。」劉備說：「我考考你。齊桓公招賢納士，親自去看一位很有才學的小官。」關羽馬上接著說：「他去了三次都沒見著。有人勸他不要再去，他不罷休，以後又去了兩次才見到那小官。自此，人人都稱頌齊桓公禮賢下士。」劉備說：「那年我三顧茅廬，你三次都勸我不去，是何道理？」關羽回答不出，便低頭翻書。

　　一天，關羽又在讀《春秋》，劉備走去問：「二弟，這書讀了無用，何必糟踏時間。」關羽說：「此等好書，用處大得很。」劉備說：「這書作用是大，曹操在華容道就是講了一個《春秋》書上的故事，方能死裡逃生。」關羽一聽，羞愧得無地自容。

　　那次，他領兵在華容道堵截曹操。曹操說：「將軍熟讀明解《春秋》，可知衛國派庾公之斯追擊子濯孺子一事。子濯孺子是庚公之斯師父的老師。他便有意射了四支無頭箭回去交差。昔日我待將軍不薄。」於是，關羽放走了曹操。對此事他很後悔，今日劉備又提起，他一氣之下恨不得把《春秋》撕毀。劉備忙制止說：「不是《春秋》書不好，是你沒有讀通啊！」從此，關羽讀《春秋》就重在領會了。

（故事引自沈伯俊等編《三國演義辭典》）

-----------------------------------------------------------------------------------------------

不論這文章是真是假，
關公所謂的愛讀《春秋》、愛講《春秋》也只是白讀白講，
否則荊州又怎會失得那麼容易。

是假的

看到華容道三字就知道。

hi~!
讀書容易, 領會卻比較難......我也在學習領會, 不知何時才學會......