求助 Illusory aspects of Life in Buddhism and Daoism

文章題目是 Discuss the illusory aspects of life in the teachings of Buddhism and Daoism.

其實我只是想問一下illusory包含的成分是什麼...
希望有人可以解答一下

〈功課怎麼會這麼難〉

嘩，這是甚麼功課來的 ~~？

我猜題目問的是道家的「無」與佛家的「空」吧。這兩者的意義全然不同......


我於道家所知甚淺，就只略說佛家的「空」。

萬事萬物並非必然存在，都只是因緣和合而來（因 = cause；緣 = condition。）

因緣改變，事物亦變，因此，人生裡，沒有甚麼事物可以恆常擁有。是故人人須經生老病死，不能永遠在世或永遠年輕，而名利、感情等等，也易轉眼流逝。人生沒有任何東西可以把握得住，留得住，都要隨緣起緣滅，「如夢幻泡影，如露亦如電」，佛家說的「空」就是這個意思。

我個人覺得是兩家的Life as an illusion的說法吧！
不過佛家比較積極，主張積德成佛。
反之道教主張無為，什麼也不幹順其自然吧！

不知道還有沒有另外一些不同之處呢？

(如果寫中文就比較容易，寫英文就比較有挑戰性了=P)

我不太明白甚麼是 illusory aspects of life ，講師沒有解題的嗎？

把"無為"理解成"no action"，是一種常見的誤解。老子說："無為而無不為，取天下者常以無事；及其有事，不足以取天下"，所謂"無事"，指的是順其自然，要因勢利導，避免違背事物的天性，卻非"甚麼也不做"，故意地甚麼都不去做那才是有違自然。只要能順其自然，則沒有甚麼好去顧忌的，故此無為者，反而無所不為。此一理念，並不消極。

至於佛家，也有無相境界、無為之說。具體的我不是太理解，但我有個看法(不一定正確)，那就是佛家偏向以自處之道入道，而道家偏向以處世之道入道(註：這與出世、入世無關)。

Illusory aspect of life 就是 Life as an illusion
我們怎麼知道自己是不是在作夢•••


〈對著空空如也的microsoft word....我現在也不知道自己是不是在發夢=P〉

討論佛道教義中生活上虛幻(夢幻)的一面？

夢幻？還是不太明白究竟是問哪一方面的東西......

"寡欲、無求、佛空、無為、無相"......建議你有水就吹吧，深入講解則不必(亦不能)。

完全理解你的心情......昨晚4am起床，翻出instructions，打開電腦，開word，開新文件，打開IE，上google，然後眼睛發直，開始發呆，我真的懷疑自己是不是在作夢。

本篇文章已被 徐元直 於 Nov 9 2004, 07:09 編輯過