發一篇最近寫的, 簡評趙儼其人和曹魏的用人
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
   |
發一篇最近寫的, 簡評趙儼其人和曹魏的用人| 弗朗西斯科 |
發表於： Oct 25 2004, 11:35
|
|
仕官  發表數： 53 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-25-2004 活躍：0 聲望：4  |
趙儼原本是穎川人，爲了逃避戰亂逃到荊州。他和同樣是從穎川逃難而來的名士杜襲，還有杜襲的學生繁欽三個人“通財同計，合爲一家”。杜襲並不認爲劉表是個可以依附的名主，遷居到長沙，可見趙儼也應該是住在長沙的。曹操剛剛擁立獻帝的時候，趙儼便說曹操可以“匡濟華夏”，之後不久三人便一同帶領宗族回到故里，都被曹操起用。
趙儼開始擔任的職務是朗陵縣令，他施展了威恩並重的政治手段，懲治了朗陵地區的刁民習氣。在不久之後的官渡大戰期間，他針對陽安郡督尉李通不顧當時周圍郡縣暗通袁紹，而急於征運綿絹貢品到許都表示忠誠的情況寫了一封書信向留守後方統籌事務的荀彧分析了當時的局勢，終於免除了陽安郡的貢品，令郡內“上下歡喜”。趙儼做這件事的時候多少是有點私心的：那位能夠先公後私的豪傑李通在此之前因爲佩服趙儼的公正，和他結成了親家。 這些都是瑣碎的小事。趙儼最後位列三公，如果說他是像蜀漢的蔣琬一樣是由於一開始地位較低才只能施展一些“百里之才”，那是不對的。趙儼後來很長一段時間內做的也是“瑣碎的小事”。 趙儼做司空府掾屬主簿時，負責調和于禁、樂進、張遼三將之間的關係；赤壁大戰時，趙儼到前線章陵作太守，任都督護軍，護于禁、張遼、張合、朱靈、李典、路招、馮楷等七路大軍；曹操平定西涼時，趙儼爲關中護軍，“盡統諸軍”，這時趙儼終於有機會施展了一些軍事上的才幹，擊敗了羌族的流寇和作亂的叛軍，不過這些戰事跟漢中，合肥等地的戰事比起來，還是小的不能再小的瑣事罷了。趙儼在此期間還用行政手段鎮壓了一場兵變。 關羽從荊州北伐時，趙儼是作爲曹仁軍的參軍身份參戰的。當時曹仁軍完全被圍困無法與援軍協力作戰，而徐晃率領的援軍多爲新兵不足以獨自和關羽對抗，所以徐晃按兵不動等其他援軍，而衆將卻“呵責晃促救”。多虧趙儼一席話說服衆人，先設法告知曹仁軍援軍將至的消息，等徐商、呂建率領的援軍到來之後再一鼓作氣夾擊關羽，從而取勝。縱觀曹操時代趙儼的所作所爲，這一件算是最突出的功績了，唯有這一次趙儼是通過自己的才幹影響了一場重要戰役的進程，如果沒有趙儼來說服衆將安心等待援軍，徐晃聽從衆將發動進攻也難以取勝，不聽衆將則很有可能會重蹈他在漢水慘敗，部下王平投奔劉備的覆轍。 趙儼這次最傑出的表現，也不是通過斬將奪旗、運籌帷幄等等爲人熟悉和崇拜的做法得到的，他所做的其實還是調節將領之間的關係，使上下團結一心，還是瑣事範圍內的。 在曹丕和曹叡時代，趙儼官運亨通，歷任侍中、駙馬都尉、河東太守、典農中郎將、度支中郎將、尚書、司馬府軍師、大司農、征蜀將軍、征西將軍。在此期間每有戰事，趙儼還是作爲軍師跟隨軍中，督調軍事。之後趙儼因病告老，朝廷又征爲驃騎將軍，最終官拜司空。死後，諡爲穆侯，對趙儼來說實在貼切不過了（布德執義曰穆，中情見貌曰穆）。 像趙儼這樣的因爲擅長斡旋、調節而知名的人並不少見。比較熟悉的，被秀吉稱讚過“有指揮百萬大軍的將才”的大谷吉繼，他的作戰才能顯露並不多，奔走調停的高超手腕卻是盡人皆知的；呂奉先虎牢大戰未知真假，轅門射戟卻是確有其事；魏國的薛悌、辛毗等人，也都曾經在前線爲軍中衆將調節。 三國時代，將領之間不和，上下不和的情況並不少見。蜀國魏延楊儀爭鬥不斷；除了姜維以外鄧芝看不起任何一個年輕將領；姜維張翼二人從見解不同發展成“維心與翼不善”，作戰也無法齊心合力。吳國程普周瑜這兩位赤壁之戰的功臣就不和；甘寧因爲性格粗豪好殺險些和呂蒙兵戎相見；陸遜統兵迎戰劉備時韓當朱然等老將也多不服。 軍隊內部不和，這當然是很不利的。群雄討伐董卓時，胡軫和呂布率領的虎狼強兵由於兩人失和而敗于孫堅，而孫堅後來卻不敵由跟呂布相當的徐榮率領的同樣的軍隊（而且那個時候徐榮是在縱兵掠奪的時候突然遭遇孫堅），由此可見將領和睦的重要性。可是一向擅長用人的曹操，有時卻是在重要的戰區“有意”安排一些不和的將領在一起合作。前面說過的，趙儼在做司空府掾屬主簿期間曾經調節過的，于禁、樂進、張遼三人彼此就不和，然而當時正是這三個人一起合作立功無數：袁紹南下時，於禁死守延津，是樂進率兵救援，然後兩人又反攻袁紹斬首數千；平定河北時，樂進和張遼曾一起攻陷陰安；張遼攻天柱山陳蘭時糧草不濟，又是於禁運糧不斷。在建安十一年，曹操上表朝廷封三人爲虎威將軍、折沖將軍、蕩寇將軍，均爲五品，在當時的外姓將領中算是最爲榮寵的了。 至於這三人爲何不和就不得知了，他們很少涉足政治，有矛盾也應該是因爲爭功所至，這種事在武人中是不能避免發生的，黃忠受到重用，地位尊崇、掌管荊州大權的關羽也會心理不平衡。曹操同時表此三人爲將也許也正是爲了平息他們之間的不和，這樣還可以解釋曹操爲何能安排這三個人在一塊。可是再看合肥之戰時曹操做下的安排簡直是不可思議了。照常理來說，在戰略要地合肥曹軍無力佈置重兵，要靠那僅僅七千軍防衛東吳，留下的將領必須能夠團結一心才行。可曹操卻把留守的重任交給張遼、樂進、李典這三個平級的將領（嚴格算起來李典低一些，因爲其他兩人是假節），其中李典父親李乾死于呂布的叛亂，可想而知李典和原爲呂布舊將的張遼關係如何了；而且李典和樂進的關係也不好，真不知道“貴儒雅，不與諸將爭功”、“軍中稱其長者”的李典跟樂進是什麽時候結仇的……曹操在留下三位大將之後，還沒忘記再留下薛悌做護軍(以薛悌在兗州時協助程昱對抗呂布、“完三城”時發揮出的能力看，他絕對不是可有可無的人）。結果合肥之戰中，一封信，兩個不和的將領，步卒八百，竟能殺得十萬“吳人奪氣”。 曹營之中“時之良將，五子爲先”，而這五子良將中恐怕只有張遼和徐晃可能會有一些交情，因爲他們都和關羽交好。不僅他們之間關係緊張，他們和他們自己的部下之間的關係也融洽不到哪里去，像於禁本來就是“以法禦下”，不是很得部下愛戴，曹操讓他奪取了朱靈從河北帶來的三營軍隊之後，還讓朱靈做于禁的部下，這簡直就是在於禁身邊埋下了禍根。張遼、樂進在合肥要靠薛悌調解，徐晃在荊州要借助趙儼服衆，可見曹操對其部下的“要求”實在是過於嚴格了。 讓不和的將領一同作戰，有時可以激發這些人爭先的鬥志，爭取到更大的戰果；還有的將領可以籍由共同在戰場上出生入死消除往日的怨仇，化敵爲友，這樣的事迹恐怕只有在演義裏的鄧鍾、甘淩等人身上才會見到吧。人不像魚一樣單純得，或者說高尚得可以跟自己的對手相濡以沫，現實生活中就算吳越同舟遭遇大風浪，他們也只可能是互刺身死的，而不是手拉著手被淹死的。曹操也絕對不是想利用這樣苛刻的條件把心愛的部下培養成將帥大才……那麽曹操這樣的舉動究竟是爲何呢？ 看看曹姓將領們的情況吧：夏侯敦平平庸庸的軍旅生涯使他登上了大將軍的寶座，夏侯淵全權負責益州攻略，曹仁在荊州獨當一面。如果是嚴格地按照能力來看，這三個只有曹仁一個能夠勝任其職務，夏侯敦過於平庸，夏侯淵不夠持重。而“五子良將”的境遇如何呢？張遼、樂進帶著七千兵在合肥苦苦支撐；于禁在荊州作爲曹仁的援軍；張郃在征張魯期間是負責鋪路的，徐晃要比他好一些，被派去掃蕩周圍的少數民族山匪，至少還有仗打。也就是後來夏侯淵死了，張郃才時來運轉地做了幾天總司令，還在不久之後就被年紀輕輕的曹真接替了，而徐晃能有獨立帶兵的機會，也是因爲總司令曹仁被圍困得死死的，實在沒有辦法對他加以指揮的緣故。 曹姓將領又有什麽優點得以受重用呢？這是因爲曹姓將領有一個最大的好處：絕對不會謀反。曹操對他的部下絕對不能說是無情，不過只要有人有反心，並且這反心超過了他所能容忍的程度，他就絕對不會手軟。曾經被曹操指定假扮成自己接待外賓的崔琰，被曹操比作“子房”的荀彧等人都是因爲受到猜疑而死。龐德抱定一死之心與關羽拼命，與其說是講義氣、想要以死報恩的一時衝動，還不如說是因爲他哥哥在蜀漢的事實遲早會被曹操懷疑，所以說些慷慨激昂的話來表達自己的忠義，消除曹操的疑慮。後加入曹營的賈詡、徐晃等人不結交親貴的舉動也跟龐德類似。曹操這麽小心不無道理，《後出師表》裏有一句：“（曹操）任用李服而李服圖之”，“李服”就是王服（即我們熟悉的王子服），參與了董承、劉備等人意圖剷除曹操的密謀，事敗被殺。讓我們再想想《後出師表》裏沒有提出的（可能也是不敢提出的）一個人，“衣帶詔”主謀之一、曹操的死敵劉備，不也是在落魄之時得到曹操的援助，表爲左將軍、豫州牧的？還有之前的張邈、陳宮，一次反叛就幾乎令曹操的霸業半路夭折。 張遼、徐晃、張郃等人原本都是和曹操敵對，落敗之後才加入曹營的，“飽受”部下叛變之苦的曹操對他們有懷疑也是人之常情。事實上除了僅僅的幾次特殊情況，曹操、曹丕時代幾乎沒有外姓掌握重兵的例子，曹叡也是等曹真病死之後才不得不依靠司馬懿保衛國家的。即便重用了司馬懿，供其調動的將士也不多，不能像曹真一樣帶領十幾萬大軍。戍邊的將士不足，要抵擋諸葛亮的北伐就要出動中央軍，而王師一動自然會造成大筆不必要的開銷。以至於征討遼東公孫淵十六萬叛軍時，魏國因爲財政困難只能批下四萬軍隊。而且重用外姓對魏國更爲深遠的影響是，讓司馬懿一族控制了軍心、人心（司馬孚長年治理關中以維持對蜀防衛作戰的軍需，或許司馬家族也通過這種方法也控制了部分地區的民心），通過一次高平陵事件就輕易地奪取了魏國的大權。 現在再來分析合肥之戰中曹操出人意料的人員配置，其中的奧妙也就不難理解了：合肥地處要衝，軍力微小又是孤城，隨時可能遭受孫權的進攻。如果安排外姓良將留守，難保他們在重兵圍困下不會反叛；如果安排宗室去防守，一來害怕宗室中沒有人有才能擔當此任，二來則是害怕如果真由曹仁那樣最有才幹的親族來留守的話，一旦戰敗就會被擒或被殺（赤壁之後，留守荊州的曹仁雖然能憑藉少量軍力擋住了周瑜的攻勢，但也不能做到一城不失，如果他鎮守的是合肥這樣的孤城就很危險了）。所以曹操只好留下三員彼此不和的一流名將（其中李典三十六歲便病死，否則以他的能力，也許會把張合的位子從五子良將中頂下去），彼此牽制防止發生叛亂，作戰時則依靠護軍薛悌使三人和睦，同心協力對抗敵軍。事實證明，曹操的這種安排是很有效的。回想一下，曹操在和袁紹爭霸北方的時候，令于禁、樂進、張遼三軍紮營相鄰，也是出於相同的考慮吧。可以想象，在曹魏廣闊的國土上，這樣的人事安排應該是很普遍的，只有這樣，龐大的曹魏帝國才既能消除叛亂的隱患，又能維持整個帝國的正常運作。 由此可見，曹操用人也是“尊賢有等”的，也是重用親族，從這點上說他並不比其他人高明。而他的高明之處即在於他能巧妙地運用彼此不和的將領，創造出驕人的成就。在這些輝煌的成績背後，像趙儼這樣不辭勞苦地奔走于曹營之間，耐心地消除衆將之間的不信任和不合作，做著諸如此類的“瑣碎小事”的幕後英雄們功不可沒。 本篇文章已被 弗朗西斯科 於 Oct 25 2004, 11:37 編輯過 -------------------- 平生何求？吳鉤、佳偶、封侯
何懼？吳鉤卷口、佳偶僝僽、封侯不授 |
 
|
| 弗朗西斯科 |
發表於： Oct 25 2004, 11:58
|
|
仕官 發表數： 53 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-25-2004 活躍：0 聲望：4 |
穎川四名士，杜、趙、辛、陳，演義里唯一沒出場的就是趙儼了吧……就是遊戲里，也只有在鄭問三國志才有他，光榮的三國志里連張既、劉馥等一乾郡守都收進去了，趙司空卻是一直沒露面……
本篇文章已被 弗朗西斯科 於 Oct 25 2004, 11:59 編輯過 -------------------- 平生何求？吳鉤、佳偶、封侯
何懼？吳鉤卷口、佳偶僝僽、封侯不授 |
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 |
|
[ Script Execution time: 0.0304 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]