
香港三國志 · 版規 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
分頁: (2) [1] 2 ( 前往第一篇未讀文章 ) | ![]() ![]() ![]() |
懶蛇 |
發表於 Oct 24 2004, 01:50
|
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:44 聲望:1908 ![]() |
-------------------- ![]() |
陳啟明 |
發表於 Oct 24 2004, 03:58
|
五品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 954 所屬群組: 一般 註冊日期: 12-13-2003 活躍:3 聲望:8 ![]() |
怎麼沒有聽說過有第三個候選人?蛇可以介紹一下嗎?
-------------------- 十年
|
懶蛇 |
發表於 Oct 24 2004, 04:13
|
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:44 聲望:1908 ![]() |
Ralph Nader是獨立候選人﹐上屆也有參選﹐好像是左派來的。
左派在美國算是極少數。 Democrats - 中間偏右 Republicans - 極右 本篇文章已被 懶蛇 於 Oct 24 2004, 04:14 編輯過 -------------------- ![]() |
太空漫遊 |
發表於 Oct 24 2004, 05:53
|
![]() 六品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 560 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-20-2003 活躍:2 聲望:33 ![]() |
四年前我是支持布殊的。經過這四年布殊的對外「政績」後,雖然不怎麼喜歡克里,卻實在不忍看布殊繼續搞下去。前幾天看完「抹黑」布殊的《華氏九一一》,立場更加堅定 …… -------------------- ![]() |
傻俠 |
發表於 Oct 24 2004, 10:25
|
![]() 五品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 924 所屬群組: 一般 註冊日期: 10-03-2003 活躍:8 聲望:89 ![]() |
克里給我的感覺是「得把口」,不夠募實。但相比之下,布殊更討厭。
另,克里的對華政策好像對中國不大有利呢~ -------------------- 十年生死兩茫茫,不思量,自難忘。千里孤墳,無處話淒涼。縱使相逢應不識,塵滿面,鬢如霜。
夜來幽夢忽還鄉,小軒窗,正梳妝。相顧無言,惟有淚千行。料得年年腸斷處,明月夜,短松岡。 蘇軾∼《江城子》乙卯正月二十日夜記夢 |
~黃昭~ |
發表於 Oct 24 2004, 11:52
|
![]() 八品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 256 所屬群組: 一般 註冊日期: 2-21-2004 活躍:1 聲望:未有評價 ![]() |
哇…咁多人支持克里
-------------------- ![]() |
魏孝政 |
發表於 Oct 24 2004, 13:19
|
![]() 迪拉斯艦隊與荊揚軍樂團之間 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 3,158 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-18-2003 活躍:11 聲望:685 ![]() |
我支持納德,因為那兩個我都不喜歡=o=<-----(所謂的對抗性投票)
另外四年前他得票好像約3%,他當時以綠黨身分參選,但今年是以革命黨身份參選。 -------------------- ![]() |
懶蛇 |
發表於 Oct 24 2004, 14:28
|
||
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:44 聲望:1908 ![]() |
布殊和共和黨會對大陸更不利......但對台灣而言﹐應該是布殊好些吧(極右鷹派)。 -------------------- ![]() |
||
徐元直 |
發表於 Oct 24 2004, 14:54
|
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:58 聲望:4176 ![]() |
如果我是美國人,我會選Kerry。
如果我是台灣人,我會選....應該說我會希望Bush當選。 但以上兩個如果現在都不成立,我仍然是希望Kerry當選。 不過看來Bush的贏面較大些。 -------------------- ......
|
懶蛇 |
發表於 Oct 24 2004, 15:51
|
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:44 聲望:1908 ![]() |
元直兄不是美國公民麼﹖
-------------------- ![]() |
徐元直 |
發表於 Oct 24 2004, 16:01
|
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:58 聲望:4176 ![]() |
美國公民?我是在此讀書而已。
-------------------- ......
|
~欣~ |
發表於 Oct 24 2004, 22:10
|
![]() =] =P =\ =[ =D ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 658 所屬群組: 一般 註冊日期: 1-02-2004 活躍:7 聲望:135 ![]() |
說起投票,美國人的公民意識真的普遍要比香港人要高。
我的學校很多人都不會放過兩位總統的辯論,還看的津津有味,一起討論。 其實Bush和Kerry我都不喜歡••• 所以武斷性的投了納德,現在有點兒後悔了=P Bush比較有charisma,可是把美國帶到戰爭去。 Kerry嘛•••有時候連講話也不清楚呢。 -------------------- =]
|
樂 隨 風 |
發表於 Oct 24 2004, 22:35
|
![]() 八品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 154 所屬群組: 一般 註冊日期: 6-07-2004 活躍:0 聲望:1 ![]() |
雖然我不喜歡小布希,但從台灣的利益考量,還是投了布希一票吧... ... 感覺有點像「在兩個惡魔裡面選一個比較沒有那麼邪惡的」 :p
|
懶蛇 |
發表於 Oct 25 2004, 00:43
|
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:44 聲望:1908 ![]() |
雖然我不是特別喜歡克理,但從全人類的利益考量,還是投了克理一票吧... ... 感覺有點像「在兩個惡魔裡面選一個比較沒有那麼邪惡的」
![]() 美國總統誰當不是總統本身的問題﹐而更加是關於他手下的幕僚。美國的國家機器極之強大﹐用於善則極善﹐用於惡則極惡。共和黨能做出些甚麼來﹐已有四年的事實證明﹐再給那些老鷹( ![]() ![]() 想信只有美國的"藩屬"如英澳等、或是受美國奶水的政權﹐才會想共和黨繼續執政吧。 再就布殊個人而論﹐他只是一個吃飽沒事做的富家子弟﹐他的大油王背境已令人十分討厭﹐再加上"公子治國"會有甚麼後果﹐相信香港的版友們會十分清楚...... 納德說的話太空泛、太理想化了﹐美國始終不流行左派﹐不過有這麼一號人物插科打諢也蠻有趣的。 ![]() 克理說話很口甜舌滑......老實說政客的話都不太可信﹐但老鷹派的殺傷力實在太強﹐還是由鴿派作主好些。 本篇文章已被 懶蛇 於 Oct 25 2004, 01:45 編輯過 -------------------- ![]() |
wewetwet |
發表於 Oct 27 2004, 10:24
|
仕官 ![]() ![]() ![]() 發表數: 48 所屬群組: 一般 註冊日期: 7-02-2004 活躍:0 聲望:未有評價 ![]() |
其實投那一個都沒有太大分別,他們的台海政策都係以左右逢源為主,不過我都係投克里,至少民主黨比較圓滑,希望克林頓的魅力可以幫助他
|
紀靈 |
發表於 Oct 27 2004, 10:59
|
![]() 七品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 493 所屬群組: 一般 註冊日期: 10-01-2003 活躍:3 聲望:46 ![]() |
支持布殊仔
主要都係由中國利益出發,克里會搞亂中國的出口 |
司馬仲達 |
發表於 Oct 27 2004, 13:13
|
![]() Lumberjack ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,347 所屬群組: 待認證 註冊日期: 9-18-2003 活躍:11 聲望:364 ![]() |
為了反戰
支持Kerry -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講,宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說,香港的秩序整齊而安穩,與中國的混亂腐敗成強烈對比,激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同?外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績,中國以四千年之文明乃無一地如香港者,其故安在?」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
懶蛇 |
發表於 Oct 27 2004, 13:15
|
||
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:44 聲望:1908 ![]() |
很難想像共和黨對"前共產惡魔"中國的政策會比民主黨好。 -------------------- ![]() |
||
蒙古騎兵隊隊長 |
發表於 Oct 27 2004, 13:18
|
||
![]() 六品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 681 所屬群組: 一般 註冊日期: 9-19-2003 活躍:3 聲望:4 ![]() |
支持布殊 強權才是王道
此話何解? -------------------- 已改名為:SpriNg
真的馬甲XD |
||
紀靈 |
發表於 Nov 1 2004, 10:54
|
||||
![]() 七品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 493 所屬群組: 一般 註冊日期: 10-01-2003 活躍:3 聲望:46 ![]() |
不論是誰當選,都會馬上"改善經濟" 布殊只需要把布殊家族手中屯積的石油賣出便可以了 克里要改善經濟便只可以禁中國貨進口了 |
||||
![]() |
![]() ![]() ![]() |