[轉貼]宋代古文運動

宋代古文運動

宋代古文成就絲毫不比唐代古文遜色，後人極為推崇的「唐宋八大家」:韓愈，柳宗元，歐陽修，王安石，曾鞏，蘇軾、蘇轍。只有韓、柳是唐代人，其餘六大家全是宋代人。宋代六大家之中，歐陽修，蘇軾的散文尤其傑出，與韓、柳合稱為「韓、柳、歐、蘇」。自從柳宗元，韓愈相繼去世後，中、晚唐的古文創作逐漸衰落，駢文死灰復燃，宋初，韓、柳古文仍是不受重視，至歐陽修再度提倡古文，終於使古文成為中國散文的主流。所以歐陽修對古文實有很大的貢獻。

　

●產生原因

宋代古文運動，遠承唐代韓愈，柳宗元，醞釀於宋初，而完成於歐陽修。韓愈，柳宗元去世後，韓門弟子仍然寫作古文，成就較高的是李翱和皇甫湜。但他們的成就顯然不及韓、柳，所以古文運動衰落。尤其李商隱更是駢文的能手，無論議論，抒情，都十分精彩。此後唐末五代，駢體又佔壓倒優勢。

宋初文人多寫華而不實的駢文，而且內容以歌功頌德為主，成就不高。宋真宗時，高官錢惟演，楊億，劉筠等人大力提倡綺麗文風，刻意模擬李商隱，號為「西崑派」。在科舉亦以此為選拔進士的標準，故讀書人都爭相學習西崑體。當時，文人如柳開等，已不滿於這種現象，提倡「革弊復古」。

當時，古文家和理學家的文學觀點雖然有些不同，但反駢這方面卻是一致的。所以理學的興起，對古文運動也有推動作用。

●古文運動影響

以韓、柳為首的唐代古文運動，在中國文學史上有承先啟後的作用，對當時和後世都有很大的影響。

i)在散文創作方面取得卓越的成績。

ii)對唐代的文學發展有所影響。

iii)使駢文的浮華風氣大受打擊。

iv)直接影響於宋，而遠及於清。

v)由於重視古文，經史遂成為文學的正統。

vi)偏重文學的實際功用，而輕視美的價值。

vii)造成後世貴古賤今的觀念。

不知二五兄有何感想﹖

查實宋帝重文輕武,確是好,但打起仗,就輸到貼地,不像唐般以武起國,外族們都畏懼李世民,
都稱他為"天可汗",但宋呢?沒外族怕佢,什至到宋末,整中國都俾蒙古呀,金呀,入侵得七七八八,全是因武力不足所致~!
(完全離題)

本篇文章已被 二五仔x2 於 Jan 13 2005, 09:02 編輯過

查實宋帝重文輕武,確是好,但打起仗,就輸到貼地,不像唐般以武起國,外族們都畏懼李世民,
都稱他為"天可汗",但宋呢?沒外族怕佢,什至到宋末,整中國都俾蒙古呀,金呀,入侵得七七八八,全是因武力不足所致~!

老師有沒有告訴你在中國文學的試卷寫中國治亂史的答案會怎樣呢？

XDDDD

這樣說吧，其實治亂史是絕對會影響文學的發展，不過在試卷上要好好解釋當時的政局如何影響，只是寫一大堆治亂史的答案一定會冇分。