真正的 日軍軍旗

日軍軍旗與古代中國的外交使節手中拿的奉節一模一樣，是很長的一串節，每個步兵聯隊都有這種軍旗，軍旗是個圖騰也代表部隊，軍旗沒了部隊就消失，每個部隊都必需與軍旗共存亡，這種軍旗戰場上也從來就沒有繳獲過，日軍戰敗時各部隊都燒掉軍旗，因此日軍戰敗也沒有交出任何一個部隊的軍旗

誰人幫我燒了它

以現代中國政府的色厲內荏,外強中乾，內戰內行外戰外行來看，
難保這些軍旗日後不會再在中國土地升起。

http://www.gaforum.org/showthread.php?t=104313&page=1

入面有個人問得好精闢:

如果日本再度侵華的話，最好讓它被核武毀滅

另外有人提起中國以前都侵略過人...中國以前侵略過小數民族跟日軍侵華有甚麼關係?

樓上又來那一套了

在敦煌城，還是專注於歷史討論吧。

中國人當然要鬧日軍，還要咀咒其祖宗後代。

但想深一層，如果你走去問個完全沒有關係的非洲人，
問他中國強大時四出侵略弱國「東征西討」和日本強大時去侵略人有甚麼分別，
他可能真的會答沒有分別。

Dinn兄還是一慣地矛盾呀。一邊認為日軍要被詛咒，一邊認為中式領土擴張與日式領土擴張沒有客觀分別。不知你到底想"深"到哪一層去了？

人人各有其正義呀...(茶)

中國人為什麼要鬧日軍？還要詛咒他們後代？
是不鬧、不詛咒就不算中國人嗎？

和陳阿扁的「反對他，就是中共同路人。」這東西還真是異曲同工...

看那個黑白照片的時候我還以為他們掛一串香腸當軍旗XDD...
不過這個造型也挺特殊就是。

本篇文章已被 王聰明 於 Dec 17 2004, 01:00 編輯過

元直兄﹐看來你還是未能領會Dinn老的神功。重點不是你說甚麼﹐而是他想說甚麼呀﹐呵呵呵。

中國人叫自己的侵略做「南征北討」,「討賊」,「開疆拓土」等，
那麼其他國家都是這樣叫自己的侵略。

那些燒光殺光在中國人打人時你以為他沒做?只不過是當時沒有圖片影片紀錄只有文字紀錄而已。

中國人是受害人所以要咀咒日軍，但你找個第三國完全無關的人來看是沒有分別的。
同樣當時被「中國征討」的弱國都會咀咒中國。

>人人各有其正義呀...(茶)

你漏了說「同樣人人都只會承認自己的正義」
侵華日軍,毛澤東,鄧小平,李登輝,陳水扁等都沒有一個承認自己是邪惡，都各有其正義。
但在我的正義中他們就是惡!

好一個"Dinn的正義" XD

不要空口無憑，拿事實來比較吧，看看你究竟熟悉多少歷史，包括中國歷史和日本歷史。

說史實就好了，千萬不要說甚麼"在我的史觀中....."。

p.s.咀嚼和詛咒希望你能分清楚。

中國人對自己的侵略，還有「好大喜功」、「勞民傷財」和「民不聊生」等，看來DINN兄你唸少了很多這種形容詞。

中國人對自己的侵略是有反省和記載的，沒有唸過弔古戰場文嗎？
秦起長城，竟海為關，荼毒生靈，萬里朱殷。漢擊匈奴，雖得陰山，枕骸. 遍野，功不補患。

歷史上記載好大喜功的皇帝多不勝數，出名的有隋煬帝三征高麗死傷以百萬計，使「天下死於役而實傷於財」、唐玄宗征西域伐南詔吐番、清乾隆十全武功等，都引以為鑑，別說史書有記載，就算現在的中史教科書，說他們開疆拓土之時，亦以此為好大喜功作為一個朝代衰亡的原因。所以甚麼中國歷史不記載這些東西，實在令人莫名奇妙............

本篇文章已被 武襄 於 Dec 17 2004, 05:26 編輯過

唔
我覺得DINN兄的意思也許是....中國也有「開拓疆土」而「侵略他國」的前例
既然如此，又憑什麼指責日軍「侵略中國」一事
如果「侵略他國」就要被詛咒，那中國應該也會被詛咒
大概是這種感覺吧@@||

另外，我覺得這段......一堆酸儒的迂腐想法(汗)
而且秦始皇不是「起」長城，基本上是「連」長城，將趙、燕、秦三國的長城連起來
確實以民生角度來看，他這樣子趕著把長城連起來實在是勞民傷財，又讓不少人死於工安意外(爆)
但是從另一個角度來看，北方的匈奴一直打算南侵，而且匈奴人的戰力也遠勝於中國人(一般來說啦)
.....而且大家也都知道，「侵略行為」總免不了燒殺擄掠，中外皆然。不把長城連起來豈不是開了小門等著人家進來嗎燒殺擄掠嗎？

0拿，你唔好做埋人地肚裡面的蟲，
如果你有看我以前的post都知道我對日軍侵華的立場，主觀上我是對此深惡痛絕的。

唔
我覺得DINN兄的意思也許是....中國也有「開拓疆土」而「侵略他國」的前例
既然如此，又憑什麼指責日軍「侵略中國」一事
如果「侵略他國」就要被詛咒，那中國應該也會被詛咒
大概是這種感覺吧@@||

另外，我覺得這段......一堆酸儒的迂腐想法(汗)
而且秦始皇不是「起」長城，基本上是「連」長城，將趙、燕、秦三國的長城連起來
確實以民生角度來看，他這樣子趕著把長城連起來實在是勞民傷財，又讓不少人死於工安意外(爆)
但是從另一個角度來看，北方的匈奴一直打算南侵，而且匈奴人的戰力也遠勝於中國人(一般來說啦)
.....而且大家也都知道，「侵略行為」總免不了燒殺擄掠，中外皆然。不把長城連起來豈不是開了小門等著人家進來嗎燒殺擄掠嗎？

起長城其實出發點是正確，但秦代築長城的經過才是為人所罵的地方，中國歷代皆有修築長城，明代更是修得最長的一代，但為何只罵秦代？據估算，當時投入築長城的部隊約50萬，民夫約50萬，總人力不下100萬，作者不是罵長城的功用，是罵修築過程中那種不人道的過程。(希望我沒有解讀錯誤...)

http://www.gaforum.org/showthread.php?t=104313&page=8

又有人為日軍護航，請各路高手出手駁倒GEESE那個智障的犬言!

↑又來了：

奇怪了，那個"智障的犬言"GEESE怎麼和你老兄的觀點一樣呀？

本篇文章已被 參謀ABC 於 Dec 17 2004, 09:57 編輯過

這麼說來你似乎連智障程度的言論也無法反駁呀......

人的智力果然是沒有下限的。

拓展領土(或照你的說話言為侵略吧)，目的或者本質上是一樣，但日軍的手段才是被譴責的地方。舉個例子說，曹操,劉備和諸葛亮三人的政治目的都是得天下，都是用智用謀用盡手段，但為什麼曹操會被唾罵但諸葛亮會被神化呢?因為這是手段的問題，曹操動輒屠城，坑殺袁軍降兵和迫害漢室外戚等都是令人齒冷的。相反儘管劉備用詐奪了劉璋土地和諸葛亮攻打南蠻都可以言為侵略，但劉備能善待失敗後的劉璋和諸葛亮善待南蠻所以得善名。所以比較的關鍵不是本質而是手段。

中國就算多次開疆辟土，但那次殺人的數量和殘酷程度可以和侵華日軍比?這也不是事關不關己的問題!只要是有良心的見到聽聞到都會譴責的。

根據我的正義，我可以去搶劫李嘉誠的身家，根據我的正義，我可以殺掉討厭的人...

如果根據你的正義就甚麼都蓋過的話，要法律來幹什麼?

我好清楚同你講一次，hksan的版友是沒有義務去參加其他forum的post war，唔該你記清楚。要是你不滿那「智障」的話我給你三個建議:

1.你自己練好功夫去駁佢

2.運起你最擅長的視而不見大法當他不存在

3.有本事查出他真正身份，之後你想怎樣你的事

我倒不明白你為什麼對hksan板友的分析睹而不見，對其他forum那些似是而非或無理之言就這麼執拗。

還有我想日本政府也不會弱智到去說「中國人也曾經xxx因此沒資格要日本認錯」，這豈不是大大聲承認自己侵略惡行?

跟一個認定地球是方的之人再怎麼解釋都沒用，他還會嫌你陳腔濫調，說不定在旁自言自語道地球是三角形反而會引起他的注意。

本篇文章已被 參謀ABC 於 Dec 17 2004, 13:24 編輯過