亞洲多國發生地震海嘯傷亡慘重

http://hk.news.yahoo.com/fc/news_fc_in1quake.html

向災難死者致哀

終於對海嘯的破壞力可以與地震相比說法有點了解...

向死難者致哀

↓就是指地震引起的海嘯比地震的破壞力更強呀, 由這次災難也可見, 因9級地震塌樓或火警等而死的人應該比因海嘯而死的人少
海嘯可以去到索馬里...

本篇文章已被 鮑鮑 於 Dec 27 2004, 16:08 編輯過

海嘯不就是由海底的地震引起的嗎?

向死難者致哀

斯里蘭卡的死亡數字令我感到震驚,,,
可怕...

海嘯主要是影響範圍較大。

同等強度烈度的地震如果直接發生在人口密集地區附近，死亡人數增加幾十倍也不是沒可能。

聽說我伯父剛從布吉島回港。

他說那天他們剛好準備要走﹐在酒店內吹水中......跟著......

無事平安回港。

本篇文章已被 懶蛇 於 Dec 28 2004, 02:27 編輯過

http://www.pbase.com/issels/root

圖片

本篇文章已被 Alexchan 於 Dec 28 2004, 08:18 編輯過

對災難造成的死傷數字，最大關係還是在居民的危機感和防災技術，如果這次地震發生在美國、日本等先進地方，死傷數字一定低得多。當地科技較落後，這沒有辦法，但據無記新聞說，當地的政府對這次災難竟毫無危機感，這數萬死傷，實離不開人禍的成份。

震後會不會有疫症發生，還是未知之數，現在只能希望今次災難不會演變成唐山大地震的規模...

看了這種新聞，心裡很不安。受影響範圍之廣，更是罕見。報紙上有一些死者的照片，頭部多是一片血肉模糊，還有一張是在一堆雜物瓦礫中伸出來、指甲已變成灰色的手，大概他們是被怒濤沖走後，撞到石頭、樹幹或其他硬物致死的，溺死的可能反而少一些。

可能泰國是度假勝地，外國遊客多，所以報道最多。其實印尼、印度和斯里蘭卡傷亡最慘重，但因為沒甚麼外國遊客，香港傳媒的報道也較少。真是殘酷的現實。

看到印度那些小孩子一個個像沒生命的公仔般被放在一旁、被集體埋葬，便覺得很難受。唉……沒想到2004年快要過去，還是要發生這樣的事。

May God bless them all.

片段

布吉
http://video.contemporaryinsanity.org/vide...unamiphuket.wmv
芭東
http://video.contemporaryinsanity.org/video/patong_beach.wmv
斯里蘭卡
http://video.contemporaryinsanity.org/vide...nka_tsunami.wmv

泰國還把死者的相片放上網，這樣會不會對死者不敬呢?

↓那我明白了。

在此向死者哀悼。

本篇文章已被 kinder 於 Dec 29 2004, 10:59 編輯過

那又未必。具體情況我不清楚，但看《明報》即時新聞，當局似乎只是讓那些未核實身份的死者的照片上網，希望他們的親友可以盡快確認死者身份、認領遺體，雖然容易令人不安，但未嘗不是一個快捷有效的方法。

唉~
雖然文明和科技進步,但也不能抵擋大自然的破壞力.

願主憐憫死者和死者的家人~~

願遇難者早日安息
願幸存者重生振作

安息吧
祝死者早日重生

據路透社報道，聯合國機構和路透社合作統計了一些國家、地區以及國家聯盟承諾為26日海嘯受災國家提供的賑災款金額：

國家、地區及國家聯盟 金額(單位為百萬美元)

　　非洲聯盟　 　　　　　　0.10

　　阿爾及利亞 　　　　　　2.00

　　澳大利亞　 　　　　　　27.00

　　奧地利 　　　　　　　　1.40

　　英國　　　　　　　　　 96.00

　　加拿大 　　　　　　　　33.00

　　中國　 　　　　　　　　63.00

　　中國台灣地區　 　　　　5.25

　　丹麥　 　　　　　　　　15.60

　　歐盟　　　　　　　　　 40.81

　　芬蘭　 　　　　　　　　3.40

　　法國　　　　　　　　　 56.18

　　德國　 　　　　　　　　2.72

　　匈牙利 　　　　　　　　0.27

　　愛爾蘭　　　　　　　　 2.72

　　意大利 　　　　　　　　4.08

　　日本　 　　　　　　　　30.00

　　科威特 　　　　　　　　2.10

　　荷蘭　 　　　　　　　　34.00

　　新西蘭 　　　　　　　　3.60

　　挪威　　　　　　　　　 16.53

　　波蘭　　　　　　　　　 0.33

　　葡萄牙　　　　　　　　 10.88

　　卡塔爾 　　　　　　　　25.00

　　沙特阿拉伯　　　　　　 10.00

　　新加坡　　　　　　　　 3.10

　　斯洛伐克　　　　　　　 0.23

　　斯洛文尼亞　　　　　　 0.11

　　韓國　　　　　　　　　 5.00

　　瑞典　　　　　　　　　 80.00

　　瑞士　　　　　　　　　 23.81

　　土耳其　　　　　　　　 1.25

　　阿聯酋　　　　　　　　 2.00

　　美國　　　　　　　　　 35.00

　　委內瑞拉　　　　　　　 2.00

在印度洋海嘯發生後，一些西方國家就紛紛解囊，不過由於援助數額較小，一度被聯合國官員譏諷為“吝嗇鬼”。此後數日，隨著死亡人數的不斷上升，美國、法國、英國、澳大利亞等國都大幅增加了承諾援助的金額。

　　-美國：不當“吝嗇鬼”



　　作為世界第一經濟大國，美國在災後初期就誓言要“盡一切力量”幫助受災國家。不過，當時美國政府只承諾提供1500萬美元援助。聯合國緊急救濟協調員簡﹒埃格蘭因此公開批評美國“吝嗇”。美國政府在表示不滿的同時也深感顏面無光，隨即宣布追加2000萬美元援助。

　　去年12月30日，美國總統布什又宣布，國務卿鮑威爾將於今年1月2日率領一支代表團，前往受災的南亞和東南亞國家考察，以便對受災情況和救援需求進行評估。布什的弟弟、佛羅裡達州州長傑布﹒布什因為在處理颶風等自然災害方面具有豐富經驗，也被列入代表團名單之內。

　　在承諾了這3500萬美元救濟款項後，美國還開始批評起法國。美國國際開發署署長安德魯﹒納齊奧斯在接受福克斯電視台採訪時說，法國不會成為全球范圍內對外援助的領導者，]為它提供援助多數都是通過貸款形式。


　　-法國：要當“領頭羊”

　　法國外交部立即駁斥了這一說法。外交部發言人埃爾夫﹒拉德蘇說，法國向這次海嘯受災國提供的援助“全部都是捐款而非貸款”。

　　他說，根據援助金額佔各國經濟總量的比例來計算，法國提供的援助比八國集團中的其他任何一個國家都多，包括美國。“數字本身最能說明問題，”他說。法國30日也宣布追加捐款，使總額從原先的2200萬歐元(約合3000萬美元)增加到了 4200萬歐元(5700萬美元)，再次超過美國。


　　-英國：已然拔得頭籌

　　不過，法國人似乎笑得太早了。一海之隔的英國人30日已經把最初承諾的援助金額增加了2倍，從1500萬英鎊提高到5000萬英鎊(9600萬美元)。

　　英國國際開發事務大臣希拉裡﹒本說，提高援助金額是因為英國政府最初沒有估計到這次海嘯的嚴重程度。目前，英國已經成為承諾援助金額最多的國家。

　　英國還幫助世界衛生組織把大批醫療設備空運至印度尼西亞，這些設備可以滿足10萬人3個月的基本醫療需求。


　　-民間：捐款力度大

　　　此外，一些國家民間的募捐行動也令本國政府汗顏。

　　英國緊急救災委員會代表英國12個慈善組織發出募捐呼吁之後不到一天，就已經收到民眾捐款3900萬美元。美國紅十字會29日中午說，已經籌集到了1800萬美元援助金。

　　在芬蘭首都赫爾辛基，人們冒著刺骨的嚴寒排隊捐款。這個僅有500萬人口的國家很快就募集到了400萬美元。

　　在意大利，移動電話公司和電視台發起一項捐獻活動：意大利人每向一個指定號碼發送一條短信，就將為海嘯救災工作捐獻1歐元。目前已經有1700萬歐元捐款存入一個特別賬戶。與此同時，31日出售的每份《晚郵報》和意大利《體育報》中也將有0.1歐元捐獻給救災工作。

　　美國最大的網上零售商“亞馬孫”也向網民募集到了480萬美元。

2005.01.01　 中國時報
聯合國稱南亞海嘯罹難人數 逼近15萬
【路透／聯合國電】


聯合國官員周五表示，南亞海嘯的死亡人數正逼近15萬人，而且還在增加，但由於受災地區非常偏僻，準確的死亡數字可能永遠也無法獲得。

「死亡數字可能接近15萬，其中大多數是在印尼和亞齊省(Aceh)，而由於後勤能力有限，那裡是最難以進入的地區，因此死亡數字也可能繼續增加，」聯合國緊急救援協調員埃格蘭(JanEgeland)說道。


「我們將永遠無法得到完全準確的數字，因為有許多無名的漁民和消失的村莊，而我們沒辦法得知到底有多少，」埃格蘭對記者說。

加拿大今天把捐款額增加至約三億四千八百萬美元﹐僅次澳德日美列第五﹐只比美國少二百萬。

原來我們這麼強大的。

華人區捐錢是否該把印尼排除在外呢?

歧視是不對的
但是

http://forum.gch.com.tw/index.php?ch=monos...2462&orderby=id

看完其中一人的post，雖然像憤青的言論，但細心咀嚼又發覺有道理，重點是:「為什麼沒有有良心的印尼人阻止沒良心的暴徒?」

我記得hksan有人說過全體日本人都應該為侵華負責，那麼是不是印尼人都該為排華負責?

有人可能會說華人也受災，對，但錢一到華人手你看華人會不會成搶劫目標啦。
我自己已經捐了千多元，也沒權過問錢用在那方面，但今日想想，應該考慮一下把印尼排除在外。