如果二次大戰時,美國堅持沒有出兵的話..., 三分天下?
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
   |
如果二次大戰時,美國堅持沒有出兵的話..., 三分天下?| 路飛 |
發表於： Jan 14 2005, 16:03
|
|
成長  發表數： 10 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-31-2004 活躍：0 聲望：未有評價  |
我是新手啊,各位哥哥姐姐大人有大量啊>3<
 我忽然思考左呢個歷史問題,如果美國沒有出兵幫忙會是...... 三分天下???????>< 歐洲盡歸希特勒,亞洲盡歸Empire of japan,美國獨自在美洲,非洲有部份地方給予意大利的 但是照德國當時,應該話咁快就會把意大利的地方都據為己有,多一個國家在歐洲,會阻礙他 日本在亞洲就更慘啦,唔知殺幾多中國人  新三國志嗎??最後三地一定又會爆發戰爭,澳洲國家當時弱小不足為懼,如果真有呢件歷史,我會作成咁,德日美三分天下,日本在1950年開始攻打澳洲,同年德國滅了意大利,德國決定向日本協商幫忙,其實想一心霸佔澳大利亞,而兩個爆發戰火,在遠方的美國版國內人民反對孤獨政策,已經沒有了英國,現在還要沒有澳大利亞嗎?1955年美國決定參戰,但因為路途遙遠,在海上與兩軍爆發海戰 用常理思考,由美國本土出發向澳洲的艦隊,環誇歐亞板塊,又怎能輕易越過呢?死傷慘重,另外日德不和爆發在澳洲本土的大戰,同樣死傷慘重>.< 只是奇想...嘻嘻...  希望世界和平啊 |
 
|
| 路飛 |
發表於： Jan 14 2005, 16:07
|
|
成長 發表數： 10 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-31-2004 活躍：0 聲望：未有評價 |
或者另外就是,德國成功與墨西哥結盟,在墨西哥建軍,與美國火拚,單獨出戰美國,日本質向澳洲發展
|
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Jan 14 2005, 16:09
|
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
日本被中國死纏不放(應該是反過來吧
 )﹐想進軍澳洲﹖發夢無咁早。 --------------------  |
|
|
| 路飛 |
發表於： Jan 14 2005, 16:19
|
||
|
成長 發表數： 10 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-31-2004 活躍：0 聲望：未有評價 |
@口@中國當時被兩面夾攻,一面共產黨,一面日本仔啊>口< |
||
|
|
| 呂遜 |
發表於： Jan 14 2005, 21:49
|
|
一品官 發表數： 2,326 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-19-2003 活躍：38 聲望：264 |
↑中國被共產黨夾攻？你看的是什麼歷史書呀？
|
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Jan 14 2005, 21:54
|
||
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
可能係Dinn老寫o個本(爆)。 -------------------- |
||
|
|
| 司馬仲達 |
|
 Lumberjack 發表數： 1,347 所屬群組： 待認證 註冊日期： 9-18-2003 活躍：11 聲望：364 |
無論美國是否參戰
德國戰敗是不容置疑的 只要希特勒堅持兩線作戰,發動巴巴羅薩計劃的話,德國就會戰敗 美國參戰與否,只是會影響德國於何時戰敗 蘇聯技術及生產力遜於美國,但於動員人力方面,卻比美國優勝. 而蘇聯生產的坦克亦有與德國一較長短的能力.加上蘇聯幅員廣闊, 假設德國可以在巴巴羅薩計劃裡面僥倖獲得成功: 如果德國急於征服整個蘇聯的話,戰線會越拉越長,也會因為兵力嚴重分散而讓英法兩國有機可乘. 如果德國只為了重挫蘇聯的實力,而非趕盡殺絕的話,便會讓蘇聯有休養生息的機會, 只要英國能於一段時間內與德國保持均勢,到最後也能與蘇聯聯手擊敗德國. 而當德國呈劣勢,意大利只是一張老虎圖畫的時候,我倒懷疑日本能夠在中國逞兇多久. 另外,美國不投入軍隊直接參戰,也可以對同盟軍提供軍備,戰略物資與及技術支援. 基本上,形勢上根本不容許美國坐視盟軍戰敗而無動於衷. 德國志在征服整個世界,即使日本只安於大東亞共榮圈的小目標(達到小目標之後,日本會甘於現狀,向德國稱臣?)戰火最終都會燒到美國. 與其最後孤軍作戰,何不與盟軍聯手? -------------------- 飛愛敬君子而不恤小人
***** 1923年孫中山在香港大學演講，宣稱他的革命思想發源地「即為香港」。他說，香港的秩序整齊而安穩，與中國的混亂腐敗成強烈對比，激發他發動革命。「我恆默念...何以如此不同？外人能於七八十年間在一荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港者，其故安在？」---<<香港簡史>> *** 講左咁耐, 幾時先出老解? *** 紅皮狗應該係有色盲, 只見紅色, 別色不見 |
|
|
| 武襄 |
發表於： Jan 15 2005, 02:28
|
|
四品官 發表數： 1,296 所屬群組： 賢臣 註冊日期： 9-21-2003 活躍：7 聲望：160 |
日本在缺乏資源的情況下，在中國戰場上應該會進退兩難吧？但中國要反攻戰勝我想這場仗至少打上十年以上，其實我很懷疑沒有盟軍的幫助中國可以撐多久，以當時中國以十打一也不一定能戰勝的況下，要反擊日本我想只有等日本自己拖垮自己才有這個可能吧。
↓他可能忘了世界上有「太平洋」這個地方吧@@" 本篇文章已被 武襄 於 Jan 15 2005, 04:58 編輯過 |
|
|
| 參謀ABC |
發表於： Jan 15 2005, 03:59
|
||||||
 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：15 聲望：1860 |
佢隻AOC特別d，遊戲者名稱叫做"中國"先算用緊中國人。
Player 1想幫鄰接既Player 2盟友要派兵環繞地圖一圈先幫到既，電腦式行軍真係強呀~~ 我是來鬧的(逃) |
||||||
|
|
| 路飛 |
發表於： Jan 15 2005, 05:00
|
|
成長 發表數： 10 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-31-2004 活躍：0 聲望：未有評價 |
中共沒有全心幫助國民黨,話就話係合作,其實又係各懷鬼胎,共產黨遲早又係要打國民黨
|
|
|
| 路飛 |
發表於： Jan 15 2005, 05:09
|
|
成長 發表數： 10 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-31-2004 活躍：0 聲望：未有評價 |
吓.....咁你又睇乜屎書ga,你唔知共產黨當時同國民黨聯合反日,只係想奪去中國政權咋嘛,你估真係好似魔戒三部曲咁咩?團結一至,共同面對敵人嗎??XDDD
就算唔係夾攻,國民黨都煩死啦,一時又要睇住共產黨班,上面又要睇住個日本人 |
|
|
| 參謀ABC |
|
||
|
神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：15 聲望：1860 |
MSN對話記錄(節錄)
未完待續 本篇文章已被 參謀ABC 於 Jan 15 2005, 05:52 編輯過 |
||
|
|
| 路飛 |
發表於： Jan 15 2005, 09:17
|
||||
|
成長 發表數： 10 所屬群組： 一般 註冊日期： 12-31-2004 活躍：0 聲望：未有評價 |
唉....冇野講啦....呢個論壇.....講o下廢話都會比人疾,唔明呢......唔怪得咁少人尼啦 |
||||
|
|
| 紀靈 |
發表於： Jan 15 2005, 10:56
|
 七品官 發表數： 493 所屬群組： 一般 註冊日期： 10-01-2003 活躍：3 聲望：46 |
如果真的德日美三分天下,那還算少了德從阿根廷攻美~
 正如司馬兄所言,德國戰敗是不容置疑的 兵力資源嚴重分散......大不列顛用幾百年一步步慢慢經營還是散了,莫說法西斯國家用十幾年...... |
|
|
| 參謀ABC |
|
||
|
神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：15 聲望：1860 |
講廢話唔會俾人窒，講完廢話仲要窒人先會俾人窒返，講完廢話仲要死撐更加俾人狂窒。 |
||
|
|
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 |
|
[ Script Execution time: 0.0146 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]