[轉貼]中國向台灣"迫婚"
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
   |
[轉貼]中國向台灣"迫婚"| Dinn |
發表於： Feb 1 2005, 00:47
|
 九品官  發表數： 93 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-02-2004 活躍：0 聲望：未有評價  |
臺灣說:大陸是個彪形大漢,仗著力大,也不看自己長得怎麼樣,也不說自己家裏有幾分銀子.看見人家臺灣小姑娘長得好,就用槍逼婚.臺灣說你要結婚,就算不要你跪下來求婚,也要態度好一點,也要先談條件,給多少聘禮.然後談婚嫁.你怎麼蠻不講理,說什麼先談婚嫁後談條件.如果你硬要這樣,我寧死也不從. v_.
中國大陸說:其實女人都是水性,尋死尋活不過是要挾的手段,你把她抓回來,然後對她好一點,再生個兒子,慢慢的就貼心了.再說逼婚,中國是向美國學的.因為200年前美國北方也是向南方逼婚的.國際社會也沒有說有什麼不妥.中國當然也可以如法炮制. _XNU 美國說南方本來就是北方的合法老婆.北方只是把想離婚的老婆抓回來,再打一頓. b0 中國說這種說法中國也可以接受.就是說臺灣是得到包括美國在內的國際大家庭承認的中國的合法的老婆.現在這個老婆雖然長得漂亮可是行為不軌,與美國勾勾搭搭.想離婚跟別人.中國說:現在國際法規定離婚是非法的,老婆臺灣你回來,我也不打你,你可以有很大的自由,有自己的房子和錢,甚至可以有槍.只要你承認是我老婆.停止同美國搞不正當(軍事)關係,什麼條件都可以談. " 臺灣說:不準離婚的觀念過時了,現在最新流行的是婚姻自主,強擰的瓜不甜.婚姻一定要兩相情願才能幸福,即使過去有法律關係,現在我要離婚也應該允許,這符合人權觀念. 1)zI 中國說:臺灣的權利當然是一個問題,可大陸的權利也應得到考慮.臺灣要離婚,要分一塊地走,可這塊地正堵住我進出太平洋商場的大門口.美國是中國的仇人.臺灣同美國勾搭,想不準中國進出太平洋.這就斷了中國的財路.這是無論如何也不能同意的. ' 臺灣說:中國你雖然有蠻力,可我現在的男朋友美國是武功高強,你真的要來搶親,可要好好想想後果. a 中國說:美國雖然武功高強,可邪不壓正.我到底是管自己老婆,他只是偷人,他敢光天化日搶別人老婆.?人爭一口氣,樹要一張皮.美國這個西門慶一定要不顧臉面來搶我老婆,我就身上綁個核炸彈,跟他拼了,同歸與盡. I]O+e 美國說:親愛的臺灣,你也不要走極端,不要搞離婚.如果你硬要搞離婚,中國就要拼死拼活,搞得大家都不好.再說我們這種關係,也登不得大雅之堂,國際社會也不會同情.最好的辦法就是維持現狀,你還是承認是他的老婆,但私下繼續同我來往.這樣你雖然沒有名分,可是有實惠呀.至於我對你,是絕對不會變心的,我已經在家裏寫了一個文字,叫:”對臺灣關係法.”上面明文規定,如果中國來打你,我是一定會來”協防”的.(猛拍胸脯) i.z 美國又對中國說:中國兄弟,我們過去關係還是不錯的,我們在反恐,朝鮮問題上都有很好的合作.在臺灣問題上我是支持你的,我承認臺灣是你的老婆.不支持臺灣搞離婚.可是臺灣離家出走已經很長時間了,你要她回來,她一時還是不習慣的.你要有耐心,等她想通了自己願意回來才比較好,不要去打去搶.最好是你們多談談,如果談得好,我不會反對你們和好的.(顯得十分誠懇)如果你不聽我勸,我這人的脾氣你可是知道的.到時候我可決不會袖手旁觀.,(表情兇惡). # 中國一邊低頭磨刀,(腰上鼓出了一塊)一邊說:現在只要她不離,我也不打,不過這種不離不和的狀況也不能長期下去.時候到了必須要有一個了斷.不過你不能與她繼續勾搭(賣武器),至少也要逐步減少,最後停止.不然你休想我同你有任何合作.我可跟你說清楚了,你要不仁,休怪我不義,如果你繼續賣武器給臺灣,搞毛了,咱就賣個核彈給你的仇人拉登. {NE$sZ 臺灣在沒人的時候對美國說:你個沒良心的東西,我拋棄了一切,連祖宗都不要了,跟了你這麼多年,你佔著我的人,又不肯給個名分給我,讓我過這這種偷偷摸摸,人不象人,鬼不象鬼的生活,這世界上象個人樣的都不理我.交了幾個鼻屎大的小朋友還要給很多錢.想參加個衛生組織都參加不上,更不用說參加聯合大會了.這種不是人過的日子你也沒過過,還要我維持現狀.你的良心給狗吃了?再說這維持現狀能搞多久呢?你沒看中國那邊在磨刀麼?到時候他刀磨好了,來逼我回去,你到好,可以轉身就走,可我怎麼辦呢?所以,唯一的機會就是趁他刀還沒磨好,08年前離掉,如果這時候他來打,憑你號稱天下第一的武功,也不會輸給他.這樣我們名正言順,做個長久夫妻豈不是更好? f 美國對自己說:唉!這女人個個都是麻煩制造者,人家是來佔個便宜,揩個油水的,要人家為你拼命,你以為你是誰?現在就這樣,維持現狀,維持一天是一天,到維持不下去了,咱拔腿就溜,還管它那麼多.咱作為世界第一大款,日子這麼好過,誰會為一個過氣的美女拼命,那不是有病? MO 中國還對臺灣說:過去咱老是種那幾畝地,家裏窮,你是看上美國有錢才傍上大款的,你有錯,咱也有責任.咱也不怪你.現在咱開門做生意,家裏的狀況雖比不了人家大款,可也好得多了.今後你要是回來,咱一道做生意,憑你的聰明和在外面見多識廣,朋友多,咱又有的是力氣,能吃苦耐勞.辦個公司叫大中華經濟圈.想咱家也不會比人家大款差多少.現在一個遠方的朋友叫歐洲,對咱大中華圈的設想也十分看好,他說中國的潛力就是50個臺灣.. #7;<* 那美國雖然有錢,可他到底是外鄉人.總比不了咱家鄉人那麼親.現在他有求於你,想利用你,表面上對你好.可是人家是高鼻子藍眼睛,咱們是黃皮膚,黑頭發.他能象咱對你這麼親麼?到時候他把你害了賣了,你咋辦? ?:hc` 臺灣老婆,回來吧.想當年咱青梅竹馬,咱還教你識字,唱歌.咱還把咱最後的金鐲給你做生意,還把咱故宮的家傳寶貝給你玩.現在你雖離家好久,卻鄉音不改.(比咱的普通話說的還好)吃的還是家鄉菜,過的還是家鄉的節,唱的還是家鄉的歌.咱看你比咱中國還更象中國人,俺就不信你真的能把咱中國全忘幹凈了. -------------------- 矇上眼睛就以為看不見 摀上耳朵就以為聽不到
而真理在心中 創痛在胸口 還要忍多久 還要沉默多久 如果熱淚可以洗淨塵埃 如果熱血可以換來自由 讓明天能記得 今天的怒吼 讓世界都看到 歷史的傷口 |
 
|
| 王聰明 |
發表於： Feb 1 2005, 04:37
|
||
|
四品官 發表數： 1,297 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-20-2003 活躍：41 聲望：116 |
不知所謂的一篇東西。
文革文革，破壞中國文化的人還有臉這樣說？ 要不是杭立武先生使盡辦法把故宮文物送過來，看看文革可以不可一把火都把他們燒光了。 識字,唱歌？台灣什麼時候有簡體字了... 吃的還是家鄉菜？台菜是啥東西？ DINN老，說說你對這篇東西的看法吧。 -------------------- RIP
|
||
|
|
| Dinn |
發表於： Feb 1 2005, 08:26
|
||||
|
九品官 發表數： 93 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-02-2004 活躍：0 聲望：未有評價 |
本來不打算發表純粹轉貼，不過既然你要我說的話，就是 揭露中共是多麼強暴和收台灣是根本沒有道理純粹靠兇靠惡，聰明你同意嗎?滿意嗎? 不過呢，台灣的立場都幾悲慘，統又錯獨又錯  本篇文章已被 Dinn 於 Feb 1 2005, 08:29 編輯過 -------------------- 矇上眼睛就以為看不見 摀上耳朵就以為聽不到
而真理在心中 創痛在胸口 還要忍多久 還要沉默多久 如果熱淚可以洗淨塵埃 如果熱血可以換來自由 讓明天能記得 今天的怒吼 讓世界都看到 歷史的傷口 |
||||
|
|
| 許將軍 |
發表於： Feb 18 2005, 23:20
|
|
九品官 發表數： 115 所屬群組： 一般 註冊日期： 11-29-2004 活躍：0 聲望：未有評價 |
最看不過眼, 都係中國只係一未靠惡,
都唔講道理, 態度好一點,也要先談條件.......... 但係佢而家就一黎就 " 你而家返唔返黎呀? 唔返黎我打你架喇~" 中央.... 一未靠惡唔得架~ 只會愈迫愈反抗架~ -------------------- <<曹操>>
操曰：“寧教我負天下人，休教天下人負我。” <<周瑜>> 仰天長嘆曰：“既生瑜，何生亮！”連叫數聲而亡。壽三十六歲。 |
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Feb 18 2005, 23:31
|
||
 中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
魏國向蜀漢逼婚 晉朝向吳國逼婚 祖逖向胡族逼婚 符堅向東晉逼婚 隋朝向陳朝逼婚 唐朝向藩鎮逼婚 宋朝向十國逼婚 明朝向蒙元逼婚 滿清向李闖､南明､三藩､鄭氏､俄國､太平天國逼婚 國民政府向北洋軍閥逼婚 唉﹐真是沒道理啊。  本篇文章已被 懶蛇 於 Feb 18 2005, 23:31 編輯過 --------------------  |
||
|
|
| Dinn |
發表於： Feb 19 2005, 00:58
|
|
九品官 發表數： 93 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-02-2004 活躍：0 聲望：未有評價 |
歷史從來只是記載勝利者的光輝，沒有記載被迫婚者的感受，
不過我們現在仍有機會聽到被迫婚者的聲音，聰明兄和其他台灣網友可不可繼續上來現身說法? -------------------- 矇上眼睛就以為看不見 摀上耳朵就以為聽不到
而真理在心中 創痛在胸口 還要忍多久 還要沉默多久 如果熱淚可以洗淨塵埃 如果熱血可以換來自由 讓明天能記得 今天的怒吼 讓世界都看到 歷史的傷口 |
|
|
| 參謀ABC |
發表於： Feb 19 2005, 03:45
|
||
 神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：15 聲望：1860 |
有些人就是這樣奇怪，對哪方比較積極推動兩岸交流根本看不到，兩岸關係的複雜性他們更是不肯也沒智慧去了解，沒辦法，誰叫他們都是「矇上眼睛就以為看不見 摀上耳朵就以為聽不到」的信奉者，除了人云亦云還能怎樣呢？ 本篇文章已被 參謀ABC 於 Feb 19 2005, 03:46 編輯過 |
||
|
|
| MasterKnight |
發表於： Feb 28 2005, 05:31
|
||||||
|
仕官 發表數： 52 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-06-2004 活躍：0 聲望：未有評價 |
我懷疑這篇文根本是台灣人自己寫的，任何台灣人，除非他是未成年或者智障，見到這篇文的話，就算自己是統派都會發怒，這裡已經有現成的例子。有人就藉這篇文挑起台灣人對中共的不滿和仇恨。 不過大家對台灣人的質問也不要「矇上眼睛就以為看不見 摀上耳朵就以為聽不到」，快解答他曉以大義，說不定會製造多一個統派  http://leftwing.hk-dn.com/bbs/viewtopic.ph...1b2726e23179885
本篇文章已被 MasterKnight 於 Feb 28 2005, 05:34 編輯過 --------------------  Long live democracy、long live for the people、power to the people、人民萬歲、民主萬歲、權力歸人民、反對小圈子選舉、普選特首、普選立法會。 |
||||||
|
|
| 徐元直 |
發表於： Feb 28 2005, 11:36
|
||||
 攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：60 聲望：4176 |
哦，那你就是說，凡是成年的台灣人，看到這篇文若是不發怒，就肯定是智障。  嗯？我突然很懷疑Dinn，他可能是中共特務。
幹麻要製造統派，獨派多好，獨派好有道理哇，統派則「根本沒有道理」(Dinn語)。 別整天想著你轉載一堆無聊文然後要別人打字回覆反駁，又想放火又怕火燒是不行的。有心找"反駁"的，慢慢翻襄陽的topic list去吧，嫌這裡不夠再上google找。若是想帶起討論的，就先說說自己的看法。 本篇文章已被 徐元直 於 Feb 28 2005, 11:47 編輯過 -------------------- ......
|
||||
|
|
| 許將軍 |
發表於： Mar 1 2005, 20:29
|
|
九品官 發表數： 115 所屬群組： 一般 註冊日期： 11-29-2004 活躍：0 聲望：未有評價 |
同意徐元直之說~
我不介意台灣最後是獨立還是給中國打回來了..... 我只是介意... 點解要用武力威逼...... 唔可以用和平一點的方法嗎? 俾中央打返台灣回來..... 咁不是努民傷財嗎? 這是中共想要的嗎? 不想說了........... ps: (to 參謀ABC) 請不要攻擊其他人.... 不見得你幾有智慧~ 人人都有自己的想法, 不要用言語攻擊他人~ -------------------- <<曹操>>
操曰：“寧教我負天下人，休教天下人負我。” <<周瑜>> 仰天長嘆曰：“既生瑜，何生亮！”連叫數聲而亡。壽三十六歲。 |
|
|
| Dinn |
發表於： Mar 2 2005, 00:13
|
|
九品官 發表數： 93 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-02-2004 活躍：0 聲望：未有評價 |
很多人都有一個誤會，以為台灣的藍營或者統派和大陸政權是朋友，
我只要反問他一個問題就可以澄清誤會: 「台灣老榮民一定比你更愛中國，但他會不會接受台灣都是中華人民共和國啦?」 -------------------- 矇上眼睛就以為看不見 摀上耳朵就以為聽不到
而真理在心中 創痛在胸口 還要忍多久 還要沉默多久 如果熱淚可以洗淨塵埃 如果熱血可以換來自由 讓明天能記得 今天的怒吼 讓世界都看到 歷史的傷口 |
|
|
| 懶蛇 |
發表於： Mar 2 2005, 06:38
|
|
中國人不吃這一套 發表數： 22,672 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-22-2003 活躍：44 聲望：1908 |
呵~~~~~~欠。
 為了不想看維園癲佬表演叫喊口號﹐我正式考慮撤出HKSAN。 -------------------- |
|
|
| 太空漫遊 |
發表於： Mar 2 2005, 08:07
|
 六品官 發表數： 560 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-20-2003 活躍：2 聲望：33 |
↑ 若覺得和 Dinn 話不投機，看不順眼，那麼，不予理會，自述見解也可以。 不一定要挑「窮追」和「撤離」這兩個極端的一個吧。 --------------------  |
|
| 徐元直 |
發表於： Mar 2 2005, 09:20
|
||||||||||
|
攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：60 聲望：4176 |
同意哪個？你說的東西好像跟我說的毫無關係。
你不介意不代表別人不介意，更不代表這無關緊要。
誰說不可以？是中共說不可以談統一嗎？
若是你的想法有問題，那被"攻擊"(不是人身攻擊)也是自然的，既然是討論就不可能不准攻擊對方觀點的。你有你的想法，別人也有對你的想法的想法，有心討論的，就應該正面回應別人的質疑。
"很多人"都有一個誤會，以為1+1=3 我只要反問他一個問題就可以澄清誤會： 「請數數手指，一根手指加一根手指是三根手指嗎？」 別以己度人吧，你自以為很新奇的"知識"，在別人看來不過是常識而已。 -------------------- ......
|
||||||||||
|
|
| 參謀ABC |
發表於： Mar 2 2005, 11:39
|
||
|
神隱之主犯-永遠與須臾之罪人 發表數： 3,458 所屬群組： 太守 註冊日期： 9-18-2003 活躍：15 聲望：1860 |
你有想法又怎樣，你的想法能取代事實？現在到底是哪方不斷重申"儘最大努力和平統一"，不知道就上google搜尋關鍵字，不知道你到底想了解時事還想繼續自說自話？ |
||
|
|
0 位使用者正在閱讀本主題 (0 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 |
|
[ Script Execution time: 0.0134 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]