漢奸低能學
|
|
| 香港三國志 · 版規 |
 說明
 搜尋
 會員
 聲望
 日曆
 統計
|
| 歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
   |
漢奸低能學| MasterKnight |
發表於： Feb 28 2005, 03:46
|
|
仕官  發表數： 52 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-06-2004 活躍：0 聲望：未有評價  |
【新語絲電子文庫（www•xys•org）（www•xys2•org）】
──────────────── 漢奸低能學 •方舟子• 自從幾年前某歷史學家寫了篇《漢奸發生學》，借研究之名為漢奸 辯護便成時髦，乃至愈演愈烈，終於演變成了對漢奸的公然頌揚。從古 代已跟我們無切身關係的李陵（這人大概是算不得漢奸的，因為並沒有 將屠刀調轉過來對準自己的族人。硬將他拉入漢奸隊伍，不過是借以討 得讀者對“漢奸”的同情）、秦檜、吳三桂，愈推愈近到近代的周作人、 汪精衛；從當初引經據典多少還帶點學術研究性質的辯護，到現在根據 道聽途說、胡攪蠻纏的歌頌，越來越低能。朱海軍之流的網上妄人的 “秦檜是中華民族最偉大的英雄”的瘋話，我們也應該以瘋話視之；倒 是最近在網上見到的《華夏文摘》主筆王伯慶和“旅美作家”趙無眠一 唱一和的漢奸翻案戲，還值得賞鑒一番。 王伯慶現在大概已經對父老鄉親們說膩了他在美國的幸福生活，要 換換胃口改給鄉親們上歷史、思想課了。在《三百年間同曉夢》一文中， 王伯慶給我們算了一筆領土賬，算出了明朝只有可憐巴巴的353萬平方 公里的土地。如此精確，根據何在？據說是“引自現在流行的一堆歷史 書”，那個“堆”字，真可以讓人嚇得連如何數數都忘了。我是沒有一 “堆”歷史書可查的，只能把大明的版圖翻出來自己丈量了一番，卻得 出全盛時期（不計安南），也應大約在970萬平方公里，比現在的版圖 還稍大一些。王伯慶除了那麼一“堆”，並沒說他怎麼算的，不過倒是 討論了兩個地方：西藏和東北。西藏（烏斯藏、朵甘都司）算不算明朝 的版圖？中外史家分歧頗大，王伯慶願意跟著西方漢學家將這一大片屬 大明都司（相當於現在的省軍區）管轄的領土割出去，好歹還算是有點 根據。最奇的是他連東北（奴爾幹都司）也要給割出去。自從光緒年間 永寧寺碑出土，奴爾幹原屬明朝領土，已成共識，連西方漢學家也很少 有異議。王伯慶卻說“越來越多的歷史書把這種關係定義為一種藩屬關 系，從明王朝來看也許就是如此”，不知女真在努爾哈赤稱汗之前又有 過什麼樣的“藩”王？王伯慶又讀過了多少相關的歷史書，前後做了怎 樣的統計，才能得出“越來越多”的大趨勢？“一堆歷史書”也罷， “越來越多的歷史書”也罷，其實都是為了能夠擠出這麼一個結論： “文明有價，人民有心。一個政府真正的功德不是拓疆保土，而是善待 百姓”，而這，正是歷代漢奸割地棄土的藉口。 其實，拿明朝的國土做文章為漢奸辯護，已是候補漢奸們的老套路 了，去年我就已在這個問題上給馬悲鳴上了一堂“民族自治區不是外 國”的課。趙無眠倒是弄出了點新意，他改點人頭了。在《二十世紀 的漢奸們》一文中，趙無眠不僅點出了慈禧太后、李鴻章、袁世凱、溥 儀、汪精衛、周作人是漢奸，連孫中山、蔣介石、毛澤東、周恩來、彭 德懷、林彪、鄧小平、魯迅、郭沫若、張愛玲……二十世紀的中國名人 無一不是漢奸，至於留學生們、移民們當然也都是漢奸，總之，二十世 紀當漢奸的多，不是漢奸的少，所以漢奸人人當得，自己當起漢奸更是 心安理得。王伯慶好歹還知道拿出“歷史書”嚇唬人，趙無眠則乾脆全 是子虛烏有的道聽途說。他的論證方法，則是用的株連法。比如周作人 為什麼是漢奸呢？不是因為他當過日本人的教育督辦，而是“因為魯迅 也是個漢奸”。魯迅這個“民族魂”又怎麼成了漢奸呢？理由如下： “魯迅最好的朋友，是內山完造，這是個日本文化特務。魯迅受其影響 最深的老師，是日本的「藤野先生」，他寫罵中國人的文章寫乏了想偷 偷懶，這家伙就黑黑瘦瘦地出現了。近年已有一位很出名的海外學者指 出，魯迅誰都敢罵，唯獨不罵日本人。連電影裏放中國人被日本人砍頭， 他也只責怪中國人自己不爭氣，麻木，冷漠。在他眼裏，中國人的形象 是阿Ｑ；中國的歷史只寫著兩個字：吃人；中國人像鴨子，被許多無形 的手向上提著當看客。日本人呢？什麼都比中國人好：「照住了馴良和 拘謹的一剎那的，是中國孩子相；照住了活潑和頑 皮的一剎那的，就 好像日本孩子相。」（《從孩子的照相說起》）” 這就是說如果你有日本老師、朋友，抑或讚揚過日本的長處，就都 是漢奸了。趙無眠大概覺得這種低能的邏輯很幽默，就如同馬悲鳴之論 證日本侵略軍不是強姦中國女人而是在做愛一般，都是將惡毒當有趣。 有兩點事實，卻不能不澄清的： 一，魯迅是不是誰都敢罵，唯獨不罵日本人？不知發此奇談怪論、 被趙無眠引為金科玉律的“很出名的海外學者”是何許人，出名在何處。 但他不出名在讀魯迅卻是顯然的。魯迅文章中罵日本人之處多得是，比 如趙文提到的《藤野先生》就譏諷了日本的“愛國青年”。魯迅晚年發 表過不少抗日言論，例如：“因為現在中國最大的問題，人人所共的問 題，是民族生存的問題。所有一切生活（包括吃飯睡覺）都與這問題相 關；例如吃飯可以和戀愛不相干，但目前中國人的吃飯和戀愛卻都和日 本侵略者多少有些關係，這是看一看滿洲和華北的情形就可以明白的。 而中國的唯一的出路，是全國一致對日的民族革命戰爭。”（《且介亭 雜文末編•論現在我們的文學運動》）以善待百姓為藉口頌揚割地棄土 的候補漢奸們以魯迅為同道，乃是有眼無珠。 二，內山完造是不是日本文化特務？如果趙無眠所根據的，不過是 從《魯迅全集》中所看來的老謠言，則魯迅早已怒斥過： “至於內山書店，三年以來，我確是常去坐，檢書談話，比和上海 的有些所謂文人相對還安心，因為我確信他做生意，是要賺錢的，卻不 做偵探；他賣書，是要賺錢的，卻不賣人血：這一點，倒是凡自以為人， 而其實是狗也不如的文人們應該竭力學學的！”（《偽自由書•後記》） 魯迅畢竟還是太過善良。他不知道，狗也不如的文人們是無論如何 竭力，也是學不了如何做人的，候補漢奸們的低能表演即是明證。 2000•3•16 在網上如果再有人叫魯迅漢奸的話就塞給他窒他吧。 --------------------  Long live democracy、long live for the people、power to the people、人民萬歲、民主萬歲、權力歸人民、反對小圈子選舉、普選特首、普選立法會。 |
 
|
| 徐元直 |
發表於： Feb 28 2005, 04:33
|
||
 攤抖首領 發表數： 7,913 所屬群組： 君主 註冊日期： 9-18-2003 活躍：60 聲望：4176 |
這裡似乎沒人稱魯迅為漢奸，所以不必塞給我們，更不必用個"再"字。 -------------------- ......
|
||
|
|
| MasterKnight |
發表於： Feb 28 2005, 05:27
|
|
仕官 發表數： 52 所屬群組： 一般 註冊日期： 9-06-2004 活躍：0 聲望：未有評價 |
漏打了，是「在網上如果再見到有人叫魯迅漢奸的話就塞給他窒他吧」，
即是網上任何論壇。 -------------------- Long live democracy、long live for the people、power to the people、人民萬歲、民主萬歲、權力歸人民、反對小圈子選舉、普選特首、普選立法會。 |
|
|
1 位使用者正在閱讀本主題 (1 位訪客及 0 位匿名使用者)
0 位會員：
 |
|
[ Script Execution time: 0.0143 ] [ 12 queries used ] [ GZIP 啟用 ]