
香港三國志 · 版規 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
歡迎訪客 ( 登入 | 註冊 ) | 重寄認證電子郵件 |
![]() ![]() ![]() |
黃巾小賊 |
發表於: Apr 9 2005, 09:56
|
![]() 芻狗 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 4,555 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 3-02-2005 活躍:12 聲望:557 ![]() |
記得小時候,有朋友看了衛斯理系列的狐變,跟我閒聊起來。印象中該作品內容是,世界上所有事物每天都按同一比例變大。有個人成功回到過去,發現了這情況,但回來後其身體失去了變大效果,結果隨著週遭的東西不斷不斷變大,他看起來就像不斷縮小,縮小到像細菌一樣大小,甚至像週遭東西的分子一樣大小。
近來又看到人被縮小的科幻情節,讓我記起了當時想到一個問題:如果那人的縮小,是構成他的所有細胞在按比例縮小,那些粒子分子原子甚麼的,總之構成他的最基本東西也按比例縮小了,但週遭的物質又沒有相應改變,那麼,此人會不會因為身體跟氧等物質的相對比例不同了,而無法呼吸,無法吸收營養,各種物質對他的作用都改變了? 這種情形會在縮小到一個非常誇張的程度,例如「縮小到像細菌一樣大小,甚至像週遭東西的分子一樣大小」的時候,才會發生;抑或,只要按比例縮小一點,就會發生? 直到中三為止的科學知識都在鴨背上流走了,講不出甚麼適當的名詞,請將就一下,最多略插一野好了。 本篇文章已被 黃巾小賊 於 Apr 9 2005, 10:51 編輯過 -------------------- 板友Leaf:「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個,對一個小賊來說,當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅:「人民處於官兵與強盜之間,不論被裹從或自願參加,都是拿兩面旗;賊來了從賊,官來了從官。」 板友呂遜:「不論是出於孝心還是貪心,偷就是不對,偷就是賊。」 孔子:「老而不死,是為賊。」 |
阿暪 |
發表於: Apr 9 2005, 10:52
|
![]() 一品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 5,279 所屬群組: 一般 註冊日期: 8-17-2004 活躍:16 聲望:1208 ![]() |
他說的"變大"是基本粒子變大還是基本粒子增加???
-------------------- 暗淡了刀光劍影,遠去了鼓角錚鳴
眼前飛揚著一個個鮮活的面容 湮沒了黃塵古道,荒蕪了烽火邊城 歲月啊!你帶不走那一串串熟悉的姓名 興亡誰人定啊!盛衰豈無憑啊! 一頁風雲散啊...變幻了時空 聚散皆是緣啊!離合總關情啊! 擔當生前事啊...何計身後評? 長江有意化作淚,長江有情起歌聲 歷史的天空,閃爍幾顆星 人間一股英雄氣... 在馳騁縱橫... |
黃巾小賊 |
發表於: Apr 9 2005, 11:19
|
||
![]() 芻狗 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 4,555 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 3-02-2005 活躍:12 聲望:557 ![]() |
狐變中說的,應是基本粒子變大變小的情況。因為基本粒子增加,我們會很容易察覺。只有所有事物都以同一比例變大,不能比較,我們才不知道。 我想問的,本來是基本粒子變大的情況,亦不需拘於狐變的假設如何,反正怎樣也是幻想而已。當然,如果大家覺得基本粒子增加,也會出現甚麼問題,但說無妨。 除了生命維持,大家想到或聽過在縮小的情況下,會發生甚麼古怪問題嗎?例如眼部的功能會有甚麼影響?諸如此類。 本篇文章已被 黃巾小賊 於 Apr 9 2005, 11:40 編輯過 -------------------- 板友Leaf:「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個,對一個小賊來說,當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅:「人民處於官兵與強盜之間,不論被裹從或自願參加,都是拿兩面旗;賊來了從賊,官來了從官。」 板友呂遜:「不論是出於孝心還是貪心,偷就是不對,偷就是賊。」 孔子:「老而不死,是為賊。」 |
||
赤練鷹 |
發表於: Apr 9 2005, 14:53
|
||
![]() 二品官 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 1,671 所屬群組: 一般 註冊日期: 10-17-2003 活躍:5 聲望:29 ![]() |
你應該走去問問龜仙人或者則卷千平,最好是問問鳥山明。 -------------------- 「嘿,我和你現在都只剩下一成的力量,到最後你還是不能勝過我。」
『不,我還可以作出最後一擊。』 「嘿,你用最後的力量作出攻擊,即使能勝我也抑壓不下決鬥時所受的傷,到時你定必要做我的陪葬,為了那樣的一個女人,值得嗎?哈哈哈哈哈…………」 『值得!因為她是我的同伴!像你這樣自以為是,自私自利的人,是永遠不明白,什麼叫同伴!什麼叫團隊!更不明白同伴存在的意義!!來吧,來接下我以燃燒生命為代價的最後一招吧!!去吧,烈焰天幕!!!!!』 |
||
懶蛇 |
發表於: Apr 9 2005, 16:10
|
||||
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:44 聲望:1908 ![]() |
叮噹被遺忘了。 ![]() -------------------- ![]() |
||||
徐元直 |
發表於: Apr 9 2005, 16:32
|
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:56 聲望:4177 ![]() |
基本粒子會「變大變小」就不是基本粒子了,對於這類情況尚沒有任何科學解釋。
所以,樓主還是去問鳥山明或者藤子先生吧(通靈?)。 -------------------- ......
|
k |
發表於: Apr 9 2005, 21:20
|
Unregistered ![]() |
問一問超人比較快....
|
|
懶蛇 |
發表於: Apr 10 2005, 01:55
|
||
![]() 中國人不吃這一套 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 22,672 所屬群組: 太守 註冊日期: 9-22-2003 活躍:44 聲望:1908 ![]() |
超人只是超強﹐不會法術。 ![]() -------------------- ![]() |
||
黃巾小賊 |
發表於: Apr 10 2005, 10:14
|
![]() 芻狗 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 4,555 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 3-02-2005 活躍:12 聲望:557 ![]() |
對於基本粒子「變大變小」,雖然討論不出甚麼科學知識可以應用,但也謝謝各位。
然而,如果情況是基本粒子增加減少,又可以討論嗎?有沒有甚麼現有科學知識可以解釋或否定之?抑或,這又是一個無法從現代科學角度討論的空想? 基本粒子增加減少後,會不會有甚麼問題? -------------------- 板友Leaf:「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個,對一個小賊來說,當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅:「人民處於官兵與強盜之間,不論被裹從或自願參加,都是拿兩面旗;賊來了從賊,官來了從官。」 板友呂遜:「不論是出於孝心還是貪心,偷就是不對,偷就是賊。」 孔子:「老而不死,是為賊。」 |
徐元直 |
發表於: Apr 10 2005, 20:13
|
||
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:56 聲望:4177 ![]() |
一個體重100kg的人就比一個體重50kg的人多很多「基本粒子」,那又怎麼了?你想討論甚麼? -------------------- ......
|
||
黃巾小賊 |
發表於: Apr 11 2005, 02:18
|
||
![]() 芻狗 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 4,555 所屬群組: 軍團長 註冊日期: 3-02-2005 活躍:12 聲望:557 ![]() |
但那不是完全按比例的縮小。 例如,整個人體都按比例縮小,每個腦細胞的「基本粒子」都要按比例減少,會不會令腦的功能,思考記憶之類,減弱了?(求其空想一個例子) anyway,我只是問一問,因為自己不知道,對人縮小的科幻情節,會不會特別涉及甚麼科學知識。當然,當中可能根本不會有甚麼問題,或者不會有甚麼實際而細緻的設想。所以,答案是沒有問題,或者範圍太大無從憑空猜測,我也可以接受。 本篇文章已被 黃巾小賊 於 Apr 11 2005, 05:11 編輯過 -------------------- 板友Leaf:「黃巾賊本來都和你我一樣是小市民一個,對一個小賊來說,當黃巾賊可能是餓死之外的惟一選擇......」
魯迅:「人民處於官兵與強盜之間,不論被裹從或自願參加,都是拿兩面旗;賊來了從賊,官來了從官。」 板友呂遜:「不論是出於孝心還是貪心,偷就是不對,偷就是賊。」 孔子:「老而不死,是為賊。」 |
||
徐元直 |
發表於: Apr 11 2005, 05:35
|
||
![]() 攤抖首領 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 發表數: 7,913 所屬群組: 君主 註冊日期: 9-18-2003 活躍:56 聲望:4177 ![]() |
如果比例大的話當然會有問題,因為多數化學反應/物理現象的變化並不跟體積/面積的增減成線性比例。 -------------------- ......
|
||
![]() |
![]() ![]() ![]() |